Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

[dazu]

Joo, näillä näkymin tarina "Korppiksesta" vaikuttaa olevan sepitettyä tai korkeintaan joltain osin joidenkin tuusulalaisten häiriköiden tekemisiä on tahattomasti tai tahallaan yhdistetty tähän myyttiseen "Korppikseen".

No, en usko, että henkilö, jonka kimppuun korppis on hyökännyt puukon kanssa Zapatan edessä, tämän kirjoitettua korppiksen Taunuksen rekkaria ylös, olisi sepittänyt tarinaansa... Lisäksi olen jutellut useamman henkilön kanssa, joiden tiedot tukevat toisiaan... Olen myös yhdistänyt korppiksen lähes täydellä varmuudella pariin JSM -tyyliseen kyyditykseen.

Kävin läpi kiinteistöjä. Löysin Metsärinne -tilan

Erinomaista... Nythän voi verrata Kalkkeen(tosiaan Kalke, kun kysyit sitä aiemmin) ja Lukkarisen kotitalojen sijainteja...

[skavaböle]

Kiitos Ulrica.
Kiinteistö, jolla olen aikoinaan käynyt enoni mukana on mielestäni numeroltaan 858-416-5-157. Vanhan Hämeentien ja Rantalantien välisessä kulmassa. Silloin tietämäni Kalke asui kyseisessä paikassa. En tiedä, että asuiko tuolloin vuokralla. Keskustelen muutaman sukulaiseni kanssa, kun heidät tapaan syksymmällä. Kyselen heidän muistikuviaan kyseisestä henkilöstä. Kyseisen henkilön etunimi kuitenkin täsmäisi ja työpaikka myös.

[Ulrica]

Screenshot_2026-07-13-21-23-21-31_92460851df6f172a4592fca41cc2d2e6~2.jpg (801.75 KiB) Katsottu 371 kertaa

[dazu]

^Paljon kiitoksia Ulricalle!!! Etäisyys on sitä luokkaa, että Kalke ja Lukkarinen ovat hyvin voineet tuntea, tai ainakin tietää toisensa entuudeltaan... On pohdittu, että millä kyydillä Lukkarinen meni ensin Järvenpäästä Riihimäelle ja sitten Riihimäeltä hikiäntie 729 maastoon...

[MEG]

Mikä mahtoi olla Kalken päivärutiini tuolloin, jotta olisi Tuulan Järvenpäässä huomannut. Tuulan liikkumisessa on runsaan puolen vuorokauden aukko, Järvenpäästä Hikiälle. Koska surmapaikallekin satoi kevyt lumi, niin ei sitä aikaa varmaan käyttänyt kaverien kanssa puistonpenkillä tissutteluun. Jonkun asunnossa on aikaa viettänyt ja koska kukaan ei häntä kertonut tavanneensa, vaikuttaa olleen surmaajan kämpässä. tai tämän käytettävissä olleessa tilassa. Ehkä Riihimäen havainto on väärä.

[Ross Sullivan]

Meriläisen oma kertomus oleellista osin:

- lähtee Järvenpäässä asuvan tuttavansa luota rautatieasemalle tarkoituksenaan matkustaa majapaikkaansa Riihimäelle

- tuntematon mies lähestyy Meriläistä Järvenpään rautatieasemalla ja tarjoaa hänelle autokyytiä Riihimäelle

- mies kuljettaakin Riihimäen sijaan Meriläisen Hausjärven Hikiälle sijaitsevan, puhutun hiekkakuopan ja talousmetsän alueelle, jossa iskee häntä teräaseella päähän

Podcast vain vahvistaa Meriläisen kertomusta, sillä Skyttien johdonmukaisen ja yleensäkin uskottavan kertomuksen lisäksi podcastissa kerrottiin 1990-luvun alussa tapahtunut 14-vuotiaan tytön raiskaus, jonka modus operandi täsmää Meriläisen kertomuksen oleellisiin osiin ja josta oli syytettynä JSM:ksi epäilty henkilö. Onkohan vielä niin, että tämän syytetyn tiedetään harrastaneen metsästystä, jolloin voidaan olettaa myös tunteneen suuren eläimen anatomiaa (nyt on varsin epäselvää ovatko dazun listan henkilöt numero 1 ja 3 sittenkin sama henkilö vai minkä verran heihin liitetyt tiedot tai väitetyt tiedot ovat sekoittuneet)? Joka tapauksessa naisten sarjasaalistajien uhrit eivät suinkaan joka kerta jää kadoksiin tai löydy surmattuina, kuten esimerkiksi Mika Moringin "uraa" läpikäymällä voimme todeta.

"Ross Sullivan" on jankuttanut tästä asiasta useita kertoja: hänen mielestään Lukkarisen surmaaja olisi ehdottomasti tappanut Meriläisen, koska tunsi suuren eläimen tai ihmisen anatomiaa (joten kyseessä täytyy olla eri tekijät). Tuollainen "päättely" on tietenkin mielisairasta paskaa.

Sittenhän asiat lienevät tarkistettavissa. Pyydä rikosilmoituksia nähtäväksesi tai rikosilmoitusten diaarinumeroita, joiden perusteella saat poliisilaitoksen arkistoista paikan päällä rikosilmoitukset nähtäväksesi, jos asiaa ei ole kirjattu jo tuolloin sähköisesti.

Suhtaudun tällä hetkellä todella skeptisesti Korppi-Tommola -nimiseen henkilöön yhdistettyihin väitteisiin.

Joitain vuosia taaksepäin Facebookin isossa Tuusula ryhmässä oli ketju "Korppiksesta". Moni tuon sukunimen sinne oli maininnut, mutta kokonimeä ei tiennyt tai edes esittänyt tietävänsä kukaan. Ketjun tykätyin kommentti oli sen tyyppinen, että vähän omituinen hahmo, mutta koululaisten keksimiä legendoja iso osa jutuista. Tällä foorumilla on joitain henkilön väitetysti tietäneitä kirjoittajia ollut, mutta heidänkään jutut eivät sitten ole oikein vahvistettavissa olleet, kun näitä on yritetty tarkemmin selvittää.

Joo, näillä näkymin tarina "Korppiksesta" vaikuttaa olevan sepitettyä tai korkeintaan joltain osin joidenkin tuusulalaisten häiriköiden tekemisiä on tahattomasti tai tahallaan yhdistetty tähän myyttiseen "Korppikseen".

"hänen mielestään Lukkarisen surmaaja olisi ehdottomasti tappanut Meriläisen, koska tunsi suuren eläimen tai ihmisen anatomiaa (joten kyseessä täytyy olla eri tekijät). Tuollainen "päättely" on tietenkin mielisairasta paskaa."

Kiitos asiallisesta ja aikuismaisesta debatista. Itse sanoisin sen hieman toisin sanoin: en ole KRP:n tavoin todellakaan vakuuttunut, että Hellun kyyditsijä olisi Lukkarisen murhaaja. Jos tätä sarjoittumista on tukemassa ainoastaan tapahtumapaikka (ja löyhä ajallinen yhteys), niin löyhissä kantimissa on sarjoittuminen. Mielestäni ihan hyvin (sinun mielestäsi mielisairaasti) tapauksen nykyinen tutkinnanjohtaja toteisi 2025 haastattelussa, että "en mä lähtis näillä faktoilla puhumaan sarjamurhaajasta".

Vaikkakin Minfossa älyköt hyvin kiivaastikin (lähes raivotautisesti) edellyttävät "todista, että joulupukkia ei ole olemassa" -todisteluita, niin kyllä se loogisessa argumentoinnissa on niin, että se sarjamurhatapaus tulisi todistaa, eikä toisinpäin lähteä siitä, että yksittäisiä tapauksia yhdistää (varsinkaan Suomessa) lähtökohtaisesti sarjamurhaaja.

"lähtee Järvenpäässä asuvan tuttavansa luota rautatieasemalle tarkoituksenaan matkustaa majapaikkaansa Riihimäelle

- tuntematon mies lähestyy Meriläistä Järvenpään rautatieasemalla ja tarjoaa hänelle autokyytiä Riihimäelle

- mies kuljettaakin Riihimäen sijaan Meriläisen Hausjärven Hikiälle sijaitsevan, puhutun hiekkakuopan ja talousmetsän alueelle, jossa iskee häntä teräaseella päähän"

1) Mistä me siis tiedämme, että tarkoitus oli matkata majapaikkaan Riihimäelle, eikä esim. harrastamaan seksiä alkoholia ja/tai huumeita vastaan?
2) Mistä me siis tiedämme, että mies oli täysin tuntematon Hellulle?
3) Lopputulos tiedetään, mutta vaiheita ennen puukotusta ei tiedetä.

[Ulrica]

Amer-Tupakan entinen tupakkatehdas sijaitsi Tuusulassa osoitteessa Klaavolantie 5 (mahdollinen epäilty tekijäehdokas päässyt oletettuun kotiinsa autolla kulkien jompaa kumpaa reittiä Tuusulanjärven puolista).

Mikä Alkon osoite oli, oliko sen lähettyvillä bussipysäkki?

Mikä huoltoasema ja osoite oli, johon Tuulan nähty kävelevän Alkon lähistöllä?

Epäilty sarjasaalistaja on autoillut paljon, täytynyt käyttää huoltoasemia aika paljon, jolloin on voinut tulla nähdyksi. Täytyisi se ajanmukainen kuva olla hänestä, epäillystä.

Myös koululaiset voineet tehdä havaintojaan aamulla. Onko koulua ollut Alkon lähettyvillä?

Niemen podin 14-vuotias uhri kertoi hänen saalistajan olleen myös aktiivinen heti aamusta. Samoihin aikoihin Tuulakin liikkui.

Olikos se Tuulan sosiaalitoimiston palaveri Amerin suunnalla myös? Jos olisi sinne päin tarjottu kyytiä, olisiko voinut ottaa kyydin vastaan? Kyllä hänen voisi olettaa tapaamiseen pyrkineen.

[JasseHames]

Eli väität, että Nuppulinnan/Amerin mies olisi ralliautoilija Kalke? Miten olet päätynyt tuohon ajatukseen? Kalkehan asui ainakin 2010-luvulla Kellokoskella...

Minulla on sellainen hämärä muistikuva, joka voi siis tietenkin olla väärä, että Kalkeen kuolinpesä kauppasi kiinteistöä, joka sijaitsi Kellokoskella, mikä siis myös viittaisi Kellokoskella asumiseen noina aikoina. Tämän saa tietenkin vapaasti falsifioida.

[Ulrica]

Jonkun asunnossa on aikaa viettänyt ja koska kukaan ei häntä kertonut tavanneensa, vaikuttaa olleen surmaajan kämpässä. tai tämän käytettävissä olleessa tilassa. Ehkä Riihimäen havainto on väärä.

Auto näyttäytyy surmaajan "turvallisena tilana". Yksi vaihtoehto on, että Tuulan kyytiin astumisesta aina Hikiän hiekkakuopille saakka, on niiden pisteiden välinen aika vietetty vain surmaajan autossa.

Hellun ja 14-vuotiaan uhrin tapauksissa saalistaja on menettänyt kontrollin uhriin täysin auton ulkopuolella. Saalistajan kerrotaan ehdottaneet Hellulle ensin "autossa nukkumista". Jotakin rituaalista voi liittyä Tuulan mahdolliseen "pitkään kyytiin".

Aarnisalo on paljastanut, että Tuula on surmattu Hikiällä löytöpaikan lähettyvillä. Jonkinlaisessa puolustuskyvyttömässä tilassa hänet on raahattu Hikiällä autosta ulos.

[Ulrica]

Lainaus Blues -nimimerkiltä 1. ketjusta.

Kun mä katselin tätä tapausta Kadonneet-sarjan jaksosta, en voinut olla mainitsematta miehelleni erästä, jokseenkin outoa, tapausta vuodelta 1998.
Asuin silloin exän kanssa Kellokoskella ja eräänä lauantai-iltana lähdimme naapurin muijan kanssa hieman "viihteelle" Järvenpäähän. Iltaa vietettiin siinä Martinan viereisessä raflassa, (Zapata?) nimestä en todella ole enää varma, kun vuosia on jo niin paljon vierähtänyt. No, siitä kuitenkin lähdettiin, kotiin oltiin jo menossa, kun naapurille soitti serkkunsa ja vielä koukattiin Rivolin kapakan kautta. Tai naapuri koukkasi, minä menin sinne Rivolin pääovelle venaamaan. Yhden röökin ehdin polttaa, kun eteen kaarsi vaalea, porrasperäinen auto, jonka kuski avasi hantin puolen ikkunan ja tarjosi kyytiä. Kyseli, mihin olen menossa. Vastasin, etten vielä mihinkään, kun odotan kaveria. Lupasi tarjota kyydin, kahdesta kympistä, mulle ja kaverille, mihin vaan. Kyseli, mihin ollaan menossa ja sanoin, että Jokelaan. Vaikkei oltu sinne päinkään menossa. Kundi ei lähtenyt, vaikka monesti sanoin, että me mennään taksilla.
Kaveri tuli ja kundi ajoi autonsa parkkiin muutaman kymmenen metrin päähän. Lähdimme kävelemään kohti rautatieaseman taksitolppaa ja kun pääsimme sinne, ajoi auto siihen päähän parkkipaikkaa. Taksitolpalla oli auto, joten kipusimme siihen ja annoimme Kellokoskelta osoitteen. Kundi autoineen seurasi taksia koko matkan. Ja kun käännyimme kotipihalle, ajoi auto viereisen Osuuspankin talon pihaan. Jäimme naapurin kanssa ensin tupakalle ja seurasimme autoa. Siinä seisoi. Menimme meille ja otimme kaksi koiraa, rottista, mukaan ulos ja kävelimme pankin pihaa kohti. Silloin lähti auto kohti Mäntsälää.

Ykkösketjussa on mainintoja poliisin saamista vihjeistä (kymmenkunta) vastaavanlaisista kyytitarjouksista. Bluesin casessä kyydintarjoaja ei nouse autosta. Tuula raahattu vain joitakin kymmeniä metrejä surmapaikalle autolta ja Hellun törkeä pahoinpitely tapahtui auton vieressä.

Ketjussa on aiemminkin spekuloitu saalistajan liikuntarajoitetta. Mitä jos hän on ollut pyörätuolissa? Olisiko päihtyneet naiset välttämättä huomanneet asiaa tai auton automaattivaihteistoja. Tuulalle oli tehty seksuaalista väkivaltaa, mutta minkälaista, sitä ei tiedetä. Voisiko Tuulan ruumiin "raahausjäljet" surmapaikalla olla tulla sitenkin, että tekijä ei olisi itse kävellyt, vaan myös jotenkin raahautuen raahannut Tuulaa.

Pyörätuolihenkilö voisi jo itsessään toimia hyvänä kulissina. Tossa rallimaailmassakin on Kalke:en porukoissa rallimiestä pyörätuolissa.

[Ross Sullivan]

Lukkarisen tapaus on erikoinen. Kerrotut seikat tekotapaan liittyen viittaavat teon henkilökohtaisuuteen. Erikoista on, että TL on jätetty löydettäväksi. Lapsikin ymmärtää, että dumppausalueelta ruumis löytyy nopeasti. Tekijän näkökulmasta on järjetöntä yrittää olla piilottamatta ruumista hyvin.

Vaihtoehdot lienevät: 1) tekijä yliarvioinut alueen syrjäisyyttä (epätodennäköistä), 2) tekijällä ollut kiire tai jopa paniikki päällä ruumiin hävittämiseksi (mahdollista, mutta tekotapa huomioiden tuskin kyseessä hetken mielijohteesta tehty tappo), 3) tekijä halunnut jättää ruumiin helposti löydettävissä (mielestäni todennäköisin selitys). Syynä lienee huomionhakuisuus teolle ja myös uhrin nöyryyttäminen vielä kuolemankin jälkeen.

Lukkarisen murhassa ei oikeastaan ole niinkään henkilökohtaisuuteen viittaavia piirteitä. Enemmänkin on niin, että siinä on piirteitä seksuaalisesta perversiosta. Seksuaalinen fetisistinen surmatapa viittaa siihen, että tekijä on järjestäytynyt himomurhaaja. Järjestäytynyt himomurhaaja valitsee itselleen tuntemattomia uhreja ja tällä on usein spesifi uhrityyppi(esim. tummatukkaiset alkoholisoituneet naiset) ja, koska uhrit eivät ole yhdistettävissä tekijään, tekijällä ei ole psykologista, eikä loogista, pragmaattista tarvetta ruumiin piilottamiseen... Useinhan tämän tyyppinen tekijä jättää ruumiin löydettäväksi ja asettelee tämän poseerausasentoon(Marjo Jalavan murha, jossa tekijänä Pekka Kautto).
Hyvin samantyyppinen tekijä on sadistinen sarjamurhaaja, jonka erona järjestäytyneeseen himomurhaajaan on se, että sadistinen kiihoittuu uhrin kärsimyksestä siinä, kun järjestäytynyt himomurhaaja on fiksoitunut tiettyyn tekotapaan... Sadistinen yleensä hautaa ruumiin, tai upottaa sen veteen.

Kyllä mä nyt alan olemaan sillä kannalla, että herrat numero ykkönen ja kolmonen ovat sittenkin yksi ja sama henkilö, eli Unto Kalke. Väittäisin herrojen yksi ja kolme tiedoilla, että Kalke on todennäköisesti sekä Heidi Härön, että Tuula Lukkarisen, että Maarit Haantien hengenriistojen taustalla, sekä Helena Meriläisen ja vuoden 1989 -tapausten taustalla, että useiden lapsenraiskausten taustalla...
Kalkkeen valkoinen Nissan-Datsun Sunny sopii Härön tapaukseen yhdistettyyn autoon ja lisäksi Kalke on kuljettanut raiskausten uhreja samalle suunnalle, mistä Härön ruumis löydettiin...

Kalke on postannut autossaan, jossa on ollut lastenistuin ja tarjonnut naisille kyytejä rautatieasemilla ja baarien edessä ja Kalke on tarjonnut naisille ajon aikana kapseleita, kuten JSM teki...

Sisko-Liisa Lehtisen 1974 tappoon yhdistettiin melkoisen vahvasti heinolalainen seksuaalirikollinen, joka oli patologinen valehtelija... Kalke oli tuolloin 23, vai 24-vuotias ja hänet voisi ehkä yhdistää tekoon alueen perusteella...

Haantien ruumis on todennäköisesti jossain muualla, kuin hiekkakuoppien alueella/Lukkarisen/Hellun -tapausten alueella. Oma käsitykseni on, että poliisilla olisi jokin havainto, mahdollisesti jopa valvontakamerasta Hyvinkään rautatieasemalta, mikä viittaisi siihen, että Haantien spekseihin sopiva nainen on lähtenyt häntä lähestyneen, JSMn spekseihin sopivan miehen matkaan.

Jos ei suolestaminen/teurastaminen ole henkilökohtainen tekotapa, niin mikä sitten olisi? Kartellinen kidutukset ainoastaan, joissa leikellään rajat irti ihmiseltä, jota pidetään huumeilla tajuissaan? Käsittääkseni silloin tekotapa ei ole henkilökohtainen, jos on kliinisesti ammuttu nappi otsaan tai takaraivoon tai pistelty rassilla muutamia kertoja kriittiseen paikkaan. Esimerkkinä tästä on esimerkiksi Tanin suorittamat kultasurmat, joissa uhreille annettiin teloitustyylisesti nappi takaraivoon. Toisin sanoen: tappo on tehty tehokkaasti ja minimivaivannäöllä. Ei siksi, että se itse tappaminen olisi tuottanut välttämättä mitään tyydytystä (Tainin tapauksessa syy oli puhtaasti taloudellinen).

" tekijällä ei ole psykologista, eikä loogista, pragmaattista tarvetta ruumiin piilottamiseen..." Joo ei ole loogista eikä pragmaattista syytä ei! Harvassa on Suomen rikoshistoriassa ne kerrat, että joku on tuomittu henkirikoksesta ilman ruumiin löytymistä (ainoastaan muutamia). Suomessahan tuomitsemiskynnys on niin korkealla henkirikosasiassa, että ilman ruumista sitä on jo lähtökohtaisesti vaikea ylittää. Loogista hyötyä tekijälle ruumiin jättämisestä helposti löydettäväksi ei tietystikään ole. Lukkarisen tapauksessa jättäminen löydettäväksi saattaa kertoa paniikista ja kiireestä, psykoottisesta sekoilusta tai sitten tyydytyksestä (sillä saa huomiota ja ruumis on jätetty teurastettuna "ihmisten pällisteltäväksi"). Sen voi itsessään jo nähdä ruumista loukkaavaksi, että sitä ei yritetä kätkeä kulttuurissa, jossa ruumiit joko poltetaan tai sitten huolellisesti haudataan. Myös psykoottinen sekoilu voi seikkaa selittää.

Onko sinulla antaa esimerkkejä tapauksista Suomessa, joissa ruumis on jätetty vastaavasti teurastettuna löydettäväksi? Käsittääkseni lähtökohtaisesti aina ruumis yritetään joko kätkeä (tai sitten paloitella ja kätkeä), tai muulla tavoin hävittää siten, ettei se jää löydettäväksi. Kun Taniin vertasin, niin siinä taisi nimenomaan käydä niin, että tanilla loppui voimat ja kantti kesken (tätä epäili tapauksen tutkinnanjohtaja) ja ruumiit löytyivät nopealla aikataululla, mikä myös helpotti tutkintaa ja Tani jäikin kiinni melko nopeasti. Tutkinnanjohtaja myös on kertonut, että heillä nimenomaan oli onnnea matkassa, koska molemmat ruumiit löytyivät nopeasti, eikä kiinnijääminen olisi muuten ollut varmaa laisinkinkaan (Tanin toiminta oli osittain hyvin suunniteltua ja sen myös on tapauksen tutkinnanjohtaja toodennut).

Nimenomaan erikoinen yksityiskohta Lukkarisen tapauksessa on tekotapa sekä ruumiin jättäminen löydettäväksi ilman yritystä sitä kätkeä. Ei se tietystikään sitä tarkoita,, että nämä tekijät tekisivät tapauksesta ainutlaatuisen, mutta erikoisen kyllä.

Lisäys: En ehdottomasti väitä, etteikö esim. Lukkarisen surmaaja voisi olla Hellun kyyditsijä. Mutta mitenkään itsestään selvää se ei ole. Jos nyt olisi niin, että näillä on sama tekijä, niin psykoottiskatseinen ja impulsiivinen sekopää, joka raiskaa 14-vuotiasta koulutyttöä, voisi hyvinkin jättää ruumiin helposti löydettäväksi. Ilmeisesti täysin impulsiivinen oli se 14-vuotiaan raiskauskin.

[Ulrica]

Jos Dazun listassa kuitenkin olisi kaksi eri rallimiestä. Toinen voisi olla nyt kuollut ja teon aikaan pyörätuolissa. Niemen podin uhritarinan tuomion tunnistamisproblematiikka voisi tälläisen kautta näyttäytyä eri lailla.

Ensimmäisen tutkinnanjohtajan kuoltua tuli uusi tutkinnanjohtaja, joka on tutkinut asiaa eri silmin ja saanut uusia vihjeitä naisilta, joita pyydetty kyytiin, mutta kieltäytyneet kyydistä. Näitä on kymmenkunta. Heitä on voitu pyytää myös tunnistamaan kyydin tarjoaja.

[dazu]

Amer-Tupakan entinen tupakkatehdas sijaitsi Tuusulassa osoitteessa Klaavolantie 5 (mahdollinen epäilty tekijäehdokas päässyt oletettuun kotiinsaautolla kulkien jompaa kumpaa reittiä Tuusulanjärven puolista).

Mikä Alkon osoite oli, oliko sen lähettyvillä bussipysäkki?

Mikä huoltoasema ja osoite oli, johon Tuulan nähty kävelevän Alkon lähistöllä?

Epäilty sarjasaalistaja on autoillut paljon, täytynyt käyttää huoltoasemia aika paljon, jolloin on voinut tulla nähdyksi. Täytyisi se ajanmukainen kuva olla hänestä, epäillystä.

Myös koululaiset voineet tehdä havaintojaan aamulla. Onko koulua ollut Alkon lähettyvillä?

Niemen podin 14-vuotias uhri kertoi hänen saalistajan olleen myös aktiivinen heti aamusta. Samoihin aikoihin Tuulakin liikkui.

Olikos se Tuulan sosiaalitoimiston palaveri Amerin suunnalla myös? Jos olisi sinne päin tarjottu kyytiä, olisiko voinut ottaa kyydin vastaan? Kyllä hänen voisi olettaa tapaamiseen pyrkineen.

Siitä oli podissa ja asiasta on keskusteltu aiemmin täällä minfossa, että Järvenpään silloiselta Alkolta lähti tie, jota pitkin Lukkarisen on tullut kulkea, kun hän on mennyt kotiinsa, eikä kyseistä tietä kulkenut linja-autot... En muista nyt, missä se Alko sijaitsi, asia on kyllä käyty täällä minfossa läpi, mutta karttaa katsomalla ainakin Eriksnäsintietä, eli tietä 1421 ovat kulkeneet Järvenpäästä kotiinsa niin Lukkarinen, kuin Kalkekin... Samoin Lukkarisen piti mennä Hyrylään ja Kalke oli töissä Hyrylässä...

Kun mä katselin tätä tapausta Kadonneet-sarjan jaksosta, en voinut olla mainitsematta miehelleni erästä, jokseenkin outoa, tapausta vuodelta 1998.
Asuin silloin exän kanssa Kellokoskella ja eräänä lauantai-iltana lähdimme naapurin muijan kanssa hieman "viihteelle" Järvenpäähän. Iltaa vietettiin siinä Martinan viereisessä raflassa, (Zapata?) nimestä en todella ole enää varma, kun vuosia on jo niin paljon vierähtänyt. No, siitä kuitenkin lähdettiin, kotiin oltiin jo menossa, kun naapurille soitti serkkunsa ja vielä koukattiin Rivolin kapakan kautta. Tai naapuri koukkasi, minä menin sinne Rivolin pääovelle venaamaan. Yhden röökin ehdin polttaa, kun eteen kaarsi vaalea, porrasperäinen auto, jonka kuski avasi hantin puolen ikkunan ja tarjosi kyytiä. Kyseli, mihin olen menossa. Vastasin, etten vielä mihinkään, kun odotan kaveria. Lupasi tarjota kyydin, kahdesta kympistä, mulle ja kaverille, mihin vaan. Kyseli, mihin ollaan menossa ja sanoin, että Jokelaan. Vaikkei oltu sinne päinkään menossa. Kundi ei lähtenyt, vaikka monesti sanoin, että me mennään taksilla.
Kaveri tuli ja kundi ajoi autonsa parkkiin muutaman kymmenen metrin päähän. Lähdimme kävelemään kohti rautatieaseman taksitolppaa ja kun pääsimme sinne, ajoi auto siihen päähän parkkipaikkaa. Taksitolpalla oli auto, joten kipusimme siihen ja annoimme Kellokoskelta osoitteen. Kundi autoineen seurasi taksia koko matkan. Ja kun käännyimme kotipihalle, ajoi auto viereisen Osuuspankin talon pihaan. Jäimme naapurin kanssa ensin tupakalle ja seurasimme autoa. Siinä seisoi. Menimme meille ja otimme kaksi koiraa, rottista, mukaan ulos ja kävelimme pankin pihaa kohti. Silloin lähti auto kohti Mäntsälää.

Tuo on ollut aivan selvä Kalke... Jäänyt vetämään käteensä Nissaniinsa, kun Blues ja sen kaveri on olleet niin hottiksia...

[Ulrica]

Täytyy olla tuomio käsillä, jos esittää väitteen syyllisyydestä. Tilasin paperit (Niemen podin uhricase ja toisen henkilön auto-onnettomuus v. 1970) niin selviää, jos toimittavat asiakirjat.

Lisäys:
Esimerkiksi auto-onnettomuuden seurauksena on mahdollista saada selkäydinvamma, mikä johtaa paraplegiaan, molempien alaraajojen halvaantumuseen. Tällaisella henkilöllä voi olla virtsaamisongelmia ja myös suoliston kanssa ongelmia. Jos JSMllä olisi tällainen, syy auto-onnettomuuteen voisi löytyä alkoholisoituneesta tummahiuksisesta rattijuoposta. On mahdollista, että henkilöllä olisi myös hermosärkyjä, joihin söisi lääkitystä.

[dazu]

Kiitos asiallisesta ja aikuismaisesta debatista. Itse sanoisin sen hieman toisin sanoin: en ole KRP:n tavoin todellakaan vakuuttunut, että Hellun kyyditsijä olisi Lukkarisen murhaaja. Jos tätä sarjoittumista on tukemassa ainoastaan tapahtumapaikka (ja löyhä ajallinen yhteys), niin löyhissä kantimissa on sarjoittuminen. Mielestäni ihan hyvin (sinun mielestäsi mielisairaasti) tapauksen nykyinen tutkinnanjohtaja toteisi 2025 haastattelussa, että "en mä lähtis näillä faktoilla puhumaan sarjamurhaajasta".

Vaikkakin Minfossa älyköt hyvin kiivaastikin (lähes raivotautisesti) edellyttävät "todista, että joulupukkia ei ole olemassa" -todisteluita, niin kyllä se loogisessa argumentoinnissa on niin, että se sarjamurhatapaus tulisi todistaa, eikä toisinpäin lähteä siitä, että yksittäisiä tapauksia yhdistää (varsinkaan Suomessa) lähtökohtaisesti sarjamurhaaja.

Mielestäni mitään teoriaa ei voida tässä varsinkaan minfosta käsin todistaa aukottomasti, mutta voidaan esittää perusteluita teorioiden tueksi... Mun käsittääkseni KRP ei ole missään yhteydessä epäillyt Hellun ja Lukkarisen tapausten yhteyttä, mutta on mietitty sitä, että sarjamurhaaja -termi ei välttämättä sovi tähän tekijään. Sarjarikollinen hän kuitenkin oli täydellä varmuudella. Ja, jos sama on tappanut Härön, Lukkarisen ja Haantien, niin "sarjamurhaaja" olisi oikein sopiva termi kuvaamaan tätä tekijää.

1) Mistä me siis tiedämme, että tarkoitus oli matkata majapaikkaan Riihimäelle, eikä esim. harrastamaan seksiä alkoholia ja/tai huumeita vastaan?
2) Mistä me siis tiedämme, että mies oli täysin tuntematon Hellulle?
3) Lopputulos tiedetään, mutta vaiheita ennen puukotusta ei tiedetä.

Asian voi kääntää myös toisinpäin niin, että meillä on kymmeniä todistajia, joiden kertoman mukaan Kalkkeen toiminta on yksi yhteen Hellun kuvaaman kanssa... Autokyydin tarjoaminen rautatieasemalla ja alkoholin ja kapseleiden tarjoaminen ajon aikana, lisäksi tekijän ulkonäkö ja auto sopivat yhteen...

Jos ei suolestaminen/teurastaminen ole henkilökohtainen tekotapa, niin mikä sitten olisi? Kartellinen kidutukset ainoastaan, joissa leikellään rajat irti ihmiseltä, jota pidetään huumeilla tajuissaan? Käsittääkseni silloin tekotapa ei ole henkilökohtainen, jos on kliinisesti ammuttu nappi otsaan tai takaraivoon tai pistelty rassilla muutamia kertoja kriittiseen paikkaan. Esimerkkinä tästä on esimerkiksi Tanin suorittamat kultasurmat, joissa uhreille annettiin teloitustyylisesti nappi takaraivoon. Toisin sanoen: tappo on tehty tehokkaasti ja minimivaivannäöllä. Ei siksi, että se itse tappaminen olisi tuottanut välttämättä mitään tyydytystä (Tainin tapauksessa syy oli puhtaasti taloudellinen).

" tekijällä ei ole psykologista, eikä loogista, pragmaattista tarvetta ruumiin piilottamiseen..." Joo ei ole loogista eikä pragmaattista syytä ei! Harvassa on Suomen rikoshistoriassa ne kerrat, että joku on tuomittu henkirikoksesta ilman ruumiin löytymistä (ainoastaan muutamia). Suomessahan tuomitsemiskynnys on niin korkealla henkirikosasiassa, että ilman ruumista sitä on jo lähtökohtaisesti vaikea ylittää. Loogista hyötyä tekijälle ruumiin jättämisestä helposti löydettäväksi ei tietystikään ole. Lukkarisen tapauksessa jättäminen löydettäväksi saattaa kertoa paniikista ja kiireestä, psykoottisesta sekoilusta tai sitten tyydytyksestä (sillä saa huomiota ja ruumis on jätetty teurastettuna "ihmisten pällisteltäväksi"). Sen voi itsessään jo nähdä ruumista loukkaavaksi, että sitä ei yritetä kätkeä kulttuurissa, jossa ruumiit joko poltetaan tai sitten huolellisesti haudataan. Myös psykoottinen sekoilu voi seikkaa selittää.

Onko sinulla antaa esimerkkejä tapauksista Suomessa, joissa ruumis on jätetty vastaavasti teurastettuna löydettäväksi? Käsittääkseni lähtökohtaisesti aina ruumis yritetään joko kätkeä (tai sitten paloitella ja kätkeä), tai muulla tavoin hävittää siten, ettei se jää löydettäväksi. Kun Taniin vertasin, niin siinä taisi nimenomaan käydä niin, että tanilla loppui voimat ja kantti kesken (tätä epäili tapauksen tutkinnanjohtaja) ja ruumiit löytyivät nopealla aikataululla, mikä myös helpotti tutkintaa ja Tani jäikin kiinni melko nopeasti. Tutkinnanjohtaja myös on kertonut, että heillä nimenomaan oli onnnea matkassa, koska molemmat ruumiit löytyivät nopeasti, eikä kiinnijääminen olisi muuten ollut varmaa laisinkinkaan (Tanin toiminta oli osittain hyvin suunniteltua ja sen myös on tapauksen tutkinnanjohtaja toodennut).

Nimenomaan erikoinen yksityiskohta Lukkarisen tapauksessa on tekotapa sekä ruumiin jättäminen löydettäväksi ilman yritystä sitä kätkeä. Ei se tietystikään sitä tarkoita,, että nämä tekijät tekisivät tapauksesta ainutlaatuisen, mutta erikoisen kyllä.

Lisäys: En ehdottomasti väitä, etteikö esim. Lukkarisen surmaaja voisi olla Hellun kyyditsijä. Mutta mitenkään itsestään selvää se ei ole. Jos nyt olisi niin, että näillä on sama tekijä, niin psykoottiskatseinen ja impulsiivinen sekopää, joka raiskaa 14-vuotiasta koulutyttöä, voisi hyvinkin jättää ruumiin helposti löydettäväksi. Ilmeisesti täysin impulsiivinen oli se 14-vuotiaan raiskauskin.

Ehkä tuo termi "henkilökohtainen tekotapa" vähän sekoitti... Siis kyllähän Lukkarisen surmatapa on henkilökohtainen, mutta tarkoitan, että se ei ole sen tyyppinen, että se viittaisi siihen, että tekijä ja uhri tunsivat toisensa. Tuttuuteen viittaavia piirteitä olis raivon osoitus, kuten että uhri on surmattu yli 20 veitseniskulla, tai pahoinpidelty hengiltä esim. hakkaamalla ja potkimalla... Myös ruumiin hävittäminen viittaa yleensä joko tuttuuteen, tai siihen, että tekijä on sadistinen seksuaalimurhaaja, tai hyvässä sosiaalisessa asemassa. Lisäksi ruumis hävitetään, jos teko tapahtuu tekijän asunnolla...
Lukkarisen tapauksessa tekotapa on henkilökohtainen siinä mielessä, kuten se on seksuaalimurhissa...

Lukkarisen ruumiin piilottamiseen olisi voinut sisältyä suuremmat riskit, kuin piilottamatta jättämiseen... Mitä pidempään tekijä viettää aikaa ruumiin kanssa, sitä todennäköisempää on tulla nähdyksi... Tästä syystä ruumiin hävittämiseen tulee tarve yleensä silloin, kun se on pakollista...
Lukkarisen surmaaja ei ole ollut psykoottinen, vaan järjestäytynyt... Psykoottisen, tai 14-vuotiaan tekemäksi sopisi kiinalaisnaisen tappo Tampereelta...

Suomessa ja maailmalla ylipäätään on tehty aika vähän seksuaalimurhia, joissa uhrin ruumis silvotaan... Viiltäjä Jack teki tätä muistuttavia murhia, mutta hänen motivaationsa oli erilainen... Venäjältä muistetaan Rostovista Andrei Tshikatilo, joka hänkin jätti uhrit löydettäväksi... Myös Yhdysvalloissa on ollut jos jonkinnäköistä viiltäjää...
Andrei Tshikatilo: https://m.youtube.com/watch?v=yMGx_bfAdm4