Kapitalistit vai kommunistit kaiken pahan alku?

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.
Tampereen Tyttö
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5424
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö »

Mielenkiintoista, Pentti Linkola. :wink:

Hän tulkitsee Sosialismia siis niin, että kaikkien on saatava kaikki.
Ehkä se on sosialismin ajatuksia?
Hän itse taas kannattaa harvainvaltaa ja harvojen etuoikeutta.

Mielestäni vertaus, että jokainen vaatii rantamökkiä järven rannalta ja se syöksee meidät turmion tielle, on hieman vinossa. Miksi ei lomakyliä ja rantamökkejä, jotka omistaa joku yhteiskunnallinen instanssi ja käyttöoikeus on kansalaisilla? Ei mitään nykyisenlaisia "tuettuja lomia", jotka ovat oikeille köyhille liian kalliita.
Vauraat porvarit voisivat yhä viettää laatuaikaansa käsi kädessä Venäläisten rikkaiden kanssa rauhaisemmilla rannoilla.

Omaa autoakaan eivät kaikki ole vaatimassa, ylläpitokulut ovat niin suuret, mutta ehkä toimiva julkinen liikenne?

Pitäisikö köyhä kansa siirtää Helsinkiin helpommin toteutettavien palvelujen ääreen ja vauraat porvarit asuttaa laaksoihin ja notkelmiin ajelemaan autoillaan ja mökeilleen lepäilemään? Tampere, Turku, Oulu ja muut pikkukylät voisivat asuttaa pienyrittäjiä sun muita pikkuporvareita, jotka eivät julkisesta liikenteestä myöskään piittaa. (Palveluita ei köyhille kannata niin hirveästi edes markkinoida.) :D
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
Cotton
Martin Beck
Viestit: 772
Liittynyt: Pe Huhti 25, 2008 5:28 pm
Paikkakunta: Fall River

Viesti Kirjoittaja Cotton »

Ei minun päähänikään millään mahdu, että miksi jotkut tarvitsevat niin paljon enemmän kuin muut?!

Eräänä esimerkkinä vaikkapa kansanedustajat. Mielestäni heidän palkkansa oli jo ennen heidän itse tekemiään korotuksia huima. Ei kukaan tarvitse tuollaisia summia elääkseen täyttä ja hyvää elämää! Jos joku niin väittää, menköön itseensä ja löytäköön sisäisen paskanpuhujansa :D

Noh, onneksi näitä itsensäedustajia ei ole kuin muutama sata, mutta muiden vastaavien yletöntä elämää viettävien määrä onkin sitten jo luku sinänsä...

Luulisi, että ihmisen onnellisuudelle tarjoutuisi riittävät puitteet työstä jonka tuntee merkitykselliseksi ja antoisaksi. (Tässä menemme nyt Linkolan ajatusmaailmaan). Ne joiden osaksi on jostain sen tarkemmin määrittelemättömästä syystä langennut esimerkiksi se yksitoikkoinen tai likainen työ eivät todellakaan kaipaa enää palkallisen eriarvoisuuden ruoskaa selkänahassaan.

Edellisen lisäksi ei tietenkään sovi unohtaa vapaa-aikaa. Viimeisten vuosisatojen nopea teknologinen kehitys mahdollistaisi huomattavasti lyhyemmän tyäajan useimmilla ei-työvoimavaltaisilla aloilla. Näin tietysti olisikin ellei jatkuva tuotannon ja voiton kasvattaminen olisi omistavan kansanluokan tärkein tavoite. Työvoimavaltaisten alojen työajan lyhentäminen puolestaan lisäisi työpaikkojen määrää. Porvari toki kauhistelee, että palkka- ja sosiaalimenot kasvavat ja se Etelä-Ranskan rokokoolinna jääkin ehkä vasta ensi vuoden hankintalistalle...

Tokihan tuotannon- ja voittojen kasvattamista on hyvä perustella sillä, että säilytetään kansainvälisesti merkittävä kilpailuasema, raha liikkuu ja tuo hyvinvointia kaikille sekä saadaan työttömyys nujerrettua. Ei ne rahat ainakaan minun taskuissani pyöri enkä koe elämää edes kansainvälisellä saati sitten henkilökohtaisella tasolla miksikään kilpailuksi. Työllisyys toki kohenee, mutta sekin lähinnä joissain matalan kustannustason maissa kuten nyt vaikkapa Kiinassa.

No mutta mutta! Leikki sijansa saakoon :D

Elämmehän sentään demokratiassa jossa saamme valita edustajamme ajamaan juuri meidän pienten ihmisten asioita. Hallitus ja eduskunta pyrkivät vilpittömin ja pyyteettömin mielin toimimaan koko kansakuntamme etujen ajamiseksi. Sallittakoon heille tässä vaikeassa laupeudentyössään muutamia ylimääräisiä onnenkikkareita! Ostinhan itsekin tänä vuonna toiset housut entisten kaveriksi, että voisin hieman hienostella puhtailla vaatteillani.. ja häpeäkseni myönnettäköön, että ostin myös kesällä paidan vaikken olisi uutta tarvinnutkaan :oops:

Jumala siunaa laillista hallitustamme, eduskuntaamme ja tasavallan presidenttiä. Aamen!
Alussa on rakkaus, lopussa on naru. (K. Palsa)
Tampereen Tyttö
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5424
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö »

Ai niin. Unohdin vaikeroida tätä nykyistä irtisanomis buumia...
Kaikki laittavat kilvan työväkeä ulos. Nyt se ei herätäkään liikaa kiusallista huomiota, kun siihen osallistuu vähän jokainen pulju Suomessa.

Työt ja tehtaat viedään Puolaan tahi muuhun "kannattavan teollisuuden" maahan. Hyvä heille. Kai.

Suomalaiset valmistivat kilvan paperikoneita Kiinaan. -Miksi hemmetissä Kiinalaiset ostaisivatkaan paperia Suomesta? Hehän voivat käyttää suuret metsävarantonsa myymällä pilkkahinnalla paperia samoilla markkinoilla.

Kai meille jää suunnitteluhommat? Tuskin, eiköhän Intiasta esimerkiksi saada insinööritaitoa halvemmalla. Ne jotka omistavat niitä Suomen rantoja, voivat myydä ne henkensä pitämiksi Venäläisille.

Tulin tässä ikävästi tietoiseksi, että ainakin Kiinasta tulee adoptiolapsia Suomeen vailla tarvittavia rokotuksia. Papereiden mukaan lapset on rokotettu Kiinassa lastenkodissa, mutta kun otettiin verikokeita ja tutkittiin vasta-aineita, niin kävi ilmi että eivät olleet rokottaneet. Täysin piittaamattomia lasten hengistä siis. Lasten mukana tuli muutes äidinmaidonkorviketta. Valppaat vanhemmat eivät sitäkään sitten halunneet enää lapselle juottaa..
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
turakainen
Poliisikoira Rex
Viestit: 276
Liittynyt: Su Heinä 20, 2008 11:48 am

Viesti Kirjoittaja turakainen »

Chopper kirjoitti:
ubuntus kirjoitti:Eiköhän riittäisi että ilmainen koulutus pidetään meille Suomalaisille, eikä raahata maailmalta opiskelijoita meidän elätettäväksi.
Kun se koulutus olisikin ilmaista edes meille Suomalaisille. Peruskouluhan nyt on mutta siitä eteenpäin koulusta riippuen joutuu kyllä moni turvautumaan opintolainaan jota sitten makselee vielä hamassa tulevaisuudessa.

edit typot
Teeppäs nyt vähän eroa asiaan koulutus on suhteellisen ilmaista vielä peruskoulun jälkeekin mutta onhan se elettävä opintojen aikanakin vai mitä? Ja eihän opintolainaa tarvi ottaa.Ja ainahann eläminen maksaa opiskeli tai oli töissä vai mitä ihan kuin ilmaista elämää tuossa viestisä tavoiteltaisiin.
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6782
Liittynyt: La Marras 10, 2007 8:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

turakainen kirjoitti:Teeppäs nyt vähän eroa asiaan koulutus on suhteellisen ilmaista vielä peruskoulun jälkeekin mutta onhan se elettävä opintojen aikanakin vai mitä? Ja eihän opintolainaa tarvi ottaa.Ja ainahann eläminen maksaa opiskeli tai oli töissä vai mitä ihan kuin ilmaista elämää tuossa viestisä tavoiteltaisiin.
Kyllä kaikki peruskoulun jälkeinen koulutus maksaa jotakin muutakin kuin vain elämisen. Sekä lukiossa että korkeakouluissa vähintään osa kirjoista täytyy ostaa uutena, koska kirjaston kirjoja ei riitä kaikille ja käytettyjä kirjojakin on markkinoilla liian vähän. Toki siinä onkin sitten paljon eroa, kuinka paljon peruskoulun jälkeiseen koulutukseen saa rahaa uppoamaan: kohtalaisen pienelläkin summalla kyllä selviää, enkä tiedä ketään joka olisi ottanut opintolainaa lukion takia. Toisaalta oma mielipiteeni on se että jos taloudellinen tilanne sen vain suinkaan sallii, kaikki kirjat kannattaisi ostaa omaksi. Itse tykkään töherrellä omia merkintöjäni tieto- ja oppikirjojen sivujen reunoihin, alleviivailla ja ympyröidä asioita ja se ei onnistu, jos kirja on lainassa tai jos sen aikoo myydä eteenpäin. Samoin sekä korkeakouluissa että ainakin lukiossa on minusta kätevää, jos kaikkien aikaisempien kurssien kirjat löytyvät hyllystä esimerkiksi silloin, kun lopputyö (vrt. ylioppilaskirjoitukset) ovat edessä.

Eri asia ovatkin sitten yksityiset ammattikoulut (esim. kampaaja-/maskeeraajakoulut, ravintola-alan koulut), jotka voivat maksaa oikeasti todella paljon ja joita myös on yllättävän paljon. Lähipiirilläni on kokemusta esimerkiksi koulusta, jossa opiskelu maksaa nykyään hieman runsaat 100 000 euroa (heidän opiskeluaikoinaan summa tosin oli jonkin verran pienempi). En tiedä muista yksityisistä, mutta ainakin kyseisessä koulussa laina-asiat oli (ja on ilmeisesti edelleen) järjestetty erikseen tiettyjen pankkien kanssa siten, että kenenkään opiskelu ei tyssännyt ainakaan rahoitukseen. Mutta sitä lainaa tosiaan sai maksaa vielä vuosia myöhemminkin :wink:
Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4406
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Viesti Kirjoittaja ABC »

^ Käytännössä alan perusteoksia on yliopistossa opiskellessa pakko ostaa omaksi, ellei ole poikkeuksellisen lahjakas, tai pistä kirjaa kopiokoneen läpi heti...

Kirjat ovat kuitenkin niin kalliita, että on käytännössä pakko käydä töissä jos haluaa niitä ostella. Jos olisin opetusministeri, antaisin laitoksille lisää rahaa kurssikirjojen hankintaa varten. Prkl, Kalliomäki ja Sarkomaa! :evil:
Every ship must sail a world.
Hessu52
Watson itse
Viestit: 5682
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Aikoinaan ihmettelin, kun Suomeen tuotettiin idästä kiinalaisia ja intialaisia meille TKK:n oppimaan, kuinka elektroniikkalaitteita tehdään ja kuinka paperia, sekä metalliteollisuutta viedään eteenpäin.

Tämä oli sitä demarihallituksen aikaa, jolloin piti olla joka suuntaan ovi auki, ettei meitä olisi kukaan alkanut haukkua rasisteiksi, tai ties miksi.

Edelleen vihreät ovat sitä mieltä, että lisää ulkolaisia "osaajia" meille ja v****t, sanon minä.

Minne katosivat ne tuhannet työpaikat Suomesta, ja kuka opetti kiinalaisille ja intialaisille nykyaikaisen paperintuotannon, no me itse ja kustansimme jopa heidän ilmaisen opiskelunsakin.

Milloin Kiina, tai Intia maksavat takaisin sen "tietotaidon", jonka meiltä oppivat, epäilen, etteivät koskaan, mutta saivathan demarit sen perille, mitä halusivatkin, eli kaikille yhtä kivan kurjuuden.
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4610
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Hessu52 kirjoitti: Milloin Kiina, tai Intia maksavat takaisin sen "tietotaidon", jonka meiltä oppivat, epäilen, etteivät koskaan, mutta saivathan demarit sen perille, mitä halusivatkin, eli kaikille yhtä kivan kurjuuden.
Joo, toihan on selvä juttu. Meiltä puuttui kommunistidiktatuuri, joka olisi sukenut rajat, eikä olisi sallinut opiskelijavaihtoa. Liian leväperäisessä, oikeistodemareiden liberaalissa ilmastossa kaikki Suomen osaaminen pakeni ja muista tuli vielä meitäkin etevempiä, eikä me opittu mitään uutta.
KO:Edellä todetut lukuisat seikat tukevat vahvasti johtopäätöstä Gustafssonin syyttömyydestä, eikä asiassa esitetty näyttö edes kokonaisuutena arvostellen osoita, että Gustafsson olisi kohdistanut syytteessä kerrotussa tilanteessa väkivaltaa...
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 18206
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

konsta kirjoitti:Joo, toihan on selvä juttu. Meiltä puuttui kommunistidiktatuuri, joka olisi sukenut rajat, eikä olisi sallinut opiskelijavaihtoa. Liian leväperäisessä, oikeistodemareiden liberaalissa ilmastossa kaikki Suomen osaaminen pakeni ja muista tuli vielä meitäkin etevempiä, eikä me opittu mitään uutta.
Kyllä kommunistidiktatuurissa oli hyvinkin runsasta opiskelijavaihtoa. Somaliasta tuli Moskovaan vielä 1980-luvun lopulla opiskeljoita, jotka sosialismin romahdettua (ja etujen haihduttua) tulivat Suomeen täkäläisten veronmaksajien iloksi. DDR:stä matkasi tuhansia ja taas tuhansia nuoria opiskelemaan Neuvostoliittoon.

Nyt on syytä muistaa, että SDP:n pj Jutta Urpilainen oli ainoa, joka suuressa kunnallisvaalikeskustelussa näytti vihreää valoa nigerialaisille "opiskelijoille". Heitä olisi tulossa Suomeen kymmeniä tuhansia, koska meillä on niin hyvä (ja ilmainen) koulutus ja valmistuttuaan he siten palaavat Nigeriaan auttamaan omaa kansaansa. Tämähän on sitä demareiden unelmahöttöä. Katsellaan maailmaa vaaleanpunaisten kakkuloitten lävitse kansojen kulkiessa käsi kädessä... Maksajahan moiselle hömpötykselle on olemassa. Se on hän joka maksaa myös verot.

On se tietysti hyvä kun Nigeriaan saakka on kiirinyt sana Suomen hyvästä koulutustasosta. Ja mikä ihmeellisintä: Se on ilmaista! Ei muuta kuin Suomeen, jotta voi nigerialainenkin ilmaista itseään.

Kauhistuttaa ajatellakin miten Suomen käy jos moiset haihattelijat - SDP, RKP ja Vihreät pääsevät lopullisesti valtaan.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Maybrick
Perry Mason
Viestit: 3828
Liittynyt: Ti Loka 23, 2007 4:44 pm

Viesti Kirjoittaja Maybrick »

DDR:n Karl-Marx -yliopistossa oli 80-luvulla todella huomattava määrä opiskelijoista Afrikan eri maista. Silmämääräisesti suurin osa koko opiskelijakunnasta.
Nothing is quite what it seems
Cotton
Martin Beck
Viestit: 772
Liittynyt: Pe Huhti 25, 2008 5:28 pm
Paikkakunta: Fall River

Viesti Kirjoittaja Cotton »

Periaatetasolla kannatan ajatusta, että ns. kolmansien maiden koulutusta ja sivistystasoa pyritään kohentamaan vaikka se meille jotain extraa maksaisikin.

Kymmenien tuhansien opiskelijoiden kirjoilleottamisessa ei ole kuitenkaan mitään järkeä. Mitään takuita todellisesta opiskelumotivaatiosta ei ole eikä siitä, että minne koulutus lopulta päätyy.

En ole Afrikan asioiden erityistuntija, mutta näppituntumalta sanoisin, että perustasoinen opetus erityisesti terveydenhuollon ja tekniikan aloilla olisi paljon hyödyllisempää kuin tuhansien maistereiden, insinöörien, merkonomien jne. kouluttaminen. Eihän puuhunkaan latvasta kiivetä.

Onhan meillä täällä Suomessa koko joukko työttömiä insinöörejä ja maistereita. Miksei siis kehitysyhteistyövaroja suunnata näiden rekrytoimiseen ja tarjota Afrikan komennuksia? Samankaltaiset edut kuin vaikkapa rauhanturvaajille ylöspitoineen ja päivärahoineen kohtuullisen palkan lisäksi niin uskon, että lähtijöitä olisi.
Alussa on rakkaus, lopussa on naru. (K. Palsa)
turakainen
Poliisikoira Rex
Viestit: 276
Liittynyt: Su Heinä 20, 2008 11:48 am

Viesti Kirjoittaja turakainen »

Ja ei se olisi minusta mitenkään väärin että ruvettaisiin ajattelemaan vähän itsekkäästi näitä asioita täällä suomessa. Suomihan on tarkoitettu suomalaisten kansallis valtioksi ja siinä ei ole mitään väärää jos esim suomalaisilla on vähänenemmän etuja kun jollakin nigerialaisella


Ja tuosta kehitys avusta sen verran että se asia pitäisi miettiä uudestaan,nimittäin näin aikojen huonotessa niillä rahoilla olisi käyttöä täälä suomessa mitä valkoisen miehen velkaa suomi oikein maksaa? montako siirtomaata suomella oikein oli?
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6782
Liittynyt: La Marras 10, 2007 8:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

Doctor Lecter kirjoitti: Nyt on syytä muistaa, että SDP:n pj Jutta Urpilainen oli ainoa, joka suuressa kunnallisvaalikeskustelussa näytti vihreää valoa nigerialaisille "opiskelijoille". Heitä olisi tulossa Suomeen kymmeniä tuhansia, koska meillä on niin hyvä (ja ilmainen) koulutus ja valmistuttuaan he siten palaavat Nigeriaan auttamaan omaa kansaansa. Tämähän on sitä demareiden unelmahöttöä. Katsellaan maailmaa vaaleanpunaisten kakkuloitten lävitse kansojen kulkiessa käsi kädessä... Maksajahan moiselle hömpötykselle on olemassa. Se on hän joka maksaa myös verot.
Nuo SDP:n vaalilinjaukset menivät kyllä sen verta pahasti reisille, että harmittaa oikein heidän puolestaan. Lisäksi Urpilainen, jolla olisi ollut mahdollisuus palauttaa puolueeseensa jonkinnäköinen uskottavuus, tyri homman oikein huolella. Vaalipaneeleissa kiljuttiin oikeistolle, että miksette saatana varoittaneet taantumasta ja samalla oltiin valmiita lykkäämään mittaamattomia määriä lisäeuroja niiden ongelmien korjaamiseen, jotka SDP:n valtakaudella syntyivät.

Kaikista typerintä, mitä länsimaat voivat kehitysmaille kehitysavun nimissä tehdä, on loputon rahan suoltaminen suoraan kankkulan kaivoon. Kannettu vesi ei tälläkään kertaa - valitettavasti - pysy kaivossa. Ainoa ratkaisu ongelmaan on altruistinen apu, mutta se on tällä hetkellä muutamien itseään loppuun kuluttavien yksilöiden harteilla (terveisiä vaan Maralle ja lämpimät onnittelut palkinnosta!). Ongelmat ovat sitä kokoluokkaa, että niitä ei saa katoamaan käteisellä.

Muistelisin syksyn mittaan kuulleeni, että afrikkalaisten "opiskelijoiden" lempikohteena oli AMK Haaga-Helian liiketalouden linja. Onko kellään tietoa siitä, kuinka paljon afrikkalaisvahvistuksia pääsi sisään? Yritin googletella, mutta kun nuo koulujen sivutkin ovat mitä ovat... Minusta on typerää antaa täysin kielitaidottomien edes pyrkiä kouluun. Se on nähty moneen kertaan, että Suomesta ei saa töitä ellei puhu suomea, tai vaihtoehtoisesti erinomaista englantia. Ja jotenkin minusta tuntuu, että nämä nigerialaiset eivät muutaman vuoden korkeakoulutusaikanaan opi kumpaakaan kieltä siten, että voisivat saada täältä töitä. On siis selvää, että he eivät työllisty ainakaan Suomessa.

Eräs asia, joka minua vuodesta toiseen suututtaa on rahan ja avun kantaminen Venäjälle. Ehkä taustalla on jonkinnäköistä ryssävihaa (onkin, veteraaneja perheessä), mutta en oikein ymmärrä kenelle siitä Venäjän katulasten, katukoirien, kodittomien ja ties keiden auttamisesta on mitään hyötyä. Yleisellä tasolla en tietenkään ole sitä mieltä, että kansan syvien rivien tulisi vastata valtiollisella tasolla tehdyistä virheistä, mutta kun nyt on kyse valtiosta, jolla kyllä olisi omastakin takaa kapasiteettiä hoitaa omia heikompiaan. Minä soisin, että Venäjälle lykättävä apu menisi mieluummin johonkin toiseen kohteeseen.
(Ja sivumennen sanoen: älkää nyt perkeleessä enää myykö maitanne itään!)

Ja sitten perinteisesti täyttä OT:tä:
On mielenkiintoista seurata vierestä kahta tulkkia, jotka lähipiiriini on siunaantunut. Toinen tulkkaa venäjää, toinen turkkia, molemmat toimivat ainoastaan Suomen rajojen sisäpuolella. Venäjäntulkin kaikki tehtävät (siis kaikki työtehtävät) vievät hänet lastenkoteihin, huoltajuuskiistoihin, vankiloihin, mielisairaaloihin, poliisin kuulusteluihin, turvakoteihin ja niin edelleen. Turkintulkki puolestaan istuu pääasiassa konsulaateissa tai turistibussien kyydissä.
Scythe

Viesti Kirjoittaja Scythe »

No kukahan mahtaa tehdä ne matalapalkkatyöt tulevaisuudessa? Esim. lehdenjakajien ja siivoojien? Kun ei kohta löydy kuin muutama hölmö suomalainen, joka ei osaa katsoa omaa etuaan ja menee puoli-ilmaiseksi töihin.

Porvarit huonontavat koko ajan matalapalkkaisten työntekijöiden työehtoja paikallisen sopimisen avulla kuin myös liittotasolla, mutta sitähän porvarit, kokoomus etunenässä on aina halunnutkin.
Töitä pitäisi tehdä mahdollisimman paljon, mutta työntekijöiden palkkakehitys ei kulje käsi kädessä hintojen nousun kanssa. Suomeen on luotu oma töitä tekevien köyhälistön luokka ja kuilu vain syvenee.

Kuka tekee jatkossa ne paskaiset työt, koska kohta kukaan suomalainen ei niitä tee?
Cotton
Martin Beck
Viestit: 772
Liittynyt: Pe Huhti 25, 2008 5:28 pm
Paikkakunta: Fall River

Viesti Kirjoittaja Cotton »

Ehkäpä tämä liberaali maahanmuuttopolitiikka onkin SDP:n salainen operaatio joka tähtää suomalaisten vapauttamiseen työnikeestä!

Ei tarvita kuin arviolta 10-15 miljoonaa maahanmuuttajaa tekemään minimipalkalla kaikki mahdolliset työt ja me vain loikoilisimme riippakoivun alla siemaillen raikasta ja ravitsevaa Koskista kesät talvet.

Tätä silmälläpitäen on tietysti liityttävä NATO:on, jotta mahdolliset kansannousut saadaan kukistettua. NATO:n turvatakuu, lähes ilmainen työvoima ja jatkuva vapaa-aika nostaisivat Suomen uuden aikakauden Hellaaksi, filosofian ja taiteen tyyssijaksi!

:shock:
Alussa on rakkaus, lopussa on naru. (K. Palsa)
Vastaa Viestiin