Poliisi-Ellan väitetty kiusaaminen ja irtisanoutuminen

[Carelin]

Only Fansia vaan kehiin. Poliisiuniformu päälle tietysti. OFllä Ella tekisi hetken hyvää tiliä nyt kun naama on julkisuudessa.

Millä oikeudella Ella piti uniformua päällä TV:ssä, jos ei ole enää poliisi?

Ja oli sivutyölupa tai ei tekikö somepaskaa saikulla? Palkka pois takautuvasti saikun ajalta.

Itseasiassa sairauslomalla saa tehdä muuta työtä. Ja jopa sitäkin työtä,josta on sairauslomalla. Mutta siis, sairausloma kirjoitetaan aina siitä näkökulmasta pystyykö henkilö tekemään sitä työtä, mistä hän hakee vapautusta sairauden tai vamman tms takia.
Esim jos kuorma-auton kuljettaja murtaa jalkansa, hän hakee sairauslomaa siitä hommasta. Jos hän tekee sivutyönään vaikka kääntäjän hommia, hän voi tehdä niitä vapaasti.
Joihinkin sivutöihin tarvii luvan, joihinkin ei.

Tuollaisesta sairaslomasta annetaan poikkeuksetta akuutti stressireaktio tai soputumishäriö diagnoosi. Silloin ei todellakaan ole suositeltavaa tehdä mitään somehöttöä, vaan levätä. Siis todellakin ottaa joka tavalla levon kannalta.
Luojan kiitos tajusi itse erota poliisista. On ne olleet siellä varmaan ihan kusessa tämän sometyrkyn vuoksi. Jos poliisista olisi irtisanottu tämä, niin sitten vasta olisikin riemastunut akka.
Kyllä poliisin arvo ja uskottavuus häiriintyy todella paljon tällaisen naisen touhuista. Seuraavaksi nämä hihhulikytät vetävät jenkkaa jossain sateenkaarimarssilla, jos tällaiseen ei poliisijohto puutu. Hyvä poliisijohto. Nyt onnistuitte säilyttämään uskottavuutenne.

[Huutaja Jaana]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012143405.html

Jaahas taas tuon Ronjan lärvi lehdessä. Viimeksi oli puhumassa mamu ex-miehestään. Miten tuo on päässyt nuo kuntotestit läpi?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012143405.html

Viimeksi lehdessä alkukuusta:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/80c8 ... fd8742bf0e

"Ronja Pohjonen, 27, matkusti keväällä 2026 Yhdysvaltoihin seuraamaan ex-puolisonsa Yahya Malyn oikeudenkäyntiä, jossa hänet tuomittiin lopulta 291 vuoden vankeuteen useista raiskauksista ja sodomiasta, kertoo Apu."


Käyttiköhän Ronjakin huivia naimisissa ollessaan? Sehän tästä enää puuttuisi.

[Perilla]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012143405.html

Jaahas taas tuon Ronjan lärvi lehdessä. Viimeksi oli puhumassa mamu ex-miehestään. Miten tuo on päässyt nuo kuntotestit läpi?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012143405.html

Viimeksi lehdessä alkukuusta:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/80c8 ... fd8742bf0e

"Ronja Pohjonen, 27, matkusti keväällä 2026 Yhdysvaltoihin seuraamaan ex-puolisonsa Yahya Malyn oikeudenkäyntiä, jossa hänet tuomittiin lopulta 291 vuoden vankeuteen useista raiskauksista ja sodomiasta, kertoo Apu."


Käyttiköhän Ronjakin huivia naimisissa ollessaan? Sehän tästä enää puuttuisi.

Ai saatana. Kaikenlaisia sitä poliisiksi pääseekin?

[Celsius]

Ilmeisesti teki pääosin somea työkseen ja jos on ollut estynyt tekemästä pääasiallista sometyötä, on erikoista jos siviilisomea on kuitenkin voinut tehdä samaan aikaan. Kuitenkin vastaavaa tehtävää vaikuttaisi silloin tehneen, jos on tehnyt siviilisomea, kuin mitä on ollut estynyt tekemään omassa pääasiallisessa työssä. Tämä on toivottavasti otettu huomioon ja tarkastettu, koska palkanmaksajina on välillisesti kaikki veronmaksajat ja yhteiskunnan varoista palkkoja maksettaessa tulee olla tarkka näistä. Toki voi olla, että ei ole saanut palkkaa sairausloman ajalta. Tietysti tuohon voinee puuttua myös taannehtivasti tarvittaessa.

[Huutaja Jaana]

Ai saatana. Kaikenlaisia sitä poliisiksi pääseekin?

Niimpä. Katsotaan sitten kun täälläkin autot palaa.

[Huutaja Jaana]

Toki voi olla, että ei ole saanut palkkaa sairausloman ajalta. Tietysti tuohon voinee puuttua myös taannehtivasti tarvittaessa.

Miten tämä olisi mahdollista? Kyllä sairaslomalla tulee täysi palkka kunnes tippuu KELAn rahoille.

Sinänsä paskaa että sairasloma-asioita ei voi esimiehet tai kollegat kommentoida ja niistä kuulemme sen mitä Ella haluaa kertoa.

[Huutaja Jaana]

Miehen entinen vaimo Ronja Pohjonen, 27, tietää nyt, että kaikki miehen tunnetut uhrit näkivät nuo samat valokuvat kuin hänkin.

Mies tuomittiin juuri yli 300 vuodeksi vankilaan seitsemän naisen raiskaamisesta.

Parin ensimmäisillä treffeillä Pohjonen muistaa ajatelleensa, että mies on hyvin kohtelias.

He alkoivat seurustella vuonna 2019. Pohjonen oli tuolloin vasta 21-vuotias, opiskeli poliisi­ammatti­korkeassa ja oli juuri eronnut pitkästä parisuhteesta. Mies oli muutamaa vuotta vanhempi ja opiskeli insinööriksi.

Muutaman päivän viestittelyn jälkeen sovittiin ensimmäiset treffit. Tutustuttiin ja ihastuttiin.

– Hän puhui runollisen kauniisti. Osteli lahjoja ja järjesti yllätyksiä, Pohjonen kertoo.

Muutamaa vuotta myöhemmin pari asteli avioon. Mies on Yhdysvaltojen kansalainen, ja Pohjosen mukaan opiskeluperusteinen oleskelulupa oli päättymässä. Pari halusi jatkaa yhteiseloa ja pulma ratkaistiin sanomalla ”tahdon”.

Pohjonen oli kyllä huomannut miehessä joitakin omituisia ja hälyttäviäkin piirteitä ennen avioitumista.

Mies pyysi Pohjosta esimerkiksi useampaan kertaan keskeyttämään poliisiopinnot ja myöhemmin lopettamaan työnsä poliisina.

– Hänestä naisten ei kuulu olla poliiseja, koska se on maskuliininen ammatti ja tekee minusta epäviehättävän, Pohjonen kertoo.

Pohjosen mukaan mies ei antanut hänen nähdä ystäviään tai puhua muille miehille. Hän saneli myös, miten vaimo sai pukeutua ja kielsi tältä meikkaamisen.

Pohjosen mukaan mies perusteli vaimonsa kohtelua uskonnollaan. Mies esimerkiksi väitti, että hänellä olisi oikeus seksiin koska tahansa, Pohjonen kertoo.

Pohjosen mukaan mies on muslimi, joka ei kuitenkaan vaikuttanut olevan erityisen kiinnostunut esimerkiksi rukoilemisesta tai paastoamisesta.

– Ehkä halusin korjata asiat. Ajattelin, että ehkä nämä on kulttuurieroja tai ehkä olenkin ymmärtänyt kaiken väärin, Pohjonen pohtii nyt.

Avioitumisen jälkeen kaikki paheni. Ensin Pohjonen ajatteli, että tilanne on vain kestettävä, koska naimisiin oli jo menty. Hän kertoo harkinneensa jopa itsemurhaa päästäkseen pois tilanteesta.

Pohjonen kertoo, että poliisin työ nosti kynnystä tunnustaa ongelmia ulkopuolisille ja pyytää apua.

– En halunnut, että kollegat saavat tietää. Se olisi ollut liian suuri häpeä. Ajattelin, että minun olisi pitänyt tietää paremmin ja olla joutumatta sellaiseen tilanteeseen.

Kolme kuukautta häiden jälkeen mies näytti todellisen luonteensa, Pohjonen sanoo. Pohjonen haki avioeroa. Myöhemmin hän päätti kuitenkin yrittää vielä pelastaa avioliiton. Vuoden verran erottiin ja palattiin yhteen. Pohjonen sanoo, että hän päätti yhä uudelleen erota, mutta mies ei halunnut päästää häntä menemään.

Sitten tapahtui jotakin niin kamalaa, että Pohjonen joutui soittamaan poliisit apuun ja teki miehestä rikosilmoituksen.

Muutamaa kuukautta myöhemmin mies päätti lähteä takaisin Yhdysvaltoihin.

Tapahtuneesta aloitettiin esitutkinta nimikkeillä pahoinpitely ja raiskaus. Juttu ei kuitenkaan ikinä edennyt oikeuteen asti, koska mies oli lähtenyt maasta.

Vielä vuosia tämän jälkeenkin mies pommitti entistä vaimoaan rakkaudentunnustuksilla, hävyttömyyksillä ja uhkauksilla valtameren takaa, Pohjonen kertoo.

Yhtäkkiä viestit loppuivat kuin seinään. Koko tarina sai käänteen, joka oli kuin suoraan elokuvasta.

Pohjonen sai sähköpostin naiselta, joka kertoi olevansa tutkija St. Louisin poliisista ja haluavansa keskustella Pohjosen entisestä aviomiehestä.

Kävi ilmi, että miehen epäiltiin raiskanneen seitsemän naista Yhdysvaltoihin paluunsa jälkeen.

Miehen viestitulva oli tauonnut, koska hän oli tutkintavankeudessa.

Paikallinen poliisi ehdotti, että Pohjonen voisi saapua tulevaan oikeudenkäyntiin.

– Tavallaan se tuntui uskomattomalta. Kuin elämäni olisi huono elokuva. En kuitenkaan missään vaiheessa ajatellut, etteikö hän olisi voinut tehdä sellaista, Pohjonen sanoo.

Oikeudenkäynti alkoi huhtikuussa 2026. Heti ensimmäisenä päivänä Pohjonen kohtasi entisen miehensä vuosien tauon jälkeen silmästä silmään.

– Hän hymyili isoa paskamaista hymyä. Ihan kuin hän olisi ajatellut, että ei vittu se oikeasti tuli tänne asti. Hän oli aivan innoissaan.

Pohjonen kertoo, että hän joutui ottamaan rauhoittavan lääkkeen tuon katseen jälkeen.

Lopulta Pohjonen istui kaikki viisi istuntopäivää vain metrien päässä miehestä, jota oli toivonut voivansa välttää koko loppuelämänsä.

Selvisi, että mies oli löytänyt uhrinsa eri deittailusovellusten kautta. Oikeussalin seinälle heijastettiin kuvia miehen laatimista profiileista. Pohjonen tunnisti tutut valokuvat vuosien takaa.

Salissa kuultiin kaikkien seitsemän uhrin kertomukset siitä, mitä mies oli heille tehnyt.

Monet uhrit olivat muslimeja, ja mies oli löytänyt heistä osan muslimeille suunnatulta deittailualustalta. Yksi uhreista sanoi, ettei ilmoittanut raiskausta poliisille, koska se olisi tuonut hänelle häpeää.

Eräs uhri puolestaan kertoi, että mies käytti uskontoa naisten manipuloimiseen. Toiselle uhrille mies oli väittänyt, ettei nainen voi hänen uskontonsa mukaan kieltäytyä seksistä.

Mies kiisti raiskanneensa ketään. Hänen mukaansa naiset olivat keksineet raiskaukset, koska hän oli torjunut heidän liian innokkaat ja pikaiset ehdotuksensa seksistä. Mies kertoi, että hän oli vain etsinyt rakkautta ja pitkäaikaista parisuhdetta.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012012231.html

[Huutaja Jaana]

https://www.doularonja.com/kuka-olen/

Miksi tuolla ei mainita että Ronja olisi poliisi?

[Bird]

"Irtisanoutumisellaan hän sanoo haluavansa myös antaa esimerkkiä kiusaamisen ja muiden hankalien tilanteiden kanssa painiville."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b511 ... 516f33b142

Eli mikä se esimerkki on?

Niinpä!
Täähän on tehnyt juuri väärin irtisanoutumalla ja jättämällä oikeuksiansa puolustamatta. Sitten avautuu kyllä somessa ja keltaisen lehdistön sivuilla asiasta — jopa ilmeisesti tahattomasti myöntämällä, että ei edes tiedä ketkä kiusaamisen takana lopulta olisi ollut.

En vähättele työpaikkakiusaamista, eikä monille naisille työskentely poliisi- ja pelastustoimessa ole kaikista helpointa.

En vain voi välttyä ajatukselta, että tässä lienee kyse muustakin. Ajattelen itse niin, että tollainen somen käyttö on ongelma. Etenkin poliisille. Oliko Ellan mielestä "kiusaamista" se, että saikin ehkä ansaitustikin kritiikkiä tästä, tekokynsistään ym.? poliisin työhön sopimattomista..

Jotenkin haiskahtaa myös siltä, että Ellaa vain huvittaa enemmän olla someinfluensseri huomionsaannin takaamiseksi.

Ei vakuuta tämä juttu sitten niin yhtään.

[Celsius]

Joku kyseli sairausloman palkallisuudesta yleisesti. Esimerkiksi työuupumusdiagnoosi voi olla itsessään sellainen, että työnantajalla ei välttämättä ole palkanmaksuvelvollisuutta. Monesti nuo kirjataan esim.masennuksen alle, jotta oikeus palkkaan säilyy.
Ihminen voi olla sairausloman tarpeessa myös vaikkapa vapaaehtoisen näön korjausleikkauksen jälkeen, mutta tämä ei ole palkallista sairauslomaa yleensä.

[jasso]

Tiktokiin kyllästyy alle kymmenessä minuutissa. Jos ei kyllästy, on F73.

Ai kymmenessä minuutissa? Joskus jotain tiktok-paskaa tulee vastaan, vaikka tiktok tunnuksia edes ole, niin ei sitä kestä pää kestä minuuttiakaan. Ja tuohon ne vähä-älyiset jäävät vielä koukkuun

[Huutaja Jaana]

Poliisi-Ellana tunnetun Ella Variksen käytös oli useille hänen kollegoilleen liikaa. Asiakirjoista selviää, mitkä asiat olivat muille poliiseille viimeinen niitti. Variksen toimintaa kuvailtiin muun muassa ”sekoiluksi”. Varis itse on asiasta eri mieltä.

Juttu on luettavissa Ilta-Sanomien Extra-palvelusta, jota voit kokeilla maksutta kuukauden ajan. Löydät linkin juttuun biosta.

[AlsSie]

Kävin katsomassa Ellan julkisen Instagram-sivun ja Tik Tok-kanavan. En ärsyyntynyt. Ihan ok materiaalia näin nopealla vilkaisulla. Muutama uimapukukuva löytyy, ei kummempaa. Ei ole herutus/tyrkkysivuja, kun herutuskuvat ovat ihan marginaalissa. Ei tule itsellä mieleen mikään sirkuspelleily, niin kuin täällä on sanottu. Tekokynnet eivät järkyttäneet minua, jos hän ei kerran ole kenttähommissa, niin voinee pitää tuollaisia kynsiä, mikäs siinä, katsoin oikein kynsien kuvioita, ihan virkistävää. Luulin että hänen sometilinsä olisivat täynnä tyrkkyilyä ja niistä jäisi vastenmielinen/ärsyyntynyt olo, mutta näin ei ollutkaan, marginaalissa heruttelu. Hän yhdisti somekanavillaan poliisina, siviilinä ja naisena/itsenä olemisen.

Ihan positiivista vaikuttamista, on toiminut nuoriin, ja hän on viestinyt ainakin Tik Tokissa seksuaalirikosten rajoista (on voinut muistakin lakiasioista tiedottaa, nopealla silmäilyllä huomasin nuo) eli on tehnyt valistavaa vaikuttamista nuoriin päin. Tik Tokin kommenteissa moni nuori jäi surkuttelemaan, ettei hän enää jatka poliisina - nuoret tykkäsivät hänen sisällön tuotosta, näkisin että oli hyvä vaikuttaja nuorisoon. Tällaisia poliiseja tarvittaisiin ehkä enemmänkin, ei kaikkiin päde ns. pamputtajapoliisit.

Rajankäynti sen välillä, mikä on poliisille sopivaa käytöstä ja arvovallan säilyttävää toimintaa on osa kokonaisuutta. No, sen perusteella mitä itse nopealla silmäilyllä näin, niin ihan ookoota. Näistä sitten, että mikä on ollut kiusaamista, niin sitä ei nyt tarkkaan tiedetä ja ketjussa luki että maksumuurin takaisessa uutisessa olisi ollut toisaalta, että hänen omassa toiminnassaan oli havaittu huomautettavaa. Onko tässä ollut jokin valitus/kantelu -> kiusausilmokuvio päällä, vai sen lisäksi myös työpaikkakiusaamista, koska nämä eivät poissulje toisiaan. Harmillista että tässä kävi näin.

Minkä esimerkin hän nyt antoi kiusaamisasiassa nuorille irtisanoutumisellaan? Että kiusattu joutuu poistumaan eikä asioita selvitetä asianmukaisesti. Mikisu laittoikin aiemmin, että poliisilaitoksen tulisi selvittää tuo asia irtisanoutumisesta huolimatta. Tosin se olisi sitten omat tutkimassa omia, neutraali taho tarvittaisiin.

Voittiko someinfluensserina oleminen poliisina olemisen. Toisaalta sometyön kautta hän tavoitti nuoret. Olisiko poliisiorganisaatiossa kuitenkin ollut tilaa somepoliisillekin. Nykyaikana.

Olisi nyt vaan jäänyt poliisiin. Jos kiusaaminen oli sometileihin liittyvää kritiikkiä ja/tai vettuilua, niin semmoista voi tulla, jos on julkiset avoimet sivut, vaikka ilkeily saati somekiusaaminen ei ole ok. Hän sanoo sivuillaan että kiusaaminen on ollut työyhteisössä tapahtuvaa kiusaamista. Se olisi pitänyt selvittää, nyt hän lähti pois ennen kuin asioita selvitettiin. Ehkä jos työilmapiiri oli jo tulehtunut ja samassa paikassa työn jatkaminen olisi ollut hankalaa niin olisiko voinut siirtyä toiseen paikkaan.

Harmittavaa, kun tällaisia ystävällisiä poliisejakin tarvittaisiin. Poliisi ei ole ystävä, mutta poliisi voi olla tällainenkin, ihan jopa iloinen ihminen.

[aivoriihi]

https://www.doularonja.com/kuka-olen/

Miksi tuolla ei mainita että Ronja olisi poliisi?

Olen siinä käsityksessä, että vahempi rikoskonstaapeli Ronja Pohjonen olisi yhä poliisi, ja tuo doulailu on ainoastaan "sivuharrastus"?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012143405.html :

Jenny Mäkinen
16.7. 18:50

"Poliisit kiusaavat poliiseja. Tämä on oikea ilmiö, sanovat vanhemmat rikoskonstaapelit Carita Gröndahl, 37, ja Ronja Pohjonen, 27.

Poliisit vaikenevat myös irtisanomisen pelossa. Sekä Gröndahl että Pohjonen kertovat pelkäävänsä, että tämä haastattelu on heidän uransa loppu.

– Pelottaa pirusti, Pohjonen kertoo."

----

Täältä löytyy vanhemman rikoskonstaapeli Ronjan oma ketju:

Naimisissa muslimisarjaraiskaaja Yahya Malyn kanssa: Ronjan tarina

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... hp?t=51256

[Aizerbaidzan]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ell ... si/9366928

- -

Haastattelussa viitattiin myös Variksesta tehtyihin poliisin eettisen kanavan ilmoituksiin. Poliisin mukaan Ella Varista koskevat ilmoitukset ovat olleet aiheellisia ja ne ovat edellyttäneet toimenpiteitä, kuten työnjohdollista ohjausta.

Poliisista kerrotaan, että kaikkia ilmoituksia ei ehditty käsitellä Variksen kanssa hänen virkavapaastaan ja irtisanoutumisestaan johtuen.

Variksen mukaan ilmiannoissa väitettiin, että hän pyrkii hyötymään asemastaan poliisina taloudellisesti sosiaalisen median näkyvyydellä. Variksen mukaan asiat käytiin läpi työnantajan kanssa ja todettiin perusteettomiksi.

Poliisi kertoo, että poliisin asiantuntijatilien ja Variksen siviilitilien välisten ristiriitaisuuksien vuoksi poliisilaitos peruutti Variksen sivutoimiluvan 25. toukokuuta 2026 annetulla päätöksellä. Päätöstä ei ehditty toimittaa Varikselle hänen virkavapaansa ja irtisanoutumisensa vuoksi.

Varis kertoi haastattelussa kokevansa, että hänet jätettiin yksin asioiden kanssa.

Poliisin mielestä Varista ei jätetty hänen virkavapaansa tai irtisanomisensa osalta yksin tai huomioimatta. Työnantaja hoiti velvollisuuksiinsa kuuluvia toimenpiteitä asiaankuuluvasti, mutta poliisilaitos ei salassapitosyistä voi asianomaisen yksityisyyttä vaarantamatta avata toimia yksityiskohtaisemmin.