Raisa Räisäsen, 16 v. katoaminen 16.10.1999 n. klo 23 Tampereen keskustassa (ketju 2)

[Ross Sullivan]

Jos ajatellaan keissiä siltä kannalta,että mitä 16v päihtynyt nainen voisi ajatella kun illassa tapahtuu kokemattomalle naiselle jotain odottamatonta ja yllätyksellistä. Odottamaton tilanne vaatetuksenkin takia on siis se, kun hänelle sanottiin ettei autoon mahdu kyytiin ja hän jäi yöhön yksin. Mikä on Raisan reagointi ja mieliala jäätyään yksin? Oliko sellaista tyyppiä, että menisi yksin kittamaan hakemaan sitä ns. parempaa seuraa, vai tuliko paniikki shokki reaktio, ja mitä tässä mielentilassa on tehnyt. Vai onko ottanut yhteyden poikaystävään kertoen että on hätä, tai onko halunnut hakeutua isänsä luo. Vastausta kun kysymykseen ei tiedä, niin vaikea se on palapeliä saada ratkaistua jolloin tutkintalinjoja on silloin useampi.

Oliko raisalla kontakti poikaystävään puhelimen kautta, vai jäikö se soittaminen vain yritykseksi? Jos on saanut kontaktin, on varmasti poliisintiedossa minkäläinen on ollut taysin tasantarkka sananvaihto. Mitä on kysytty, vastattu, sovittu ja tarkkakellonaika. Näistä selvinee määränpää mihin on suunnannut, ja tästä aukenisi reitti (valvontakamerakuvia?). Jos Raisa ja py ovat keskustelleet, niin yleisempiä heittoja on esim. misä oot misä meet kysymykset. JOS näihin on tullut vastaus ja poikaystävä muistaa kellonajan, niin viimeinen havainto hämeenkadulla on valvontakamerakuvaa, mutta Raisa on ehkä poikaystävälleen kertonut illan suunnitelmista enemmän. Akku on loppunut luurista jossain kohtaa iltaa, joten kyllä sillä puhelimella jotain on tehty. Tämän vuoksi poliisi voi hyvin tietää oikean linjan, muttei vain halua kertoa kaikkea julkisuuteen.

Niin no, olen samassa käsityksessä kuin Viivahattu, että KRP on antanut ymmärtää, että tekijä olisi hyvinkin ollut VB. Ei se silti sitä tarkoita, että kaikki muut tutkintalinjat sen jälkeen nollattaisiin.

[cptg0d]

Jos ajatellaan keissiä siltä kannalta,että mitä 16v päihtynyt nainen voisi ajatella kun illassa tapahtuu kokemattomalle naiselle jotain odottamatonta ja yllätyksellistä. Odottamaton tilanne vaatetuksenkin takia on siis se, kun hänelle sanottiin ettei autoon mahdu kyytiin ja hän jäi yöhön yksin. Mikä on Raisan reagointi ja mieliala jäätyään yksin? Oliko sellaista tyyppiä, että menisi yksin kittamaan hakemaan sitä ns. parempaa seuraa, vai tuliko paniikki shokki reaktio, ja mitä tässä mielentilassa on tehnyt. Vai onko ottanut yhteyden poikaystävään kertoen että on hätä, tai onko halunnut hakeutua isänsä luo. Vastausta kun kysymykseen ei tiedä, niin vaikea se on palapeliä saada ratkaistua jolloin tutkintalinjoja on silloin useampi.

Oliko raisalla kontakti poikaystävään puhelimen kautta, vai jäikö se soittaminen vain yritykseksi? Jos on saanut kontaktin, on varmasti poliisintiedossa minkäläinen on ollut taysin tasantarkka sananvaihto. Mitä on kysytty, vastattu, sovittu ja tarkkakellonaika. Näistä selvinee määränpää mihin on suunnannut, ja tästä aukenisi reitti (valvontakamerakuvia?). Jos Raisa ja py ovat keskustelleet, niin yleisempiä heittoja on esim. misä oot misä meet kysymykset. JOS näihin on tullut vastaus ja poikaystävä muistaa kellonajan, niin viimeinen havainto hämeenkadulla on valvontakamerakuvaa, mutta Raisa on ehkä poikaystävälleen kertonut illan suunnitelmista enemmän. Akku on loppunut luurista jossain kohtaa iltaa, joten kyllä sillä puhelimella jotain on tehty. Tämän vuoksi poliisi voi hyvin tietää oikean linjan, muttei vain halua kertoa kaikkea julkisuuteen.

Niin no, olen samassa käsityksessä kuin Viivahattu, että KRP on antanut ymmärtää, että tekijä olisi hyvinkin ollut VB. Ei se silti sitä tarkoita, että kaikki muut tutkintalinjat sen jälkeen nollattaisiin.

Välillä tulee totaalisia aivosumuja, puhelinsoitto ollut ennen katoamista, tehden casesta entistä mystisemmän. Autojengi katsonut siis, että puhelimessa on virtaa, muttei siitä huolimatta ollut vastannut enää myöhelmin soittoihin. Mitähän siellä on tapahtunu... outoa. VB on mahdollinen tekijä, mutta on syytä mainita, että hänen uhrit myöhemmin ovat kaikki miehiä ja vbllä oli miesviha mahdollisesti aineiden käytön vuoksi (halusi haastaa). Mutta mitä jos vb on nähnyt urheilullisen raisan syystä x uhkana, ja nähnyt selvänheikkouden (kylmissään vähissä vaatteissa ja yksin). Se että ihminen katoaa kun savuna ilmaan voisi viitata hyvään piilotteluun (palottelu?), joten onhan se pakko myöntää että vb on myös minulle potentiaalinen tekijä.

Vaikka VB vuonna 99 ei ollut vielä syyllistynyt rikoksiin, niin hänet tunnettiin pirkkalassa/tampereella hulluna tappeluintoisena naisena jota hyvin moni pelkäsi. Mutta 16v raisa joka on yöelämässä kokematon, ei välttämättä tunnista tai tiedä henkilöä. Tämä on voinut koitua kohtaloksi, valitettavasti.

[Ross Sullivan]

Jos ajatellaan keissiä siltä kannalta,että mitä 16v päihtynyt nainen voisi ajatella kun illassa tapahtuu kokemattomalle naiselle jotain odottamatonta ja yllätyksellistä. Odottamaton tilanne vaatetuksenkin takia on siis se, kun hänelle sanottiin ettei autoon mahdu kyytiin ja hän jäi yöhön yksin. Mikä on Raisan reagointi ja mieliala jäätyään yksin? Oliko sellaista tyyppiä, että menisi yksin kittamaan hakemaan sitä ns. parempaa seuraa, vai tuliko paniikki shokki reaktio, ja mitä tässä mielentilassa on tehnyt. Vai onko ottanut yhteyden poikaystävään kertoen että on hätä, tai onko halunnut hakeutua isänsä luo. Vastausta kun kysymykseen ei tiedä, niin vaikea se on palapeliä saada ratkaistua jolloin tutkintalinjoja on silloin useampi.

Oliko raisalla kontakti poikaystävään puhelimen kautta, vai jäikö se soittaminen vain yritykseksi? Jos on saanut kontaktin, on varmasti poliisintiedossa minkäläinen on ollut taysin tasantarkka sananvaihto. Mitä on kysytty, vastattu, sovittu ja tarkkakellonaika. Näistä selvinee määränpää mihin on suunnannut, ja tästä aukenisi reitti (valvontakamerakuvia?). Jos Raisa ja py ovat keskustelleet, niin yleisempiä heittoja on esim. misä oot misä meet kysymykset. JOS näihin on tullut vastaus ja poikaystävä muistaa kellonajan, niin viimeinen havainto hämeenkadulla on valvontakamerakuvaa, mutta Raisa on ehkä poikaystävälleen kertonut illan suunnitelmista enemmän. Akku on loppunut luurista jossain kohtaa iltaa, joten kyllä sillä puhelimella jotain on tehty. Tämän vuoksi poliisi voi hyvin tietää oikean linjan, muttei vain halua kertoa kaikkea julkisuuteen.

Niin no, olen samassa käsityksessä kuin Viivahattu, että KRP on antanut ymmärtää, että tekijä olisi hyvinkin ollut VB. Ei se silti sitä tarkoita, että kaikki muut tutkintalinjat sen jälkeen nollattaisiin.

Välillä tulee totaalisia aivosumuja, puhelinsoitto ollut ennen katoamista, tehden casesta entistä mystisemmän. Autojengi katsonut siis, että puhelimessa on virtaa, muttei siitä huolimatta ollut vastannut enää myöhelmin soittoihin. Mitähän siellä on tapahtunu... outoa. VB on mahdollinen tekijä, mutta on syytä mainita, että hänen uhrit myöhemmin ovat kaikki miehiä ja vbllä oli miesviha mahdollisesti aineiden käytön vuoksi (halusi haastaa). Mutta mitä jos vb on nähnyt urheilullisen raisan syystä x uhkana, ja nähnyt selvänheikkouden (kylmissään vähissä vaatteissa ja yksin). Se että ihminen katoaa kun savuna ilmaan voisi viitata hyvään piilotteluun (palottelu?), joten onhan se pakko myöntää että vb on myös minulle potentiaalinen tekijä.

Vaikka VB vuonna 99 ei ollut vielä syyllistynyt rikoksiin, niin hänet tunnettiin pirkkalassa/tampereella hulluna tappeluintoisena naisena jota hyvin moni pelkäsi. Mutta 16v raisa joka on yöelämässä kokematon, ei välttämättä tunnista tai tiedä henkilöä. Tämä on voinut koitua kohtaloksi, valitettavasti.

" Mutta mitä jos vb on nähnyt urheilullisen raisan syystä x uhkana, ja nähnyt selvänheikkouden (kylmissään vähissä vaatteissa ja yksin)" Tämähän se voisi olla. Kateellinen ÄO 80 -hormonihirviöapina kokee nuoren, nätin, urheilullisen ja voimakkaan naisen uhkana. Siihen päälle jokin naurettava keksitty (alitajunnan sublimoima) riidan syy ikään kuin kirsikaksi kakun päälle tai vastaavaa.



Tässä mielestäni ihan oiva yhteenveto tapahtumista ja niputettu yhteen, miksi Naisparilinja on uskottavin tutkintahaara.

[MikaK]

Onko se Apulannan ja Sipe Santapukin amerikanauton osuus tapaukseen tutkittu läpikotaisin ja suljettu pois? Ansiokkaan vauva.fi - forumin mukaan kun Apulannalla on ollut tekoon liittyväksi tulkittavissa olleita biisejä sekä levyn kansi jossa makaa nuori vaalea nainen tiedottomana. Ja haastattelussa Tuukka Temoset ym. valahtaneet hiljaiseksi kun tapahtumasta on puhuttu. Ja kun ainakin Rami Renko kertoi nähneensä kuinka Raisa pakotettiin amerikanraudan kyytiin jossa oli sopivasti valmiina muutama mies.

[Tesomalainen]

Onko se Apulannan ja Sipe Santapukin amerikanauton osuus tapaukseen tutkittu läpikotaisin ja suljettu pois? Ansiokkaan vauva.fi - forumin mukaan kun Apulannalla on ollut tekoon liittyväksi tulkittavissa olleita biisejä sekä levyn kansi jossa makaa nuori vaalea nainen tiedottomana. Ja haastattelussa Tuukka Temoset ym. valahtaneet hiljaiseksi kun tapahtumasta on puhuttu. Ja kun ainakin Rami Renko kertoi nähneensä kuinka Raisa pakotettiin amerikanraudan kyytiin jossa oli sopivasti valmiina muutama mies.

Onhan tämä kirjoitettu ennen aamulääkettä?? Tai sitten lääkitys kyllä pahasti pielessä.

[viivahattu]

Jaa että Raisan murhaajat olisivatkin olleet koko maan tuntemia rokkitähtiä, jotka kaappasivat Raisan kyytiinsä väkisin keskellä Tamperetta, eikä kukaan, huom. kukaan tunnistanut heistä ketään tai jos tunnistikin, ei kertonut poliisille, että Apulanta se oli, ennen kuin vauva.fi:n neiti etsivät ratkaisivat jutun?

Kuulostaa enemmän jonkun pakit saaneen fanin katkerilta houreilta.

[kattokarpänen]

En ihan usko, että kotimaan julkkisrokkitähdillä tämän kanssa mitään tekemistä. Menee aika yli...

Siihen voin uskoa, että Raisa on noussut johonkin diplomaattiautoon. Kyseessä oli kuitenkin erityinen viikonloppu.

[viivahattu]

Pääsivätkö VIP-henkilöt vuonna 1999 tavaroineen ja seuralaisineen lampsimaan läpi lentokentän yksityiskoneisiinsa ilman, että kyseltiin passeja tai tehtiin turvatarkastuksia? Luultavasti on ollut kunnia-asia, että EU:n huippuhenkilöitä ei turhaan häiritä, vaan mustilla autoilla kentän porteista sisään ja arvovieraat suoraan koneen portaiden eteen.

Kyllä se siihen aikaan oli mahdollista. Ennen WTC-iskuja diplomaattlautot saivat Suomessakin ihan yleisesti ajaa jopa suoraan koneelle lentokentän turva-alueiden läpi eikä niiden matkustajia tarkastettu millään tavalla. EU-kokousviikonloppuna tämä on varmaankin vielä korostunut, kun liikennettä oli paljon. Jos Raisa olisi diplomaattiauton takapenkille joko väkisin siepattu tai mennyt ihan vapaaehtoisesti, hänet oltaisiin voitu kuljettaa yksityisjettiin ja Suomesta ulos kenenkään huomaamatta. Itse uskon hänen joutuneen henkirikoksen uhriksi ihan kotimaan kamaralla, mutta murhanhimoisella diplomaatilla ei käytännössä olisi ollut kiinnijäämisen riskiä sen jälkeen, kun auton ovet olisivat olleet kiinni.

Nykyisinhän tuo ei enää onnistuisi. Turvatarkastuksesta ovat vapautettuja Tasavallan Presidentti, pääministeri, ulkoministeri ja eduskunnan puhemies, sekä näiden ulkomaiset vastineet. Kuninkaallisten perheiden jäsenet taitavat olla myös, ainakin Euroopan kuningashuoneiden, mutta eihän täällä käytännössä kuninkaallisia käy kuin Ruotsista.

[kattokarpänen]

Joskus oli juttua, että Venäjän delegaation autoja oli tuolloin Tampereella myös poikkeuksellisen paljon. En tiedä tuosta enempää, oliko näin. En ihmettele ollenkaan, jos totuus löytyy näiden rekisterikilpien takaa...

[viivahattu]

Joskus oli juttua, että Venäjän delegaation autoja oli tuolloin Tampereella myös poikkeuksellisen paljon. En tiedä tuosta enempää, oliko näin. En ihmettele ollenkaan, jos totuus löytyy näiden rekisterikilpien takaa...

Kyseiseen Tampereen kokoukseen ei varsinaisesti osallistunut Venäjän delegaatiota, vaan kyseessä oli EU:n tuolloisten 15 jäsenmaan välinen kokous. Erillinen EU-Venäjä -huippukokous oli kuitenkin seuraavana viikonloppuna Helsingissä, ja siihen liittyen Tampereella on varmasti pyörinyt myös ryssiä valmistelevissa tapaamisissa.

[kattokarpänen]

Okei, kiitos tiedosta. Mielenkiintoista...

[SYLWAR]

Jos nyt ajatellaan diplomaattiautoa ja vaikka venäläistä sellaista, niin ei olisi mitään älyä kuskata jotain suomalaista pimua pois maasta ihan jo siksi, että samanikäisiä pimuja on veneläisten kaupunkien kadut täynnä. Teoriana ihan hyvä siis sinänsä, mutta moisessa ei ole mitään järkeä.

[kattokarpänen]

Jos nyt ajatellaan diplomaattiautoa ja vaikka venäläistä sellaista, niin ei olisi mitään älyä kuskata jotain suomalaista pimua pois maasta ihan jo siksi, että samanikäisiä pimuja on veneläisten kaupunkien kadut täynnä. Teoriana ihan hyvä siis sinänsä, mutta moisessa ei ole mitään järkeä.

Jep, lähtökohtaisesti ajattelen samaa.

Jää vaan miettimään, erityinen ajankohta johon liittyi näitä vapaasti kulkevia valtioautoja. Ei tämä minunkaan 1 teoria ole, mutta huomioitava silti. Sattumia myös aina tapahtuu, kaikki ei loogisiakaan.

[viivahattu]

Jos nyt ajatellaan diplomaattiautoa ja vaikka venäläistä sellaista, niin ei olisi mitään älyä kuskata jotain suomalaista pimua pois maasta ihan jo siksi, että samanikäisiä pimuja on veneläisten kaupunkien kadut täynnä. Teoriana ihan hyvä siis sinänsä, mutta moisessa ei ole mitään järkeä.

Jaahas, taas joku yrittää etsiä ryssien sompailuista jotakin, mikä kävisi yksiin meikäläisen järjenjuoksun kanssa. Vuonna 1999 ryssien diplomaattikunta oli vieläpä edelleen väärällään Neukkulan aikaisia täysiverisiä KGB-psykopaatteja, joilla saattoi olla tilillään vaikka minkälainen kasa ruumiita ja muitakin asioita, joista tavallinen tossunkuluttaja näkee korkeintaan painajaisia. Luuletko kenties, että sellaista kiinnostaa joku "järki", jos se sattuu näkemään itseään kiinnostavan, humalaisen 16-vuotiaan kadulla hortoilemassa ja kaikki käskyt kyselemättä toteuttava jääkaappipakastin-Boris sattuu sopivasti olemaan siinä komennettavissa?

Lisätään nyt vielä, että itse uskon kotimaiseen tekijään, nimenomaisesti Virpi Buttiin ja hänen revohkaansa. Mikäli olen tässä käsityksessäni väärässä, niin kyllähän diplomaatin sieppaamaksi joutuminen selittäisi ainakin sen, miksi Raisa tuntuu kadonneen kuin maan nielemänä.

Vuonna 1983 yhtä lailla kuin maan nielemänä kadonneen Laura Selinin tapauksessa sen sijaan uskon jonkun ryssädiplomaatin olevan syyllinen. Niin nopeasti ja täydellisesti juttu haudattiin, vaikka kyseessä oli maan ylimpään bisneseliittiin kuuluneen miehen nuori ja kaunis tytär. Siinä tapauksessahan on vahvoja huhuja, että Selinin naapurissa vai oliko yläkerrassa asui joku, jolla oli Neuvostoliiton diplomaattipassi ja että Selinin puhelimesta olisi löydetty tutkinnan alkuvaiheessa kuuntelulaite. Kuuntelun kohde olisi tietenkin ollut Lauran ja hänen isänsä väliset puhelinkeskustelut.

[Ross Sullivan]

Jos nyt ajatellaan diplomaattiautoa ja vaikka venäläistä sellaista, niin ei olisi mitään älyä kuskata jotain suomalaista pimua pois maasta ihan jo siksi, että samanikäisiä pimuja on veneläisten kaupunkien kadut täynnä. Teoriana ihan hyvä siis sinänsä, mutta moisessa ei ole mitään järkeä.

Ei ole mitään järkeä ei!

Sitä paitsi ryssien diplomaattikunta on käyttäytynyt Suomessa pääsääntöisesti aina hyvin. Yksittäisiä liikennerikkomuksia ja rattitapauksia on ollut, mutta mitään vakavaa ei, jos mahdolliset vakoilutoimet jätetään laskuista pois. Sekin on syytä huomioida, että Ryssän lähetystö on tuonut Suomeen aina valtavan määrän henkilöstöä. Ei voi suoraan verrata, että "jaahas 3 rattia vs Jamaican 0".