Naista ja koiraa puukotettu Sipoossa - epäilty pakenee

[Tattipa]

Voi pientä, toivottavasti poliisi on vienyt koiran esyyn, ei näytä olevan turvallinen koti koiralle.

Eiköhän se ole ihan turvallinen koti koiralle jos/kun tuo kallu lähtee hetkeksi vankilaan.

[Tattipa]

Voi pientä, toivottavasti poliisi on vienyt koiran esyyn, ei näytä olevan turvallinen koti koiralle.

Eiköhän se ole ihan turvallinen koti koiralle jos/kun tuo kallu lähtee hetkeksi vankilaan.

No eipä taida olla. Turvallisessa kodissa ei ole kalluja jotka puukottelee muita.

[Tattipa]

Onko tuo Söderkulla Sipoon joku lähiö vai joku hyvä pientaloalue?

[Öyhö]

Miksi koiraa!

En tunne koiraa, mutta ehkä se oli väkivaltainen?

[viivahattu]

Voi pientä, toivottavasti poliisi on vienyt koiran esyyn, ei näytä olevan turvallinen koti koiralle.

Eiköhän se ole ihan turvallinen koti koiralle jos/kun tuo kallu lähtee hetkeksi vankilaan.

No eipä taida olla. Turvallisessa kodissa ei ole kalluja jotka puukottelee muita.

No eihän siellä enää olekaan, jos kallu on jorpakon pohjassa tai linnassa. Vai luuletko ihan vakavissasi, että kaikilta kotonaan rikoksen uhriksi joutuneilta otetaan eläimet pois, koska se koti ei ole turvallinen paikka, kun siellä on ollut rikollisia?

[Mietintämyssyttelijä]

Onko tuo Söderkulla Sipoon joku lähiö vai joku hyvä pientaloalue?

Vähän isompi lähiö kuin vieressä oleva Nikkilä.
Södiksessä on jopa Lidl ja ärräkioski.

---- -----

Kun koira on päässyt pakenemaan asunnosta niin viittaisi omakotitaloon tai rivitaloon. Monessa kerrostalossakin kyllä näillä helteillä pitävät rappukäytävässä ulko-ovia auki vaikka ei kannattaisi.

[Tattipa]

Eiköhän se ole ihan turvallinen koti koiralle jos/kun tuo kallu lähtee hetkeksi vankilaan.

No eipä taida olla. Turvallisessa kodissa ei ole kalluja jotka puukottelee muita.

No eihän siellä enää olekaan, jos kallu on jorpakon pohjassa tai linnassa. Vai luuletko ihan vakavissasi, että kaikilta kotonaan rikoksen uhriksi joutuneilta otetaan eläimet pois, koska se koti ei ole turvallinen paikka, kun siellä on ollut rikollisia?

No en ole kyllä sanallakaan maininnut mistään eläinsuojelullisesta asiasta. Sanoin vain, että normaalissa kodissa ei olisi tollasia ihmisiä edes kylässä, jotka nakkaa koiraa ja sen emäntää veitsellä. Normaalissa kodissa valikoidaan kyläilijät vähän paremmin. Eläimiä ei kovin helposti tässä maassa oteta kovin helposti pois.

[viivahattu]

No eipä taida olla. Turvallisessa kodissa ei ole kalluja jotka puukottelee muita.

No eihän siellä enää olekaan, jos kallu on jorpakon pohjassa tai linnassa. Vai luuletko ihan vakavissasi, että kaikilta kotonaan rikoksen uhriksi joutuneilta otetaan eläimet pois, koska se koti ei ole turvallinen paikka, kun siellä on ollut rikollisia?

No en ole kyllä sanallakaan maininnut mistään eläinsuojelullisesta asiasta. Sanoin vain, että normaalissa kodissa ei olisi tollasia ihmisiä edes kylässä, jotka nakkaa koiraa ja sen emäntää veitsellä. Normaalissa kodissa valikoidaan kyläilijät vähän paremmin. Eläimiä ei kovin helposti tässä maassa oteta kovin helposti pois.

Mukava tietää, että maailmassa on sentään yksi ihminen, jonka ihmistuntemus on niin rautaisella tasolla, että mitään virhearviointeja tai ikäviä yllätyksiä ei ikinä tule ja jopa psykoosin kaltaiset epätodennäköisetkin riskit pystyy karsimaan pois täydellisellä varmuudella.

[Tattipa]

No eihän siellä enää olekaan, jos kallu on jorpakon pohjassa tai linnassa. Vai luuletko ihan vakavissasi, että kaikilta kotonaan rikoksen uhriksi joutuneilta otetaan eläimet pois, koska se koti ei ole turvallinen paikka, kun siellä on ollut rikollisia?

No en ole kyllä sanallakaan maininnut mistään eläinsuojelullisesta asiasta. Sanoin vain, että normaalissa kodissa ei olisi tollasia ihmisiä edes kylässä, jotka nakkaa koiraa ja sen emäntää veitsellä. Normaalissa kodissa valikoidaan kyläilijät vähän paremmin. Eläimiä ei kovin helposti tässä maassa oteta kovin helposti pois.

Mukava tietää, että maailmassa on sentään yksi ihminen, jonka ihmistuntemus on niin rautaisella tasolla, että mitään virhearviointeja tai ikäviä yllätyksiä ei ikinä tule ja jopa psykoosin kaltaiset epätodennäköisetkin riskit pystyy karsimaan pois täydellisellä varmuudella.

Itseasiassa valtaosalta jää tuollainen kokematta jostain syystä. Vai onko sua tai sun kumppania isketty useastikin moralla kylkee?
Sellaset jotka kykenee tollaseen on varmasti tunnistettavissa. Tosin se " rakkaus " joskus sokaisee,mutta aina jälkimainingeissa nää sanoo, että merkit oli kyllä ilmassa.

[viivahattu]

No en ole kyllä sanallakaan maininnut mistään eläinsuojelullisesta asiasta. Sanoin vain, että normaalissa kodissa ei olisi tollasia ihmisiä edes kylässä, jotka nakkaa koiraa ja sen emäntää veitsellä. Normaalissa kodissa valikoidaan kyläilijät vähän paremmin. Eläimiä ei kovin helposti tässä maassa oteta kovin helposti pois.

Mukava tietää, että maailmassa on sentään yksi ihminen, jonka ihmistuntemus on niin rautaisella tasolla, että mitään virhearviointeja tai ikäviä yllätyksiä ei ikinä tule ja jopa psykoosin kaltaiset epätodennäköisetkin riskit pystyy karsimaan pois täydellisellä varmuudella.

Itseasiassa valtaosalta jää tuollainen kokematta jostain syystä. Vai onko sua tai sun kumppania isketty useastikin moralla kylkee?
Sellaset jotka kykenee tollaseen on varmasti tunnistettavissa. Tosin se " rakkaus " joskus sokaisee,mutta aina jälkimainingeissa nää sanoo, että merkit oli kyllä ilmassa.

No eipä ole isketty moralla, mutta ei silti tulisi mieleen syyllistää väkivaltarikoksen uhria, jota varta vasten tullaan kotiovelle puukottamaan, koska kumppani on mennyt erosta sekaisin.

[Tattipa]

Mukava tietää, että maailmassa on sentään yksi ihminen, jonka ihmistuntemus on niin rautaisella tasolla, että mitään virhearviointeja tai ikäviä yllätyksiä ei ikinä tule ja jopa psykoosin kaltaiset epätodennäköisetkin riskit pystyy karsimaan pois täydellisellä varmuudella.

Itseasiassa valtaosalta jää tuollainen kokematta jostain syystä. Vai onko sua tai sun kumppania isketty useastikin moralla kylkee?
Sellaset jotka kykenee tollaseen on varmasti tunnistettavissa. Tosin se " rakkaus " joskus sokaisee,mutta aina jälkimainingeissa nää sanoo, että merkit oli kyllä ilmassa.

No eipä ole isketty moralla, mutta ei silti tulisi mieleen syyllistää väkivaltarikoksen uhria, jota varta vasten tullaan kotiovelle puukottamaan, koska kumppani on mennyt erosta sekaisin.

En ole syyllistänyt uhria. Ainoastaan sanoin, että ei ole turvallinen koti jos tollasta edes tapahtuu.

[viivahattu]

Itseasiassa valtaosalta jää tuollainen kokematta jostain syystä. Vai onko sua tai sun kumppania isketty useastikin moralla kylkee?
Sellaset jotka kykenee tollaseen on varmasti tunnistettavissa. Tosin se " rakkaus " joskus sokaisee,mutta aina jälkimainingeissa nää sanoo, että merkit oli kyllä ilmassa.

No eipä ole isketty moralla, mutta ei silti tulisi mieleen syyllistää väkivaltarikoksen uhria, jota varta vasten tullaan kotiovelle puukottamaan, koska kumppani on mennyt erosta sekaisin.

En ole syyllistänyt uhria. Ainoastaan sanoin, että ei ole turvallinen koti jos tollasta edes tapahtuu.

Okei, antaa olla. Sovitaan nyt sitten vaikka niin, että tällä ihmisellä ei enää ikinä pitäisi olla lemmikkieläintä, koska on kerran sattunut jonkun sekopään kanssa haksahtamaan yksiin.

[anax imperatör]

Onko tuo Söderkulla Sipoon joku lähiö vai joku hyvä pientaloalue?

Södis on ennemmin hyvä pientaloalue: jonkin verran rivareita ja lähellä keskustaa myös kerrostaloja, mutta ei lähiömittakaavassa. Muutama vuokratalo on, joissa enemmän vaihtuvuutta, mutta sekoilua ei näy katukuvassa, vaan mukavasti toimeentulevat ovat enemmistössä. Meren läheisyyden johdosta (kai?) Södis on myös paremmassa huudossa kuin varsinainen kuntakeskus Nikkilä pohjoisessa.

Eipä tuo veitsellä heiluminen välttämättä elämäntilannetta tai hyvä-/huono-osaisuutta katsokaan. Tulee mieleen eräskin kynttilänjalkakeissi.

[Keplotteleva konna]

Minfossahan enimmäkseen spekuloidaan.
Tässä tapauksessa tietyn mielleyhtymän aiheuttaa tekijän impulssikontrollin puute ja viha naisia sekä koiria kohtaan.

Kovin kevyesti nykyisin kuvitellaan, että kyseesä on viha naisia kohtaan. Sanoisin, että 99 % tapauksista viha on täysin henkilöitynyttä. Joku alemmuuden tunne täytyy olla, jos naisena muuta kokee.

Väkivallanteon tai tapon/murhan motiivi paljastanee usein naisvihan.
Jos Jonne tappaa Yannican, koska Yannica veti viimeiset subut, kyseessä tuskin on naisviha (jos heillä ei ole historiaa lähisuhdeväkivallasta), koska Jonne todennäköisesti tappaisi myös miespuolisen kaverinsa samasta syystä.
Jos Jonne tappaa Yannican siksi, koska Yannica haluaa erota, kyse on naisvihasta: nainen on Jonnelle omistettava esine, jolla ei saa olla omaa tahtoa. Tappaisiko Jonne miespuolisen kaverinsa, jos kaveri ilmoittaisi ettei halua olla enää Jonnen kanssa tekemisissä?
Myös naisen kontrollointiin ja alistamiseen pyrkivä väkivalta kaikissa muodoissaan on naisvihaa: vallankäyttöä omasta mielestään alempiarvoista ihmistä kohtaan.
Raiskaus ja muu seksuaaliväkivalta on aina naisvihaa: nainen on niille miehille jälleen esine, seksiobjekti heidän halujaan varten ja naisen suostumuksen puute ei kiinnosta tai sitä ei kunnioiteta, koska nainen on heille miestä vähäpätöisempi.

Höpö höpö. Jonne saattaa hyvinkin rakastaa kaikkia muita naisia, vaikka omassa alemmuudentuntessaan tappaisi Yannican. Yhtä hyvin Jonne sattaisi tappaa Larsin, jos kokisi samoja tunteita homosuhteessaan.

[ChingShih]

Kovin kevyesti nykyisin kuvitellaan, että kyseesä on viha naisia kohtaan. Sanoisin, että 99 % tapauksista viha on täysin henkilöitynyttä. Joku alemmuuden tunne täytyy olla, jos naisena muuta kokee.

Väkivallanteon tai tapon/murhan motiivi paljastanee usein naisvihan.
Jos Jonne tappaa Yannican, koska Yannica veti viimeiset subut, kyseessä tuskin on naisviha (jos heillä ei ole historiaa lähisuhdeväkivallasta), koska Jonne todennäköisesti tappaisi myös miespuolisen kaverinsa samasta syystä.
Jos Jonne tappaa Yannican siksi, koska Yannica haluaa erota, kyse on naisvihasta: nainen on Jonnelle omistettava esine, jolla ei saa olla omaa tahtoa. Tappaisiko Jonne miespuolisen kaverinsa, jos kaveri ilmoittaisi ettei halua olla enää Jonnen kanssa tekemisissä?
Myös naisen kontrollointiin ja alistamiseen pyrkivä väkivalta kaikissa muodoissaan on naisvihaa: vallankäyttöä omasta mielestään alempiarvoista ihmistä kohtaan.
Raiskaus ja muu seksuaaliväkivalta on aina naisvihaa: nainen on niille miehille jälleen esine, seksiobjekti heidän halujaan varten ja naisen suostumuksen puute ei kiinnosta tai sitä ei kunnioiteta, koska nainen on heille miestä vähäpätöisempi.

Höpö höpö. Jonne saattaa hyvinkin rakastaa kaikkia muita naisia, vaikka omassa alemmuudentuntessaan tappaisi Yannican. Yhtä hyvin Jonne sattaisi tappaa Larsin, jos kokisi samoja tunteita homosuhteessaan.

Ei. Hetero-Jonnella on asennevamma naisia kohtaan ja Yannican tappamisen jälkeen jatkaa naisystäviensä pahoinpitelyitä. Todennäköisesti on jo pahoinpidellyt Yannicaa jollain tavalla. Joskus tosin nuo väkivallanteot tulevat todellakin uhrille yllätyksenä.
Homo-Jonnen tappaessa poikaystävänsä Larsin on myös kyse vallankäytöstä, omistushalusta ja toisen pitämisestä vähempiarvoisena. Homo-Jonne taas ei välttämättä vihaa naisia, koska ei ole heistä seksuaalisesti kiinnostunut. Jep, paradoksaalista: naisia vihaavat miehet eivät tosiaan pidä naisista, mutta pitävät seksistä naisen sukuelimen kanssa.

Onkohan tämä puukko-Jonne jo löytynyt? Piilotteleeko joku häntä vai ottiko se Ahti omansa. Jos miestä etsitään vielä, tuntomerkit olisi hyvä antaa yleisölle.