Roosalla on erikoinen harrastus, hän nostelee painoja vaginoillaan

[Private dick]

... Onko Roosalla useampi kuin yksi toosa?

[Carelin]

Eihän tuo Roosa terveeltä näytä fyysisesti ja psyykkisesti. Alkoholin suurkuluttaja tulee mieleen habituksesta. Kummallisesti kuitenkin kasvattanut lapsen. Ötökkä ei tiedä edes sukupuoltaan.

[Ifigeneia]

Ketsuppipullot vaihtuneet tykinkuuliin?

[manearia]

Tässä linkki joka toimii. Kyseessä siis Meriläisen Rosa yhdellä o:lla ja yhdellä vaginalla.

"Vihreiden entinen kansanedustaja ja kirjailija Rosa Meriläinen, 50, puhuu Iltalehden Seksicäst-podcastissa pitkäaikaisesta harrastuksestaan: vaginapainonnostosta."

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... d9626584d3

[Yrjö Yrjönpoika]

.
Nuorempana pysyi täysi kymmenen litran vesiämpäri barrun juuressa. Oli se aikaa.
Nykyään ei enää polvet kestä.

[Huutaja Jaana]

Ja tällaisesta tehdään uutinen lehteen. Tuo elähtänyt lihava femakko ja pillujumppansa tuo oksennuksen suuhun.

Miksi Sanoma ei tee uutista 60 v lihavasta Jormasta nostelemassa painoja jormallaan? No siksi, että naiset saisivat paskahalvauksen.

Repesin!!! Mutta totta...

[Nice shirt]

Eihän tuo Roosa terveeltä näytä fyysisesti ja psyykkisesti. Alkoholin suurkuluttaja tulee mieleen habituksesta. Kummallisesti kuitenkin kasvattanut lapsen. Ötökkä ei tiedä edes sukupuoltaan.

Poika, joka tuntee olevansa tyttö eli transu.

[Rapsuttaja]

Rosalla on vitun loistava tulevaisuus friikkisirkuksessa. Rosa voi tiukassa paikassa murtaa raiskaajan peeniksen vaginallaan. Rosa on kova koville.

Tiedättekö muuten mistä metallista tankotanssijantanko on tehty? No pilludiumista tietty!

[Carelin]

Eihän tuo Roosa terveeltä näytä fyysisesti ja psyykkisesti. Alkoholin suurkuluttaja tulee mieleen habituksesta. Kummallisesti kuitenkin kasvattanut lapsen. Ötökkä ei tiedä edes sukupuoltaan.

Poika, joka tuntee olevansa tyttö eli transu.

Eiku se sanoo ettei hänellä ole kumpaakaan sukupuolta. Tai miten sen nyt selitti ettei halua määrittää sukupuoltaan. Joka tapauksessa pää on sekasin ku sepelimylly.

[Bird]

Meriläinen on Meriläinen. Hänen kohdallaan voin hyvin ajatella kyseessä olevan provosointi(kin).

Mutta noin yleisellä tasolla on ihmetyttänyt jo hyvä tovi, että mikä siinä on, että niin monella on tarve revitellä seksillä ja seksuaalisuudella rajattomankin avoimesti ties missä konteksteissa. Jossain hiton facebookin vaellus-ryhmässäkin tätä jossain vaiheessa oli, kukaties on vieläkin. Mistä kaikesta tää jatkuva tarve kumpuaa? Näistä "aikuisista" ikuisine julkisine seksijuttuineen tulee mulle mieleen teini-ikäiset, joille seksi on vielä jotain ihan uutta ja jännää.

Tottahan toki seksuaalisuus on tärkeä osa ihmisyyttä ja seksi erilaisine mausteineen ihanaa. Mutta mikä siinä on, että siitä on pakko edelleen niin paljon julkisestikin jauhaa.

Ihmettelen myös osan nykyisten "somevaikuttajien" toimintaa. Naisista tästä löytyy paljon näkyviä esimerkkejä. Esim. Twitch-alustalla on yritetty suitsia sitä naisten seksualisoitua sisältöä muun muassa siten, että kaikki muu lähes alastomuus kiellettiin paitsi bikineissä olo uima-altaalla tai vastaavassa. No, mihin tämä johti — samaiset naiset kiersivät sääntöjä hankkimalla itselleen lasten pienen uima-altaan ja sieltä sitten bikineissä jatkoivat itsensä videoimista Twitchiin. Toinen esimerkki on Instagram, missä alastomuus on kielletty (myös nännien näkyminen). Naiset kuulemma kiertää näitä kieltoja kuvaamalla itseään alastomina esim. lasiseinän läpi tai tv:n kautta, jottei sovellus tunnista heidän olevan alastomia.

Yksi ehkä kuvottavin juttu, mitä olen instaan ja tiktokiin liittyen saanut tietooni on se, että kun vain imettäessä saa nännit ja tissi/tissit näkyä, niin jotkut naiset ovat alkaneet käyttää näitä imetystilanteita hyväkseen saadakseen paljaat rintansa eetteriin. Eikä viattomasti siis, vaan rintojaan imetystilanteessakin seksualisoiden ja siinä samalla of- tai muuta pornokanavaansa mainostaen. Onpa siellä myyty raskaana olevan naisen kanssa seksin harrastamistakin. Yksittäistapauksia toki.

Huom. kuitenkin, että joistain miehistäkin riittää tietenkin tätä asiaa, mutta en nyt tässä mene siihen.
Kirjoitin kärjistäen, ihmetystäkin purkaen, mutta kaikki esimerkit on totta.

[Kalle-Ville]

Rosa Meriläisen touhu vaikuttaa melko seköpäiseltä. Tuski kukaan vakavasti otettava ja yhtään tolkuissaan oleva ex-poliitikko juttelee mitään sellaisia, kuin mitä Rosa juttelee.

[AlsSie]

Huomionhakua ja provosointia. Varmaan hän nauttii ihmisten provosoinnista, kenties se tuntuu samalla myös jännältä ja nostaa dopamiinitasoa. Tavallaan hän on kuin trolli. Tutkimusten mukaan trollaaminen lisää dopamiinituotantoa. Aika ajoin hänen on keksittävä jotain shokeeraavaa.

Meriläinen on Meriläinen. Hänen kohdallaan voin hyvin ajatella kyseessä olevan provosointi(kin).

Mutta noin yleisellä tasolla on ihmetyttänyt jo hyvä tovi, että mikä siinä on, että niin monella on tarve revitellä seksillä ja seksuaalisuudella rajattomankin avoimesti ties missä konteksteissa. Jossain hiton facebookin vaellus-ryhmässäkin tätä jossain vaiheessa oli, kukaties on vieläkin. Mistä kaikesta tää jatkuva tarve kumpuaa? Näistä "aikuisista" ikuisine julkisine seksijuttuineen tulee mulle mieleen teini-ikäiset, joille seksi on vielä jotain ihan uutta ja jännää.

Tottahan toki seksuaalisuus on tärkeä osa ihmisyyttä ja seksi erilaisine mausteineen ihanaa. Mutta mikä siinä on, että siitä on pakko edelleen niin paljon julkisestikin jauhaa.

Ihmettelen myös osan nykyisten "somevaikuttajien" toimintaa. Naisista tästä löytyy paljon näkyviä esimerkkejä. Esim. Twitch-alustalla on yritetty suitsia sitä naisten seksualisoitua sisältöä muun muassa siten, että kaikki muu lähes alastomuus kiellettiin paitsi bikineissä olo uima-altaalla tai vastaavassa. No, mihin tämä johti — samaiset naiset kiersivät sääntöjä hankkimalla itselleen lasten pienen uima-altaan ja sieltä sitten bikineissä jatkoivat itsensä videoimista Twitchiin. Toinen esimerkki on Instagram, missä alastomuus on kielletty (myös nännien näkyminen). Naiset kuulemma kiertää näitä kieltoja kuvaamalla itseään alastomina esim. lasiseinän läpi tai tv:n kautta, jottei sovellus tunnista heidän olevan alastomia.

Yksi ehkä kuvottavin juttu, mitä olen instaan ja tiktokiin liittyen saanut tietooni on se, että kun vain imettäessä saa nännit ja tissi/tissit näkyä, niin jotkut naiset ovat alkaneet käyttää näitä imetystilanteita hyväkseen saadakseen paljaat rintansa eetteriin. Eikä viattomasti siis, vaan rintojaan imetystilanteessakin seksualisoiden ja siinä samalla of- tai muuta pornokanavaansa mainostaen. Onpa siellä myyty raskaana olevan naisen kanssa seksin harrastamistakin. Yksittäistapauksia toki.

Huom. kuitenkin, että joistain miehistäkin riittää tietenkin tätä asiaa, mutta en nyt tässä mene siihen.
Kirjoitin kärjistäen, ihmetystäkin purkaen, mutta kaikki esimerkit on totta.

Huomionhakuisuutta, dopamiiniriippuvuus siihen. Tämä mahdollisena vastauksena kysymykseen, miksi monella on tarve revitellä seksuaalisuudella ja seksillä rajattomankin avoimesti ties missä kontekstissa. He saavat toiminnastaan mielihyvää, dopamiinitaso nousee ja vaikka he saisivat osin negatiivistakin palautetta, niin se ei pysäytä dopamiinivirtaa. He voisivat harjoittaa itsehillintää ja kunnioittaa yhteisiä sääntöjä eri paikoissa, mutta ajattelevat vain itsensä kautta.

Tätä voi yrittää mieltää/ymmärtää sillä tavoin, että miettii jos joskus on koettanut jtk uutta, vaikka käynyt pitkästä aikaa kampaajalla ja tulos on ollut mielihyvää tuottavaa taikka on ostanut uuden kauniin/tykättävän mekon/vaatteen tai vaikka uusia jätskejä , niin dopamiinit lähtee nousuun. Jo ennenkuin on edes käyttänyt vaatetta tai syönyt jäätelöä, on semmoinen innostumisen/mielihyvän lisääntyminen. Pelkästään mielihyvää tuottavan aiheen ajatteleminen voi lisätä mielihyvää aivoissa. Voi jopa mielessään kuvitella syövänsä tai tekevänsä nautintoa tuottavia asioita, ja väitetään, että aivot eivät erota todellista toimintaa kuvittelusta toiminnasta - onnellisuus lisääntyy joka tapauksessa (tämä on huikean mielenkiintoista.)
Tavallaan näen miten tuohon seksin ja seksuaalisuuden liialliseen esilletuontiin voi jäädä koukkuun, se on se dopamiiniriippuvuus. Mutta en silti aivan käsitä siihen liittyvää itsekkyyttä, muun ympäristön huomioonottamattomuutta - dopamiiniriippuvuudesta huolimatta ihminen kyllä luultavasti kykenee rajoittamaan/hillitsemään toimintaansa, kun vain niin haluaa (eli halu kohdistuu heillä vain omaan mielihyvään). Ja sitten vielä se, että kun tietää aiheen olevan vähän kyseenalainen (ei ihan tabu, mutta sinnepäin), niin se lisää asiaan liittyvää jännyyttä. Ihminen voi saada mielihyvää jo pelkästä mielihyvää tuottavan aiheen ajattelemisesta, puhumisesta tai ilmaisemisesta, ei ole aktissa mutta on sen äärellä.

Nämä tulivat mieleen.

[Nice shirt]

Eihän tuo Roosa terveeltä näytä fyysisesti ja psyykkisesti. Alkoholin suurkuluttaja tulee mieleen habituksesta. Kummallisesti kuitenkin kasvattanut lapsen. Ötökkä ei tiedä edes sukupuoltaan.

Poika, joka tuntee olevansa tyttö eli transu.

Eiku se sanoo ettei hänellä ole kumpaakaan sukupuolta. Tai miten sen nyt selitti ettei halua määrittää sukupuoltaan. Joka tapauksessa pää on sekasin ku sepelimylly.

Siis avaruusolio? Maan ulkopuolista elämää?

[Mietintämyssyttelijä]

Poika, joka tuntee olevansa tyttö eli transu.

Eiku se sanoo ettei hänellä ole kumpaakaan sukupuolta. Tai miten sen nyt selitti ettei halua määrittää sukupuoltaan. Joka tapauksessa pää on sekasin ku sepelimylly.

Siis avaruusolio? Maan ulkopuolista elämää?

E.T. (Extra Testis)?