Tampere 2025 / Nainen lähti ryyppäämään ja jätti lapset kotiin

[McCall]

Ilta-Sanomat 19.7.2026 / https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 38430.html

Pienet lapset jäivät yöllä yksin kotiin Tampereella – poliisi löysi äidin kadulta karmeassa kunnossa

3-vuotias tyttö ja 5- ja 11-vuotiaat pojat jäivät yksin kotiin. Myöhemmin poliisi tuli paikalle.

31-vuotias nainen jätti pienet lapsensa yöllä yksin kotiin ja lähti baariin Tampereella marraskuussa 2025.

Naista syytettiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa heitteillepanosta.

Nainen oli nauttinut kotonaan alkoholia tiistai-iltana ja lähtenyt ravintolaan jatkamaan iltaa. Naisen lapset eli 3-vuotias tyttö ja 5- ja 11-vuotiaat pojat jäivät yksin kotiin.

Asia selvisi poliiseille myöhemmin yöllä toisen tehtävän yhteydessä, kun naisen seuralainen oli kertonut asiasta poliisille. Poliisi löysi naisen kadulta kovassa humalassa. Oikeuden asiakirjoista ei ilmene, mistä syystä poliisi oli joutunut tulemaan paikalle.

Poliisi oli mennyt naisen kanssa tämän asunnolle, jossa lapset olivat nukkumassa. Äiti oli kuitenkin niin huonossa kunnossa, ettei kyennyt huolehtimaan lapsistaan, joten lapset otettiin sosiaali- ja kriisipäivystyksen huostaan.

Lapset olivat olleet keskenään kotona useita tunteja.

Oikeudessa äiti myönsi heitteillepanosyytteen ja vahvisti, että tapahtumat olivat edenneet syyttäjän kuvaamalla tavalla.

Käräjäoikeus katsoi naisen syyllistyneen heitteillepanoon. Oikeus piti naisen tekoa moitittavana, mutta otti huomioon myös sen, ettei lapsille aiheutunut konkreettista vahinkoa. Näin ollen teko oli oikeuden mielestä sakolla sovitettavissa.

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi nykyisin 32-vuotiaan naisen heitteillepanosta 30 päiväsakon suuruiseen rangaistukseen. Naisen tuloilla maksettavaa kertyy 180 euroa.

Lisäksi hänet määrättiin maksamaan lapsilleen loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä kullekin 650 euroa viivästyskorkoineen.

Tuomio on lainvoimainen.

[jasso]

Minkälainen ihmisroska jättää 3- ja 5-vuotiaat kotiin ja lähtee baariin?
Joku 130 kiloinen tatuoitu sotanorsu johon joku epätoivoinen ressukka työntänyt miehisyytensä. Tai luuultavasti jokaisella lapsella eri isä.

[manearia]

Minkälainen ihmisroska jättää 3- ja 5-vuotiaat kotiin ja lähtee baariin?
Joku 130 kiloinen tatuoitu sotanorsu johon joku epätoivoinen ressukka työntänyt miehisyytensä. Tai luuultavasti jokaisella lapsella eri isä.

Miten tämän "äidin" mahdollinen ulkonäkö vaikuttaisi asiaan?

Sitä mieltä, että lapset pois ennen kuin saamme taas lukea seuraavasta Vilja Eerikasta tai Milosta. Suomessa paljonkin pariskuntia ja halukkaita yksinhuoltajia, jotka eivät voi saada omia biologisia lapsia.

[Oulun_Kungas]

*Poistettu OT-persuilua*tm

[vaihokas]

Minkälainen ihmisroska jättää 3- ja 5-vuotiaat kotiin ja lähtee baariin?
Joku 130 kiloinen tatuoitu sotanorsu johon joku epätoivoinen ressukka työntänyt miehisyytensä. Tai luuultavasti jokaisella lapsella eri isä.

Todennäköisesti irtosuhteita harrastava kallunainen jolla on 3 lasta 3:lle eri miehelle. Tatuointimäärä on suuri samoin bodycount.

[Tähdet kertovat]

Ilta-Sanomat 19.7.2026 / https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 38430.html

Asia selvisi poliiseille myöhemmin yöllä toisen tehtävän yhteydessä, kun naisen seuralainen oli kertonut asiasta poliisille. Poliisi löysi naisen kadulta kovassa humalassa. Oikeuden asiakirjoista ei ilmene, mistä syystä poliisi oli joutunut tulemaan paikalle.

Poliisi oli mennyt naisen kanssa tämän asunnolle, jossa lapset olivat nukkumassa. Äiti oli kuitenkin niin huonossa kunnossa, ettei kyennyt huolehtimaan lapsistaan, joten lapset otettiin sosiaali- ja kriisipäivystyksen huostaan.

Lapset olivat olleet keskenään kotona useita tunteja.

Oikeudessa äiti myönsi heitteillepanosyytteen ja vahvisti, että tapahtumat olivat edenneet syyttäjän kuvaamalla tavalla.

Käräjäoikeus katsoi naisen syyllistyneen heitteillepanoon. Oikeus piti naisen tekoa moitittavana, mutta otti huomioon myös sen, ettei lapsille aiheutunut konkreettista vahinkoa. Näin ollen teko oli oikeuden mielestä sakolla sovitettavissa.

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi nykyisin 32-vuotiaan naisen heitteillepanosta 30 päiväsakon suuruiseen rangaistukseen. Naisen tuloilla maksettavaa kertyy 180 euroa.

Lisäksi hänet määrättiin maksamaan lapsilleen loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä kullekin 650 euroa viivästyskorkoineen.

Tuomio on lainvoimainen.

Ketä nämä päihdeongelmaisten oikeusprosessit palvelee? Selvä hoitoonohjaamisen tarve ja rahoja poltetaan oikeusistuntoihin ja tuomioihin. Lapset tuskin hihkuvat vahingonkorvauksista, jotka maksaa päihdeongelmainen (ilmeisesti yksinhuoltaja) äiti. Ongelmaiselle ihmiselle tuotetaan nykyisillä prosesseilla vaan lisää ongelmia, vaikka kolme lasta huollettavana. En ymmärrä. Tässäkin olisi rikossyytteet voitu kokonaan ohittaa, mikäli asianosainen sitoutuu päihdehoitoihin. Jotain muuta kustannustehokkaampaa ja tilannetta lapsien kannalta edistävää valintaa pitäisi olla, kuin pyöritellä tällaisia oikeusprosesseja turhanpäiten, mikäli lapset edelleen jäävät kuitenkin päihdeongelmaiselle huollettavaksi.

[Sivustahuutelija]

Ihan perusmallia olevaa elämänkoululaisen menoa. Noita sattuu uutisiin säännöllisesti ja varmasti ihan helvetin paljon enemmän jää piiloon.

Joku tatuoitu narutoppi tupakkaa vetävä ja äänekäs käheä-ääninen pubiruusu yh-äippä.

[WalkingDisaster]

Ketä nämä päihdeongelmaisten oikeusprosessit palvelee? Selvä hoitoonohjaamisen tarve ja rahoja poltetaan oikeusistuntoihin ja tuomioihin. Lapset tuskin hihkuvat vahingonkorvauksista, jotka maksaa päihdeongelmainen (ilmeisesti yksinhuoltaja) äiti. Ongelmaiselle ihmiselle tuotetaan nykyisillä prosesseilla vaan lisää ongelmia, vaikka kolme lasta huollettavana. En ymmärrä. Tässäkin olisi rikossyytteet voitu kokonaan ohittaa, mikäli asianosainen sitoutuu päihdehoitoihin. Jotain muuta kustannustehokkaampaa ja tilannetta lapsien kannalta edistävää valintaa pitäisi olla, kuin pyöritellä tällaisia oikeusprosesseja turhanpäiten, mikäli lapset edelleen jäävät kuitenkin päihdeongelmaiselle huollettavaksi.

Fiksua puhetta. Nimenomaan keskustelut ja tapaamiset ylipäätään lastensuojelun kanssa, sekä kunnon seuranta tarvittavan ajan. Emmehän me edes tiedä, oliko tässä ensimmäinen (ehkä ainoa) hairahdus ja mitä taustalla on ollut. Aina ei tarvitse olla taustalla se pahin mahdollinen.