Vanhus surmattu Kontulassa Helsingissä, 18.7.26

[Rousku]

Eduskuntavaaleissa kuitenkin paljon parempi aktiivisuus ja kaikki puolueet suhteellisen hyvin kannatettuina.

Nuo kannattaa tietysti suhteuttaa siihen, miten koko maassa äänestettiin. Koko maassakin oli eduskuntavaaleissa selvästi parempi aktiivisuus (54,3 % vs. 72 %).

[Tähdet kertovat]

Kyllä, nukkuvia paljon kuntavaaleissa. Hain puoluekannatukset alle viime kuntavaaleista.

Ei ole näköjään persujen kannatus siellä eduskuntavaaleista laskenut ihan niin paljon kuin muualla maassa. Laskenut roimasti toki sielläkin. Mutta eipä ole perustetta väittää, että Kontula olisi vahvasti persu. Vahvasti unelias se on. Nukkumalähiö. Se, että jotkut vanhasta muistista äänestää demareita, ei paljon muuta asiaa.

Ja tuo on huono kehitys, ettei ihmiset enää äänestä. Ikävää ettei kuntavaalit saa samaa aktiivisuutta, kuin eduskuntavaalit, koska kaupunginvaltuustossahan nekin rahat jaetaan, mitkä ihmisten asuinympäristöissä ja arjessa eniten näkyvät.

[Tähdet kertovat]

Eduskuntavaaleissa kuitenkin paljon parempi aktiivisuus ja kaikki puolueet suhteellisen hyvin kannatettuina.

Nuo kannattaa tietysti suhteuttaa siihen, miten koko maassa äänestettiin. Koko maassakin oli eduskuntavaaleissa selvästi parempi aktiivisuus (54,3 % vs. 72 %).

Toki, ja minusta tuo alueen sisäinenkin äänestysalueen ero n.10% on paljon.

[Kalle-Ville]

Ja tuo on huono kehitys, ettei ihmiset enää äänestä. Ikävää ettei kuntavaalit saa samaa aktiivisuutta, kuin eduskuntavaalit, koska kaupunginvaltuustossahan nekin rahat jaetaan, mitkä ihmisten asuinympäristöissä ja arjessa eniten näkyvät.

Kaikkein vähäosaisin väestö ei ilmeisesti ymmärrä tuota, mistä johtuen he jättävät kuntavaalit väliin ja äänestävät vain eduskuntavaaleissa.

[Tähdet kertovat]

Ja tuo on huono kehitys, ettei ihmiset enää äänestä. Ikävää ettei kuntavaalit saa samaa aktiivisuutta, kuin eduskuntavaalit, koska kaupunginvaltuustossahan nekin rahat jaetaan, mitkä ihmisten asuinympäristöissä ja arjessa eniten näkyvät.

Kaikkein vähäosaisin väestö ei ilmeisesti ymmärrä tuota, mistä johtuen he jättävät kuntavaalit väliin ja äänestävät vain eduskuntavaaleissa.

Todennäköisesti olet oikeassa. Kuntavaalit ovat myös pienemmällä huomioarvolla ja vastakkainasettelulla yleensä medioissa, sekä keskusteluissa, mutta Helsingissä alkaa alueiden äänestysvilkkaus olemaan paikoin jo todella huolestuttava. Nuoria pitäisi saada enemmän kiinnostumaan politiikasta ja vaikuttamisesta. Parhaiten kaupunki kehittyy, kun päättäjiksi valittuja henkilöitä nousee joka alueelta.

[Mat-Lock]

Miksi täällä jauhetaan sivutolkulla jostain Kontulasta kun tapaus ei todennäköisesti liity siihen mitenkään. Olisi voinut tapahtua missä vaan.

[Edith_]

Miksi täällä jauhetaan sivutolkulla jostain Kontulasta kun tapaus ei todennäköisesti liity siihen mitenkään. Olisi voinut tapahtua missä vaan.

Liittynee enemmän siihen, miten vaikea nykyään on saada hoitoa. Nyt saa.

[Le chat bleu]

Ja tuo on huono kehitys, ettei ihmiset enää äänestä. Ikävää ettei kuntavaalit saa samaa aktiivisuutta, kuin eduskuntavaalit, koska kaupunginvaltuustossahan nekin rahat jaetaan, mitkä ihmisten asuinympäristöissä ja arjessa eniten näkyvät.

Kaikkein vähäosaisin väestö ei ilmeisesti ymmärrä tuota, mistä johtuen he jättävät kuntavaalit väliin ja äänestävät vain eduskuntavaaleissa.

Todennäköisesti olet oikeassa. Kuntavaalit ovat myös pienemmällä huomioarvolla ja vastakkainasettelulla yleensä medioissa, sekä keskusteluissa, mutta Helsingissä alkaa alueiden äänestysvilkkaus olemaan paikoin jo todella huolestuttava. Nuoria pitäisi saada enemmän kiinnostumaan politiikasta ja vaikuttamisesta. Parhaiten kaupunki kehittyy, kun päättäjiksi valittuja henkilöitä nousee joka alueelta.

Nuorena sitä on turhan idealistinen ja vietävissä, ihan hyvä minusta että äänestää vasta sitten kun on vähän kertynyt sitä omaa elämänkokemusta, muustakin kuin siitä että raha tulee avustuksina seinästä. Minusta olisi ihan ok, jos äänioikeuden saisi vasta kun osallistuisi jotenkin yhteiskunnan rakentamiseen. Ellei veroina, niin sitten edes vapaaehtoistyönä.

Nyt ollaan menossa yhteiskunnan romahdukseen, kun äänioikeus on myös ikänsä tuilla eläneillä, jotka tietysti haluavat lisää elätettäviä ja vastikkeettomia tukia. Lopputulos on, ettei niille jotka oikeasti eivät pysty itseään elättämään, jää vähemmän ja vähemmän.

[harlock]

Juu ihmettelen kanssa miksi keskustelu lähti tälle linjalle, että onko kontula paska paikka vai ei ja nyt sitte vedetään jo politiikka mukaan kun alunperin on kauhea rikos tapahtunut. Vanhaihminen on puukotettu tuntemattoman tekijän toimesta ja paennut paikalta ja onneksi saatu kiinni. Mutta sen verran osaan sanoa että ikinä en ole kontulassa käynyt ja sinne ei tarvi koskaan edes mennä.

[Oikeus ennen kaikkea]

Vähän asiantynkääkin välillä

Diaarinumero: PK 26/1327
Räsänen, Erkki Olavi (s. 23.8.1959)
Vangittiin 21.7.2026 todennäköisin syin epäiltynä
Epäilty rikos, tekoaika ja -paikka: tappo 18.7.2026, Helsinki
Syytteen nostamisen määräpäivä: keskiviikko 7.10.2026
Käsittelevä osasto: osasto 5
Syyttäjä: aluesyyttäjä Riikka Lahtinen
Tutkinnanjohtaja: rikoskomisario Juha Piippo
Puolustajan määräys: asianajaja Jouko Pelkoselle

[multsi]

Ja vangitsemisoikeudenkäynti ollut Auroran sairaalassa. Myönnän, että epäilin jonkun satunnaisen peukkupään iskua, vaikka harvemmin he ympäristölle suoraan uhaksi ovat, kunhan et sekaannu heidän asioihin mitenkään tai katso kadulla "edes silmiin".

Eiköhän tässä jonkin sortin psykoosit taustalla sitten ole

[-Martta-]

Facessa ainakin oli jokusen verran Räsäsen Erkkejä. Äkkisältään tullut sellaista vastaan mikä saattaisi sopia.

Kuntavaalit varmasti siksi jää vähemmälle, kun vaikea löytää sopivaa ehdokasta.

[Chinaski]

Miksi täällä jauhetaan sivutolkulla jostain Kontulasta kun tapaus ei todennäköisesti liity siihen mitenkään. Olisi voinut tapahtua missä vaan.

Totta kyllä että tällainen poikkeuksellinen tapaus ei ole mitenkään tavallista elämää Kontulassa, eikä missään. Samoin kuin se toinen, vanhan miehen murha, Malminkartanossa kadulla, ei sellaisia ole tapahtunut. Juoppojen puukotukset juoppo/narkkarikämpissä ovat sitten jo huomattavasti tavallisempia, vaikkakaan eivät tavallisia.

[multsi]

Miksi täällä jauhetaan sivutolkulla jostain Kontulasta kun tapaus ei todennäköisesti liity siihen mitenkään. Olisi voinut tapahtua missä vaan.

Tavallista elämäähän tällaiset eivät ole missään, mutta sosioekonomisesti heikommilla alueilla on enemmän kalluja, maahanmuuttajia, työttömiä, nistejä, ja muita yhteiskunnan ulkopuolella eläviä. Yhteiskunnan ns. syrjälaidoilla elävät asuvat tyypillisemmin pienituloisten alueella, missä on paljon kaupungin asuntoja. Tästä taas seuraa alueelle yleistä levottomuutta. Asukaskunta tekee alueesta alueensa näköisen, eli jos siellä asuu mt-ongelmaisia, nistejä, matuja ja muita vastaavia, niin alue saa levottoman alueen maineen. Kukaan ei varmaan väitä kontulan ostaria tai maltsun asemaa varsinaisesti mukavaksi paikaksi.

Pätee niin Malminkartanoon, Kontulaan ja Myrtsiin, missä postinjakaja sai puukosta. Sekä muihin vastaaviin. Todennäköisyys joutua satunnaisen väkivallanteon tai ryöstön kohteeksi on suurempi ns. paska-alueella, kuin ns. hyvällä alueella, koska niissä asuu lähtökohtaisesti erilaisia ihmisiä. Eiköhän tämäkin puukottaja jossain hekan vuokraluukussa syrjäytynyttä elämäänsä siellä mellunmäessä ole elänyt.

[Tähdet kertovat]

Kaikkein vähäosaisin väestö ei ilmeisesti ymmärrä tuota, mistä johtuen he jättävät kuntavaalit väliin ja äänestävät vain eduskuntavaaleissa.

Todennäköisesti olet oikeassa. Kuntavaalit ovat myös pienemmällä huomioarvolla ja vastakkainasettelulla yleensä medioissa, sekä keskusteluissa, mutta Helsingissä alkaa alueiden äänestysvilkkaus olemaan paikoin jo todella huolestuttava. Nuoria pitäisi saada enemmän kiinnostumaan politiikasta ja vaikuttamisesta. Parhaiten kaupunki kehittyy, kun päättäjiksi valittuja henkilöitä nousee joka alueelta.

Nuorena sitä on turhan idealistinen ja vietävissä, ihan hyvä minusta että äänestää vasta sitten kun on vähän kertynyt sitä omaa elämänkokemusta, muustakin kuin siitä että raha tulee avustuksina seinästä. Minusta olisi ihan ok, jos äänioikeuden saisi vasta kun osallistuisi jotenkin yhteiskunnan rakentamiseen. Ellei veroina, niin sitten edes vapaaehtoistyönä.

Nyt ollaan menossa yhteiskunnan romahdukseen, kun äänioikeus on myös ikänsä tuilla eläneillä, jotka tietysti haluavat lisää elätettäviä ja vastikkeettomia tukia. Lopputulos on, ettei niille jotka oikeasti eivät pysty itseään elättämään, jää vähemmän ja vähemmän.

Nykyinen äänestysikä on mielestäni hyvä ja ennen kaikkea on tärkeää, että kaikilla on äänioikeus. Sillä tavoin on kansanvallan näkökulmasta varmistettu, että kansaa edustavat päättäjät edustavat myös päätöksillä sitä kansan etua. Jokaisella on yksi ääni, mutta valitettavasti iso osa ihmisiä ei sitä käytä ja valitettavasti juuri tuo muiden ihmisten mustamaalaaminen ja turha vastakkainasettelu pitää meidän äänestysprosentit liian matalana. Jopa niin matalana, että se on mielestäni demokratian turvaamisessa mahdollinen ongelma.
Ihminen joka ei äänestä, on liian altis niille vaikutuksille, joita maan ulkopuolelta pyritään syöttämään. Suomi on liian pieni maa, turhalle ihmisvihalle ja vastakkainasettelulle.