Niin eihän se varmaan hyväksi ole korvata sotilaiden ja kansan keskuudessa erittäin epäsuosittua Syrskyita joka tunnetaan nimellä "teurastaja", koska ajoi ryssätyylistä sotimista missä miehiä ei säästellä. Toki Syrskyilla on omat ansionsa varsinkin sodan alussa, mutta aika ajoi hänestä ja hänen suosimastaan sotimistavasta ohi.blindpedestrian kirjoitti: Ti Heinä 21, 2026 10:58 pm syrky sai monoa. suomalaiset turhantoimittajat miettivät kuumeisesti, kuinka muotoilla tämäkin jotenkin hyväksi ukrainalaisille.
Mykhailo Drapatyi taas on erittäin suosittu, uuden sukupolven johtaja joka Fedorovin tavoin ajaa modernia digitaalisen ajan sodankäyntiä joka ei perustu sotilaiden tarpeettomille uhrauksille ryssätyyliin.
Jostain syystä ryssämielisiltä tulee happamia kommentteja Syrskyin erosta joissa erottaminen nähdään negatiivisena merkkinä Ukrainalle, joka sekin kertoo paljon.
https://x.com/InsiderGeo/status/2079656137398395173Kaikille, jotka yrittävät ymmärtää kuka on Ukrainan uusi ylipäällikkö, tässä hieman taustaa:
Mykhailo Drapatyi on 42-vuotias ukrainalainen kenraalimajuri, joka on taistellut yli vuosikymmenen Venäjää vastaan ja jota pidetään laajalti yhtenä Ukrainan arvostetuimmista taistelukenttäkomentajista. Presidentti Volodymyr Zelenskyi on nyt nimittänyt hänet maan uudeksi ylipäälliköksi kenraali Oleksandr Syrskyin tilalle.
Toisin kuin monet korkeat upseerit, Drapatyi rakensi maineensa lähes kokonaan taistelukentällä. Hän tuli tunnetuksi ensimmäisen kerran Mariupolin taistelussa vuonna 2014, kun hän henkilökohtaisesti johti panssarivaunuhyökkäystä separatistien barrikadeille helpottaakseen Ukrainan joukkoja. Myöhemmin samana vuonna, kun Ukrainan yksiköt olivat piiritettyjä Venäjän rajan lähellä, hän johti satoja joukkoja Venäjän hallitseman alueen läpi onnistuneessa läpimurrossa, josta tuli yksi sodan alkuvaiheen määrittävimmistä jaksoista.
Seuraavan vuosikymmenen aikana Drapatyi komensi 58. moottoroidun jalkaväen prikaatia, palveli vanhemmissa operatiivisissa komennoissa Hersonissa, Odessassa, Luhanskissa ja Harkivissa ja ansaitsi toistuvasti maineen Ukrainan vaikeimpien alueiden vakauttamiseen lähetettynä komentajana. Venäjän hyökkäyksen aikana Harkivin alueelle toukokuussa 2024 hänet otettiin palvelukseen alkuvaiheen läpimurron jälkeen, ja hänelle annettiin kunnia koordinaation parantamisesta, Venäjän etenemisen hidastamisesta ja rintaman vakauttamisesta.
Drapatyin erottaa muista hänen lähestymistapansa sodankäyntiin. Häntä pidetään yhtenä Ukrainan armeijan vahvimmista modernin, teknologiavetoisen taistelun puolestapuhujista. Hän on ajanut dronejen, elektronisen sodankäynnin, tiedusteluintegraation ja hajautetun komennon laajamittaista käyttöä väittäen, että nuorempien upseerien tason aloite voittaa taisteluita tehokkaammin kuin jäykät neuvostotyyliset hierarkiat.
Hänet tunnetaan myös yhtenä Myhailo Fedorovia lähimpänä olevista sotilasjohtajista. Nämä kaksi on yhdistetty pyrkimyksiin laajentaa nopeasti taistelukenttäteknologian, drone-ominaisuuksien, digitaalisten järjestelmien ja innovaatioiden käyttöä asevoimissa. Heidän yhteinen painotuksensa teknologiaan ja sopeutumiseen on tehnyt Drapatyista suosikin monien Ukrainan nuorten upseerien ja armeijan uudistajien keskuudessa.
Maavoimien komentajana Drapatyi käynnisti uudistuksia, joiden tavoitteena oli parantaa taistelukoulutusta, nykyaikaistaa rekrytointia, vähentää korruptiota, vahvistaa nuorempaa johtoa ja varmistaa, että sotilaat saivat koulutuksen, joka heijasteli nykyaikaisen taistelukentän todellisuutta vanhentuneen doktriinien sijaan.
Toinen hänen määrittelevä ominaisuutensa on hänen painotuksensa vastuullisuuteen. Venäjän tappavan iskun jälkeen Ukrainan koulutuskeskukseen vuonna 2025 Drapatyi erosi maavoimien komentajan tehtävästä todeten, että komentajien, ei sotilaiden, on kannettava vastuu epäonnistumisista. Hän kritisoi avoimesti sotilaskulttuuria, joka vältteli vastuullisuutta, ja väitti, että johtajuuden tulisi ottaa vastuu sen sijaan, että syyllisyys siirrettäisiin alaspäin.
Ukrainan sisällä Drapatyi nähdään laajalti osana uutta sotilasjohtajien sukupolvea, jota on muokannut sota Venäjää vastaan eikä Neuvostoliiton sotilasperinne. Hänen kannattajansa näkevät hänet pragmaattisena komentajana, joka yhdistää etulinjan kokemuksen halukkuuteen omaksua innovaatioita, teknologiaa ja institutionaalisia uudistuksia.
