Aronia-palveluiden huoltomies pudotti lentokyvyttömiä linnunpoikasia katolta

[Sfo]

Voi helvetti. Jos ihminen, joka näki tilanteen sanoo, että huoltomies teki näin ja näin.
Silloin se teki juuri noin.

Vaikka täällä minfon kaikkitietävät kirjoittaisivat vaikka mitä paskaa.

Lokki on yhtä tärkeä kuin ihminen. Tärkeämpikin, sillä lokki ei tuhoa elinympäristöään niin kuin ihminen tekee.
Lokinpoikanen on verrattavissa ihmislapseen.
Eli äijä kävi tappamassa aivan kuin ihmislapsia.

SYYTE.
LYNKKAUS.
HIRTEEN.

Hyvää sarkasmia. Koska eihän kukaan täysjärkinen tosissaan tuollaisia väitä.

Minä väitän. Ei ole sarkasmia. Mulle eläimet ovat äärimmäisen tärkeitä. Kaikki eläimet.

[Shakawkaw]

Lokkien poikasaika ajoittuu Suomessa toukokuun lopun ja heinäkuun alun välille. Poikasten olisi pitänyt olla jo lentokykyisiä.

Iltiksen kuvat untuvikoista on otettu viikkoja aikaisemmin. Silminnäkijä oli kuvannut pesuetta jo viikkojen ajan. Sen vuoksi hän suhtautuukin niin tunteella asiaan. Parasta oli löytää "puolueeton" toinen silminnäkijä, jolla ei ole tunnesidettä kyseisiin poikasiin. Tai kaikista paras olisi videotallenne siitä mitä todella tapahtui.

Tajuatko, että pesintäaika on laissa määritelty, eikä niin kuin SUSTA TUNTUU.

Jos lokin aiemmat poikaset tapettiin kesäkuussa, lokki teki uudet. Kesää on vielä helvetisti jäljellä.

Sä et taida pitää eläimistä. Se kertoo susta ihan kaiken.

Pidän eläimistä. En silti tuomitse ihmistä ennen kuin asiasta on riittävät todisteet.

Jos silminnäkijä olisi joku muu kuin viikkokausia poikasia seurannut ja niihin kiintynyt henkilö, havaintojen luotettavuus olisi suurempi. Tunteet vaan sumentaa järjen, ja menetyksen hetkellä ihminen alkaa etsimään syyllistä.

Jos huoltomies on todellakin tahallisesti syyllistynyt tekoon, toki ansaitsee saada rangaistuksen. Ja syyllisyyden ja rangaistuksen päättää viranomaiset, ei somen lynkkaustuomioistuin.

[Ahdistusoptimointi]

Sanoisin, että kaikki nämä ihmiset ovat paljon pahantahtoisempia kuin yksikään tuon firman huoltomies.

Juurikin näin.

Jos tapahtuneesta ei ole videota tms aukotonta todistetta, se on sana sanaa vastaan, ja vastapuolen tunnevirittynyt tila pakallislisineen ei välttämättä ole lopullinen totuus tai tarkka kuvaus tapahtuneesta.

Jos lokit siellä katolla pesivät, ja huoltomiehelle on annettu keikka putsata ne rännit ja aikaa suoritteeseen se 20 min tms kohteessa, niin mitä hänen inhimillisesti pitäisi tilanteessa tehdä tai toimia? Ei varmaan ole lokkeja ajanut takaa tappamistarkoituksessa, mutta ei voinut työtäkään jättää tekemättä tai olisi jättänyt viimeisenä työpäivänään.

Vastaava tilanne on vaikka lokinpesä mökin terassilla. Kuka täällä nostaa ensimmäisenä käden pystyyn ja vakuuttaa peruvansa kesäloman mökkeilyn pesimisrauhan nimissä? Voin ottaa aikaa.

Tajuatko, idiootti, että pesintäaikana lokit on rauhoitettu.

Vuonna 2021 lehdessä kerrottiin kuin heinolalainen huoltomies heitti katolla olevia linnunpesiä roskikseen. Pesissä oli munia.
Huoltomies ei tiennyt että niin ei saa tehdä.

Huoltomies maksoi tonnin linnuista ja uhrisakon vielä päälle.

Eli puolusta vaan huoltomiestä niin saat kaikkien taloyhtiöiden vihat päällesi. Plus poliisin. Plus lintuihmisten. Plus KAIKKIEN.

Haittaeläinten ei tarvi asua ihmisten katoilla ja paskoa ympäristöä pilalle.

[Anom]

Voi helvetti. Jos ihminen, joka näki tilanteen sanoo, että huoltomies teki näin ja näin.
Silloin se teki juuri noin.

Vaikka täällä minfon kaikkitietävät kirjoittaisivat vaikka mitä paskaa.

Lokki on yhtä tärkeä kuin ihminen. Tärkeämpikin, sillä lokki ei tuhoa elinympäristöään niin kuin ihminen tekee.
Lokinpoikanen on verrattavissa ihmislapseen.
Eli äijä kävi tappamassa aivan kuin ihmislapsia.

SYYTE.
LYNKKAUS.
HIRTEEN.

Hyvää sarkasmia. Koska eihän kukaan täysjärkinen tosissaan tuollaisia väitä.

Minä väitän. Ei ole sarkasmia. Mulle eläimet ovat äärimmäisen tärkeitä. Kaikki eläimet.

Kerrataanpa nyt faktat vielä. Niitä kun ei kiinnosta herkkähipiäisten viherpiipertäjien tunteet.

Silminnäkijä on muuttanut tarinaansa koko ajan lievemmäksi. Voidaan siis sanoa, että melko epäluotettava silminnäkijä.
Kaiken lisäksi myös erittäin puolueellinen, joka lisää epäluotettavuutta.

Lokinpoikanen ei ole millään mittarilla verrattavissa ihmislapseen.

Tämän tapauksen pahimmat osapuolet ovat netissä riehuvat somelynkkaajat, jotka uskovat kaiken mitä heille syötetään, jos se vain sopii heidän agendaansa. Nämä ihmiset ovat vastenmielisiä.

[Shakawkaw]

Iltiksen kuvat untuvikoista on otettu viikkoja aikaisemmin.

Ai, minä käsitin, että kuva, jossa kuollut lokinpoikanen makaa siivet levällään maassa oli otettu tapahtumapaikalta. Vai oliko se poikanen viikkoja aiemmin tuolleen, maassa, levällään?

Se joka oli kuolleena maassa, näyttää kyllä maallikon silmään siltä, että se voisi ihan hyvin olla lentokykyinen. Kunnon siivet ja kaikki.

Oli julkaissut ainakin facessa kuvia myös untuvikoista.

[jaakok]

Tajuatko, idiootti, että pesintäaikana lokit on rauhoitettu.

Kyllä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita yhteiskunnan pysähtymistä ko. ajaksi.

Lokkien tietoinen tappaminen ja katolla huoltotöiden tekeminen ovat kuitenkin eri asioita, ja kummasta on kyse, sitä eivät ulkopuoliset nyt tiedä, mikä oli niinkuin pointti. Ja en tässä selvyydeksi kategorisesti puolusta huoltomiestä, vaan tuon ilmi että asialla on puolensa. Jos ilmenee että hän on syyllistynyt rikokseen, on rangaistus kaiketi ansaittu, ja toisinpäin, eikö?

Samalla tavalla kyyt on rauhoitettu, esimerkiksi mökkipihoilla. Itse kärrään ne kauemmaksi vahingoittamatta niitä, sekin lienee harmaata aluetta?

[jaakok]

Silminnäkijä on muuttanut tarinaansa koko ajan lievemmäksi. Voidaan siis sanoa, että melko epäluotettava silminnäkijä.
Kaiken lisäksi myös erittäin puolueellinen, joka lisää epäluotettavuutta.

Tätä yritin kanssa sanoa.

On varmaan kaikkien osallisten oikeusturvan kannalta hyväkin, että tehdään poliisitutkinta kun kerran rikosilmoitus on jätetty. Sitten asiasta on ulkopuolinen, riippumaton näkemys, vaikkei totuus täysin olisikaan.

[Jagge]

Voi helvetti. Jos ihminen, joka näki tilanteen sanoo, että huoltomies teki näin ja näin.
Silloin se teki juuri noin.

Vaikka täällä minfon kaikkitietävät kirjoittaisivat vaikka mitä paskaa.

Lokki on yhtä tärkeä kuin ihminen. Tärkeämpikin, sillä lokki ei tuhoa elinympäristöään niin kuin ihminen tekee.
Lokinpoikanen on verrattavissa ihmislapseen.
Eli äijä kävi tappamassa aivan kuin ihmislapsia.

SYYTE.
LYNKKAUS.
HIRTEEN.

"Lokki on yhtä tärkeä kuin ihminen."
"Lokinpoikanen on verrattavissa ihmislapseen."

Kumpiinkin kommentteihisi vastakommentti: Ei ole!

[Veijo Neste]

Ei tainnut kuitenkaan osata lentää tuo, joka on maassa siivet levällään, kun on maahan noin päätynyt.
Mutta viranomaiset selvittelee.

Tältäkin olisi vältytty, kun olisi vain pesät jätetty rauhaan. Joillakin taipumusta kokeilla kaikki kantapään kautta. Tuskin huoltofirmallekaan peeärrää.

[jaakok]

Minä väitän. Ei ole sarkasmia. Mulle eläimet ovat äärimmäisen tärkeitä. Kaikki eläimet.

Mielenkiinnosta, mihin vedät rajan?

Vedetään tarkoituksella ääritapaus mittariksi:

Jos lapsi saa sairaskohtauksen yöllä, niin onko ambulanssin moraalisesti syytä odottaa aamuun etteivät peurat tiellä vaarannu?

[Anom]

Ei tainnut kuitenkaan osata lentää tuo, joka on maassa siivet levällään, kun on maahan noin päätynyt.
Mutta viranomaiset selvittelee.

Tältäkin olisi vältytty, kun olisi vain pesät jätetty rauhaan. Joillakin taipumusta kokeilla kaikki kantapään kautta. Tuskin huoltofirmallekaan peeärrää.

Niin että onko tässä nyt suurempi syyllinen taloyhtiö, joka on tilannut huollon taloon, vai huoltoyhtiö, joka on tilauksesta tullut tekemään huoltoa?
Kumman olisi pitänyt tietää, että katolla on lokinpesä ja kumpi tästä "tragediasta" kantaa moraalisesti suuremman vastuun?

Itse väitän, että kukaan ei joudu tästä mihinkään rikosoikeudelliseen vastuuseen. Jos kuitenkin jotain pitäisi syyttää, niin se on vain ja ainoastaan huoltotilauksen tehnyt taloyhtiö.

[jaakok]

Tältäkin olisi vältytty, kun olisi vain pesät jätetty rauhaan. Joillakin taipumusta kokeilla kaikki kantapään kautta. Tuskin huoltofirmallekaan peeärrää.

Niin, vielä ei ole tiedossa onko pesiä tarkoituksella häiritty, vai muuten vain käyty katolla hommissa.

Tuossakin lähilaiturin päässä lokinpoikaset - melkein lentokykyiset - välillä lähtevät karkuun kun rannassa kävelee (kytkettyjä) koiria liian läheltä, mutta putous veteen ei vie henkeä. Rikkovatko rantaa kävelevät tässä rikoksen verran pesintärauhaa?

[jaakok]

Itse väitän, että kukaan ei joudu tästä mihinkään rikosoikeudelliseen vastuuseen. Jos kuitenkin jotain pitäisi syyttää, niin se on vain ja ainoastaan huoltotilauksen tehnyt taloyhtiö.

Näin juuri tilaajavastuulain mukaankin.

Toki huoltotyö voi olla myös aikataulutettu jonkun automaation mukaan, jolloin sille ei ole varsinaista tilaajaa perinteisessä mielessä.

[Shakawkaw]

Toivottavasti löytyisi lisätodisteita asiaan, niin ei oltaisi täysin sana sanaa vastaan-tilanteessa.

Pitäisikö huoltomiestenkin alkaa käyttämään vartalokameroita oman oikeusturvansa vuoksi?

[Sfo]

Jos lapsi saa sairaskohtauksen, peura tiellä saadaan helposti liikkumaan metsään pois tieltä, joten ambulanssi pääsee nopeasti paikalle.

Tuo juuri on ihmisen ongelma: egoismi. Se, että luulee olevansa jotenkin merkittävä.

Ja kyllä, mä mieluummin uskon silminnäkijää kuin uhkailevaa huoltomiestä.
Kyllä, huoltomies uhkasi silminnäkijää.

Ja tyypillistä itseään kaikkivaltiaana ihmisenä pitävälle, huoltomiehellä ei ollut vaadittuja turvavarusteita päällä.
Luuliko hän että kykenee lentämään niin kuin lokki.