Mies sitoi koiran­hihnalla ja raiskasi: 2v ja 8kk ehdotonta

[KokenutMies]

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000012161790.html

"Nainen ilmoitti suhteen olevan ohi – mies sitoi koiran­hihnalla ja raiskasi

Mies meni entisen kumppaninsa asunnolle vaatimaan vastausta yhteenpaluusta. Ilta päättyi järkyttävään väkivaltaan.

Mies ei hyväksynyt parisuhteen päättymistä, vaan ilmestyi naisen kielloista huolimatta tämän kotiin Varsinais-Suomessa syyskuussa 2023.

Kun nainen teki selväksi, että suhde oli lopullisesti ohi, mies ryhtyi tekoihin, joista Turun hovioikeus vahvisti hänelle 2 vuoden ja 8 kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen.

Oikeuden mukaan mies riisui naista väkisin asunnon pihalla, pakotti tämän sisälle, sitoi hänen kätensä nahkaisella koiranhihnalla ja raiskasi hänet väkivaltaisesti.

Mies määrättiin lisäksi maksamaan naiselle 7 700 euroa korvauksia kivusta ja kärsimyksestä. Hänen maksettavakseen tulivat myös muun muassa naisen oikeudenkäynti- ja lääkärikulut.

Mies valitti käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen, mutta perui myöhemmin valituksensa. Turun hovioikeus vahvisti käräjäoikeuden ratkaisun heinäkuussa. Se ei ole lainvoimainen.

Mies ja nainen olivat tutustuneet marraskuussa 2022 yhteisen ystävän 40-vuotisjuhlissa. He viettivät yön yhdessä ja alkoivat tavata toisiaan salaa, sillä nainen asui tuolloin entisen puolisonsa luona.

Suhde muuttui myöhemmin seurusteluksi. Oikeuden asiakirjojen mukaan suhteeseen mahtui hyviä hetkiä, mutta myös riitoja.

Pari erosi lopullisesti elokuussa 2023, vain muutamaa viikkoa ennen kohtalokasta syyskuista iltaa. Mies ei kuitenkaan suostunut hyväksymään eroa.

Hän soitti naiselle toistuvasti ja yritti saada tämän tapaamaan hänet. Mies soitti myös naisen lapsen puhelimeen ja kertoi haluavansa puhua naisen kanssa.

Nainen ilmoitti puheluissa yksiselitteisesti, ettei heidän välillään ollut enää mitään.

Kun nainen oli laittanut lapsensa nukkumaan, mies jatkoi viestittelyä ja kysyi, voisiko tulla käymään. Lopulta hän lähetti viestin, jossa ilmoitti olevansa joka tapauksessa tulossa.

Mies saapui autolla naisen pihaan. He väittelivät jälleen suhteen jatkamisesta ja myös halasivat hetken.

Nainen yritti irrottautua miehen otteesta, mutta ei onnistunut. Oikeuden mukaan mies alkoi riisua naista väkisin ja ryhtyi raiskaamaan tätä pihalla. Nainen kielsi miestä useita kertoja.

Tilanne keskeytyi hetkeksi, kunnes mies huomasi pihalla koiranhihnan. Hän työnsi naisen asunnon sisälle, sitoi tämän kädet nahkaisella hihnalla ja jatkoi raiskausta väkivaltaisesti.

Nainen oli paniikissa ja itki. Hän ei kuitenkaan uskaltanut huutaa, koska pelkäsi nukkumassa olleiden lastensa heräävän ja tulevan katsomaan, mitä asunnossa tapahtui.

Nainen kertoi pelänneensä sekä oman että lastensa hengen puolesta. Mies myös kuvasi naista ja pakotti tämän poseeraamaan valokuvissa.

Lopulta raiskaaja poistui asunnolta. Nainen kuvasi tämän jälkeen itselleen aiheutuneita jälkiä.

Piina ei loppunut tähänkään. Hetken kuluttua mies palasi. He keskustelivat asunnon takapihalla jälleen yhteen palaamisesta, minkä jälkeen mies lähti autolla kotiinsa.

Hän soitti naiselle vielä matkalta, ja keskustelu jatkui samasta aiheesta.

Uhri oli tapahtuneen jälkeen niin uupunut, että halusi vain nukkumaan. Mies palasi asunnolle vielä kolmannen kerran, käytti naisen vara-avaimia, tuli sisälle ja meni naisen viereen nukkumaan.

Aamulla nainen sanoi miehelle, ettei maailmassa ollut niin suurta anteeksipyyntöä, että he voisivat yön tapahtumien jälkeen palata yhteen.

Nainen yritti lastensa vuoksi käyttäytyä mahdollisimman normaalisti. Aluksi hän ajatteli, ettei kertoisi tapahtuneesta kenellekään. Hän lähetti kuitenkin ystävälleen kuvia käsissään näkyneistä jäljistä. Ystävä kehotti häntä ottamaan yhteyttä poliisiin.

Uhri meni myöhemmin sairaalaan seksuaalirikostutkimuksiin, minkä jälkeen tapahtumia alettiin selvittää rikoksena. Käräjäoikeus piti naisen kertomusta johdonmukaisena ja luotettavana. Oikeuden mukaan miehen syyllisyydestä ei jäänyt varteenotettavaa epäilyä.

Mies väitti sukupuoliyhteyksien tapahtuneen yhteisymmärryksessä, mutta oikeus ei pitänyt hänen kertomustaan uskottavana.

Nainen kertoi järkyttyneensä tapahtumista syvästi. Hän ei ole kokenut olevansa raiskauksen jälkeen enää sama ihminen kuin ennen. Läheistensä ja ammattilaisten tuella hän on kuitenkin pyrkinyt jatkamaan elämäänsä.

Ilta-Sanomat ei julkaise tuomitun, 44-vuotiaan miehen nimeä uhrin henkilöllisyyden suojelemiseksi."

Jutussa on piirteitä, jotka saavat epäilemään tekijän olevan kiihkeä etelänmies.

[Öyhö]

Jutussa on piirteitä, jotka saavat epäilemään tekijän olevan kiihkeä etelänmies.

No... ehkä. Koiranhihna viittaa siihen että nainen ei ole muslimi. Miehellä taas ei tuntunut olevan lainkaan ihmisen tapoja.

[Mietintämyssyttelijä]

Jutussa on piirteitä, jotka saavat epäilemään tekijän olevan kiihkeä etelänmies.

No... ehkä. Koiranhihna viittaa siihen että nainen ei ole muslimi. Miehellä taas ei tuntunut olevan lainkaan ihmisen tapoja.

Koiranhihnan mies äkkäsi naisen pihalta. Miehellä ei välttämättä (onneksi) ole koiraa.
Mutta minkä rotuinen koira kun ei puolustanut emäntäänsä?

[Öyhö]

^Olen kiinnostuneempi rotumiehen rodusta. Tommoinen pitäisi jalostaa pois. /no niin, se on huumoria, vaikka tavallaan piikkiä sille pitäisi antaa.

[Nile Jarvis]

Jutussa on piirteitä, jotka saavat epäilemään tekijän olevan kiihkeä etelänmies.

Ainahan teillä on mielessä kiihkeät etelänmiehet. Tämä oli kuitenkin peruspottunokka. Vain 2 vuotta ja 8 kuukautta?

[Öyhö]

^Olen kiinnostuneempi rotumiehen rodusta. Tommoinen pitäisi jalostaa pois. /no niin, se on huumoria, vaikka tavallaan piikkiä sille pitäisi antaa.

Ei ollut myslimies, kun seurusteli naisen kanssa, jolla koira. Kantasuomalainen makkaraperunamies voisi tulla kyseeseen.

Ei toi kovin periaatteen mieheltä vaikuttanut, hyvä persytmylvii.

Eikä hihna edes ole varma näyttö koirasta.

Onko manne kantis?

[Öyhö]

Jutussa on piirteitä, jotka saavat epäilemään tekijän olevan kiihkeä etelänmies.

Ainahan teillä on mielessä kiihkeät etelänmiehet. Tämä oli kuitenkin peruspottunokka. Vain 2 vuotta ja 8 kuukautta?

Lähde pottunokalle? Protestoin termiä 'perus'. Tuo eläin ei yllä edes ihmiseksi asti

[weisses fleisch]

Mutta minkä rotuinen koira kun ei puolustanut emäntäänsä?

Suurin osa koirista, rodusta riippumatta, ei puolusta omistajaansa tosipaikan tullen.

[jotunheimen]

Oli "mies" mikä tahansa niin voi helvetti, mikä pienimunainen luuseri. Olen melko varma, että muna on tosiaan pieni, meillä isomunaisilla ei ole koskaan minkäänlaista omistusviettiä, aina löytyy uusi ihailija.

[KokenutMies]

Jutussa on piirteitä, jotka saavat epäilemään tekijän olevan kiihkeä etelänmies.

Ainahan teillä on mielessä kiihkeät etelänmiehet. Tämä oli kuitenkin peruspottunokka. Vain 2 vuotta ja 8 kuukautta?

Tiedätkö asian varmaksi, vai onko tämä vain persupsykoosia, joka teillä on jatkuvasti päällä? Minä saan kuvan taksikuskista, jolla on lämpimämpi veri. Se, että sidot naisen ja raiskaat ja sitten palaat nukkumaan viereen kertoo tyypillisesti muslimiukon logiikasta.

[ASierra]

Jutussa on piirteitä, jotka saavat epäilemään tekijän olevan kiihkeä etelänmies.

Ainahan teillä on mielessä kiihkeät etelänmiehet. Tämä oli kuitenkin peruspottunokka. Vain 2 vuotta ja 8 kuukautta?

Linkki uutiseen vai levitätkö taas valeuutista?

[KokenutMies]

^Olen kiinnostuneempi rotumiehen rodusta. Tommoinen pitäisi jalostaa pois. /no niin, se on huumoria, vaikka tavallaan piikkiä sille pitäisi antaa.

Ei ollut myslimies, kun seurusteli naisen kanssa, jolla koira. Kantasuomalainen makkaraperunamies voisi tulla kyseeseen.

Tässäkään ei varmasti ollut myslimies, koska hyökkäsi koiraa ulkoiluttavan naisen päälle?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201711102200525479

"Raiskaaja karkasi koiranulkoiluttajan päälle - nuorukainen väitti naisen flirttailleen ja puhui ”ihan tavallisesta käpälöinnistä”
19-vuotias mies hyökkäsi kadulla koiriaan ulkoiluttaneen naisen kimppuun. Hän kaatoi naisen maahan ja raiskasi tämän.

Syytetyn mukaan koiranulkoiluttaja oli flirttaillut hänen kanssaan. Todellisuudessa nainen vain tervehti. "

[vastarannansääski]

Jännämieheltä vaikuttaa mutta tuskin ählämi tai neekeri. Ehkä joku espanjalainen tai vastaava eksoottinen hurmuri.

[Nile Jarvis]

Se, että sidot naisen ja raiskaat ja sitten palaat nukkumaan viereen kertoo tyypillisesti muslimiukon logiikasta.

Höpöhöpö. Suomi on vaimonhakkaajien luvattu maa. Euroopan vaarallisin maa naisille.

[Mietintämyssyttelijä]

Mutta minkä rotuinen koira kun ei puolustanut emäntäänsä?

Suurin osa koirista, rodusta riippumatta, ei puolusta omistajaansa tosipaikan tullen.

Niin, hyvä koira reagoi tilanteeseen ja on loput ajasta nallesylikarhu. Eikä tarvitse olla mikään ns. kallurotu.
Oma koiruli nappasi yhtä lenkillä vastaan tullutta psykoosikallua kädestä kiinni joka heilui kuin heinämies. Lopetti heilumisen ja huitomisen välittömästi..