Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 19.8.2006

[0uts1der]

Sanotaanko siinä tunnistiko silminnäkijä auton/kuljettajan ?

[Ross Sullivan]

Tämäkin tapaus on kiinnostanut itseäni pitkään, vaikka ei ehkä niitä tapauksia, joihin olen kaikkein syvällisimmin perehtynyt. Ehkäpä AH:n tapausta lukuun ottamatta nämä eniten kiinnostaneet ovat sellaisia, jotka ovat tapahtuneet verrattain lähellä asuinpaikkaani.

Tässä tapauksessa olisi aineksia Marko Niemelle tehdä (ainakin mini)kausi Viimeinen johtolanka -sarjaan. Sellainen idea (en tiedä onko sitä mahdollista toteuttaa), että näitä kahta silminnäkijää kuultaisiin vielä kertaalleen ja syvällisesti (esim. hypnotisoitaisiin). Tosin ovatko molemmat enää hengissäkään (tai suostuisivatko hypnotisoitaviksi)?

Ymmärtääkseni tapaukseen liittyy ainakin:

S1: Henkilö, joka näki tapahtumasarjan, jossa Aulis mahdollisesti haettiin auton kyytiin.
S2: Henkilö, joka mahdollisesti havaitsi Auliksen auton kyydissä

Kyllä varmaan sitä Auliksen elämääkin voisi vielä taustoittaa lisää.

[matlockb]

Sanotaanko siinä tunnistiko silminnäkijä auton/kuljettajan ?

Ei käsittääkseni tunnistanut/tuntenut sen paremmin autoa kuin kuljettajaakaan.

[0uts1der]

Jos Aulis on ollut istutettuna kuljettajan taakse, niin on ollut tämän vastaan tulleen silminnäkijän kanssa lähimmällä puolella autoa, on siis mahdollista ollut tunnistaa jos kohtaustilanteessa on ollut alhainen nopeus, huonon tienkohdan vuoksi.
Kuinkahan kauan aikaa tuosta kului siihen, että silminnäkijä ilmoitti poliisille?

[matlockb]

Jos Aulis on ollut istutettuna kuljettajan taakse, niin on ollut tämän vastaan tulleen silminnäkijän kanssa lähimmällä puolella autoa, on siis mahdollista ollut tunnistaa jos kohtaustilanteessa on ollut alhainen nopeus, huonon tienkohdan vuoksi.

Näin minäkin olen sen taipuvainen ajattelemaan.

Kuinkahan kauan aikaa tuosta kului siihen, että silminnäkijä ilmoitti poliisille?

Ikävä kyllä, tätä ei toimittajat tulleet kysyneeksi eikä silminnäkijä tätä erikseen kertonut.

Taloa asuttaa nykyään Auliksen veli. Häneltä ei valitettavasti haastattelua irronnut.

[taskumaija]

Olisi mahtavaa, jos Marko Niemi kiinnostuisi tästä.
Tämä surullinen tapaus kiinnosti, koska on omakohtaisia kokemuksia vähän vastaavanlaisesta tilanteesta, joskus nuoruuden ajoilta.

Tässä minun ajatuksia:
Aulis oli houkuteltu kyytiin, kuten täälläkin on jo aiemmin sanottu jollain vähäpätöiseltä asialla, joka ei vie kauan. En usko, että on uhattu kyytiin, koska tällöin olisi voinut huutaa ja tapella vastaan, jolloin olisi herättänyt huomiota.

Oliko kehotettu jättämään puhelin ja lompakko kotiin lyhyen autoreissun vuoksi? Miksi? Siksi, että on hankalampi tunnistaa myöhemmin, kun ei ole omaisuutta mukana eikä voida puhelimesta paikantaa. Asunnossa ei varmaan ole näiden mersuilijoiden sormenjälkiä, koska houkuteltu autoon ulko-ovelta. Auliksella varmaan oli avain mukana? Eli luottanut siihen, että palaa vielä kotiinsa.

Yleisesti seurueen jäsenet eivät kaivele kuoppia, raahaa ruumiita pitkiä matkoja eikä soutele järvellä vaan ruumis on jätetty jonnekin, poltettu tai tiputettu veteen esim. sillalta.

Onko Aulis on pakotettu käräjien jälkeen väkisin mukaan seurueeseen uhkaamalla esimerkiksi hänen läheisiään. Oliko hän ihmiskaupan uhri? Teki töitä ja joku muu korjasi rahat?
Halusiko Aulis irtaantua seurueesta ja ehkä uhannut paljastaa heidän touhunsa, jos eivät päästä häntä pois. Siitä ehkä sitten seurannut nämä mahdolliset tapahtumat? Koska tässä tilanteessa kyse ei lienee ollut rahasta, niin kyse on ollut mahdollisesti siitä, että touhut voi paljastua - ja joku joutuu koppiin.

Olin kirjoittamassa omia kokemuksiani, mutten uskalla eikä ne vanhat tapahtumat lopulta ketään kiinnosta. Rikosilmoitukset tehty ja tekijät on elossa.

Pahoittelut, olen kirjoittanut varmasti asioita, jotka on mainittu aiemmin. Kunnia heille, jotka ovat nämä asiat ensin tuoneet tällä foorumilla esiin.

[Henrietta Poirot]

Oliko auliksen rooli oikeidessa millainen?

[0uts1der]

Aulis oli rikoksen uhri ja vei asian käräjille.
Ja rikoksen teki romaninainen huumaamalla ja huijaamalla Auliksen. Aulis kärsi muistaakseni vajaan 2000 euron rahallisen menetyksen.
Lopulta menetti henkensäkin.

[jasso]

Ssnoisin että julkinen salaisuus että romanien matkaan lähtenyt ja sillä tiellä Aulis edelleen on..

Siltä tämä vahvasti vaikuttaa. Katselin jälleen kerran tämän Kadonneet-jakson ja niin sitä vaan tästäkin katoamisesta tulee ensi kuussa kuluneeksi 20 vuotta. Onko Auliksen kotiosoitteesta ollut täällä mainintaa? Katselin Mapsilla, että mitä luultavammin on Käyrämöniemenpolku, tai Käyrämöniemenkuja, kun ohjelmassahan sanotaan tien olevan päättyvä.

Tässä minun ajatuksia:
Aulis oli houkuteltu kyytiin, kuten täälläkin on jo aiemmin sanottu jollain vähäpätöiseltä asialla, joka ei vie kauan. En usko, että on uhattu kyytiin, koska tällöin olisi voinut huutaa ja tapella vastaan, jolloin olisi herättänyt huomiota.

Näin itsekin ajattelin. Tultu pihaan (jos soitettu etukäteen näkyisi varmasti teletiedoista) sanottu, että mennään nostamaan rahat ja maksetaan takaisin viedyt rahat (2000€? mikä edellä mainittu) ja loppu onkin sitten mitä on.

[taskumaija]

Olen vielä pohtinut tätä kuviota ja mielestäni on selvää, että tämä mersuväki on ollut 20-30 vuotiaita nuoria miehiä, joilla on uhmaa ja näyttämiseen tarvetta. Eli henkilöt olisivat nyt 40-50 vuotiaita. Vanhempi väki ei hoida näitä asioita, mutta ovat tietoisia ja vaikenevat kaikessa hiljaisuudessa.
Periaatteessa siis puhutaan ehkä kymmenestä potentiaalisesta ihmisestä, jos rajataan henkilöihin, joilla on paikallistuntemusta sekä jonkinlainen yhteys tai osallisuus käräjätapahtumaan.

Koko pihatapahtuma oli naapurin mukaan ohi muutamassa minuutissa, eli henkilöt oli Aulikselle jotenkin tuttuja, kun lähti nopeasti heidän matkaan.

Sisko kertoi Kadonneet-ohjelmassa, että Auliksen käytös muuttui käräjien jälkeen entistä sulkeutuneemmaksi ja hän oli asennuttanut lisälukon ulko-oveensa. Aulis oli myöskin ennen ostellut siskontytöille lahjoja ja huomioinut heitä, mutta sekin oli ilmeisesti samoihin aikoihin loppunut.

Ei taida olla tietoa, miten tämän osalta tutkinta on edennyt. Ainakaan ei ole selvinnyt.
Yleisesti osuvin selitys on se kaikista yksinkertaisin.

[0uts1der]

Onko Auliksen kotiosoitteesta ollut täällä mainintaa? Katselin Mapsilla, että mitä luultavammin on Käyrämöniemenpolku, tai Käyrämöniemenkuja, kun ohjelmassahan sanotaan tien olevan päättyvä.

Mapsiin osoite Sodankyläntie 6910, Rovaniemi

Punainen talo Vt-4 ja Onnelanmutkan välissä.

[jasso]

Mapsiin osoite Sodankyläntie 6910, Rovaniemi
Punainen talo Vt-4 ja Onnelanmutkan välissä.

Kiitos, väärällä tiellä siis olin. Talo siis näemmä aivan valtatien vieressä, naapureina muutama talo. Punaisen talon asukkaat luultavasti ne jotka nähneet auton ja sen likaisuuden, joka ohjelmassa mainittiin.

[tuulituu]

Maastossa tehdään mahdollisesti loppukesällä tai syksyllä etsintöjä kadonneiden miesten löytämiseksi (Aulis ja Antti):

https://yle.fi/a/74-20237652

Poliisi uskoo, että heidät voidaan vielä löytää.

[Calabash]

Puhelin ja lompakko jäivät pöydälle. Kalat jäivät jääkaappiin, savustuspussit tuvan penkille. Pihalla musta mersu ja kovaäänistä keskustelua. Auto lähtee minuutin päästä.

Kuka siellä mersussa on ollut, siinä ovat tappajat.

[Helmie]

Tässä tuosta Ylen uutisesta (https://yle.fi/a/74-20237652) Auliksesta:

Antti Hanhivaara katosi Lapin erämaahan 20 vuotta sitten – poliisi tyrmää sitkeän väitteen

Lapin poliisi tekee mahdollisesti loppukesän tai syksyn aikana etsintöjä vuonna 2006 kadonneiden miesten löytämiseksi.


Poliisi jatkaa yhä tutkimuksia 20 vuotta sitten kadonneiden miesten löytämiseksi Lapissa.

Aulis Käkelä, 53, katosi kotoaan Käyrämön kylässä Rovaniemellä elokuussa 2006 ja ivalolainen Antti Hanhivaara, 21, saman vuoden lokakuussa Inarin Angelissa. Poliisi ei usko tapauksilla olevan yhteyttä toisiinsa.

Rikoskomisario Tapio Roininen Lapin poliisilaitokselta kertoo, että molempiin tapauksiin tehdään mahdollisesti täydentäviä etsintöjä vielä kesän tai syksyn aikana.

– Uusia etsintöjä tehdään tarpeen mukaan, kun uutta tietoa tai vihjeitä asioihin liittyen tulee.

Poliisi saa katoamisista edelleen vihjeitä.

– Mikäli tulee ilmi jotakin sellaista, jota poliisi ei ole aikaisemmin tiennyt, tehdään luonnollisesti tarvittavat tarkastukset. Joskus ne ovat etsintöjä ja joskus muita tarkastuksia.


Vaikka aikaa on kulunut paljon, Roininen pitää kadonneiden löytymistä yhä mahdollisena.

– Etenkin pääkallo on tyypillisesti sellainen, joka säilyy hyvin pitkään.

Molemmissa tapauksissa on hyödynnetty myös MSO-menetelmää, joka otettiin poliisissa käyttöön 2012–2013.

MSO-menetelmässä kadonnut henkilö ja etsintätapaus profiloidaan ja poliisi vertaa profiilia muihin katoamistapauksiin. Muun muassa näiden tietojen pohjalta poliisi päättelee, mistä henkilö voisi todennäköisimmin löytyä.

– Menetelmän avulla on onnistuttu löytämään pitkään maastossa olleita vainajia.
”Tämä on sellainen mystinen juttu”

Poliisin tutkintailmoituksen mukaan viimeinen näköhavainto Aulis Käkelästä tehtiin perjantai-iltana 18. elokuuta 2006.

Poliisi uskoo hänen kadonneen seuraavana päivänä eli lauantaina 19. elokuuta, jolloin Käkelä oli vielä käynyt nostamassa kalaverkot järvestä. Lisäksi lauantaiaamuna tehtiin autohavainto, jonka poliisi epäilee liittyvän katoamiseen.

Ylikonstaapeli Pertti Parikka kertoi Ylen Poliisi-tv-ohjelmassa vuonna 2008, että noin kello 8–9 naapuri oli nähnyt mustan Mercedes-Benz-henkilöauton ajavan Käkelän pihaan.



Parikka kuvaili Aulis Käkelää rehdiksi suomalaiseksi mieheksi, joka ei poliisin tietojen mukaan ollut sekaantunut hämäriin toimiin.

– Sisällä oli kaikki paikat järjestyksessä, puhelimet ja lompakko pöydällä. Tämä on vähän sellainen mystinen juttu, hän totesi ohjelmassa.

Lapin poliisilaitos on pitänyt kaikki tutkintalinjat avoimena.

Poliisi on vuosien varrella saanut vihjeitä myös vainajan mahdollisesta olinpaikasta, mutta nekään eivät ole johtaneet ratkaisuun.

Käräjäoikeus teki vuonna 2012 päätöksen Aulis Käkelän kuolleeksijulistamisesta.