Nils on syyllinen ja sillä sipuli !

[MikaK]

🠅

Et ole tainnut itse lukea tuota alati linkaamaasi hesarin juttua.

Gustafssonin ei tiedetä koskaan syyllistyneen yhteenkään väkivaltarikokseen. Tiettävästi hän on elämänsä aikana joutunut tappelemaan kaksi kertaa. Syksyllä 1960 hänen kimppuunsa käytiin Helsingissä. Tietoa ei ole, löikö hän silloin takaisin. Boisman lopetti painiharrastuksensa noin 12-vuotiaana. On tavallista, että vahvin selviytyy, ja että nuoret dokaavat.

Niin ei tidetäkään syyllistyneen väkivaltarikokseen. Vaikka Gustafssonin riidankylvemisille ja tappeluillekin on useita silminnäkijöitä. Tuohon aikaan joka paikka ei ollut täysi valvontakameroita. Varmaan kynnys tuomita näissä sana sanaa vastaan tilanteissa oli suuri. Ajat olivat muutenkin erilaiset. Otettiin erää siellä täällä eikä jokainen nujalla ollut pahoinpitelysyytteeseen johtava. Todisteita ei usein ollut.

[LexVeritas]

🠅

Silkkaa roskaa taas sinulta, MikaK. Tuollaiset väitteet tulisi perustella jotenkin.

Gustafssonin ei tiedetä "kylväneen riitaa" tai "ottaneen erää siellä täällä". Ainoa henkilö, jonka tiedetään jotain sellaista kertoneen, on Antti Peltola. Hän väitti Gustafssonin kysyneen häneltä monesti "Otetaanko erä?" ja lyöneen häntä sitten silmään täysin yllättäen, mitä voi toki ihmetellä, miten se on mahdollista, ja että mikä siinä kaikessa oli taustalla. Ounastella voi asiaan liittyvän jotenkin sen, että Antti Peltolan veljen Pekan kerrotaan aikaisemmin hakanneen Gustafssonin Askistossa. Sikäläiset Ahti Toivola ja ja Tauno Ratinen sen sijaan todistivat oikeudessa, etteivät olleet koskaan nähneet tai edes kuulleet Gustafssonin koskaan tapelleen missään.

[Ross Sullivan]

🠅

Et ole tainnut itse lukea tuota alati linkaamaasi hesarin juttua.

Gustafssonin ei tiedetä koskaan syyllistyneen yhteenkään väkivaltarikokseen. Tiettävästi hän on elämänsä aikana joutunut tappelemaan kaksi kertaa. Syksyllä 1960 hänen kimppuunsa käytiin Helsingissä. Tietoa ei ole, löikö hän silloin takaisin. Boisman lopetti painiharrastuksensa noin 12-vuotiaana. On tavallista, että vahvin selviytyy, ja että nuoret dokaavat.

Niin ei tidetäkään syyllistyneen väkivaltarikokseen. Vaikka Gustafssonin riidankylvemisille ja tappeluillekin on useita silminnäkijöitä. Tuohon aikaan joka paikka ei ollut täysi valvontakameroita. Varmaan kynnys tuomita näissä sana sanaa vastaan tilanteissa oli suuri. Ajat olivat muutenkin erilaiset. Otettiin erää siellä täällä eikä jokainen nujalla ollut pahoinpitelysyytteeseen johtava. Todisteita ei usein ollut.

Niin, ihan tavanomaista käyttäytymistä kyseisen aikakauden (mustalaiskalakauppiaalta näyttävälle) diinarille.

[LexVeritas]

🠅
Selvitä nyt ensin itsellesi, mikä on diinari ja millä vuosikymmenellä heitä oli.

[Ross Sullivan]

Suomessa pitäisi oikeuskäytännössä painottaa selkeästi enemmän todistajien uskottavuutta anglosaksiseen tapaan. Mustalaiskalakauppiasdiinarin kertomukselle ei pitäisi antaa minkäänlaista lähtökohtaista arvoa.