Motivaatio oli alunperin se, että uskoin tapauksen olevan vielä ratkaistavissa. Oli vihje kioskimiehestä, ja sitten luin Palon ensimmäisen kirjan. Jos olisin lukenut ensin Luottamus tai kuoleman, en olisi koskaan kiinnostunut tapauksesta syvällisemmin, koska kirjan tarina ei ollut uskottava. Ensimmäinen kirja, Bodomin arvoitus, puolestaan oli mukaansa tempaava ajankuvaus, ja varsin suuri osa asioista oli tarkistettavissa ajan lehdistä, tarina oli uskottava, vaikken tietenkään sillä näytöllä uskonut ketään syylliseksi. Tiedonjanoisena ihmisenä minua jäi kuitenkin vaivaamaan joitain asioita, jotka olisi mielestäni voinut tutkia. Yksi oli se vuokraisäntäpari, jonka nimet ja taustat tuli selvitettyä vasta myöhemmin eli v. 2004. Kesällä 2003 selvitin miten Palon tulisi menetellä saadakseen haltuunsa tiedot, jotka hänestä on mahdollisesti arkistoitu Stasin arkistoon. Sain tiedon ja välitin sen Palolle, johon tuossa yhteydessä tutustuin. Syksyllä 2003 selvisi myös, että Hansi A:n rakastajatar Tellervo Ilona Hall elää. Oli todella hämmästyttävää tajuta, että koko suomen toimittajakaarti oli jättänyt haaastattelematta tämän naisen, jolla täytyi olla kommentoitavaa Palon esittämiin räikeisiin syytöksiin. Kesällä 2004 Palo heitti sitten ilmaan ajatuksen, että voisiko Hansin oikean henkilöllisyyden selvittää. Hanshan oli kuolinvuoteellaan väittänyt, ettei HA ollut hänen oikea identtiteettinsä. En kuitenkaan uskonut väitettä, ja kun olin muutoinkin pitkällä lomalla Saksassa lokakuussa 2004, niin poikkesin Beelenin kylään, josta ajattelin mahdollisesti löytyvän jotain. Jos ei muuta niin sukulaisten hautakiviä. Hansin sisko löytyikin sitten noin 20 minuutissa, kun hautausmaalla vapaaehtoistyötä tehnyt vanha rouva kertoi Assmann-nimisen tytön olleen hänen siskonsa luokalla. Nainen tiesi myös majatalon, jonka lähellä uskoi tämän Margot-siskon asuvan. Majatalosta osattiin sitten neuvoa tarkka osoite, ja Hansin "oikea tausta" selvisi siis varsin yksinkertaisesti. - Ihan kiva lomaharrastusGrootti näkyy kyseli jo tuolla toisaalla ketjussa että mikä on sulla motivaatio, mä kysyn samaa. Hirmuinen määrä tietoa, tahtoa, tajua, onko sulla joku henkilökohtainen kytkös juttuun? Mikä sai sut aikoinaan penkomaan tätä juttua?
, joka poiki sen aavussa olleen jutun Hansin siskosta.Oikeudenkäynnin aikana tapausta tuli seurattua tiiviisti, ja samalla opittua aika paljon ja enimmäkseen masentavia asioita julkisen sanan toiminnasta
Tällä palstalla roikun varmasti samasta syystä kuin useimmat, aiheet ovat mielenkiintoisia, tositarinat ovat paljon kiehtovampia kuin keksityt tarinat, joita saa kirjastosta ja ärrältä. Bodom-osio on mennyt ihan turhaksi oikeustaisteluksi. Ei ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta, kuinka paljon aukkoja olemattomasta todistusaineistosta tulee tuotua esiin, vaikka joku tarkistaisikin mielipidettään, niin kyse on hyttysen lirautuksesta Atlantissa. Onneksi pystyn hyväksymään esim. sen, että Suomi24:ssa joku idiootti n. kerran päivässä kertoo, että "Nisse oli valmis myöntämään teot tappoina".
Totta kai toivon, että tapaus vielä joskus ratkeaisi. Se olisi Nissen elämän kannalta todella merkittävä asia. Taitaa kuitenkin olla turha toivo.
Edelleen, sisältö pitäisi tietää jotta voi vetää johtopäätökset. Jokainen meistä tietää ettei sisältö tai totuus näissä jaskalehdissä vastaa juurikaan otsikkoa jos myyntiä halutaan lisätä.