Nuori mies hakkkasi keski-ikäisen miehen kuoliaaksi Satama Open Airissa

[Keplotteleva konna]

Tuskinpa ainakaan uhri oli suvakkivasuri, kun jonkun uutisoinnin mukaan toimi alueella yrittäjänä.

Uhri oli kuulema varakas mersupersu ja tekijä työtön vassari pummimatkustaja

Looginen yhtälö. Ei tajunnut vassari että hakkasi samalla omaa oksaansa.

[JimTaika]

Vilj*m* K*arhun*n

Siinä tekijä, ainakin tällainen tieto paikallisilla

[756388747597]

no ei kyllä voi päätellä tosta nimestä mitään. ainoa mitä vois aatella on viljami kaarhunen mut sellasta ei edes googlesta löydy. karhunen kyllä löytyy

[sherlocknolmes]

Vilj*m* K*arhun*n

Siinä tekijä, ainakin tällainen tieto paikallisilla

Jos se on toi jolla ainoa instajulkaisu on toi puukkokuva, niin terve. Vaikuttaa todella kallulta

[Öyhö]

Lapin poliisi tutkii tapausta törkeänä pahoinpitelynä ja kuolemantuottamuksena.

Ei lakkaa hämmästyttämästä, että kun tappaa jonkun raa'alla voimalla paljain käsin, se ei ole yleensä tappo, mutta jos nainen puolustautuu vahvaa hyökkääjää vastaan teräaseella, niin se melkein aina on.

Lähtökohtaisesti nyrkkiä ei pidetä tappavana ja ongelmat oikeuslaitoksessa johtuvat siitä, että rangaistukset määritellään sen pohjalta mitä yleisimmin tapahtuu ei sen pohjalta mitä itseasiallisesti tapahtui.

Näinhän se on. Toi on tommoinen kategorisointiharha.

Lyöminen nyrkillä ei yleensä tapa, Mike Tysonkin otti vaikka kuinka monta iskua.

Niinpä Tyson voi motata Eskoa, kynäniska, ei se yleensä ketään tapa. Sen sijaan Allan tuikkaa puukon kylkeen tappaakseen, joten puukko yleensä tappaa. Niinpä Jenna kun tuikkaa Allania, se on tapon yritys vaikka Allan kävi päälle.

Vika on siis siinä, että nyrkinisku ei ole mikään järkevä kategoria. On iskuja, iskijöitä ja iskettäviä. Jotkut iskuista tappavat. Se on iskijän vastuulla tietää, että se voi tappaa ja milloin niin tapahtuu.

Nykytulkinta ikään kuin lähtee ajatuksesta, että kyllähän pojat nyt veljellisesti vähän nyrkillä aivoja ravistelevat, hirveän onnetonta tappajalle että nyt kävi näin. Ehdollista.

Sille voisi jotain tehdä. Yhdysvalloissa tuijotetaan seurauksia. Sekään ei ole aina hyvä. Mut eipä ole meidänkään systeemi.

[Arjalainen 88]

Mikä auto on tällä syylliseksi epäillyllä matulla? Veikkaan baijerilaista. Entä puoluekirja ja uskonto?

Kuulemani mukaan
Ihan suomalainen poika

Volvo tai mersu ollu. Ei taida olla puoluekirjaa . Ja kristinuskoa / uskonnoton

Mitähän näillä on merkitystä?

Olen tullut siihen käsitykseen, että nämä asiat on käytävä läpi jokaisessa keskustelussa. Ihan siksi ajattelin kysyä.

[Sil5]

Oikopäätä muistuu lähivuosilta mielee useita vastaavia tapauksi. Kaikille yhteistä että uhria on lyöty nyrkillä päähän. Uhri kaatunut lyönnin seurauksena ja lyönyt kaatuessaan päänsä katuun..Kivetykselle tai asfalttiin.

Yhteistä on myös se että uhri menetti tajuntansa joko lyönnin seurauksena tai lyödessään päänsä katuun.
Kumpi (lyönti vai kaatuminen sekä pään iskeytyminen maahan) on aiheuttanut kuoleman on jäänyt ainakin jossain määrin epäselväksi.
- kaikissa on uhriksi valikoitunut käytännössä puolustuskyvytön henkilö.
- yhdessäkään tapauksessa uhri ei ole aiheuttanut minkäänlaista provosointia
- päähänlyönti on tullut uhrille täytenä yllätyksenä ilman että olisi mitenkään voinut suojatua.

Yksi tapaus sattui Tampereella keskustorilla noin 10 vuotta sitten.
- nuori mies löi vastaan kävellyttä ja pyöräänsä taluttavaa vanhusta nyrkillä päähän..täysin yllättäen ilman minkäänlaista edeltävää kontaktia..

Kolmeneljä vuotta sitten Kuopiossa maksimaalisen kovan ja ennakoimattoman nyrkiniskun kohteeksi joutui kapakkareissullaan täysin puolustuskyvytön perheenisä.
Ja on muitakin vastaavia..

Yhteistä näissä oli myös se että tekijä tuomittiin kuolemantuottamuksesta..kun ei ollut asetta niin ei mennyt edes törkeänä tekomuotona. Lääkäri ei todistajana kyennyt varmuudella sanomaan lopullisesta kuolinsyynä nyrkinisku vaiko kaatumisesta aiheutunut päävamma.

Oikes määräsi kaksi vuotta vankeutta (vai oliko hieman vajaakin, en muista enkä jaksa kaivaa esille) ja tietenkin ehdonalaisena. Sama molemmissa jutuissa. Halvalla meni ihmishenki..
- siis käytännössä tappaja ei saanut rangaistusta ollenkaan.

Tuskinpa tästä Kemin tapauksesta tulee sen suurempia seuraamuksia tekijälle.
- joskus tulee mielee että tällainen silmittömän raaka ja tappava väkivalta tulisi olla yhtälailla rangaistavaa kuin esim. raiskaukset. (ja on oikein että raiskauksista tuomioita on kovennettu)
- samalla tavalla pitäisi koventaa rangaistuksia myös tappavan väkivallan käytöstä

[jasso]

Jos se on toi jolla ainoa instajulkaisu on toi puukkokuva, niin terve. Vaikuttaa todella kallulta

Eiköhän meistä jokainen ole joskus poseeranut puukko kädessä ja mäkkärin paperipussi päässä?
Vitsi vitsi. Ajatella, että itse kuolisin tuollaisen valkoroskan lyönnin seurauksena. Tuomiota saa varmaan pari vuotta, jos sitäkään.

[Le chat bleu]

Yksi lyönti kaatanut vastapuolen ja loukannut pahasti päänsä. Nyt kuollut. Surullista.
Parikympisen lyöjän elämä sai huonnon alun. En kyllä hänelle elinkautista sentään toivos.

Sai elämä huonon alun? Miten uhrin elämä ja perhe, he tässä sen huonon saivat. Minusta elinkautinen olisi ihan paikallaan, ja armahdus vasta kun on vanha ja harmiton, jos silloinkaan. Mutta Suomessa tuon sallitaan tappaa joku muukin vielä.

[Öyhö]

Oikopäätä muistuu lähivuosilta mielee useita vastaavia tapauksi. Kaikille yhteistä että uhria on lyöty nyrkillä päähän. Uhri kaatunut lyönnin seurauksena ja lyönyt kaatuessaan päänsä katuun..Kivetykselle tai asfalttiin.

Yhteistä on myös se että uhri menetti tajuntansa joko lyönnin seurauksena tai lyödessään päänsä katuun.
Kumpi (lyönti vai kaatuminen sekä pään iskeytyminen maahan) on aiheuttanut kuoleman on jäänyt ainakin jossain määrin epäselväksi.
- kaikissa on uhriksi valikoitunut käytännössä puolustuskyvytön henkilö.
- yhdessäkään tapauksessa uhri ei ole aiheuttanut minkäänlaista provosointia
- päähänlyönti on tullut uhrille täytenä yllätyksenä ilman että olisi mitenkään voinut suojatua.

Yksi tapaus sattui Tampereella keskustorilla noin 10 vuotta sitten.
- nuori mies löi vastaan kävellyttä ja pyöräänsä taluttavaa vanhusta nyrkillä päähän..täysin yllättäen ilman minkäänlaista edeltävää kontaktia..

Kolmeneljä vuotta sitten Kuopiossa maksimaalisen kovan ja ennakoimattoman nyrkiniskun kohteeksi joutui kapakkareissullaan täysin puolustuskyvytön perheenisä.
Ja on muitakin vastaavia..

Yhteistä näissä oli myös se että tekijä tuomittiin kuolemantuottamuksesta..kun ei ollut asetta niin ei mennyt edes törkeänä tekomuotona. Lääkäri ei todistajana kyennyt varmuudella sanomaan lopullisesta kuolinsyynä nyrkinisku vaiko kaatumisesta aiheutunut päävamma.

Oikes määräsi kaksi vuotta vankeutta (vai oliko hieman vajaakin, en muista enkä jaksa kaivaa esille) ja tietenkin ehdonalaisena. Sama molemmissa jutuissa. Halvalla meni ihmishenki..
- siis käytännössä tappaja ei saanut rangaistusta ollenkaan.

Tuskinpa tästä Kemin tapauksesta tulee sen suurempia seuraamuksia tekijälle.
- joskus tulee mielee että tällainen silmittömän raaka ja tappava väkivalta tulisi olla yhtälailla rangaistavaa kuin esim. raiskaukset. (ja on oikein että raiskauksista tuomioita on kovennettu)
- samalla tavalla pitäisi koventaa rangaistuksia myös tappavan väkivallan käytöstä

Juuri tämä. "Ei se nyrkinisku yleensä tapa, minkä mä sille voin että se kaatu tajuttomana siinä ja sattui vielä olemaan asfaltti alla."

Miten sattuikin katukiveys siirtymään niin että uhri sai kuollettavan iskun. En mä voinut tietää!

Lakia kuolemantuottamuksesta on muutettava, mutta miten? Onkohan tästä tehty aloitteita?

[Naarasleijona]

Tappaja on tappaja, teki sen sitten miten vaan !! Kuka kaipaa tätä Viljamia treenanneena takaisin katukuvaan, kaverit vähän yllyttää "lyö Viljami", niin voi olla seuraava kaatuminen asfaltilla takaraivo edellä.
Jos yleisen turvallisuuden vuoksi Viljami palaisi uhriaan vanhempana, 50+ vuotiaana siviiliin, olisi sillä rikoksia/henkirikoksia ehkäisevä vaikutus.

[Pappatunturi85]

Uhri kaatunut ja lyönyt päänsä. Ilmeisesti saanut vakavan aivovamman.

Pikaisen maastotiedustelun perusteella tämä ei pidä paikkaansa, vaan on väkivallan seurauksena mennyt kallo paskaksi ja jo ensihoitajien toimesta todettu menetetyksi tapaukseksi :/

Tekijä on pidätettynä ja eiköhän se nimikin selviä. Urhi on alueen yrittäjiä. Hänen nimensä jääköön sanomatta

Älä jauha paskaa. Kallovamma kaatumisen seurausta. Vituttaa tommoset pellet jotka jauhaa moista paskaa täällä .

[blindpedestrian]

Kemin hen­ki­ri­kok­ses­ta epäil­tyä ei vangita – po­lii­sin mukaan edel­ly­tyk­siä pitää van­git­tu­na ei ole

https://www.lapinkansa.fi/kemin-henkiri ... n/13608301

maksumuuria

[Mansen Maisteri]

Käsittämätön päätös mutta toisaalta kerätään kolehti sille joka käy vetään niin pataan tuota Viljamia katkoen muutamia luita samalla ettei äitensä tunne...

[Salainentoripolliisi]

On taas sen näkönen tyyppi, että hallelujah. Nuorena osa oppii olemaan, toiset taas olematta.

Varsinainen Viljami...

Screenshot_2026-08-04-08-28-55-28_1c337646f29875672b5a61192b9010f9.jpg (274.85 KiB) Katsottu 2988 kertaa