UK 2026 / Professorin väitöskirja olikin kopio?

[ASierra]

Olihan Husunkin oppari jonku toisen kirjoittama. Husu ei ikinä kykenisi tuottamaan sellaista kieltä, mitä siinä oli.

Tämä keskustelukin hiljennettin vaikka kyse oli vain opparista.

Husun huonosta kirjoitustaidosta on lukuisia todisteita hänen husuttelukirjoituksissaan someen ja ulosanti on apukoululaisen tasoa.

Joku wokettaja on tuon opparin kirjoittanut.

[Ahdistusoptimointi]

Yllättyneitä olivat? Kaikkihan nuo haluu mennä elämässä trickstereinä. Varastaminen, huijaaminen, kusetus, huumekauppa jne.

Taqiyya.

[Neonataali]

Kopio vai ei? Joidenkin mielestä kyllä.

Näin tiede turmellaan DEI ja antirasismihumpuukilla. Plagiaatti on aina plagiaatti, tekijästä riippumatta. Näitä paljastuksia tulee lisää, kun vanhoja väitöskirjoja tarkistetaan tekoälyn avustuksella. Yliopistoissa kaikki vähäisemmätkin harjoitustyöt pistetään nykyään plagiaatintunnistuksen läpi.

Kuten myös Laura Huhtasaaren pro gradu osoittautui jos nyt ei plagiaatiksi, niin vähintäänkin kyseenalaiseksi. Mutta mitä näistä. Sattuuhan sitä paremmissakin piireissä.

Jutun pointti on se, että plagiointisyytöksiä esittäneet henkilöt yritettiin vaientaa. Onko joku vaientanut Laura Huhtasaaren gradua kritisoineet?

Helsingon yliopistossa ei ole ymmärtääkseni ajankohtaisesti käytössä minkäänlaista plagioinnintunnistusohjelmaa. Muissa opinahjoissa käytetään turnitinia tai vastaavaa ohjelmaa, joka liputtaa samankaltaisuudet. En jaksa uskoa että mitään kurssisisältöihin kuuluvia harjoitustöitä tarkastetaan. Kanditutkielmat ja gradut kyllä.

[Rapsuttaja]

En jaksa uskoa että mitään kurssisisältöihin kuuluvia harjoitustöitä tarkastetaan.

Usko pois vaan, kyllä tarkistetaan. Miksi ei tarkistettaisi? Turnitin on integroitu verkkoalustoihin joihin harjoitustyöt palautetaan, tarkistus tapahtuu automaattisesti.

[Rapsuttaja]

Päivitystä asiaan, feikkiproffa otti lopputilin paljastuttuaan täydeksi satusedäksi. Ihanan kiusallista.

Autistinen epileptikkoproffa mm. väitti juosseensa 30 maratonia 35 päivässä murtuneella jalalla, puhui ensimmäisen sanansa vasta 11-vuotiaana, eikä osannut lukea ja kirjoittaa kuin vasta 18-vuotiaana. Tälle kaverille sattuu ja tapahtuu, kärsi kuulemma aivokasvaimesta kun oli kirjoittamassa väitöskirjaansa jne. jne.

His story is to be detailed in a memoir for Simon & Schuster this autumn.

At the age of three, the south Londoner was diagnosed with autism and global developmental delay. He was unable to speak until he was 11 and could not read or write until 18.

In 2012, Arday was a torchbearer for the Olympic Games and met the tennis player Andy Murray via the TV programme Surprise, Surprise. After the meeting, Murray said Arday had told him a story that inspired him ahead of his clash with Novak Djokovic at the Barclays ATP World Tour Finals in 2012. “He is an epileptic who ran 30 marathons in 35 days,” said Murray. “He told me that on the 20th day he fell – he had a fit, a seizure – and had a hairline fracture in his leg, but he continued.

Youtube: Every Claim In Jason Arday’s Memoir Unpacked

[Medborgare]

superhusutus.png (705.04 KiB) Katsottu 1026 kertaa

Cambridgen yliopistoa perusteellisesti kusettaneen DEI/WOKE-lemmikki Jason Ardayn pähkähullu tarina yltää medioiden pääuutisiin joka puolella maailmaa. Tapaus tuottaa lukijoille sarjatulella ei-voi-olla-totta-elämyksiä.

Se on juuri nyt brittien Telegraphin, Daily Mailin ja Timesin pääjuttuna. Kts kuvat.

Cambridge rekrytoi tosielämän woke-Turhapuron – yliopistomaailma ihastui plagioinnista epäiltyyn rotuaktivistiin, unohti tyystin lähdekritiikin ja syyti hänelle kunniatohtoruuksia kuin saippuaa.

Legendaarisissa Spede Pasasen komediaelokuvissa koko kansan rakastama tunari Uuno Turhapuro päätyy muun muassa majuriksi, Suomen tasavallan presidentiksi ja kasvitieteen professoriksi.

https://www.suomenuutiset.fi/cambridge- ... n-saippua/

https://x.com/MatiasTurkkila/status/208 ... 74166?s=20

Olihan meillä musta Mannerheim, niin pitää olla myös musta Uuno!
Myös Keijo Kaarisade on sanut diversiteettitäydennyksen!

[Slaikka]

Näin vihervasemmiston lemmikeille usein käy. Ihme kyllä ei raiskannut tällä kertaa.

[Mietintämyssyttelijä]

Sopii hyvin vasemmistolaisessa yliopistomaailmassa rehottavaan lysenkolaisuuteen.

Yliopistoissa pitäisi olla täydellinen kielto kaikelle poliittiselle aktivismille, yhtä jyrkkä EI kuin kouluissa suvivirsille ja tiernapojille.

[SariTup]

Sopii hyvin vasemmistolaisessa yliopistomaailmassa rehottavaan lysenkolaisuuteen.

Husuttelu on hiipinyt jo väikkäreihinkin.

[Anoteus]

Tää ei oo kyllä mikään leikinasia, jos professuureja aletaan jakaa jonkun agendan mukaan.. Tähän tuo vielä vittumaisen sivumaun, kun nykyään käytetään tekoälyä ja kukaan ei oikeasti tiedä mallien kehityksestä tai auditoinneista yhtään mitään..

[manearia]

Erosi, kun taas otsikon mukaan tuli kenkää.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/37e ... 3f4d6033de

"Arday myöntää osan uransa alkuvaiheessa tekemästään plagioinnista, josta osan hän laittaa autismin, ”monimuotoisten oppimisvaikeuksien” ja henkilökunnan huolimattomuuden piikkiin. Ardayn mukaan samanlaisia virheitä löytyisi yhtä tarkasti etsien myös muiden akateemikkojen kirjoituksista.

– Puhumme akateemisesta maailmasta. En murhannut ketään. Kokemaani julmuutta ja minun esittämistäni tällaisena valehtelijana ja fantasioijana on täysin mahdotonta hyväksyä, Arday sanoi The Timesille."

Niin, akateemisesta maailmasta puhumme. Akateeminen maailma, joka on suorassa vuorovaikutuksessa mm. tieteiden kanssa.

Edit: Tulihan se jo sieltä.

[McCall]

Helsingin Sanomat 8.8.2026 / https://www.hs.fi/tiede/art-2000012190174.html

Cambridgen huippuyliopisto retkahti sepittelevään professoriin, josta haluttiin vähemmistön tuhkimotarina

Tiedemaailman uskottavuus on Britanniassa kovalla koetuksella, kun Cambridgen huippuyliopiston professori joutui eroamaan keskiviikkona plagiaatti- sekä muiden sepittelyepäilyjen kasautuessa.

Jason Arday - vähemmistön tuhkimotarina.jpg (107.42 KiB) Katsottu 447 kertaa

Kolmisen vuotta sitten professoriksi nimitetyn Jason Ardayn (s. 1985) piti olla vähemmistöjen tuhkimotarina: Cambridgen yliopiston ”kaikkien aikojen nuorin musta professori”, jonka kotitausta työväenluokkaisten ghanalaissiirtolaisten autistisena ja lukihäiriöisenä poikana ei ollut ennustanut akateemista menestystä.

Monimuotoisuutta yliopistomaailmassa edistäville Arday oli varsinainen kultakimpale. Pikkuhiljaa korttitalo alkoi kuitenkin huojua.

Ardayn epäillään nyt plagioineen merkittäviä osia väitöskirjastaan. Lisäksi hänen on raportoitu sepittäneen mitä uskomattomimpia tarinoita saavutuksistaan urheilun, kirjoittamisen sekä hyväntekeväisyyden parissa.

Cambridgen yliopisto seisoi pitkään Ardayn takana. Tulkinta oli, että Arday oli joutunut vihamielisen herjauskampanjan kohteeksi. Rivien välistä saattoi myös lukea, että syytöksiä pidettiin rasismina.

Brittiviestimien ja akateemisen maailman syväkurkkujen keräämien todisteiden kasaantuessa Cambridgen yliopistonkin piti lopulta kääntää kelkkansa.

Keskiviikkona yliopisto ilmoitti alkavansa selvittää Ardayn akateemisia näyttöjä. Pian sen perään Arday kertoi julkisuuteen eroavansa tehtävästään sosiologian professorina.

Yksittäisen professorin harha-askeleet eivät ole normaalisti omiaan nousemaan Britannian kansalliseksi ykkösuutiseksi saati kansainväliseen mediaan.

Ardayn tapauksessa on kuitenkin monia ulottuvuuksia, jotka tekevät siitä peruskohua merkittävämmän.

Ilmeisin näistä on se, kuinka hanakasti ja naiivisti Cambridgen yliopisto halusi uskoa Ardayn tarjoilemaan tarinaan.

Arday istui henkilönä kuin nakutettu monimuotoisuutta edistävän ylipistoväen tavoitteisiin ja maailmankatsomukseen. Siksi ihannekuvaa oli todennäköisesti vaikea kyseenalaistaa.

BBC:lle puhunut Cambridgen yliopiston jälkikoloniaalisen tutkimuksen professori Priyamvada Gopal pitää Ardayn tapausta ”jättimäisenä mainehaittana” yliopistolle.

”Cambridge [yliopisto] ei voi lakaista tätä maton alle ja olla tekemättä mitään”, Gopal sanoi BBC:n radiohaastattelussa perjantaina.

Brittiyliopistojen tuoreessa rankkauksessa Cambridgen yliopisto on arvioitu maan parhaaksi. Ardayn tapaus todistaa myös siitä, kuinka brittiläisen huippuyliopiston professori ja brittipoliisi voivat kyykyttää työtään tekevää journalistia.

Korkeakoulumaailman uutisiin erikoistuneen Times Higher Education -lehden (THE) toimittaja Jack Grove oli saanut juttuvinkin Ardayn väitetyistä plagioinneista.

Grove otti yhteyttä Ardayhin kuullakseen hänen kantansa asiaan. Professorin kantaa ei kuulunut, mutta myöhemmin Groveen otti yhteyttä Lontoon poliisi.

Professori oli tehnyt toimittajasta ilmoituksen.

”Poliisi selitti [minulle], että oli tärkeää, että en enää ota yhteyttä häneen [Ardayhin], koska se vahingoittaa hänen henkistä terveyttään”, toimittaja Grove kirjoitti THE:ssä.

Grove oli yrittänyt selittää poliisille, että hän teki vain normaalia toimittajantyötään.

Kuluvalla viikolla poliisijohto myönsi, että Ardayn tekemän valituksen ei olisi pitänyt johtaa siihen, että poliisi alkaa selvittää toimittajan tekemisiä.

Eronneella professorilla on yhä tuhansia tukijoita ja ymmärtäjiä. Verkossa voi allekirjoittaa verkkoadressin eli ”solidaarisuuskirjeen” Ardayn tueksi.

”Oikean laidan sanomalehdet yrittävät loata häntä tekaistuilla syytöksillä plagioimisesta. Sitä emme voi sallia. Allekirjoita ja tule mukaan vastustamaan vihaa ja vastakkainasettelua”, verkkoadressi sanoo.

Uutisointi ei ole kuitenkaan ollut pelkän konservatiivisen median varassa.

Britanniassa Ardayn tekemisisitä ovat raportoineet monet laatulehdet. Selvitystyötä ovat tehneet The Times -lehden lisäksi muassa vasemmalle kallistuva The Guardian -lehti sekä oikealle kallistuva The Daily Telegraph -lehti.

Plagiointisyytöksiä yllättävämpiä ovat kuitenkin monet muut entisen professorin raportoidut kertomukset: Lähes lukutaidoton 18-vuotiaaksi asti. Tohtoriksi aivokasvaimen kanssa. Juoksi 30 maratonia 35 päivässä. Keräsi viisi miljoonaa puntaa lahjoituksia. Juoksi 600 mailia kuudessa päivässä.

Näillä näkymin Ardayn elämäkerta Great and Unfortunate Things on yhä ilmestymässä elokuun lopussa.

The Times -lehden kriitikon mukaan Cambridgen yliopisto ansaitsee julkisen nöryytyksensä. Samalla on kuulemma helppo ymmärtää, miksi yliopistomaailma oli niin Ardayn pauloissa. Black Lives Matter -liikkeen jälkimainingeissa Arday oli muodikas maskotti. Ei ainoastaan musta, vaan myös neuroepätyypillinen.

[Tarkastaja Levisi]

Tuo tuore Hesarin juttu on todella hyvin kirjoitettu.
Hesarin lukija Markku Jaatinen on kommentoinut tapausta oivallisesti.

MJ.jpg (46.3 KiB) Katsottu 406 kertaa

"Kaveri valehteli aivan kaikessa. Opinnäytteet olivat plagiaatteja, hyväntekeväisyyteen lahjoitettuja miljoonia ei ole olemassa, 30 juostua maratoonia (osa murtuneella jalalla) jäi juoksematta ja tämä kaikki meni todesta. Toivottavasti mahdollisimman moni opiskelija vaati maksamansa kurssirahat takaisin."

Arday.jpg (68.76 KiB) Katsottu 396 kertaa

https://www.yahoo.com/news/us/articles/ ... 18921.html

The Cambridge professor at the centre of a plagiarism row is facing questions over claims he has made about his athletic prowess and charity fundraising. Prof Jason Arday says he once ran 600 miles in six days for charity, 300 miles in three days, and 30 marathons in 35 days, partly with a broken leg.

But experts in ultra-distance running have cast doubt on his claims, expressing surprise that he is not known in the ultra-distance community despite achievements that would put him among the world's top athletes.

Kuten myös Laura Huhtasaaren pro gradu osoittautui jos nyt ei plagiaatiksi, niin vähintäänkin kyseenalaiseksi. Mutta mitä näistä. Sattuuhan sitä paremmissakin piireissä.

Ja sieltä legendaarinen "kyllä suomalaisetkin", kun on pakko päästä puolustamaan näitä äo 70 insinöörejä.

Ottiko oikeasti noin koville?
Seitsemänkympin älykkyysosamäärän omaavia "insinöörejä" ei tarvitse ulkomailta hakea.
Kotikutoisiakin plagioijia löytyy.
Ihan vitivalkoinen kantasuomalainen oli muiden muassa Jari Vilen, jonka 1989 Oulun yliopistolle tekemä väitöskirja paljastui plagiaatiksi 2001.
Kannattaa muistaa että äly ei ole pelkkä valkoisen miehen etuoikeus.
Jotta ollaan tasa-arvoisia niin nostetaanpa tähän rinnalle yksi nainen, eli Laura Huhtasaari.


https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/markku ... ari-vilen/


Älä tee kuten Laura Huhtasaari ja Jari Vilén


Perussuomalaisten varapuheenjohtajan Laura Huhtasaaren oppiansiot ovat paperilla tyylikkäät: kasvatustieteen maisteri, luokanopettaja (Jyväskylän yliopisto), uskonnon aineenopettaja (Joensuun yliopisto) ja erityisopettaja (Helsingin yliopisto).

Se paperista. Huhtasaaren Jyväskylään tekemässä opinnäytetyössä eli gradussa on varmistunutta kopiointia kymmenesosa kirjallisuusosiosta, mutta kaikki viittaa siihen, että plagioinnin määrä paljastuu tänään päätetyssä yliopiston toisessa selvityksessä selvästi suuremmaksi.

Huhtasaari ei ole ensimmäinen poliitikko, joka kärähtää plagioinnista opinnäytetyössään. Todelliset pohjat vetäisi kokoomuslainen kasvatustieteen maisteri Jari Vilén, jonka Oulun yliopistolle tekemästä lopputyöstä puolet oli liki suoraa lainausta Simon kunnan historiikista.

Vilénin kohu nousi pintaan vuonna 2001, samoihin aikoihin, kun hän odotteli nimitystä Lipposen sateenkaarihallituksen ulkomaankauppaministeriksi. Asian nosti esiin tuolloin oppositiossa olleen keskustan Suomenmaa-lehti.



https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/markku ... ari-vilen/

[Antsa]

Yliopistoissa pitäisi olla täydellinen kielto kaikelle poliittiselle aktivismille, yhtä jyrkkä EI kuin kouluissa suvivirsille ja tiernapojille.

Tää se on nykypäivänä kaikkein surkein juttu. Joskus ennen yliopistot oli tieteen ja järjen tyyssija kun muu maailma oli sekaisin omista uskomuksistaan. Nyt se on mennyt siihen, että yliopistot on niiden sekopäisten uskomusten levittäjä. Ennen fakta oli faktaa vaikka olisi tuntunutkin ikävältä ja nyt faktoista viis jos se tuntuu ikävältä ja sotii omaa maailmaa vastaan. Aika pitkälti kohta ollaan siinä tilanteessa jossa tieteet on pseudotiedettä ja vanhat tutkimukset torpataan ei faktoihin vaan poliittiseen ilmapiiriin perustuen. Eli siis ollaan siinä keskiajan tunnelmassa jossa kirkkoa vastaan ei saanut vängätä.

Miten muuten se Laura Huhtasaari taas tähän liittyy? Ei kait Laura vaikka onkin hörhö sentään väittänyt tehneensä mitään niin suuria urotekoja kuin tämä Arday? Tuo Ardayn väitöskirja oli muuten aika paljon enemmän plagiaattu kuin mitä uutisissa puhutaan. Katselin jonkun videon ja aika pitkäti kaikki sisältö joka oli olennaista oli vaain pienin muutoksin tehty kopio. Samat kirotusvireet jne mukana.

[Anoteus]

Ja mihinköhän ne rahat menee Suomessa? Auditoinnit laajalti käyttöön, eikös sillä työllistetä Professoreita samalla? Vai uskaltaako ne, vähän sama kun politiikoilla..