Saara Arva, 35, nähty viimeksi Vesannolla elo-syyskuun vaihteessa 2019

[Hurjimus]

Niinpä,minnekkähän ne lenkkaritkin olisi joutuneet, kuin vaan yksi croksi löytyi nimestä.
Putosiko toinen häntä raahatessa, vai veikö esim ketun poikanen toisen.

Minähän veikkasin prosentein 80-20 tuomiota käräjäoikeudessa, eikö muut uskalla osallistua

[Carelin]

Käräjiltä tuomio, mutta hovista ei.
Kaikki tietää kuka on tappaja, mutta Hovi suuressa viisaudessaan vapauttaa. Mukamas näyttö ei riitä.

Tämä oma veikkaus.

[Vargas81]

Suurin osa on hylätty, mutta tuskinpa kovinkaan monessa hylätyssä tapauksessa on ollut tällaista vuorta niitä aihetodisteita. Tässä ei kirjaimellisesti puutu mitään muuta kuin se savuava ase. Saarasta ei ole ainoatakaan havaintoa 31.8.2019 klo 19 jälkeen, ennen kuin hänet löydettiin Rutkonvuoren kupeesta. Torstainen oikeuden katselmus maastoon tulee osoittamaan tuomareillekin sen, minkä jokainen siinä nilkankatkojalouhikossa käynyt jo tietää: että Saara Arvan, fyysisestl heiveröisen ja huonokuntoisen päihderiippuvaisen helsinkiläisnaisen päätyminen sinne niemeen yksin ja omin jaloin jossain peruslenkkareissa, on käytännön mahdottomuus. Riittääkö se tappotuomioon, se on oma kysymyksensä. Omin jaloin Saara ei siihen niemeen kuitenkaan kävellyt ja jokainen, joka muuta väittää, käyköön itse kokeilemassa, miten helppo ja kevyt pikku lenkki se on.

Moring on varmasti syyllinen, mutta onko tuo vuori aihetodisteita riittävä, en tiedä. Pieni mahdollisuushan tuossa teoriassa on vaihtoehtoiselle tapahtumien kululle, jos siis oikeuden oletus olisi että Moringin puheet voisi ehkä mahdollisesti pitää paikkansa.
Se on selvä että tämä käsittely jatkuu hovissa, on se tuomio mikä hyvänsä.

Ja onhan tuossa tuomarilla varmaati takaraivossa myös tieto Katja Miinalaisen katoamisesta Moringin kanssa ajeltuaan.. Sehän ei saisi vaikuttaa, mutta jollain tasolla varmasti se ja Moringin historia myös vaikuttaa.

[Ross Sullivan]

Ei tule syyte menestymään edes käräjillä: jää varteenotettava epäily syyllisyydestä. Syyllinenhän kyllä tiedetään silti.

[LeaSommer]

Ruumiin kuljetus niemeen on ihan hyvin voinut tapahtua jo iltapimeällä 31.8. Tällöin Moring olisi vienyt vain pankkikortin takaisin Saaran taskuun illalla 1.9.

Jotenkin kuvittelisin että Arva on ollut elossa niemeen mennessä. Elottoman, velton ihmisen kantaminen/raahaaminen on todella hankalaa, etenkin yksin.

Tätä itsekin mietin yhtenä vaihtoehtona, mutta tähän Saaran niemeen roudaamiseen/soutamiseen elossa ei sovi mitenkään se ruumiskoiran merkkaama takakontti. Ellei sitten Miguli ole kuljetellut Audissaan jotain toistakin kroppaa.

[viivahattu]

Ruumiin kuljetus niemeen on ihan hyvin voinut tapahtua jo iltapimeällä 31.8. Tällöin Moring olisi vienyt vain pankkikortin takaisin Saaran taskuun illalla 1.9.

Jotenkin kuvittelisin että Arva on ollut elossa niemeen mennessä. Elottoman, velton ihmisen kantaminen/raahaaminen on todella hankalaa, etenkin yksin.

Tätä itsekin mietin yhtenä vaihtoehtona, mutta tähän Saaran niemeen roudaamiseen/soutamiseen elossa ei sovi mitenkään se ruumiskoiran merkkaama takakontti. Ellei sitten Miguli ole kuljetellut Audissaan jotain toistakin kroppaa.

On siellä voinut Riina Mäkinenkin olla. Tai sekä Riina että Saara. Riinan tapauksessa el vain ole riittävästi näyttöä, että Moring olisi edes virallisesti epäilty. Häntä on vain kuultu.

[Ulrica]

On pieni mahdollisuus, että syyttäjä muuttaa teonkuvausta ensi viikon uhrin ruumiin löytöpaikka ym ympäristön katselmuksessa. Toisaalta oikeuden ei tarvitse kuin todeta, että puolustuksen esittämä tapahtumakulku ei ole mahdollinen jo pelkästään maaston vaikeakulkuisuuden vuoksi.

Jos syyttäjä muuttaisi kesken oikeudenkäynnin teonkuvausta, voi se keskeyttää oikeudenkäynnin, koska lain mukaan puolustuksen täytyy saada riittävä aika puolustautua syytteeseen. En usko, että muuttaa tapahtumakulkua, koska ei tarvitse. Katselmus on kuitenkin oikeudenkäyttäjille konkreettisen merkityksellinen ja uskon katselmuksen riittävän siihen, että puolustuksen esittämä vaihtoehtoinen tapahtumakulku ei ole mahdollinen. Täysin sivullisten silminnäkijähavaintojen vuoksi puolustus on heikoilla. Epäillyn mielenlaatu näissä kohtaamisissa ei ole positiivinen ja henkilöstä turvallista vaikutelmaa luova.

Uskon eväiden riittävän tappoon. Naurettava vuosituomio kuitenkin tulossa (otetaan huomioon istuttava tuomio ja nykyinen lainsäädäntö). Katjan ruumiin löydyttyä, kiristyy Moringin silmukka siinä oikeudenkäynnissä. Samankaltaisten tekojen lähekkyys ja kiinnijääntitapa "housut kintuissa", kun otettiin kiinni etsintäkuulutettu ja toinen nainen oli kyydissä ja pelastui. Se oikeudenkäynti voi päättyä elinkautiseen ja vaarallisuus arvioon ja mielentilatutkimukseen. Lainsäädäntö kun voi ehtiä sopivasti muuttua, että sarjamurhaajat jäävät kaltereiden taa loppuelämäksi.

Moringin kannalta Arvan oikeudenkäynti on tehnyt hänestä sarjasaalistajan lisäksi surmaajan, eikä se leima lähde minnekään koskaan, oli Arvan tapauksessa tuomio mikä tahansa. Toivon, että yksikään nainen ei astu tämän ihmishirviön kyytiin enää koskaan.

Arvan oikeudenkäynnin voi oikeastaan nähdä Moringin suurimpana "kasvojen menetyksensä". Hänen kontrolli muihin ihmisiin, ja naisiin laskee.

[Näin se vain on]

Kun viinan tai huumeiden himo on tarpeeksi suuri niin Moringin kyyti jatkossakin kelpaa.

[viivahattu]

^^Jos Moring saa nyt tuomion taposta, 15 vuotta yhdistelmärangaistusta on täynnä ja hän voi vaikka tunnustaa Katjan tapon ja paljastaa ruumiin sijainnin. Lisää kakkua ei voi enää siinä vaiheessa tulla, ellei hän ehdi istua sitä 15 vuotta pois ja vapautua, jolloin pöytä olisi taas puhdas ja uusi tuomio Katjan taposta olisi mahdollinen. Paitsi tietysti jos hän on Katjalle tehnyt väkivaltaa, jonka raakuus antaa aihetta epäillä murhaa. EK tarkoittaisi Moringin entisyydellä, että tuskin alle 70-vuotiaana vapaaksi pääsisi, ja siinä iässä parikymmentä vuotta linnassa paisuneen mätisäkin saattaisi olla jo aika hankala tuollaisia rikoksia toistaa. En kyllä usko, että Moring tulee ikinä tunnustamaan mitään, ilmiselvä narsisti kun on.

[Ulrica]

Tossa on kovasti näytetty kamerakuvia Arvan asioidessa automaatilla Moringin kontrollissa. Tässähän on Arvan tilille sekoittuneet Moringin äidin siirtämät rahat ja Arvan omat. Eli käteistä on ollut Moringille käytössä, koska automaatilla tiuhaan asioiitiin.

Oliko niissä esitukintaliitteissä Motonetin kuitit kortilla vai käteisellä? Moring on muistaakseni jossakin aiemmissa uutisoinnissa raiskaustuomiovyyhtiin liittyen naisia piestessään kiduttanut Motonetillä ostetulla pistimellä. Tälläisiäkin välineitä on voinut Moringilla olla linkkuveitsen lisäksi. Mökkivuokra maksettiin käteisellä ja lisäpäivistä jätettiin parikymppiä. Jäikö käteistä vielä lisäksi? Täytyy tutustua näihin tarkemmin ja päiväyksiin, milloin asioitiin automaatilla. Ymmärsin myös, että automaatilla asioitiin tsekatakaeen tilin saldoa, oliko Moringin mamman rahat saapuneet. Arvalla ei kaiketi ollut sähköistä tunnistussovellusta tai s-pankin tunnuslukutaulukkoa mukanaan, jotta olisi voinut tsekata sähköisesti.

[Hurjimus]

Ruumiin kuljetus niemeen on ihan hyvin voinut tapahtua jo iltapimeällä 31.8. Tällöin Moring olisi vienyt vain pankkikortin takaisin Saaran taskuun illalla 1.9.

Jotenkin kuvittelisin että Arva on ollut elossa niemeen mennessä. Elottoman, velton ihmisen kantaminen/raahaaminen on todella hankalaa, etenkin yksin.

Tätä itsekin mietin yhtenä vaihtoehtona, mutta tähän Saaran niemeen roudaamiseen/soutamiseen elossa ei sovi mitenkään se ruumiskoiran merkkaama takakontti. Ellei sitten Miguli ole kuljetellut Audissaan jotain toistakin kroppaa.

Olen jo pari kertaa maininnut tästä, että koiran merkkaamisen voi aiheuttaa jo edellisen omistajan vereen tahriintunut työkalu, Riinasta puhumattakaan.
Kolmesta koirasta ei yksi merkannut ollenkaan, joko on huono koira tai kyse vanhasta hajujäljestä.

[Vargas81]

Ruumiin kuljetus niemeen on ihan hyvin voinut tapahtua jo iltapimeällä 31.8. Tällöin Moring olisi vienyt vain pankkikortin takaisin Saaran taskuun illalla 1.9.

Jotenkin kuvittelisin että Arva on ollut elossa niemeen mennessä. Elottoman, velton ihmisen kantaminen/raahaaminen on todella hankalaa, etenkin yksin.

Tätä itsekin mietin yhtenä vaihtoehtona, mutta tähän Saaran niemeen roudaamiseen/soutamiseen elossa ei sovi mitenkään se ruumiskoiran merkkaama takakontti. Ellei sitten Miguli ole kuljetellut Audissaan jotain toistakin kroppaa.

Tuokin on totta, tosin tämän hullun ollessa kyseessä, siellä on voinut olla kyydissä kroppa jos toinenkin. Miinalaisen kadotessa taisi tosin olla jo uudempi audi alla..

[Ulrica]

^^Jos Moring saa nyt tuomion taposta, 15 vuotta yhdistelmärangaistusta on täynnä ja hän voi vaikka tunnustaa Katjan tapon ja paljastaa ruumiin sijainnin. Lisää kakkua ei voi enää siinä vaiheessa tulla, ellei hän ehdi istua sitä 15 vuotta pois ja vapautua, jolloin pöytä olisi taas puhdas ja uusi tuomio Katjan taposta olisi mahdollinen.

Kyllähän noita kroppia tulee lisää löytymään ja lainsäädäntö ei voi loputtomiin olla nykyisen kaltainen. Tämän tyyppisen henkilön ollessa kyseessä, Tanskassa käytössä oleva ns. kemiallinen kastraatio olisi hyvin käyttökelpoinen.

Mä en näe, että tälläinen henkilö voisi koskaan enää kävellä siviilissä edes valvotuilla lomilla, niin korkea riski tekojen uusimisvaaralle.

Se, missä poliisi on epäonnistunut Moringin kanssa, on päihtyneiden naisuhrien mitätöinti. Hänen on annettu vuosikymmenet saalistaa. Näiden päihdenaisten henki ja itsemääräämisoikeus ei ole arvottomampi kuin toisenlaisten uhrien.

[viivahattu]

Oliko niissä esitukintaliitteissä Motonetin kuitit kortilla vai käteisellä?

Motonet-kuitti 1.9. klo 13:01 sisälsi käteisellä maksetut öljynsuodattimen, öljytulpan ja itse öljyn.

Mitä koiran merkkaukseen tulee, niin on äärimmäisen epätodennäköistä, että nimenomaan ruumiskoiraksi koulutettu koira merkkaisi takakontin, koska siellä on joskus ollut verinen vasara tai Migulin spermaviltti. Ruumiskoirat on koulutettu tunnistamaan nimenomaisesti kuolleen ihmiskudoksen hajotessa syntyviä yhdisteitä, joita saattaa jostain pienestä veritahrasta syntyä mikroskooppisia määriä, mutta ei niin paljon, että koira sen merkkaisi.

[Ulrica]

Miinalaisen tapauksen mahdollista syytettä ei tarvitse nostaa ennen Moringin istumista nykyisiä tuomioita loppuun. Murha ei vanhene koskaan ja poliisi voi tukia asiaa siihen asti kuin haluaa.

Moringin vapautuessa, hänet voidaan ottaa suoraan tutkintavangiksi ja nostaa syyte vasta silloin.

Tällä hetkellä ei kuitenkaan ruumista ole löydetty. Murhasyyte ei kuitenkaan vaadi kropan löytymistä.