Mopomiitti Tuusulassa, takaa-ajossa poliisi kiilasi mopoilijan tieltä ulos

[peikkonen]

Onko tämän supermopoilijan vanhempia vielä löydetty itkemään kuinka poliisi kiusaa hyvän harrastuksen parissa viihtyvää lasta?
Eikö oo jännää ettei noissa miiteissä koskaan taida näkyä tenavien vanhempia kannustamassa tekeleitään?
Kuka tietää työpaikaltaan jonkun kollegan joka rinta rottingilla kehuu kuinka meidän pikku-Mico keulii muun liikenteen seassa viritetyllä mopolla?

Olihan isää jossain jutussa haastateltu, hän oli tuohtunut.

[peikkonen]

Onko tämän supermopoilijan vanhempia vielä löydetty itkemään kuinka poliisi kiusaa hyvän harrastuksen parissa viihtyvää lasta?
Eikö oo jännää ettei noissa miiteissä koskaan taida näkyä tenavien vanhempia kannustamassa tekeleitään?
Kuka tietää työpaikaltaan jonkun kollegan joka rinta rottingilla kehuu kuinka meidän pikku-Mico keulii muun liikenteen seassa viritetyllä mopolla?

Olihan isää jossain jutussa haastateltu, hän oli tuohtunut.

[Sil5]

Saattanu tulla arviointivirhe poliisille, tie kapenee juuri tuolla kohtaa missä mopedisti kiilautuu ojaan. Ei näy videoilta kovinkaan hyvin, mutta Ylen kuvasta näkyy.
https://img.img-cdn.yle.fi/crop_fill,w_ ... 1786273999
Kuin myös Nokian entisestä karttapalvelusta, voi katsoa 3D tai 2D tilassa.
https://wego.here.com/?map=60.38788%2C25.03993%2C18.3

Hyvin mahdollista näin..

Tuollaisessa pakoon kaahaamiseen ja takaa-ajoon liittyy aina omat riskinsä niin pakenijalle kuin poliisillekin. Tuossakin meinasi käydä kylmät molemmille. Onneksi nyt selvittiin aika pienillä vaurioilla..

Veikkaan että mopoilija saa palkkion ansionsa mukaan...enkä lähtisi syyttelemään poliisiakaan. Hän teki vain työtään..ehkä siinä vauhdissa tuli pieni ajovirhe..mutta selvisi kuitenkin hyvällä tuurilla vielä ylös ojasta. Tästä huolimatta hän hoiti hommansa hyvin.
- ensiviikolla voisi mennä samaan mopomiittiin kertomaan mopoporukalle kuinka kannattaa toimia kun poliisi antaa pysähtymismerkkejä.

[Sil5]

Onko tämän supermopoilijan vanhempia vielä löydetty itkemään kuinka poliisi kiusaa hyvän harrastuksen parissa viihtyvää lasta?
Eikö oo jännää ettei noissa miiteissä koskaan taida näkyä tenavien vanhempia kannustamassa tekeleitään?
Kuka tietää työpaikaltaan jonkun kollegan joka rinta rottingilla kehuu kuinka meidän pikku-Mico keulii muun liikenteen seassa viritetyllä mopolla?

Olihan isää jossain jutussa haastateltu, hän oli tuohtunut.

Liekö tämän pakenemisen taustalla ollut hieman sukuvikaa...?

[pasi_nieminen]

Mistä sinä tiedät mitään taustoista ja siitä millaista mopojonnea tässä oltiin pysäyttämässä saatika mitä oli tapahtunut ennen kiilaamista? Oliko taustalla esimerkiksi eriasteista poliisin provosoimista, keskarin näyttämistä, huutelua jne.

- Se että poliisi näyttää mopomiitissä voimaa yhdelle idiootille pelastaa kymmeniä tai jopa satoja muita tekemästä samaa typeryyttä.
- Se että poliisi näyttää heikkouden ja voimattomuuden mopomiitissä kiihottaa taatusti kymmmeniä tai jopa satoja muita tekemään saman typeryyden koska "hei, paskalakit ei voi meille mitään"

Mahdollisesti näin on käynyt. Poliisin tilannejohtaja kuitenkin aina suhteuttaa toimenpiteet ja voimankäytön tapauskohtaisesti tilanteeseen, jossa ollaan. Kakaroiden keskarinnäyttäminen tai suunsoitto eivät ole yleisvaarallisia tai muuten sellaisia tekoja, joiden vuoksi polisi saa ajaa autolla päälle. Lähinnä näkisin, että poliisiauton ratissa on ollut henkilö, jolla on ollut hermot kireällä, jonka arvostelukyky on pettänyt ja nyt katkesi kamelin selkä. Nimenomaan siksi, että "nyt loppuu se huutelu, saatana".

https://yle.fi/a/74-20240055
Tässähän se oikeusoppinutkin asian selvittää.

Voi hellanlettas sentään kun on hellyttävää huolenpitoa. Kyllä nyt jokikinen kriminologian supersiantuntija on lähtenyt kommentoimaan. Kiva että niilläkin on edes joskus jotain sanottavaa kun veronmaksajat kuitenkin rahoittaa niiden suojatyöpaikat. Ei meinaan pahemmin muutoin näy eikä kuulu näistä asiantuntijoista mitään. Esim. kun sarjaraiskaaja tai sarjamurhaaja lasketaan saman tien vapaaksi kerta toisensä jälkeen ja aina tämä raiskaa ja murhaa uudestaan niin mitään sanottavaa kriminologeilla ei enää olekaan. Luonnollisesti maahanmuuttajien rikollisuuden kasvukaan ei ole sen arvoinen ongelma että nämä huippuasiantuntijat näkisivät syytä ottaa kantaa. Sen sijaan mopojonnen kiilaaminen ojaan hiukan turhan kovakouraisesti on sen tasoinen yhteiskunnallinen ongelma että jokainen päivystävä dosentti on kaivautunut kolostaan kiljumaan poliisiväkivaltaa. Sokea reettakin näkee tämän teatterin lävitsi ja tajuaa mistä politiikan ilmansuunnasta taas tuulee.

[Olinko eka]

Mopoilijan osalta tapausta tutkii Helsingin poliisilaitos. Alustavat rikosnimikkeet ovat törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta.

Valtakunnansyyttäjän toimiston poliisirikosyksikkö on aloittanut esitutkinnan poliisin toiminnasta pysäytystilanteessa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193582.html

[pasi_nieminen]

Mistä sinä tiedät mitään taustoista ja siitä millaista mopojonnea tässä oltiin pysäyttämässä saatika mitä oli tapahtunut ennen kiilaamista? Oliko taustalla esimerkiksi eriasteista poliisin provosoimista, keskarin näyttämistä, huutelua jne.

- Se että poliisi näyttää mopomiitissä voimaa yhdelle idiootille pelastaa kymmeniä tai jopa satoja muita tekemästä samaa typeryyttä.
- Se että poliisi näyttää heikkouden ja voimattomuuden mopomiitissä kiihottaa taatusti kymmmeniä tai jopa satoja muita tekemään saman typeryyden koska "hei, paskalakit ei voi meille mitään"

Mahdollisesti näin on käynyt. Poliisin tilannejohtaja kuitenkin aina suhteuttaa toimenpiteet ja voimankäytön tapauskohtaisesti tilanteeseen, jossa ollaan. Kakaroiden keskarinnäyttäminen tai suunsoitto eivät ole yleisvaarallisia tai muuten sellaisia tekoja, joiden vuoksi polisi saa ajaa autolla päälle. Lähinnä näkisin, että poliisiauton ratissa on ollut henkilö, jolla on ollut hermot kireällä, jonka arvostelukyky on pettänyt ja nyt katkesi kamelin selkä. Nimenomaan siksi, että "nyt loppuu se huutelu, saatana".

https://yle.fi/a/74-20240055
Tässähän se oikeusoppinutkin asian selvittää.

Voi hellanlettas sentään kun on hellyttävää huolenpitoa. Kyllä nyt jokikinen kriminologian asiantuntija on lähtenyt kommentoimaan. Kiva että niilläkin on edes joskus jotain sanottavaa kun veronmaksajat kuitenkin rahoittaa niiden suojatyöpaikat. Ei meinaan pahemmin muutoin näy eikä kuulu näistä asiantuntijoista mitään. Esim. kun sarjaraiskaaja tai sarjamurhaaja lasketaan saman tien vapaaksi kerta toisensä jälkeen ja aina tämä raiskaa ja murhaa uudestaan niin mitään sanottavaa kriminologeilla ei enää olekaan. Luonnollisesti maahanmuuttajien rikollisuuden kasvukaan ei ole sen arvoinen ongelma että nämä riskosoikeuden asiantuntijat näkisivät syytä ottaa kantaa. Sen sijaan mopojonnen kiilaaminen ojaan hiukan turhan kovakouraisesti on sen tasoinen yhteiskunnallinen ongelma että jokainen päivystävä dosentti on kaivautunut kolostaan päivänvaloon. Sokea reettakin näkee tämän teatterin lävitsi ja tajuaa mistä politiikan ilmansuunnasta taas tuulee.

[Blackraven]

...

Tästä tapauksesta katsomissani videoissa olen ihmetellyt sitä, ettei missään näy minkään pysähtymismerkin esittämistä ennen mopoilijan kiilaamista ojaan.

Onko jossain video, josta poliisiauto näkyy kunnolla? Tuossa teinin itse kuvaamassa ei näy, kun ei ole taaksepäinkuvaavaa kameraa.

Onhan se jaettu monta kertaa tännekin. Katso video vaikka tuosta ylen uutisesta: https://yle.fi/a/74-20240037

No en kyllä tuossa näe punasta missään vaiheessa vaikka kuinka yritän
Toivottavasti virkaintoinen konsta saa lopputilin. Tuollainen asenne hyvin vaarallista, etenkin poliisilla.

[Amnestia]

Aika urpo saa olla jos näkee tuossa poliisin ylilyönnin. Kyllähän tuossa on yksinkertaisesti ajo- ja tienlukuvirhe ja auto ajautui liian reunaan ja sortui ojaan. Ei tuo ollut tarkoitus käydä ollenkaan noin.

Lopputuloshan oli erinomainen autoon ja aitaan tulleita vaurioita lukuunottamatta. Sitä ei kukaan voi kiistää. Riski toki oli loukkaantumiselle.

[Private dick]

Videon perusteella poliisin toiminta vaikuttaa asianmukaiselta. Poliisin antamaan pysähtymismerkkiä tulee noudattaa.

Mutta antoiko poliisi pysähtymismerkin eli punaisen valon? Videon perusteella sireeni päälle ja kiilasi. Sireeni ei ole pysäyttämismerkki.

[whonhow]

Aika urpo saa olla jos näkee tuossa poliisin ylilyönnin. Kyllähän tuossa on yksinkertaisesti ajo- ja tienlukuvirhe ja auto ajautui liian reunaan ja sortui ojaan. Ei tuo ollut tarkoitus käydä ollenkaan noin.

Lopputuloshan oli erinomainen autoon ja aitaan tulleita vaurioita lukuunottamatta. Sitä ei kukaan voi kiistää. Riski toki oli loukkaantumiselle.

Ihan tuuria että lopputulos ei ollut tappo vaan tapon yritys (tai siis pikku arviointivirhe vain). Miten kenellekään tulee mieleen pysäyttää mopoilija ajamalla yli.

[VPH]

Moni vauhkoaa siitä, että poliisi ei ole näyttänyt punaista pysäyttämismerkkiä. Sehän ei ole pakollinen, jos on esimerkiksi auton ikkunasta viitottu pysähtymään, kun mopot ajoivat ohi. Riittää, että vaikka joku toinen poliisi auto on antanut sen pysäyttämismerkin.

Toisekseen, mitä lakiasioihin tulee:

• Alueella on 40 km/h nopeusrajoitus, jonka tämä mopo ylittää reilusti

• Mopon suurin sallittu nopeus on 45 km/h, jonka tämä mopo ylittää reilusti

Siinä on hyvä alkaa itkeä jonkun punaisen valon perään, jos lähtökohdat ovat jo täysin laittomat.

Tähän loppuun vielä spekulaatiota, mikä on johtanut varmaan päätökseen pysäyttää mopo riskillä. Kyseinen tie olisi päättynyt hyvin pian, jonka jälkeen olisi ollut metsäpolku, jota pitkin mopolla olisi päässyt, mutta autolla ei. Mopo on todennäköisesti ollut kilvetön, jonka tunnistaminen ilman seurantaa myöhemmin olisi tietysti haastavaa. Ja mopojonnen aikaisempia videoissa melkoista törttöilyä, kaahailua ja keulimista kaverilta taajamassa, joten ehkä oli entuudestaan jo poliisien etsinnässä.

[Preeriakoira]

Niin paljon kuin vihaankin noita kesäillan pilaavia mopojonneja niin ihan käsittämättömän törkeä aivopieru tolta poliisilta. Eihän toi voi olla mikään muu kuin tapon yritys! Toivottavasti toi akka vangitaan eikä aja enää ikinä poliisiautoa eikö valvo yhtään mitään tai ketään missään!.

[Amnestia]

Huomaa, kun tulee viraali keskusteluaihe, jossa pääsee sanomaan jotakin suuntaan: "luottamus Suomen viranomaisiin on mennyt", laittaa myös itäinen eräreikävaltio katsaappinsa liikkeelle.

[hr45]

Aika urpo saa olla jos näkee tuossa poliisin ylilyönnin. Kyllähän tuossa on yksinkertaisesti ajo- ja tienlukuvirhe ja auto ajautui liian reunaan ja sortui ojaan. Ei tuo ollut tarkoitus käydä ollenkaan noin.

Lopputuloshan oli erinomainen autoon ja aitaan tulleita vaurioita lukuunottamatta. Sitä ei kukaan voi kiistää. Riski toki oli loukkaantumiselle.

Poliisille kävi tuossa satumainen tuuri, jos mopopoika selvisi pelkällä rannemurtumalla (niin kuin on huhuttu). Vaikea traumapotilaita hoitaneena uskoa, ettei muuta olisi tullut. Videosta näkee selvästi, että vauhti kova ja lopputulos olisi yhtä hyvin voinut olla ruumispussissa. Vaikea uskoa, että Suomen poliisi näin (ammattitaidottomasti tai kusipäisesti) toimii ja että osa kansalaisista sen kirkkain silmin hyväksyy.