Mopomiitti Tuusulassa, takaa-ajossa poliisi kiilasi mopoilijan tieltä ulos

[anaboliantti]

Nainen. Laitan nimen heti kun varmistuu.

Totta vitussa kaltaisesi paskiaiset alkaa maalittaa virkavaltaa kun nämä suorittaa työtään. Ei muuta kuin kerääntykää nyt rinkirunkkaamaan kaikki nollatestoiset soijapojat. Nimimerkkisi muuten varmaan kuvastaa juurikin fyysistä olomuotoasi.

Eiköhän tämä poliisiämmä maalittanu tässä ihan itse itsensä.

Ei vaan hoiti työtään ja hyvin hoitikin. Se että kaltaiset paskahousut reppanat alkaa nimimerkin takaa levittään poliisin nimeä netissä ja oletettavasti suoltaan sille paskapostia on ihan ihan vitun säälittävää.

[Sil5]

'Jos poliisi päästää nämä vapaasti pakenemaan..'

Jos henkilö on tunnettu, niin eiköhän lapsi mene yöksi kotiin ja sieltä voi poliisi hänet noutaa. Eikö tullut mieleen? Vai onko tässä kyse siitä, että jos virität mopon, niin halutaan saattaa kaikille tiedoksi, että poliisi voi tappaa sinut?

Tottahan poliisin täytyy pysäyttää vaaraa-aiheuttava kaahaaminen..Varsinkin kun vielä tuossa vaiheessa ei ole tietoa pekenemaan lähteneen ajokunnosta tai ajokin liikennekelpoisuudesta.
- vai pitäisikö kaikki pakoon yrittävät rattijuopot, narkkarit tai rikolliset päästää jatkamaan matkaansa?
- hieman lennokkaasti esitetty tuo ajatus että poliisi haluaa tappaa pakenijat..

Siis kysymys on ainoastaan rikollisen teon ja vaaran aiheuttamisen keskeyttämisestä. Varsinaiset rikosnimikkeet, syytteet ja tuomiot selkiää ajallaan.
- mutta kuten jo sanottu kovaa vauhtia pakoon kaahaavien rikollisen pysäyttäminen ei ole riskitöntä. Kummallekaan osapuolelle.

[hr45]

Se, että mopoilijalla olisi rannemurtuma/vamma, niin pelkkää spekulointia. Ehkä kannattaa ensin odottaa faktat. Videoiden perusteella ei kaveri edes valittanut ranteitaan, joten toi poliisien maalittaminen on raukkamaista ja aivan vitun typerää.

Lehdissä on ollut kuvia siitä vääntyneestä metallisesta aitatolpasta. Ei metallitolppa ihan vähästä taivu. Siihen ja kiilausvideoon nähden edelleen pidän "vähäisiä vammoja" suoranaisena ihmeenä. No, ehkäpä ne vammat joskus julkistetaan. Mopoilija oli todennäköisesti shokissa. Kolaripaikalla se hiljaisin on muuten yleensä se pahiten loukkaantunut ja shokissa ei tunne kipua.

[Sil5]

Kuva tästä ylikonstaapelista.

Eipä liene..

[Preeriakoira]

Totta vitussa kaltaisesi paskiaiset alkaa maalittaa virkavaltaa kun nämä suorittaa työtään. Ei muuta kuin kerääntykää nyt rinkirunkkaamaan kaikki nollatestoiset soijapojat. Nimimerkkisi muuten varmaan kuvastaa juurikin fyysistä olomuotoasi.

Eiköhän tämä poliisiämmä maalittanu tässä ihan itse itsensä.

Ei vaan hoiti työtään ja hyvin hoitikin. Se että kaltaiset paskahousut reppanat alkaa nimimerkin takaa levittään poliisin nimeä netissä ja oletettavasti suoltaan sille paskapostia on ihan ihan vitun säälittävää.

Ihan normaalia toimintaa täällä laittaa rikollisen nimi ja naama kaikkien nähtäville, en ala suojelemaan rikollista vaikka se olisi poliisi. Säälittävää on ainoastaan tuollainen tapon yrittäjän puolustelu.

[Neamarianne]

Menisiköhän pelastustoimen laiminlyöntinä tuo "rautoihin ja autoon" Ja joo poliisi ei ole pelastusviranomainen mutta kyllä maalaisjärki pitäisi sanoa että se vointi tarkastetaan. Ei sillä että tässä kohtaa maalaisjärkeä olisi mukana ollut.

Poliisityttösen onneksi kaikki teinit olivat senverran järkyttyneitä tapahtuneesta mutta ei siinä kyllä hetkeäkään miettinyt omaa työturvallisuuttaan kun tuossa tilanteessa hyppää yksin autosta ottamaan mopoilijan kiinni.

Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Josps nämäkin videot päätyy Polamkin koulutustarkoituksiin saatesanoilla "ei näin".

[Sil5]

Eiköhän tämä poliisiämmä maalittanu tässä ihan itse itsensä.

Ei vaan hoiti työtään ja hyvin hoitikin. Se että kaltaiset paskahousut reppanat alkaa nimimerkin takaa levittään poliisin nimeä netissä ja oletettavasti suoltaan sille paskapostia on ihan ihan vitun säälittävää.

Ihan normaalia toimintaa täällä laittaa rikollisen nimi ja naama kaikkien nähtäville, en ala suojelemaan rikollista vaikka se olisi poliisi. Säälittävää on ainoastaan tuollainen tapon yrittäjän puolustelu.

Myös maalittaminen sekä henkilöä loukkaavien valheiden levittäminen on rikos....
Ja tekijäkin on varsin helppo selvittää.
- vaikka tekijä olisi alaikäinen niin mahdolliset korvaukset tulee maksettaviksi..

Tämä nyt vain sellaisena ystävällisenä vinkkinä..

[Cosmic_cowboy]

No, ehkä tämä voimankäyttö on tekoon nähden suunnilleen samassa suhteessa kuin vaikka niiden Elokapinalaisten suihkuttaminen kyynelkaasulla. Istumisesta tiellä kaasua, mopolla pakoon lähtemisestä henki pois, tosin ei nyt onnistunut.

En nyt rinnastaisi näitä kuitenkaan ihan suoraan.

Hippien (kyynel)kaasuttamisella on kautta historian ollut oma pedagoginen tehtävänsä, ja kyynelten kuivuttua on opetus jäänyt (yleensä) mieleen, ainakin osalle.

Tapettu mopojonne sen sijaan ei virheestä oikein voi ottaa opikseen, joten pedagogisesti menetelmä on ongelmallinen.

En minäkään. Mielenosoituksen järjestäminen ja siihen osallistuminen on kuitenkin laillista, vaikka aihe ei miellyttäisikään.
Ylinopeus, liikennepako ja muu perseily ovat aktiviteetteja, joista voi seurata rangaistus. Kuka lie ollut se tapettu mopojonne?

[Cosmic_cowboy]

'Useasti kerrottu, että katsastamaton, ei rekisterissä oleva, moottoripyöräksi rakennettu mopo. Ajajana kortin menettänyt kusipää, joka terrorisoinut mopollaan koko kesän'

Jos kerran henkilö oli tunnettu, niin miksi ei annettu mennä ja noudettu kotoa? Miksi piti yrittää tappaa?

Siis kuulin varmasta lähteestä juttua, että mopossa ei olisi jarrut toiminut, niin ystävällinen virkavalta pelasti nuoren hengen. Jos mopossa olisi ollut jarrut, mopo olisi pysähtynyt pysäytysmerkkiin. Mitali hengenpelastajalle.

[VPH]

Miten muut olisivat toimineet poliisin roolissa? Lähdet kaahailevan ja häiriköivän kortittoman teinipojan perään, joka lähtee kiihdyttämään kilvettömällä mopolla 40 rajoitusalueella yli satasen vauhtiin. 300 m päässä on äkkipysähdys autolle, mutta kaksipyöräinen puikkelehtii kätevästi metsäpolulle. Tiedät, että jos et äkkiä koita ahdistaa mopoilijaa nurkkaan eli ojaan, hän pääsee varmuudella pakoon. 300 metrin matkalla sinulla on 8 sekuntia tehdä ratkasuita 100kmh vauhdissa ennen kuin pitää alkaa jarruttaa. Auton on kuitenkin tuossa vauhdissa aloitettava hidastaminen hyvinkin pian ellei halua törmätä esteeseen. Jos kiihdytät mopon eteen ja alat jarrutella, niin mopo puikkelehtii ohitsesi ja painuu metsään. Vaikka tietäisit mopoilijan entuudestaan häiriköitsijänä, niin miten voit todistaa juuri hänen ajaneen ottamatta häntä heti kiinni? Kuljettaja voisi teoriassa olla kuka tahansa. Ja mikäli mopoilija ei ole poliiseille entuudestaan tuttu, niin kilvetön mopo olisi hyvin haastava löytää jälkikäteen.

[olenoikeassa]

Kuva tästä ylikonstaapelista.

Eipä liene..

Kyllä lienee.

[MikaK]

Se, että mopoilijalla olisi rannemurtuma/vamma, niin pelkkää spekulointia. Ehkä kannattaa ensin odottaa faktat. Videoiden perusteella ei kaveri edes valittanut ranteitaan, joten toi poliisien maalittaminen on raukkamaista ja aivan vitun typerää.

Lehdissä on ollut kuvia siitä vääntyneestä metallisesta aitatolpasta. Ei metallitolppa ihan vähästä taivu. Siihen ja kiilausvideoon nähden edelleen pidän "vähäisiä vammoja" suoranaisena ihmeenä. No, ehkäpä ne vammat joskus julkistetaan. Mopoilija oli todennäköisesti shokissa. Kolaripaikalla se hiljaisin on muuten yleensä se pahiten loukkaantunut ja shokissa ei tunne kipua.

Kyllä tommonen tolppa vääntyy kun pari tonnia painavalla autolla koukataan sen kautta

[olenoikeassa]

Se, että mopoilijalla olisi rannemurtuma/vamma, niin pelkkää spekulointia. Ehkä kannattaa ensin odottaa faktat. Videoiden perusteella ei kaveri edes valittanut ranteitaan, joten toi poliisien maalittaminen on raukkamaista ja aivan vitun typerää.

Lehdissä on ollut kuvia siitä vääntyneestä metallisesta aitatolpasta. Ei metallitolppa ihan vähästä taivu. Siihen ja kiilausvideoon nähden edelleen pidän "vähäisiä vammoja" suoranaisena ihmeenä. No, ehkäpä ne vammat joskus julkistetaan. Mopoilija oli todennäköisesti shokissa. Kolaripaikalla se hiljaisin on muuten yleensä se pahiten loukkaantunut ja shokissa ei tunne kipua.

Kyllä tommonen tolppa vääntyy kun pari tonnia painavalla autolla koukataan sen kautta

Kun katsot tuon linkin videon, niin huomaat ehkä, että auto ei osunut aitatolppaan vaan mopo rysähti sitä päin.

https://www.youtube.com/shorts/s_A4J0KRisk

[MikaK]

'Useasti kerrottu, että katsastamaton, ei rekisterissä oleva, moottoripyöräksi rakennettu mopo. Ajajana kortin menettänyt kusipää, joka terrorisoinut mopollaan koko kesän'

Jos kerran henkilö oli tunnettu, niin miksi ei annettu mennä ja noudettu kotoa? Miksi piti yrittää tappaa?

Varmaankin koska kypärä päässä on melko tunnistautumaton ja jos poika pitäytyy tarinassaan "minä en ole ajanut" niin näyttö ei ehkä koskaan riitä tuomioon. Poliisin kannalta melko hankala tilanne kun vaihtoehto on päästää tien päähän josta pääsee metsään niin ettei henkilöautolla takaa-ajoa voi jatkaa. Rikosnimikkeet ei ihan mitättömiä ja teoriassa maksimi vähintään 2 vuotta vankeutta ei ole mikään sakkoasia mitähän niitä olisi:

-törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen
-ajo-oikeudetta ajo, rekisteröimätön laiton "moottpripyörä"
-poliisia pakeneminen

Ja jos vielä pakoaikanaan voi vaarantaa muiden tienkäyttäjien hengen/terveyden yleisellä tiellä niin poliisillakin punninnan paikka voiko tommosta päästää noin vaan pakoon.

[Amnestia]

Ihan normaalia toimintaa täällä laittaa rikollisen nimi ja naama kaikkien nähtäville, en ala suojelemaan rikollista vaikka se olisi poliisi. Säälittävää on ainoastaan tuollainen tapon yrittäjän puolustelu.

Kerrotko vielä mihin rikokseen poliisi syyllistyi, eikä vain "kyllä minä niin mieleni pahoitin", vaan ihan lakitekstillä perustelet sen. Tapon yritys ei todellakaan toteudu, lue lakiteksti.