Mopomiitti Tuusulassa, takaa-ajossa poliisi kiilasi mopoilijan tieltä ulos

[Calabash]

Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, ajoneuvon kuljettaminen oikeudetta ja ajoneuvorikkomus. Siinä jonnen rikkomusten saldo.

Kyllä miiteissä voi käydä niin, että on mopokortti ja asiallinen mopo ja vastuullisempi käytös. Sadoilla osallistujilla onkin. Ainahan niitä välineitä on säädetty, mutta kun ei herätä huomiota, kukaan ei ole kiinnostunut. Nuo miitit ovat nuorille tärkeitä sosiaalisia tapahtumia, joissa yhdistyvät yhteisöllisyys, harrastaminen ja varmaan vapauden tunne. Kyllä ymmärrän hyvin sitä touhua, mutta perseily on sitten perseilyä.

Tökerösti toteutettu pysäytys oli. Ei ollut oikein taitoa ratissa.

[URSA]

Tuusulan mopoturma: rekisterikilpi puuttui, sanoo poliisi

Poliisipartio pyrki pysäyttämään ajoneuvon, mutta poliisin mukaan kuljettaja kiihdytti voimakkaasti ja yritti paeta partiota.

Syyttäjä tutkii poliisin toimia, Helsingin poliisi puolestaan tutkii Tuusulassa tapahtunutta takaa-ajotilannetta mopoilijan osalta.

Päivitetty 11:22

Poliisi epäilee rikoksista 15-vuotiasta poikaa, joka loukkaantui pysäytystilanteessa viime lauantaina Tuusulassa, kertoo tapausta tutkiva Helsingin poliisi.

Esitutkinnan alustavat rikosnimikkeet ovat törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta ja ajoneuvorikkomus. Poliisin mukaan ajoneuvosta puuttui rekisterikilpi.

Poliisipartio teki alueella liikennevalvontaa. Partio havaitsi hieman enenen iltaseitsemää kaksipyöräisen ajoneuvon, josta puuttui rekisterikilpi.

Poliisipartio pyrki pysäyttämään ajoneuvon, mutta poliisin mukaan kuljettaja kiihdytti voimakkaasti ja yritti paeta partiota.

Poliisi kiilasi autollaan mopoilijan tieltä ojaan. Mopoilija osui rajun näköisesti tien varren aitarakenteeseen, joka hajosi törmäyksen voimasta.

Ambulanssi tuli paikalle ja ensihoitajat tarkastivat kuljettajan tapahtumapaikalla. Poliisin mukaan alaikäinen poika loukkaantui lievästi.

https://yle.fi/a/74-20240161

Sanoisin poliisin yliarvioineen ajotaitonsa ja mopojonnen yliarvioineen taitonsa rikkoa lakia ja päästä poliisia pakoon.

Terminaattorissa on se kohtaus jossa terminaattori ajaa takaa mopolla pakenevaa poikaa. Siitä saisi varmaan veisteltyä jonkun pysyvän liikanimen kyseiselle poliisille.

[jaakok]

On eri asia kritisoida ylipäätään poliisin toiminta tai sitten syyttää nimeltä jotain yksittäistä poliisia tappajaksi (tai tässä tapauksessa tapon yrityksestä) tilanteessa jossa siitä ei tosiaankaan ole kysymys.

Toistan kysymyksen, minkä kynnyksen pitäisi autolla mopoa kiilaten ylittyä, jotta lain olisi tullut tietää että voi todennäköisesti aiheuttaa kuoleman -kynnys täyttyisi?

[Vargas81]

Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, ajoneuvon kuljettaminen oikeudetta ja ajoneuvorikkomus. Siinä jonnen rikkomusten saldo.

Kyllä miiteissä voi käydä niin, että on mopokortti ja asiallinen mopo ja vastuullisempi käytös. Sadoilla osallistujilla onkin. Ainahan niitä välineitä on säädetty, mutta kun ei herätä huomiota, kukaan ei ole kiinnostunut. Nuo miitit ovat nuorille tärkeitä sosiaalisia tapahtumia, joissa yhdistyvät yhteisöllisyys, harrastaminen ja varmaan vapauden tunne. Kyllä ymmärrän hyvin sitä touhua, mutta perseily on sitten perseilyä.

Tökerösti toteutettu pysäytys oli. Ei ollut oikein taitoa ratissa.

Syyttäjä epäilee poliisia kolmesta rikoksesta. Tutkinnassa olevat rikosnimikkeet ovat virkavelvollisuuden rikkominen, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja vammantuottamus.

Poliisin rikosnimikkeet on paljon rankemmat kuin tuon mopopojan. Ja jos suomi olisi länsimainen sivistysvaltio, siinä olisi lisänä taponyritys ja virkavelvollisuuden rikkominen törkeänä. Tuomio tuolle poliisille pitäisi olla +5v Poliisin pitäisi tietää paremmin miten lakia noudatetaan..

[Vargas81]

Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, ajoneuvon kuljettaminen oikeudetta ja ajoneuvorikkomus. Siinä jonnen rikkomusten saldo.

Kyllä miiteissä voi käydä niin, että on mopokortti ja asiallinen mopo ja vastuullisempi käytös. Sadoilla osallistujilla onkin. Ainahan niitä välineitä on säädetty, mutta kun ei herätä huomiota, kukaan ei ole kiinnostunut. Nuo miitit ovat nuorille tärkeitä sosiaalisia tapahtumia, joissa yhdistyvät yhteisöllisyys, harrastaminen ja varmaan vapauden tunne. Kyllä ymmärrän hyvin sitä touhua, mutta perseily on sitten perseilyä.

Tökerösti toteutettu pysäytys oli. Ei ollut oikein taitoa ratissa.

Syyttäjä epäilee poliisia kolmesta rikoksesta. Tutkinnassa olevat rikosnimikkeet ovat virkavelvollisuuden rikkominen, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja vammantuottamus.

Poliisin rikosnimikkeet on paljon rankemmat kuin tuon mopopojan. Ja jos suomi olisi länsimainen sivistysvaltio, siinä olisi lisänä taponyritys ja virkavelvollisuuden rikkominen törkeänä. Tuomio tuolle poliisille pitäisi olla +5v Poliisin pitäisi tietää paremmin miten lakia noudatetaan..

[jaakok]

Osalla porukasta on virheellinen käsitys siitä että jonnen aikaisemmat temput jotenkin oikeuttaisi poliisin toiminnan ... Ei oikeuta.

Ennenkaikkea tuntuu sekoittuvan jokseenkin irvokkaasti, että poliisin toiminta olisi osa rangaistusta tehdystä rikkomuksesta, ja toisaalta että poliisi voisi rikkoa lakia jotenkin vastavuoroisesti.

Meillä on lainsäädäntä, poliisi, oikeuslaitos ja rikosseuraamus erotettu toisistaan, noin ihan tarkoituksella, ei suinkaan vahingossa.

[jokusen koira ressu]

Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, ajoneuvon kuljettaminen oikeudetta ja ajoneuvorikkomus. Siinä jonnen rikkomusten saldo.

Kyllä miiteissä voi käydä niin, että on mopokortti ja asiallinen mopo ja vastuullisempi käytös. Sadoilla osallistujilla onkin. Ainahan niitä välineitä on säädetty, mutta kun ei herätä huomiota, kukaan ei ole kiinnostunut. Nuo miitit ovat nuorille tärkeitä sosiaalisia tapahtumia, joissa yhdistyvät yhteisöllisyys, harrastaminen ja varmaan vapauden tunne. Kyllä ymmärrän hyvin sitä touhua, mutta perseily on sitten perseilyä.

Tökerösti toteutettu pysäytys oli. Ei ollut oikein taitoa ratissa.

Syyttäjä epäilee poliisia kolmesta rikoksesta. Tutkinnassa olevat rikosnimikkeet ovat virkavelvollisuuden rikkominen, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja vammantuottamus.

Poliisin rikosnimikkeet on paljon rankemmat kuin tuon mopopojan. Ja jos suomi olisi länsimainen sivistysvaltio, siinä olisi lisänä taponyritys ja virkavelvollisuuden rikkominen törkeänä. Tuomio tuolle poliisille pitäisi olla +5v Poliisin pitäisi tietää paremmin miten lakia noudatetaan..

Virkavelvollisuuden rikkominen törkeänä muotoa ei oli se muuttuu virkarikos ja siinä törkeämuoto törkeä virkarikos.

[jaakok]

Poliisin rikosnimikkeet on paljon rankemmat kuin tuon mopopojan. Ja jos suomi olisi länsimainen sivistysvaltio, siinä olisi lisänä taponyritys ja virkavelvollisuuden rikkominen törkeänä. Tuomio tuolle poliisille pitäisi olla +5v Poliisin pitäisi tietää paremmin miten lakia noudatetaan..

Poliisin nimenomaisesti pitäisi tietää ja olla jopa koulutettu.

Lisäksi viranhaltijan aivan erityisesti tulisi toimia esimerkillisesti ja luottamusta herättävästi, jotta yhteiskuntaa suuresti hyödyttävä molemminpuolinen luottamus säilyisi.

En mitenkään käsitä että tuota ei tutkita ja anneta tuomioistuimen punnita tapon yrittämisestä. Oikeusturvan kannalta, myös nimenomaisen poliisin, - vapauttava tai ei - tuomio olisi omiaan mainitun luottamuksen säilyttämiseksi.

Jos meistä kuka tahansa siviili tekisi saman mopolle tai pyöräilijälle, olisi varmasti tutkinnassa ko. nimike.

[jokusen koira ressu]

Poliisin rikosnimikkeet on paljon rankemmat kuin tuon mopopojan. Ja jos suomi olisi länsimainen sivistysvaltio, siinä olisi lisänä taponyritys ja virkavelvollisuuden rikkominen törkeänä. Tuomio tuolle poliisille pitäisi olla +5v Poliisin pitäisi tietää paremmin miten lakia noudatetaan..

Poliisin nimenomaisesti pitäisi tietää ja olla jopa koulutettu.

Lisäksi viranhaltijan aivan erityisesti tulisi toimia esimerkillisesti ja luottamusta herättävästi, jotta yhteiskuntaa suuresti hyödyttävä molemminpuolinen luottamus säilyisi.

En mitenkään käsitä että tuota ei tutkita ja anneta tuomioistuimen punnita tapon yrittämisestä. Oikeusturvan kannalta, myös nimenomaisen poliisin, - vapauttava tai ei - tuomio olisi omiaan mainitun luottamuksen säilyttämiseksi.

Juuri näin.

[Rescuer]

Jonne olisi päässyt ehjänä kotiin ja olisi voitu hakea kotoa seuraavana päivänä kuultavaksi tämä ei muutu näin olisi voitu toimia.

Mopo oli kilvetön. Mistä poliisi voi tietää varmuudella kenet pitää käydä seuraavana päivänä hakemassa kuultavaksi?
Millä olisi voitu todistaa, kuka kuljettajana oli?
Millä olisi pystytty seuraavana päivänä selvittämään mahdollinen päihteiden käyttö?

[Vargas81]

Poliisin rikosnimikkeet on paljon rankemmat kuin tuon mopopojan. Ja jos suomi olisi länsimainen sivistysvaltio, siinä olisi lisänä taponyritys ja virkavelvollisuuden rikkominen törkeänä. Tuomio tuolle poliisille pitäisi olla +5v Poliisin pitäisi tietää paremmin miten lakia noudatetaan..

Poliisin nimenomaisesti pitäisi tietää ja olla jopa koulutettu.

Lisäksi viranhaltijan aivan erityisesti tulisi toimia esimerkillisesti ja luottamusta herättävästi, jotta yhteiskuntaa suuresti hyödyttävä molemminpuolinen luottamus säilyisi.

En mitenkään käsitä että tuota ei tutkita ja anneta tuomioistuimen punnita tapon yrittämisestä. Oikeusturvan kannalta, myös nimenomaisen poliisin, - vapauttava tai ei - tuomio olisi omiaan mainitun luottamuksen säilyttämiseksi.

Juuri näin.
Tässä maassa pitäisi olla oma organisaatio jonka tehtävä on tutkia poliisi rikokset, tulospalkkauksella vielä. Nyt ne syyttäjän johdolla tutkii itse itseään ja hyvin usein, yllätys yllätys ei löydä mitään rikosta.

[The Fox]

Olen tuohtunut tuosta julkisuudessa esitetystä videosta.
Kuvasta näkee että ainoa todellisen vaaran aiheuttaja on poliisi, joka kiilaa tyhjää tietä ajavan nuoren ojaan niin törkeästi että tyhjää tietä pitkin ajanut nuori on vaarassa jäädä jopa poliisiauton ruhjomaksi.'
Kaiken lisäksi paikassa jossa on sen verran vahvoja esteitä, että voidaan pitää ihmeenä ettei tapauksessa tullut kuolon uhreja.

Aivan ensimmäiseksi ilmiselvän rattiraivon vallassa ajanut poliisi on välittömästi erotettava poliisista, poliisin tehtävä kun ei pitäisi olla tekemässä lisää uhreja vaan juuri päinvastoin.
En käsitä miksi nykyään kaiken maailman ykät pentit ja kalevit ovat niin kiimassa kaikenlaisista "kovista" otteista, liekkö syynä oma tyytymättömyys omaan elämäntilanteeseen.
Tuon mopoilijan turvalinen sanktiointi olisi pitänyt normaali järjellä ajatellen hoitaa oikealla poliisityöllä, ottamalla rekisterinumero ylös, tarkistaa heti numeron tiedot ja varmistaa niiden paikkansapitävyys paikalla olleilta kavereilta. Oletan että karkuunlähtö alkoi jostain porukasta, tosin en tiedä, jostain syystä takaa-ajon syytä ei näytä olevan kerrottu.
Tähänkin varaus, en ole tokikaan lukenut kaikkea ko asiasta, enkä edes tätä ketjua alusta, mutta oli miten oli rikos tuskin on vakavuudeltaan sen kaltainen että sen pysäyttämiseen tarvitaan tappavaa voimankäyttöä.

Jos joku ei vieläkään ymmärtänyt poliisin törkeää ylilyöntiä, niin otetaan esimerkki.
Minä kiilaan tuon poliisin tunnuksettomine autoineen rekalla tieltä täydessä nopeudessa niin että hädin tuskin selviän takaisin tielle,paikassa jossa on todennäköistä osua siltapylvääseen mutta osuukin vain sen verran vankkaan pusikkoon, että selviää vain "lievällä" loukkaantumisella.
Mehän ei tiedetä kuinka "lievä" loukkaantuminen on.

Mitäpä arvelette mikä olisi tuomio kohdallani, jos selittäisin kiilaamisen kansalaispidätyksellä, koska minulla oli peppukipua poliisin näyttämästä keskarista.

Näistä takaa-ajoista on päästävä mahdollisimman nopeasti eroon ja palata normaaliin poliisityöhön.
Nämä takaa-ajot vaarantaa sekä pakenijan, poliisin ja kaikkien sivullistenkin hengen ja terveyden.
Todennäköisesti pakenija huomattuaan päässeensä poliisista eroon, ajaa tavallistakin hillitymmin ettei pistäisi silmään muussa liikenteessä.

Eikös se olisi ihan hyvä lopputulos että pakenija palatessaan tyytyväisenä kotiinsa, kun juuri onnistui jallittamaan poliisin, löytäisi kynnykseltä sakkolapun ja käskyn saapua kuultavaksi jollei sakko maistu tai tulee kutsu käräjille joka tapauksessa.
Sekä tietty ohjeet ajoluvan palautukseen.

[jmit]

'Mopo oli kilvetön. Mistä poliisi voi tietää varmuudella kenet pitää käydä seuraavana päivänä hakemassa kuultavaksi? Millä olisi voitu todistaa, kuka kuljettajana oli? Millä olisi pystytty seuraavana päivänä selvittämään mahdollinen päihteiden käyttö?'

No sittenhän se olisi ihan perusteltua ampua lasta selkään, ei jäisi epäselväksi nuokaan asiat?

[Rikosmies]

Poliisin rikosnimikkeet on paljon rankemmat kuin tuon mopopojan. Ja jos suomi olisi länsimainen sivistysvaltio, siinä olisi lisänä taponyritys ja virkavelvollisuuden rikkominen törkeänä. Tuomio tuolle poliisille pitäisi olla +5v Poliisin pitäisi tietää paremmin miten lakia noudatetaan..

Jos meistä kuka tahansa siviili tekisi saman mopolle tai pyöräilijälle, olisi varmasti tutkinnassa ko. nimike.

Tietenkin olisi mutta meilläpä ei olekaan sinisiä vilkkuja. Tämä mopopoika tiesi tasan tarkkaan että olisi syytä pysähtyä. Poliisi nyt vaan oli ammattitaidoton suorittamaan pysäytyksen. Ei se tappaa yrittänyt.

[Ross Sullivan]

Osalla porukasta on virheellinen käsitys siitä että jonnen aikaisemmat temput jotenkin oikeuttaisi poliisin toiminnan ... Ei oikeuta.

Ennenkaikkea tuntuu sekoittuvan jokseenkin irvokkaasti, että poliisin toiminta olisi osa rangaistusta tehdystä rikkomuksesta, ja toisaalta että poliisi voisi rikkoa lakia jotenkin vastavuoroisesti.

Meillä on lainsäädäntä, poliisi, oikeuslaitos ja rikosseuraamus erotettu toisistaan, noin ihan tarkoituksella, ei suinkaan vahingossa.

Irvokasta tässä on se, että samaan aikaan 1) annetaan ählämien, neekerien ja muiden katujengiläisten raiskata ja mellastaa miten haluavat. Lähinnä paijataan päätä ja annetaan ihmisille sakkoja, jos joku sanoo vääriä sanoja. Tähän vielä päälle, että valtiojohtoisesti yritetään Ylen välityksellä valkopestä maahanmuuttoon liittyviä turvallisuusongelmia.

Sitten kun 2) joku valkoinen Veeti tekee jotain pilipalitason rikosta, niin yritetään kiilaamalla tappaa.

Kohtien 1) ja 2) välinen ristiriita on se, mikä panee ihmisiä varmaan vituttamaan vielä erityisesti. Toivottavasti poliisi saa tästä mahdollisimman kovan tomion ja nettikansa ei unohda doxailujaan.