Vesijeteillä liikkuvat metsästäjät ampuvat kuutteja huvikseen Helsingin edustalla

[Agent O'Range]

Helsingin edustalla kiertää porukoita, jotka metsästävät kuutteja huvikseen, sanoo Suomen ympäristökeskuksen Itämeri-tutkija Seppo Knuuttila.
Kokenut tutkija on havainnut ulkosaaristossa nuorten miesten porukoita, jotka saapuvat paikalle nopeilla veneillä tai vesijeteillä kivääri olalla.

Voiko tämä edes olla totta?Eihän näin sairaita ihmisiä voi olla olemassa!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012195033.html

Ammuttu kuutti.png (137.9 KiB) Katsottu 3077 kertaa

[MrBig]

Anteeksi, mutta en usko tähän.
Kukaan aseluvan omistaja ei ammuskele vesijetillä mitään eläimiä.

Onkohan lääkkeet otettu?

[BillyHill]

Anteeksi, mutta en usko tähän.
Kukaan aseluvan omistaja ei ammuskele vesijetillä mitään eläimiä.

Onkohan lääkkeet otettu?

Sä tuskin voit tietää kaikkien aseluvanhaltijoiden tekemisiä. Ampuuhan ne joutseniakin. Huvikseen.

[Marsumi]

"Sepillä" ei taida olla ihan kaikki kuutit kalliolla!

[Vargas81]

Anteeksi, mutta en usko tähän.
Kukaan aseluvan omistaja ei ammuskele vesijetillä mitään eläimiä.

Onkohan lääkkeet otettu?

Ei taida olla uskon asia.

[Sikaniska96]

Eiköhän tästä poliisiltakin tuu jotain lausuntoa, että tutkinta on käynnissä tms. Jenkkien harrastukset tulee pikkuhiljaa tännekin niin hyvässä kun huonossa; nuoret miehet hakee adrenaliinia aina vaan erikoisemmista touhuista kun kaikki muu on jo kokeiltu ja nälkä kasvaa syödessä.

[Wow!]

No kuitenkin laillista, kuten tuossa Ilta-Sanomien artikkelissa sanotaan.
Metsästyskausi menossa.
Siinä suhteessa ihmeellistä, ettei noita yritetä hyödyntää millään tavalla (tai edes kerätä pois)
No saavatpahan korpit ja lokit syömistä.

Muuten asian mielekkyydestä voi olla montaa mieltä

[Ross Sullivan]

No kuitenkin laillista, kuten tuossa Ilta-Sanomien artikkelissa sanotaan.
Metsästyskausi menossa.
Siinä suhteessa ihmeellistä, ettei noita yritetä hyödyntää millään tavalla (tai edes kerätä pois)
No saavatpahan korpit ja lokit syömistä.

Muuten asian mielekkyydestä voi olla montaa mieltä

Millä tavoin asiasta voi olla montaa mieltä? Voisitko esim. perustella puolustuskyvyttömien kuuttien ampumisen pelkässä sadistisessa tappamistarkoituksessa mielekkyyttä, kiitos?

Asetta pitää kuljettaa vesijetillä samoin kuin veneellä. Lataamattomana ja suojattuna.

[Moonshiner]

No kuitenkin laillista, kuten tuossa Ilta-Sanomien artikkelissa sanotaan.
Metsästyskausi menossa.
Siinä suhteessa ihmeellistä, ettei noita yritetä hyödyntää millään tavalla (tai edes kerätä pois)
No saavatpahan korpit ja lokit syömistä.

Muuten asian mielekkyydestä voi olla montaa mieltä

Saattaa olla huonohko osuma ja hylje noussut pois vedestä kalliolle kuolemaan kun hengittäminen onnistu vedessä.
Merikotkat, lokit ja muut käyttävät hyväkseen.

Tutkijalla sitten on agenda, ollut jo aikaa.

[Wow!]

No kuitenkin laillista, kuten tuossa Ilta-Sanomien artikkelissa sanotaan.
Metsästyskausi menossa.
Siinä suhteessa ihmeellistä, ettei noita yritetä hyödyntää millään tavalla (tai edes kerätä pois)
No saavatpahan korpit ja lokit syömistä.

Muuten asian mielekkyydestä voi olla montaa mieltä

Millä tavoin asiasta voi olla montaa mieltä? Voisitko esim. perustella kuuttien ampumisen mielekkyyttä, kiitos?

Asetta pitää kuljettaa vesijetillä samoin kuin veneellä. Lataamattomana ja suojattuna.

En ota kantaa tuohon aseen kuljettamiseen vaan siihen, että kannanhoidollisia toimenpiteitä kai tässä on tavalla tai toisella suoritettu.
Tuossa artikkelissa viitattiin harmaahylkeiden kannan kasvuun 2000-luvun alusta. Jos nyt tätä on suoritettu näinpäin, että on tapettu kuutteja, eikä täysikokoisia hylkeitä. Noinpäin tehtynä saalis on yksi, toisinpäin mahdollisesti kaksi. (Tai siis en tiedä, että ovatko kuutit jo täysin omavaraisia ja yksin toimeentulevia)

"
Knuuttila itse kutsuu toimintaa kovin sanoin ”viihdetappamiseksi.” Knuuttila kertoo myös nähneensä vesijeteillä liikkuvia metsästäjiä, jotka ampuvat hylkeitä ja niiden kuutteja kivääreillä.
"

Sinänsä tuossa ei sanota, että ampuminen olisi tapahtunut jetistä

Se, että ammuskellaan vesijetistä ja jossain luotoympäristössä on sitten täysin ajattelematonta toimintaa jo senkin puolesta, että nyt on kuitenkin kesä ja varmaan kaikenlaista melojaa ja muuta luonnossaliikkujaa on ympäristössä ja kaikilla mahdollisilla kallioluodoilla. Kuitenkaan tuolla keinoin ei voi varmistaa, etteikö siellä muutkin ole vaarassa.

No toivottavasti viranomainen tutkii. Luulisi kiinnostavan, kun ampuma-aseiden kanssa heilutaan.

[Moonshiner]

Hyvin vakuuttavalta kuulostaa tutkijan havainnot. Muun muassa vesijettihän on niin vakaa alus, että ihme ettei useampi hylkeenpyytäjä valitse sellaista jahtiveneekseen.

[Ross Sullivan]

No kuitenkin laillista, kuten tuossa Ilta-Sanomien artikkelissa sanotaan.
Metsästyskausi menossa.
Siinä suhteessa ihmeellistä, ettei noita yritetä hyödyntää millään tavalla (tai edes kerätä pois)
No saavatpahan korpit ja lokit syömistä.

Muuten asian mielekkyydestä voi olla montaa mieltä

Millä tavoin asiasta voi olla montaa mieltä? Voisitko esim. perustella kuuttien ampumisen mielekkyyttä, kiitos?

Asetta pitää kuljettaa vesijetillä samoin kuin veneellä. Lataamattomana ja suojattuna.

En ota kantaa tuohon aseen kuljettamiseen vaan siihen, että kannanhoidollisia toimenpiteitä kai tässä on tavalla tai toisella suoritettu.
Tuossa artikkelissa viitattiin harmaahylkeiden kannan kasvuun 2000-luvun alusta. Jos nyt tätä on suoritettu näinpäin, että on tapettu kuutteja, eikä täysikokoisia hylkeitä. Noinpäin tehtynä saalis on yksi, toisinpäin mahdollisesti kaksi. (Tai siis en tiedä, että ovatko kuutit jo täysin omavaraisia ja yksin toimeentulevia)

"
Knuuttila itse kutsuu toimintaa kovin sanoin ”viihdetappamiseksi.” Knuuttila kertoo myös nähneensä vesijeteillä liikkuvia metsästäjiä, jotka ampuvat hylkeitä ja niiden kuutteja kivääreillä.
"

Sinänsä tuossa ei sanota, että ampuminen olisi tapahtunut jetistä

Se, että ammuskellaan vesijetistä ja jossain luotoympäristössä on sitten täysin ajattelematonta toimintaa jo senkin puolesta, että nyt on kuitenkin kesä ja varmaan kaikenlaista melojaa ja muuta luonnossaliikkujaa on ympäristössä ja kaikilla mahdollisilla kallioluodoilla. Kuitenkaan tuolla keinoin ei voi varmistaa, etteikö siellä muutkin ole vaarassa.

No toivottavasti viranomainen tutkii. Luulisi kiinnostavan, kun ampuma-aseiden kanssa heilutaan.

"Asetta pitää kuljettaa vesijetillä samoin kuin veneellä. Lataamattomana ja suojattuna." Sellainen mielikuva syntyy, että vesijetillä ei voi kovin helposti asetta edes laillisesti kuljettaa (totean tämän ampuma-aseharrastajana). En ole ottanut kantaa ammutaanko vesijetistä vai ei.

Ei sellaista, että ammutaan satunnaisesti sadistisessa tarjoituksessa hylkeen poikasia voi kutsua miksikään kannanhoidolliseksi toimenpiteeksi. Sitä paitsi metsästämisessä kantavana ajatuksena on se, että sitä lihaa hyödynnetään ja ammutut eläimet kerätään pois.

[Wow!]

"Asetta pitää kuljettaa vesijetillä samoin kuin veneellä. Lataamattomana ja suojattuna." Sellainen mielikuva syntyy, että vesijetillä ei voi kovin helposti asetta edes laillisesti kuljettaa (totean tämän ampuma-aseharrastajana). En ole ottanut kantaa ammutaanko vesijetistä vai ei.

Ei sellaista, että ammutaan satunnaisesti sadistisessa tarjoituksessa hylkeen poikasia voi kutsua miksikään kannanhoidolliseksi toimenpiteeksi. Sitä paitsi metsästämisessä kantavana ajatuksena on se, että sitä lihaa hyödynnetään ja ammutut eläimet kerätään pois.

No näinhän se pitäisikin olla.
EI tässä mitään järkeä olekkaan, mutta kun tässä ei ole tapahtunut mitään laitonta. (oletuksena, että sitä ammuntaa ei ole tehty jetistä+ muut turvallisuuteen liittyvät seikat). Sen vuoksi tästä voi olla montaa mieltä laillisuuden rajoissa.

Olisi todellakin hyvä jos nuo kerättäisiin pois, mutta joku toinen taas perustelee, että menee luonnon kiertokulkuun. Toivottavasti menee esim Merikotkille (En tiedä, että kelpaako).

Itse en metsästä, mutta kuitenkin lähipiirissä on metsästäjiä ja jonkun metsästysseuran edesottamuksiakin olen seurannut. Tiedän tasan tarkkaan, kuinka "kieli keskellä suuta" nykyään metsästäjien on toimittava. Tällaiset kuuttien tappamiset ja esillejättämiset eivät ole omiaan parantamaan metsästäjien mainetta. Oikein oivaa polttoainetta metsästystä vastustavien argumentointiin.

EDIT: kirjoitusvirheitä

[Ross Sullivan]

"Asetta pitää kuljettaa vesijetillä samoin kuin veneellä. Lataamattomana ja suojattuna." Sellainen mielikuva syntyy, että vesijetillä ei voi kovin helposti asetta edes laillisesti kuljettaa (totean tämän ampuma-aseharrastajana). En ole ottanut kantaa ammutaanko vesijetistä vai ei.

Ei sellaista, että ammutaan satunnaisesti sadistisessa tarjoituksessa hylkeen poikasia voi kutsua miksikään kannanhoidolliseksi toimenpiteeksi. Sitä paitsi metsästämisessä kantavana ajatuksena on se, että sitä lihaa hyödynnetään ja ammutut eläimet kerätään pois.

No näinhän se pitäisikin olla.
EI tässä mitään järkeä olekkaan, mutta kun tässä ei ole tapahtunut mitään laitonta. (oletuksena, että sitä ammuntaa ei ole tehty jetistä+ muut turvallisuuteen liittyvät seikat). Sen vuoksi tästä voi olla montaa mieltä laillisuuden rajoissa.

Olisi todellakin hyvä jos nuo kerättäisiin pois, mutta joku toinen taas perustelee, että menee luonnon kiertokulkuun. Toivottavasti menee esim Merikotkille (En tiedä, että kelpaako).

Itse en metsästä, mutta kuitenkin lähipiirissä on metsästäjiä ja jonkun metsästysseuran edesottamuksiakin olen seurannut. Tiedän tasan tarkkaan, kuinka "kieli keskellä suuta" nykyään metsästäjien on toimittava. Tällaiset kuuttien tappamiset ja esillejättämiset eivät ole omiaan parantamaan metsästäjien mainetta. Oikein oivaa polttoainetta metsästystä vastustavien argumentointiin.

EDIT: kirjoitusvirheitä

Ei tuolla kuuttien ampumisella ole mitään tekemistä metsästämisen kanssa. Eikä lainsäädäntö pysy aina kaikkien järjettömyyksien mukana.

[Wow!]

Ei tuolla kuuttien ampumisella ole mitään tekemistä metsästämisen kanssa. Eikä lainsäädäntö pysy aina kaikkien järjettömyyksien mukana.

No ei sillä olekkaan, mutta se menee laillisuuden rajoissa.
Ei sekään olisi huonompi asia, jos metsästäjäorganisaatiot tuomitsisivat moiset ja ajaisivat rajoituksia asiaan. Mutta tää nyt sitten on politikointia. Metsästäjin maineella tässä leikitään kaikesta huolimatta.

Piti tuohon edelliseen lisätä, että onhan sekin toisaalta mielenkiintoista, että hirvikiintiöllä saa ampua kaksi vasaa. Sitä en tiedä, että kuinka pieniä.