Mopomiitti Tuusulassa, takaa-ajossa poliisi kiilasi mopoilijan tieltä ulos

[tuulituu]

...

en haluasi olla tuo poliisi muija tällä hetkellä kun menettää kasvonsa ainakin aika tehokkaasti tässä tapauksessa..

Höpö höpö. Suurin osa aikuisista ymmärtää, että ihmiset tekee virheitä, varsinkin tuollaisessa tilanteessa niitä voi tulla, eikä se ole normaalisti tarkoitus. Eikä niillä aina ole vakavaa seurausta, onneksi. On esim. ambulansseja ajanut nurin, ei niillä ole tarkoitus tappaa kyydissä olevaa.

Osa on vain vielä sen ikäisiä tai siinä vaiheessa kehitystä, että haluaa kapinoida virkavaltaa, opettajia tms vastaan oli tilanne mikä tahansa, kuvittelevat, että ihan aiheetta heitä vainotaan. Sitten kun lauma mopoteinejä vielä vähän tilanteesta säikähdyksissään tekee näitä meemejään ja joku antaa sydämen, niin luulevat että se on koko maailman mielipide. Ei ne osaa ajatella, että se voi seuraavaksi olla oma äiti, mummo, sisko, tyttöystävä tai kaveri.

Näistä moni haluaa pitää poliisia ainoana syyllisenä, joko imagon vuoksi, tai siinä luulossa, että poliisi tarkoituksella "vainoaa". Jos kaahanneen teinin hallusta löytyisikin ase, varmaan väittäisivät sitä lavastetuksi. Voi vain ihmetellä, että eikö heillä ole työtä tekevän aikuisen mallia, tai kokemusta, että aikuinenkin voi tehdä virheen, eikä se ole suunniteltu tarkoituksellisesti jotakin kohtaan. Ainakin nykytiedon valossahan poliisi on siis ollut töissä, tekemässä työtään.

[jokusen koira ressu]

Nautin kun jengi maalittaa kunnolla, se tullaan ottamaan huomioon syyttäjän näkökulmasta kun tuomioo laaditaan. Tai kun syyttäjä miettii mistä syytetään.
Rajatapaus yms.

Syyttäjäkin ymmärtää mikä on Konstaapeli Kekin asema ja täällä ei tietääkseni ole kukaan jakanut Kekin kototiosoitetta, puhelinro, tai auton rek... joten ollaan normi linjoilla

Maine haitta on kova. Et ymmärrä ollenkaan, eilen oli sama juttu.
Tuossa esimerkki :

https://www.syyttajalaitos.fi/ajankohta ... settomuus/
Olkaapa hyvät.

Julkinen virkatoimi: Poliisi käyttää työssään merkittävää julkista valtaa. Lain mukaan virkamiehen toimintaa virkatehtävässä ja hänen ammattitaitoaan saa arvostella erittäin kovaäänisesti ja kriittisesti. Virkatehtävää suorittavan poliisin nimen mainitseminen ison yhteiskunnallisen kohun yhteydessä ei yleensä itsessään riko lakia.

Milloin raja ylittyy? Jos nimen yhteydessä levitetään perättömiä väitteitä henkilön yksityiselämästä, menneisyydestä, perheestä tai häntä uhkaillaan väkivallalla, kyseessä on rikos (kuten maalittaminen, laiton uhkaus tai kunnianloukkaus). Myös Poliisin virallisen ohjeistuksen mukaan asiallinen kritiikki on sallittua, mutta yksityisluontoisten tietojen levittäminen tai uhkailu voi täyttää rikoksen tunnusmerkistön

"Syyttäjän näkökulmasta kun tuomioo laaditaan": Tämä on merkittävä juridinen virhe. Syyttäjä ei koskaan laadi tuomiota. Suomessa tuomion laatii ja päättää aina riippumaton tuomioistuin (käräjäoikeus ja sen tuomari). Syyttäjän tehtävä on ainoastaan vaatia rangaistusta ja esittää syyte.

[J. R. Ewing]

Tiesin että täällä nämä poliisia herjanneet hysteerikot saavat vielä nenilleen
Mopopojulle kunnon sanktiot vaan. Oppiipahan olemaan

Niinpä !

Eikä se tule tähän jäämään.

Onko soijalattetofu-mopojonnen nimi jo selvillä?

Mopojonnen vanhempien henkilöllisyys kiinnostaa myös.
Koulutodistukset ei niinkään.

Totta ! Kyllä nämä Pirkko ja Mustafakin kiinnostavat.

Odotellaan

[jokusen koira ressu]

Niinpä !

Eikä se tule tähän jäämään.

Onko soijalattetofu-mopojonnen nimi jo selvillä?

Mopojonnen vanhempien henkilöllisyys kiinnostaa myös.
Koulutodistukset ei niinkään.

Totta ! Kyllä nämä Pirkko ja Mustafakin kiinnostavat.

Odotellaan

Kun täällä koko ajan änkytetään maalittamisesta niin näiden vanhemien nimien levittely etenkin kun heitä ei syytetä tai edes epäillä mistään voi olla se kohta jossa aletaan puhua "Maalittamisesta".

[The Fox]

Kaikille "se on täysi mies" älyköille hieman kuunneltavaa.
Youtube videon otsikko ja kanava.
Tuusulan mopomiitin tapahtumat KOOSTETTU
Ilmajoen Televisio / ITV
Heti alussa olevalla kypärävideolla on kuultavissa tämän raavaan miehen raivokas purkaus, kun se on aloittamassa ilmalentoa sarvien yli ylen mukaan 90km/h vauhdissa.
Pojalla ei ollut kypärän lisäksi muita suojavarusteita.

"Tapon yritys vaatii, että tekijä aloittaa rikoksen ja hänellä on vähintään tosiasiallinen tahallisuus aiheuttaa toisen ihmisen kuolema, vaikka seuraus ei toteudu. Rajanveto tapon yrityksen ja törkeän pahoinpitelyn välillä ratkaistaan oikeudessa tekotavan vaarallisuuden perusteella."
Lapin yliopisto.

Mitenkä on voisiko olettaa että satasen vauhdilla pää edellä kohti teräskonttia voisi olla kohtalokas.

Poliisin ammatissa pitää tietää mitä voi ja saa tehdä.
Esimerkiksi helsingin torilla ei voi ampua sarjatulta yleisöön vaikka sinne joukkoon olisikin livahtanut näpistelijä.
Itseasiassa edes sitä näpistelijää ei saa tikata emmentaaliksi, vaikka olisikin ärsyttävä teini ääririkollisena.

Ihmettelen muutenkin nykyistä trendiä jossa vuosituhannen vaihteen pullamössö sukupolven edustajat uhoaa hirttotuomioita ja kerskuvat nuppi tutisten oman nuoruutensa karttakeppikuria.
Voin kertoa näille valehtelijoille että edes 60luvulla ei tuollaista kuritusta tunnettu edes kansakoulussa.
Auktoriteettejä toki kunnioitettiin, mutta se kunnioitus oli kyllä ansaittu jollain ihan muulla kuin autolla yliajamalla.

Äärettömän vastenmielistä lukea moista maitopartain yninää, kun aikuiset yrittää keskustella tämän hetken tärkeimmästä keskusteluaiheesta.

[tuulituu]

Ajatellaanko, että tuo teini olisi mustafan jälkeläinen hiusten vuoksi vai mikä tämä idea on?
Täällä ainakin teinipojilla on suurta muotia kihartaa hiukset.

[Tulimutkanvuohi]

"Syyttäjän näkökulmasta kun tuomioo laaditaan": Tämä on merkittävä juridinen virhe. Syyttäjä ei koskaan laadi tuomiota. Suomessa tuomion laatii ja päättää aina riippumaton tuomioistuin (käräjäoikeus ja sen tuomari). Syyttäjän tehtävä on ainoastaan vaatia rangaistusta ja esittää syyte.

Lainausta lyhennetty.

En ole lainopillinen, joten virheet tekstissä mahdollisia.
Saatanan typerää saivartelua muutenkin.
Pointtina oli kuitenkin mainehaitta.
Olet samalla laatikolla vargasin kanssa.
Ette ymmärrä, ettekä käsitä.
Argumentointi täysin absurdia.
”tapon yritys” höpöhöpö

[jokusen koira ressu]

Kaikille "se on täysi mies" älyköille hieman kuunneltavaa.
Youtube videon otsikko ja kanava.
Tuusulan mopomiitin tapahtumat KOOSTETTU
Ilmajoen Televisio / ITV
Heti alussa olevalla kypärävideolla on kuultavissa tämän raavaan miehen raivokas purkaus, kun se on aloittamassa ilmalentoa sarvien yli ylen mukaan 90km/h vauhdissa.
Pojalla ei ollut kypärän lisäksi muita suojavarusteita.

"Tapon yritys vaatii, että tekijä aloittaa rikoksen ja hänellä on vähintään tosiasiallinen tahallisuus aiheuttaa toisen ihmisen kuolema, vaikka seuraus ei toteudu. Rajanveto tapon yrityksen ja törkeän pahoinpitelyn välillä ratkaistaan oikeudessa tekotavan vaarallisuuden perusteella."
Lapin yliopisto.

Mitenkä on voisiko olettaa että satasen vauhdilla pää edellä kohti teräskonttia voisi olla kohtalokas.

Poliisin ammatissa pitää tietää mitä voi ja saa tehdä.
Esimerkiksi helsingin torilla ei voi ampua sarjatulta yleisöön vaikka sinne joukkoon olisikin livahtanut näpistelijä.
Itseasiassa edes sitä näpistelijää ei saa tikata emmentaaliksi, vaikka olisikin ärsyttävä teini ääririkollisena.

Ihmettelen muutenkin nykyistä trendiä jossa vuosituhannen vaihteen pullamössö sukupolven edustajat uhoaa hirttotuomioita ja kerskuvat nuppi tutisten oman nuoruutensa karttakeppikuria.
Voin kertoa näille valehtelijoille että edes 60luvulla ei tuollaista kuritusta tunnettu edes kansakoulussa.
Auktoriteettejä toki kunnioitettiin, mutta se kunnioitus oli kyllä ansaittu jollain ihan muulla kuin autolla yliajamalla.

Äärettömän vastenmielistä lukea moista maitopartain yninää, kun aikuiset yrittää keskustella tämän hetken tärkeimmästä keskusteluaiheesta.

60 luvulla oli poliisitkin Poliiseja..

[aKimb]

Tiesin että täällä nämä poliisia herjanneet hysteerikot saavat vielä nenilleen
Mopopojulle kunnon sanktiot vaan. Oppiipahan olemaan

Kyllähän se kuitenkin niin menee, että tuo mopojonne saa pienet sakot ja ajokieltoa. Vastaavasti poliisinainen joutuu hänelle maksamaan korvauksia, ja pääsee rakentelemaan entistä parempaa mopoa. Ajokieltohan ei tähän mennessäkään ole yhtään hidastanut...

[tuulituu]

Voi vielä Kekillä olla paskemmat ajat edessä päin.
Ainakin pojan asianajajan Kari Uotin mukaan.

Tämä talousrikollinenhan on hyvä arvostelemaan muita.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Uoti

Se talousrikos onkin todella tuore, on asianajaja nykyään. Ollut jo aika kauan.
...

Wikipedia kertoo:
"Uoti ei ole asianajaja,[4] toisin kuin Ylellä ja monissa muissa julkaisuissa virheellisesti sanotaan,[5][6][7][8] vaan hänellä on Suomen lain tarkoittama virallinen lupa toimia oikeudenkäyntiavustajana ja -asiamiehenä."

Käyhän päivittämässä, jos sulla on tuoreempaa tietoa.

[Vargas81]

Tämä talousrikollinenhan on hyvä arvostelemaan muita.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Uoti

Se talousrikos onkin todella tuore, on asianajaja nykyään. Ollut jo aika kauan.
...

Wikipedia kertoo:
"Uoti ei ole asianajaja,[4] toisin kuin Ylellä ja monissa muissa julkaisuissa virheellisesti sanotaan,[5][6][7][8] vaan hänellä on Suomen lain tarkoittama virallinen lupa toimia oikeudenkäyntiavustajana ja -asiamiehenä."

Käyhän päivittämässä, jos sulla on tuoreempaa tietoa.

Tuntuuko pilkunnussiminen hyvälle? Kaverin puolesta kyselen.

Tuo lupa toimia oikeudenkäyntiavustajana ja asiamiehenä, on täysin sama kuin asianajaja, se ei vaan kuulu liittoon.

[jokusen koira ressu]

Tämä talousrikollinenhan on hyvä arvostelemaan muita.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Uoti

Se talousrikos onkin todella tuore, on asianajaja nykyään. Ollut jo aika kauan.
...

Wikipedia kertoo:
"Uoti ei ole asianajaja,[4] toisin kuin Ylellä ja monissa muissa julkaisuissa virheellisesti sanotaan,[5][6][7][8] vaan hänellä on Suomen lain tarkoittama virallinen lupa toimia oikeudenkäyntiavustajana ja -asiamiehenä."

Käyhän päivittämässä, jos sulla on tuoreempaa tietoa.

Niin tai näin hyvää jäkeä tekee ja pelkkää hyvää kuuluu... Riittää jos on lupa toimia salissa

[Tulimutkanvuohi]

Tapausta tutkiva aluesyyttäjä Haapalehto on samoilla linjoilla Rinteen kanssa. Haapalehdon mukaan on vaarallista, että asiasta levitetään huhuja. Toiminta on ollut täysin asiatonta yksittäistä poliisiviranomaista kohtaan, hän sanoo.

– En olisi uskonut, että suomalaiset, sivistyneet ihmiset lähtevät tällaiseen lynkkausmielialaan, Haapalehto sanoo.

Lähde: https://yle.fi/a/74-20240585

[jokusen koira ressu]

Tapausta tutkiva aluesyyttäjä Haapalehto on samoilla linjoilla Rinteen kanssa. Haapalehdon mukaan on vaarallista, että asiasta levitetään huhuja. Toiminta on ollut täysin asiatonta yksittäistä poliisiviranomaista kohtaan, hän sanoo.

– En olisi uskonut, että suomalaiset, sivistyneet ihmiset lähtevät tällaiseen lynkkausmielialaan, Haapalehto sanoo.

Lähde: https://yle.fi/a/74-20240585

Niin ja taas lisää tiedon murusia....
– Nyt selvitellään myös sitä, oliko paikalla muita poliiseja, Haapalehto sanoo.
juuri niin nytkö selvitellään voi olla ettei ollut.... Ehkä koko juttua ei olisi jos olisi ollut muita Poliiseja paikalla..
Yhtään ei kiinnosta mainitseeko Konstaapeli Kekin joku nimeltä hän sitä autoa ajoi. On saanut niin isot mittasuhteet jotta ei tulla kyllä rankaisemaan ketään nimen mainitsemisesta... 1/4 suomalaisista olisi tuomiolla ja koska pitää tuomita kaikki tai ei ketään...
On aika tekemätön paikka.

[Vargas81]

Tapausta tutkiva aluesyyttäjä Haapalehto on samoilla linjoilla Rinteen kanssa. Haapalehdon mukaan on vaarallista, että asiasta levitetään huhuja. Toiminta on ollut täysin asiatonta yksittäistä poliisiviranomaista kohtaan, hän sanoo.

– En olisi uskonut, että suomalaiset, sivistyneet ihmiset lähtevät tällaiseen lynkkausmielialaan, Haapalehto sanoo.

Lähde: https://yle.fi/a/74-20240585

Jotkin asiat aiheuttaa lynkkausmielialaa, ei ehkä kannattais ajella tahallaan lasten yli. Säästyis kiukkuselta palautteelta.