Mopomiitti Tuusulassa, takaa-ajossa poliisi kiilasi mopoilijan tieltä ulos

[Huutaja Jaana]

Muistakaa: tuolla pojalla olisi ihan hyvin voinut olla 4kg kokkelia kassissa.

[JamesPotkukelkka]

Itse arvelisin että lehdistölle vinkki tarkistaa poliisikoulun kurssitodistus on tullut ihan poliisina toimivalta kollegalta. Joillakin vaan lienee naispuoleiset työkaverit vaikeaa käsiteltävää ja totta kai muutakin henkilökemiaan liittyvää ongelmaa saattaa löytyä.

Kysymys itsellä herää mistä Uoti olisi saanut tietoa poliisin illan toiminnasta ja suunnitelmista niin varmasti että voi siitä tiedottaa "varmana" tietona? Jos joku poliisin sisältä vasikoi niin mitä muuta kauppaa Uotin kanssa mahtaakaan tapahtua?

[The Fox]

Tämä talousrikollinenhan on hyvä arvostelemaan muita.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Uoti

Se talousrikos onkin todella tuore, on asianajaja nykyään. Ollut jo aika kauan.
...

Wikipedia kertoo:
"Uoti ei ole asianajaja,[4] toisin kuin Ylellä ja monissa muissa julkaisuissa virheellisesti sanotaan,[5][6][7][8] vaan hänellä on Suomen lain tarkoittama virallinen lupa toimia oikeudenkäyntiavustajana ja -asiamiehenä."

Käyhän päivittämässä, jos sulla on tuoreempaa tietoa.

Kumma juttu että sinulta lipsahti copy pastatessa tuo lakitieteen tohtori ja MBA pois Uotin koulutuksesta, etkä tullut maininneeksi myöskään lakiasiain toimistoa mikä hänellä on.

[MeesteMees]

Uoti on oikeasti kova jätkä ja erittäin älykäs mies. Kannattaa lukea kirja vaikka näissä aina värikynää onkin mukana.

Varsinkin siihen nähden että sanna marinia on kutsuttu älykkääksi

[jaakok]

Kekki ajaa päin, poika ajautuu ojaan ja päin aitaa, lähellä on ettei lennä päin merikonttia.

On todella lähellä ettei lennä merikontin ja auton väliin. Silloin olisi ollut laakista vainaa.

Tahallaan kiilaaminen tieltä, niin että siinä on hengenlähtö hyvin lähellä, on aivan selvä tapon yritys.

Aivan.

Koska auton kuljettajan on koulutus ja tietotaito huomioiden pitänyt ymmärtää vakavan vaaran tai hengenlähdön olevan koko lailla todennäköistä tekonsa seurauksena, on homma määritelmän mukaan suhteellisen selkeä, ainakin syyttämiskynnyksen osalta.

Oikeus voi sitten punnita ja tuomita tahi vapauttaa, harkintansa mukaan.

[Sil5]

– En olisi uskonut, että suomalaiset, sivistyneet ihmiset lähtevät tällaiseen lynkkausmielialaan, Haapalehto sanoo.

Lähde: https://yle.fi/a/74-20240585

Näitä tämän ketjun öyhöjä ei tietenkään voi sanoa sivistyneiksi, osahan on lapsia (vähintään henkisesti) tai muin syin syyntakeettomia, mutta että suomalaisia? Jaa-a, pitäisi nähdä sukupuita.

Sepä.
Vouhotetaan jostakin tapon yrityksistä ja lasten päälle ajamisesta.
monta videoo nähtävissä että ajaa itse ojaan.
On myös unohtunut että koko tilanteelta olisi vältytty jos olisi ollut lainmukainen kulkeneuvo.
Toivottavasti poika maksaa hajottamansa aidan.

Tottahan näitä moponuoria (kuten kaikkia muitakin) täytyy myös ymmärtää..heillä kun on elämä vasta edessäpäin. Eikä tietenkään ole vielä kertynyt kokemusta tai todellista ymmärrystä säännöistä tai siitäkään minkälaiset tekemiset ovat yhteiskunnassa hyväksyttäviä, oikeita ja/tai väärin.

Tästä kyseisestä tapahtumasta on heille tulossa käytännön esimerkki siitä miten poliisi ja oikeuslaitos toimii todellisessa elämässä. Kokemukseen perustuen voi jo sanoa että reilut 90 %:ia näistäkin nuorista ns. "oppii läksynsä" ja löytää oman paikkansa yhteiskunnassa...

Tai oikeastaan kaikki löytävät oman paikkansa mutta sille pienemmälle osalle se paikka tulee todennäköisesti olemaan jotain muuta mitä he itse tai heidän vanhempansa ovat toivoneet.
- ja mitä enemmän nuoret joutuu ikävistä syistä tekemiseen poliisin ja oikeuslaitoksen kanssa sitä huonommaksi muuttuu mahdollisuudet tulevaisuuden suhteen.

Omilla valinnoilla on jo nuorena suuri merkitys. Mutta toivotaan parasta kaikille.

[Kiimainen setämies]

Syy ja yhteys.Vanhemmilla ei näköjään kokemusta kasvattaa lasta.Tottakai viritykset sekä ajokelvottomuus tiedossa heilläkin on.

Mikäs syy ja yhteys on Konstaapelin toiminnan ja siitä seuranneen kuohunnan kanssa.

Jos asia on niin kuin Uoti kirjoitteli että kekki oli kenttä johdon toimestä määrätty pois sieltä ja hän ei totellut käskyä.
On oletettavissa että Kekki oli sielä kyttäämässä ehkä jotain tiettyä jonnea.... Ei ole kaukaa haettu.

Uoti puhu paskaa.

[Marsumi]

Tässä suurin syyllinen on pojan vanhemmat, jotka antavat rakennella tuollaisia .
Voihan tietysti olla, ettei heillä ole ollut tuosta tietoa, mutta luulisi 15 v pojan olevan vielä "isän kukkarolla"

Ei rakennella, vaan käyttää.

Rakentaako noita kukaan ilman ettei oo tarkoitus käyttää

Käyttää liikenteessä hahmo näsä.

[The Fox]

Muistakaa: tuolla pojalla olisi ihan hyvin voinut olla 4kg kokkelia kassissa.

Raivo riikkahan yritti kaikkensa, että pojalla olisi kokkelia kasseissa.

[MsUrsula]

Ei saatana. Tämä on ihan puhdasta kummelia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012200024.html
”Tuusulan kiilaajapoliisin, 27, taustasta paljastuu uutta tietoa – yli 250 tuntia koulutusta juuri näihin tehtäviin

Nainen on erikoistunut raskaan liikenteen valvontaan ja ratsioihin. Näihin liittyvää koulutusta hänelle on kertynyt yli 200 tuntia.
Myös poliisiauton kuljettamiseen hän on saanut runsaasti lisäoppia.
VALMISTUMISENSA jälkeen nainen on osallistunut kolmelle poliisiauton kuljettajakoulutuskurssille, joiden yhteenlaskettu kesto on 48 tuntia… Liikenneosaamisen lisäksi nainen on saanut täydennyskoulutusta muun muassa julkisuusasioista sekä epäasiallisen vaikuttamisen tunnistamisesta…”

Kummelimeininkiä todella! Kekki ei ole alunperinkään ollut mikään rattinainen, niin miksi häntä on lähdetty vielä kouluttamaan erityistä autonkäsittelytaitoa vaativiin erikoistehtäviin liikenteeseen. Yleensä koulutuksia osoitetaan heille, joilla on jo taipumusta ja lahjakkuutta kyseiseen suuntaan. Lisäkoulutuksella heistä saadaan vielä taitavampia. Kekin kohdalla voidaan kysyä, kannattiko? Olisiko paperihommat olleet parempi vaihtoehto?
Sanotaan, ettei oppi ojaan kaada, mutta kuinkas kävi..?

[Joosua]

Näkee että on menty kehityksessä paljon eteenpäin kun seuraa kiilanneen konstaapelin julkista lynkkaamista. Paljon vähemmällä aikoinaan pääsi jammu siltavuori murhattuaan kaksi pikkutyttöä. Näyttääkin siltä että poliisia kohtaan tunnetaan paljon latautunutta raivoa, joka vain etsii sopivaa purkautumishetkeä. Asia on vieläkin mielenkiintoisempi, vaikka tapauksen selvittäminen on kesken.

Mutta ei tässä mitään. On toki parempi että raivoa puretaan näin. Huonompi olisi jos esimerkiksi ihmiset hakkaisivat
läheisiään. Joten jatketaan rauhassa lynkkaamista. Eipä tiedä mitä tästä vielä tulee.

[negraham]

Itseä eniten kiinostaa kuka korvaa sen hajonneen aidan. Ei ole kovin mukavaa että vaivalla aitaa merikontin ja sitten joku mopopoika rysäyttää aidan rikki. Tämä olisi pitänyt selvittää ensimmäisenä kun kolarointi aitaan tapahtui.

[DtiK]

tätä videota ei ketjussa vielä ollut

https://youtu.be/u0NOnWbbWog

[MsUrsula]

Tapausta tutkiva aluesyyttäjä Haapalehto on samoilla linjoilla Rinteen kanssa. Haapalehdon mukaan on vaarallista, että asiasta levitetään huhuja. Toiminta on ollut täysin asiatonta yksittäistä poliisiviranomaista kohtaan, hän sanoo.

– En olisi uskonut, että suomalaiset, sivistyneet ihmiset lähtevät tällaiseen lynkkausmielialaan, Haapalehto sanoo.

Lähde: https://yle.fi/a/74-20240585

Heli Haapalehto ”menestynyt” syyttäjänä myös Bodomin järven ja Anneli Auerin keisseissä.
Nyt tuli Ritva Santavuorta ikävä..

[jaakok]

Muistakaa: tuolla pojalla olisi ihan hyvin voinut olla 4kg kokkelia kassissa.

Tai parannuskeino syöpään ja tiekartta maailmanrauhaan ja ensi viikon lottonumerot.

Vaikuttaisiko tämä mihin ja millä tavalla?