Foliolippis kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 10:49 pm
Mikään looginen päättelyprosessi ei puolla sitä, että Mika olisi tappanut Saaran ennen ovien koputtelua illalla 1.9.
...
Aikaikkunat ennen Helsinkiin paluuta ovat liian tiukkoja ruumiin kuljetukseen löytöpaikalle ja lisäksi on nuo pankkikortin käytöt 1.9. - varsinkin klo 18 jälkeen. En usko, että Mika olisi niin varomaton, että käyttäisi Saaran pankkikorttia tämän kuoltua.
...
Tappo on tapahtunut heti, tai myöhemmin matkalla Helsinkiin.
En kuitenkaan usko, että hän ruumis peräkontissa olisi Helsinkiin mennyt, vaan Saara on kiskottu johonkin puskaan piiloon hetimiten tapon jälkeen. Tämän jälkeen on tultu nilkka suorana äidin luo.
Sitten on ollutkin rauhassa hetki aikaa miettiä tekosiaan ja tutkia karttaa. Veikkaisin, että 5. – 6.9. on lähdetty kyyditsemään Saaraa
...
Kyyditysreissulle on todennäköisesti lähdetty jollain muulla autolla kuin ”omalla”, ja puhelin on tietysti jätetty Helsinkiin.
...
Vaihtoehto tälle tapahtumakululle on se, että Saara on aineissaan itse hortoillut tuonne kuolemaan. Sinne menee aika suorakin polku lähimaastoon tuosta väitetyltä lähtöpaikalta…mutta tuskin.
Jos olisin poliisi, niin haluaisin ehdottomasti selvittää Mikan lähipäivien liikkeet tuon Helsinkiin palaamisen jälkeen.
...
Jos Mika olisi tappanut Saaran vasta oviin koputtelun jälkeen, niin miten selität sen että Mika on nähty yksinään tuota ennen ilman Saaraa (toki tämä ei todista vielä mitään), teoriassa ne huudot sieltä Saikarista voisivat olla Saaran, miten tähän teoriaan sopii koiran merkkaus takakonttiin (toki voi olla entisen omistajan pilluveret siellä haisemassa), tiukka aikataulu ehtiä Konnevedelle, josta seuraavat televalvontatiedot, edellisen päivän reissu Laukaaseen (mahdollinen yritys lähteä etelään ja ollaan valuttu jo hyvän matkaa etelään päin, kunnes tehtiin päätös palata vesannolle) jne.
Aikaikkuna ei ole liian tiukka ennen oviin koputtelua. Siinä on reilu tunti aikaa illalla tehdä souturetki. Ja samana päivänä päivälläkin aikaa. Silloin oli puhelin kiinni. Miksi? Edellisenä iltanakin oli Saikarin huutojen aikaan puhelin kiinni. Miksi? Yölläkin oli aikaa koko yö.
Ja teoriassa perämoottorilla pääsee vielä nopeammin, taisi olla autossa kanisteri mukana ja 10 eurolla oli juuri ostettu polttoainetta samalle päivälle.
Joa tappo on tapahtunut matkalla Helsinkiin, niin meinaat että hän on siis piilottanut kropan matkan varrelle ja sitten 4-6 päivän jälkeen kiskonut mätänevän ja haisevan kropan sieltä ja lähtenyt viemään juuri Vesannolle? Ruumis alkaa haista päivässä tai parissa ja on jo varmaan tuossa vaiheessa kuvottavan näköinen ja kärpäsiä täynnä. Jos Saara olisi kuollut matkalla Helsinkiin, niin eikö olisi ollut parempi hämäys jättää se sinne matkan välille korpeen ja uskotella että lähti kävelemään junalle/liftasi. Eikä palauttaa Vesannolle? Paluumatkan aikana puhelin oli päällä, aikataulu on siinä tiukka ja ajettu matkavauhtia reilusti. Ei siinä ole aikaa pysähdellä ja puhelin tosiaan päällä, jolloin televalvontatiedot saatu.
Tänäänhän sitä selvitellään, pääseekö niemeen omin jaloin. Vaikea uskoa että sinne on omin jaloin kävelty, kun on vaikea kulkuisuudesta moneen kertaan puhuttu. Jos olisi itse päättänyt päivänsä, niin miksi olisi pitänyt mennä niin pitkä matka rannalle, eikö olisi riittänyt kävellä hieman syrjään tiestä. Ei rantaa tarvita itsemurhaan. Mutta veneellä kulkemiseen kylläkin. Entä ne sytkäri ja tupakat? Mihin ne katosivat? Ja Entä ne kengät. Mihin ne katosivat? Ai niin, kettu.
tulee mieleen se Vintiöiden Keravan kolli: saat turbaan senkin vasara!