Saara Arva, 35, nähty viimeksi Vesannolla elo-syyskuun vaihteessa 2019

[Mikisu]

Veikkaan, että tapposyyte tulee kaatumaan. Mitä olen mediasta seurannut tuon oikeudenkäynnin etenemistä, niin kyllä poliisi taas möhlinyt: jopa ruumiskoiravideo oli kadonnut ja nyt selvisi, ettei löydetystä linkkuveitsessä/ terässä, ollutkaan välttämättä verta.

Ja jos ottaa huomioon poliisin nykytilan, en pitäisi Moringin heittoa lavastuksesrakaan mahdottomana (tarkoitan ruumiskoira- episodia).

Poliisi ja yleisö voi olla varmoja Moringin syyllisyydestä, mutta kun se pitäisi oikeusvaltiossa vielä todistaa. Minäkin olen lähes varma, että Moring on voinut tappaa useammankin naisen, mutta se ei riitä kenenkään tuomitsemiseen oikeudessa.

Ihmettelen kyllä, jos näillä näytöillä menee läpi. Toki hulljmpiakin syytteitä on mennyt, esim. Ylen: n "Todistaja" - podcast...Vahva suositus kuunnella, kertoo paljon oikeuslaitoksemme luotettavuudesta ja poliisin "rehellisyydestä".

Moring puhuu niin ristiin kuulusteluissa, sekoittaa ja muuttelee sanomisiaan ja toisaalta muistaa joitain asioita epäilyttävän tarkasti, että jo kaikki se puoltaa syyllisyyttä. Kokonaisuuden ja rikoshistoriansa huomioiden ei oikein järkevää epäilyä jää näin maallikon silmin. Oikeusoppineilla on tietysti omat kriteerinsä.

Itsehän olin valmis uskomaan myös vaihtoehtoiseen teoriaan vaikka olin jo lukenut pitkästi aiheesta Minfosta ja kaikki mahdolliset lehtijutut aiheesta. Jopa vielä esitutkintapöytäkirjaa lukiessa Moringin alkukuulusteluissa pidin mahdollisena, että Arva olisi päättänyt huonokuntoisena ja pahoinpideltynä paeta ja olisi kuollut omia aikojaan metsään. Mutta kun lukee Moringin kuulemisia pidemmälle, tajuaa että äänessä on tekijä. Mies paljastaa itsensä.

[Mikisu]

"Poliisi ei toimi enää erikoisruumiskoiran kouluttajana.

Hän kertoo, että hänen aikanaan ruumiskoiran etsinnät videoitiin. Hän ihmettelee sitä, että videota ei ole oikeuden käytössä."

Hyvin outoa. Muutenkin saa sellaisen käsityksen, että kukaan ei muista enää mitään, ja jos muistavat, niin hyvin lyhyesti vastaavat kysymyksiin verrattuna esitutkintapöytäkirjaan.

Uskon Moringia siinä, että ruumis ei ole ollut autossa. Ja vähän siinäkin, kun sanoo poliisien lavastavan näitä. Mutta tavallaan Moring tässä tunnustaa.

viltti.pdf.png (58.75 KiB) Katsottu 388 kertaa

Ja kyseinen vilttihän on ollut takaluukussa poliisin oman kuvaliitteenkin perusteella, vaikka kuulustelussa annetaan ymmärtää, että se on hukassa.

[Vargas81]

Ennemmin vaikuttaa mun mielestä sadistiselta ja impulssiiviselta. Ei niinkään suunnitelmalliselta.
Vahvasti uskon että Arvan kuolintapa on kuristaminen.

Impulsiivinen varmasti, mutta en usko sadistisuuteen. Eiköhän Moring ole tyylipuhdas psykopaatti, jolle väkivalta on instrumentaalista. Sadististahan toiminta Arvan kannalta on ollut, mutta Moringin motivaationa ei mielestäni ole ollut niinkään toisen kärsimyksen katselemisesta nauttiminen vaan täydellinen hallinta ja määräysvalta.

Teko on jonkin verran suunnitelmallinen. Matka ei ole voinut jatkua ikuisesti vaikka Moring on sitä vetkuttanut auton vikaantumisverukkeella. Yöt ovat varmaan olleet jo aika kylmiä. Arvaa hän ei ole halunnut päästää enää Helsinkiin ihan käytännön syistäkään. Teko on lähestynyt vääjäämättä ja jonkinlainen toimintasuunnitelma on ollut valmiina, kun asia on matkalaisten välillä kärjistynyt ja Arva on ilmaissut tahtonsa lähteä. Itse teko voi näyttää impulsiiviselta, mutta Moringilla on ollut aikaa rakentaa mielessään sen jälkeisiä ratkaisuja jo useamman päivän ajan sitä ennen.

Kuulustelukertomuksia ja henkiin jääneiden naisten juttuja kun luin, ei varsinaisesti piirry mielikuvaa millään tasolla ihmisestä joka suunnittelisi yhtään mitään milloinkaan.

Reissuun lähdettiin käytännössä pakkaamatta mitään mukaan, asuttiin autossa, reittejä ei suunniteltu ollenkaan, käytiin sellaisissa paikoissa jotka ainakin jollain tasolla oli tuttuja, mökkivuokraukset matkalla eikä juurikaan koskaan paljoa etukäteen, rahaa ruinattiin sitä mukaa kun sille oli tarvetta yms.

Toisaalta vainoharhaisuus puhelimien paikannustiedoista, oli joltain naiselta tentannut että onhan sijaintitiedot pois päältä, samaten joku mökinvuokraaja kertoi että M.M. oli tentannut useaan kertaan vuokramökin naapureista ja näkeekö mökille naapureista. Oli muitakin merkkejä, esimerkiksi se kun oli mennyt jotain lähelle tullutta ihmistä tuijottelemaan vierestä eikä puhunut mitään, kyseinen henkilö oli kokenut käytöksen niin että hänet haluttiin ajaa pois rannalta yms.

Koko touhu kuulostaa piripään hommalle, juurikin edellä mainitun käyttäytymisen perusteella. Paljon intoa ja vainoharhaisuutta, mutta ei mitään järkeä tai punaista lankaa touhuissa.

Vsrmasti muitakin rikoksia matkalla on tehty kuin näpistyksiä.

[Vargas81]

"Poliisi ei toimi enää erikoisruumiskoiran kouluttajana.

Hän kertoo, että hänen aikanaan ruumiskoiran etsinnät videoitiin. Hän ihmettelee sitä, että videota ei ole oikeuden käytössä."

Hyvin outoa. Muutenkin saa sellaisen käsityksen, että kukaan ei muista enää mitään, ja jos muistavat, niin hyvin lyhyesti vastaavat kysymyksiin verrattuna esitutkintapöytäkirjaan.

Uskon Moringia siinä, että ruumis ei ole ollut autossa. Ja vähän siinäkin, kun sanoo poliisien lavastavan näitä. Mutta tavallaan Moring tässä tunnustaa.viltti.pdf.png

Ja kyseinen vilttihän on ollut takaluukussa poliisin oman kuvaliitteenkin perusteella, vaikka kuulustelussa annetaan ymmärtää, että se on hukassa.

Mä pidän 100% varmana sitä että Arvan ruumis on ollut autossa. Ruumiskoira ei merkkaa huvikseen. Ja poliisi ei varmasti lavasta suomessa tälläisissä tutkinnoissa yhtään mitään, henkirikostutkinta on todella pikkutarkkaa touhua.

[Mikisu]

IL seuranta, en jaa likkiä, kun se on jo monesti tänne laitettu...

Seuranta: Ex-naisystävää ei kuullakaan

Moringin entistä naisystävää ei kuullakaan todistajana oikeudessa.

Nainen ei ole saapunut Pohjois-Savon käräjäoikeuteen Kuopioon tai videoyhteyden äärelle Helsinkiin eikä häntä ole tavoitettu.

Syyttäjä luopuu hänen kuulemisestaan kokonaan."

Mikki laittanut kylmäksi kavereiden avustuksella?

Nainen tajusi ettei Mika ehkä saakaan pitkää tuomiota näillä näytöillä ja tulee hänen peräänsä joten jänisti viime metreillä

Tämä nainen taisi olla yksi näistä poliisin "provosoimista" (AA Nurmelaa mukaillen) ja motivaatio ei siksi riittänyt enää tänne saakka?


Sarjasaalistaja Mika Moringin asianajajalta kovaa kritiikkiä: ”Poliisi provosoi ihmisiä tekemään rikosilmoituksia”
Mika Moring ja asianajaja
Monica Ollas
21.4.2023 08:00
Kuvat: Kai Joronen, Lehtikuva ja Poliisi

Viime viikon keskiviikkona Helsingin käräjäoikeudessa alkoi oikeudenkäynti Mika Moringia, 51, vastaan.

Sarjasaalistajaksi tituleeratulle Moringille luettiin ensimmäisenä käsittelypäivänä syytteet kahdesta pahoinpitelystä. Epäiltyjä tapauksia on seitsemän, ja teoille haetaan yhteistä vankeusrangaistusta.

Moringia syytetään pahoinpitelyjen lisäksi myös raiskauksista ja vapaudenriistoista. Lisäksi hän on epäiltynä kahdesta henkirikoksesta, mutta niiden tutkinta on yhä kesken, eikä niitä käsitellä tässä oikeudenkäynnissä.

Vangittuna oikeussaliin tuotu Moring oli sonnustautunut harmaaseen collegeasuun ja hän peitti päänsä pipolla ja hupulla koko oikeudenkäynnin ajan.

Hänen ulkonäkönsä on selvästi muuttunut poliisin syksyllä julkaiseman kuvan jälkeen. Nyt Moringilla on harmaat hiukset, parta ja viikset, eikä häntä ollut tunnistaa samaksi mieheksi.

Syyte: Mika Moring pahoinpiteli naisen asunnollaan - näin sekava ilta eteni

KUVA
Moringilla on taustallaan muun muassa useita pahoinpitelyjä sekä seksuaaliseen väkivaltaan liittyviä rikoksia. Hän on ollut vangittuna joulukuun alusta asti.

Ensimmäisen pahoinpitelyn väitetään tapahtuneen Moringin kotona kesäkuussa 2018. Asianomistaja kertoi tutustuneensa Moringiin ollessaan keräämässä kaljatölkkejä Mannerheimintiellä. Seuraavana päivänä nainen ja Moring tapasivat uudestaan ja viettivät iltaa Moringin asunnolla.

Ilta sai yllättävän käänteen, kun nainen soitti ystävälleen. Syyttäjän mukaan Moring suuttui puhelusta ja pahoinpiteli naisen. Lyönnit olivat kohdistuneet päähän ja kasvoihin.

Nainen pääsi pakenemaan asunnolta.

Todistajan kertomus tuki naisen tarinaa. Moring kiisti syytteen.

Nainen myös kertoi seurustelleensa Moringin kanssa, mutta tämä kiisti seurustelusuhteen. Hän kuitenkin myönsi intiimin kanssakäymisen.

Sarjasaalistaja-käräjät alkoivat! Mika Moringin ulkonäkö muuttui radikaalisti

Toisen pahoinpitelytapauksen käsittelyn ajaksi Moringin ja asianomistajan välille asetettiin sermi. Naisella ei ollut asianajajaa, vaan hän edusti itse itseään. Syyttäjän mukaan Moring oli tammikuussa 2022 repinyt naista hiuksista ja lyönyt tätä nyrkillä päähän. Naisella oli ollut tapahtuma-aikana seuranaan ystävätär, joka oli Moringin ex-vaimo.

KUVA
Moring pudisteli päätään ja hihitteli itsekseen toisen pahoinpitelysyytteen käsittelyn aikana. Kuva on edellisestä oikeudenkäynnistä.

Moring kiisti tämänkin syytteen. Asianajajan mukaan nainen oli käyttäytynyt häiritsevästi miehen kotona, jonka vuoksi hänet oli poistettava asunnolta.

Mika Moringin asianajajalta rajua kritiikkiä poliisille: "Tämä kaava tulee toistumaan"

Nainen ja hänen ystävättärensä olivat nauttineet alkoholia illan aikana, eikä nainen muistanut, miksi tilanne oli eskaloinut väkivaltaiseksi. Oikeudenkäynnissä kuultiin todistajana Moringin naapuria, joka totesi naisen kertoneen hänelle pahoinpitelystä.

– Hän oli hysteerinen ja kännissä, naapuri totesi uhrin olemuksesta tapahtuma-aikaan.

Illan aikana hätäkeskukseen soitettiin kahdesti. Molempien puheluiden tallenteita kuunneltiin salissa, ja ne olivat hyvin sekavia. Nainen ei osannut sanoa päivystäjälle, missä hän on.

Myös Moringin ääni kuului toisen puhelun taustalla, ja hän käski naista poistumaan asunnolta.

KUVA
Moringin asianajajan Matti Nurmelan mukaan Moring aikoo kiistää kaikki syytteet.

Mitä ihmettä? Henkirikoksista epäilty Mika Moring vapautettiin ja otettiin heti uudestaan kiinni - tästä on kyse

Moringin nimi nousi esille viime vuoden loppupuolella, kun poliisi ilmoitti epäilevänsä miestä kadonneiksi ilmoitettujen Katja Miinalaisen sekä Saara Arvan henkirikoksista. Sen seurauksena poliisille saapui uusia ilmoituksia, jotka johtivat uusiin rikosepäilyihin.

Miinalainen katosi Salossa viime vuonna, ja Arva Vesannolla vuonna 2019. Kummankaan ruumista ei ole löytynyt. Esitutkinnat ovat edelleen kesken.

Moringin asianajajan Matti Nurmelan mukaan asiakokonaisuudessa on kyse ajojahdista.

– Poliisi provosoi ihmisiä tekemään rikosilmoituksia, mikä ei ole mielestäni poliisin tehtävä. Poliisin pitää puolueettomasti tutkia rikoksia eikä edesauttaa, että jotkut ehkä tekevät perättömiä rikosilmoituksia. Tässä yritetään saada mahdollisimman paljon syntitaakkaa Moringille.

– Moring on sitä mieltä, että kaikki väitteet ovat aiheettomia ja perättömiä. Hän tulee kiistämään kaikki syytteet.

https://www.seiska.fi/rikos/sarjasaalis ... sia/110020

[manearia]

Ihmiseen verrattuna koirien hajureseptorien määrä on 20-40-kertainen, eli vaikka ihminen ei haistaisi kalman hajua tunnissa tai parissa kuoleman jälkeen, niin kyllä koira haistaa.

Ennenkaikkea koiran aivoista on dedikoitu hajuaistille monikymmenkertainen määrä ihmiseen verrattuna.

Koiran hajuaisti on n. 100000x herkempi kuin ihmisen, ja lisäksi koira pystyy hahmottamaan ja kategorisoimaan hajuja järjestykseen kuten ihminen ääniä, mm. järjestämään hiilivety-yhdisteitä järjestykseen niiden molekyylipainon mukaisesti.

Kerrassaan hämmentäviä kykyjä.

Juuri näin.

OT: Keväällä heräsi kova huoli, että koirani olisi ollut kipeä. Se oli vetäytyvä eikä halunnut esimerkiksi nukkua sängyssäni enää. Sai puhtaat paperit eläinlääkäriltä - täysin terve nuori koira. Olin aloittanut satunnaisen tupakoinnin taas vuosien tauon jälkeen, ja vasta kun lopetin taas viime kuussa tuli hyvin selväksi, että olin yksinkertaisesti haissut erittäin epämiellyttävältä ja ns. "oma tuoksuni" oli ollut tupakan peitossa.

280 euron arvoinen oppitunti, enkä varmaankaan polta enää.

[Mikisu]

Mä pidän 100% varmana sitä että Arvan ruumis on ollut autossa. Ruumiskoira ei merkkaa huvikseen. Ja poliisi ei varmasti lavasta suomessa tälläisissä tutkinnoissa yhtään mitään, henkirikostutkinta on todella pikkutarkkaa touhua.

Minkä matkan ruumis olisi autossa kulkenut ja millä aikavälillä? Vai olisiko Moring vain säilyttänyt ruumista siellä hetken?

Oma ajatukseni on, että viltti olisi ollut kosketuksissa ruumiiseen ja vilttiä on säilytetty takakontissa myöhemmin. Siitä ruumiskoiran merkkaus. Moring valehtelee paljon, mutta tässä asiassa välttämättä ei. Auton sotkeminen ruumiin eritteillä ei ole Mikalle mieleen mutta toki se voi olla pienempi paha tiukassa tilanteessa. Mutta ainakin eilisen todistelun perusteella ruumiskoirien merkkaamiset näyttäytyvät epävarmassa valossa.

[Mikisu]

Kuulustelukertomuksia ja henkiin jääneiden naisten juttuja kun luin, ei varsinaisesti piirry mielikuvaa millään tasolla ihmisestä joka suunnittelisi yhtään mitään milloinkaan.

Reissuun lähdettiin käytännössä pakkaamatta mitään mukaan, asuttiin autossa, reittejä ei suunniteltu ollenkaan, käytiin sellaisissa paikoissa jotka ainakin jollain tasolla oli tuttuja, mökkivuokraukset matkalla eikä juurikaan koskaan paljoa etukäteen, rahaa ruinattiin sitä mukaa kun sille oli tarvetta yms.

Toisaalta vainoharhaisuus puhelimien paikannustiedoista, oli joltain naiselta tentannut että onhan sijaintitiedot pois päältä, samaten joku mökinvuokraaja kertoi että M.M. oli tentannut useaan kertaan vuokramökin naapureista ja näkeekö mökille naapureista. Oli muitakin merkkejä, esimerkiksi se kun oli mennyt jotain lähelle tullutta ihmistä tuijottelemaan vierestä eikä puhunut mitään, kyseinen henkilö oli kokenut käytöksen niin että hänet haluttiin ajaa pois rannalta yms.

Koko touhu kuulostaa piripään hommalle, juurikin edellä mainitun käyttäytymisen perusteella. Paljon intoa ja vainoharhaisuutta, mutta ei mitään järkeä tai punaista lankaa touhuissa.

Vsrmasti muitakin rikoksia matkalla on tehty kuin näpistyksiä.

Minä tulkitsen suunnitelmalliseksi senkin, että Moringilta "unohtui" oma pankkikortti toisten housujen taskuun kotiin. Tällä hän sai tekosyyn tehdä Arvan pankkikortista yhteisen heti matkan alussa. Sekin on ollut suunnitelmallista, että hän on tapaillut Arvaa useampana päivänä ennen matkalle lähtöä kotonaan. Tässä hän on puhunut kuitenkin ristiin poliisille, koska aiemmin väitti, että matkaan olisi lähdetty lähes saman tien.

Psykopaattina Moringin suunnitelmat eivät tietysti ole mestarillisia, mutta riittävän kylmiä toimiakseen. Normaali ihminen ei hahmota pirullista toimintamallia kaiken takana, vaan tulkitsee asioita omasta psykologiastaan käsin. Normaali ihminen ei edes kykene uskomaan sitä täydellistä kylmyyttä ja härskiyttä, jolla psykopaatti toimii.

Arvan vaatteita on esimerkiksi heitetty pois matkan varrella sinne tänne. Piripäiden sekoilua tai etsinnän harhauttamista.

Moringilla on ollut käsittämätöntä onnea matkassa, esimerkiksi Arvan kortin viimeisen tapahtuman, saldokyselyn osalta. Kuva on niin hämärä, ettei siitä tunnista, kuka on saldoa kysellyt.

Moring on pitkän linjan rikollinen, joka on oppinut varotoimet vuosien aikana. Käteisellä osto Torista, "en muista", ei osaa käyttää iCloudia tai tiedä sen salasanaa. Autot ja puhelimet käytettyinä, muistin tyhjentäminen ja viestien poisto. Mökkivuokrat ja autot aina muiden nimiin. Vähäinen lähipiiri on muka tietämätöntä mutta vankkana tukena arjessa.

[Vargas81]

Mä pidän 100% varmana sitä että Arvan ruumis on ollut autossa. Ruumiskoira ei merkkaa huvikseen. Ja poliisi ei varmasti lavasta suomessa tälläisissä tutkinnoissa yhtään mitään, henkirikostutkinta on todella pikkutarkkaa touhua.

Minkä matkan ruumis olisi autossa kulkenut ja millä aikavälillä? Vai olisiko Moring vain säilyttänyt ruumista siellä hetken?

Oma ajatukseni on, että viltti olisi ollut kosketuksissa ruumiiseen ja vilttiä on säilytetty takakontissa myöhemmin. Siitä ruumiskoiran merkkaus. Moring valehtelee paljon, mutta tässä asiassa välttämättä ei. Auton sotkeminen ruumiin eritteillä ei ole Mikalle mieleen mutta toki se voi olla pienempi paha tiukassa tilanteessa. Mutta ainakin eilisen todistelun perusteella ruumiskoirien merkkaamiset näyttäytyvät epävarmassa valossa.

Kannattaa lukea ruumis, erikoisruumis ja eritekoirien merkkaus tavoista ja muusta tästä ketjusta aiemmin, koira merkkaa eritavalla eritteet ja ruumiin hajun.
Eikä siinä ole kyse eritteistä vaan kadaveriini ja putreskiini nimisistä yhdisteistä jota ihminen ei heti haista mutta niitä alkaa muodostua heti viimeisen hengenvedon jälkeen ja koirat haistaa olemattoman pieniä määriä noita.

Ja olen suhteellisen varma että uumis on ollut autossa sieltä asti missä mökkiläinen kuuli naisen kovaa huutoa ja karjumista oliko paikka västilänniemi(muistaakseni) sinne pienen vesijärven ja ison vesijärven väliselle kannakselle, missä veneen omistaja on havainnut pariskunnan aiemmin ja jossa on todennäköisesti hänen venettä lainattu, airot olivat olleet eri tavalla kuin hän oli ne jättänyt. Ja silloin on havaittu myös soutuvene niemen lähellä josta Arvan jäänteet löytyi, bonuksena juuri tuolloin 31.8.-1.9. on Moringin puhelin ollut usein pois päältä pidempiä pätkiä.

[Jorma Mällinen]

Ilmeisesti tämä on se paikka mistä ruumis löytyi(?): https://www.google.fi/maps/place/62%C2% ... 80674,560m

On kyllä melko syrjäinen paikka.

[Vargas81]

Ilmeisesti tämä on se paikka mistä ruumis löytyi(?): https://www.google.fi/maps/place/62%C2% ... 80674,560m

On kyllä melko syrjäinen paikka.

Juuri se niemi.

[Celsius]

Miksi ihmeessä epäillyn ei tarvitse osallistua katselmukseen ruumiin löytöpaikasta? Aika ratkaisevaa olisi nähdä mahdollinen tekijä tuolla ja saattaisi myös vahingossa eleillään, puheillaan tai toimillaan paljastaa jotain.

[Ajatonkello]

Miksi ihmeessä epäillyn ei tarvitse osallistua katselmukseen ruumiin löytöpaikasta? Aika ratkaisevaa olisi nähdä mahdollinen tekijä tuolla ja saattaisi myös vahingossa eleillään, puheillaan tai toimillaan paljastaa jotain.

Täähän se olis. Siks ei osallistunut.

Vähän ohi aiheen mutta voisko katjakin olla semilähellä jotain asutusta, tuli vaan mieleen. Tai sitten ei. On varmaan nakannut jonnekin suht tutulle alueelle että on maisemat jota ihailla ja muistoja jota muistella.

[Mikisu]

Kannattaa lukea ruumis, erikoisruumis ja eritekoirien merkkaus tavoista ja muusta tästä ketjusta aiemmin, koira merkkaa eritavalla eritteet ja ruumiin hajun.
Eikä siinä ole kyse eritteistä vaan kadaveriini ja putreskiini nimisistä yhdisteistä jota ihminen ei heti haista mutta niitä alkaa muodostua heti viimeisen hengenvedon jälkeen ja koirat haistaa olemattoman pieniä määriä noita.

Ja olen suhteellisen varma että uumis on ollut autossa sieltä asti missä mökkiläinen kuuli naisen kovaa huutoa ja karjumista oliko paikka västilänniemi(muistaakseni) sinne pienen vesijärven ja ison vesijärven väliselle kannakselle, missä veneen omistaja on havainnut pariskunnan aiemmin ja jossa on todennäköisesti hänen venettä lainattu, airot olivat olleet eri tavalla kuin hän oli ne jättänyt. Ja silloin on havaittu myös soutuvene niemen lähellä josta Arvan jäänteet löytyi, bonuksena juuri tuolloin 31.8.-1.9. on Moringin puhelin ollut usein pois päältä pidempiä pätkiä.

Uskon kyllä, että koira haistaa lähes mitä vaan, mutta se on kuitenkin eläin ja sen viestintää tulkitsee ihminen. Lähes joka paikassa maapallolla on joskus ollut kuollut ihminen. Jotkin rajat kuolleen haistamiselle on siis oltava. Ajalliset ja materiaaliin liittyvät.

Mutta jos niin on, että merkkaukset on luotettavia, niin olisiko Moring työntänyt huutavan Arvan auton takapenkille ja mätkinyt tai kuristanut hänet sinne niin, että on vaiennut? Sitten nopea siirto (vasemman puolen takaoven kohdalla oli yksi merkkaus) takakonttiin (josta vahva merkkaus) ja siirtymä kannakselle. Moringilla on jommassakummassa kädessä vamma. Sopiiko se nimenomaan siihen, että olisi ottanut Arvan vasemmalta puolelta pois autosta? Mikan puolelta, koska ei ole enää mitään Saaraa vaan pelkkää Mikan omaisuutta.

Moringin kestorikolliset aivot ovat jo aikaisemmin panneet merkille veneen ja niemen mahdollisesti hyödynnettävinä elementteinä, vaikka ajatus Arvan surmaamisesta ei olisi vielä kovin aktiivisena mielessä ollutkaan (tosin uskon, että on ollut).

Moringin reaktio merkkaukseen takakontissa on kuitenkin erityyppinen kuin hänet selvät valeensa tai toisaalta reaktio kysyttäessä Arvan kasvojen mustelmista. Hän tuntuu olevan varma, että tästä häntä ei voi saada kiinni, ruumista ei ole autossa ollut. Tulee jopa vaikutelma, että hän unohtaa kiistää ruumiin sinänsä, kun keskittyy siihen, että autossa se ei ole ollut. Siksi ajattelin, että olisi mahdollista, ettei ruumis ole takakontissa ollut.

[Ajatonkello]

Luin jostain narsismista ja siitä kun narsisti saa psykopaattisen kohtauksen. Kai sille joku hienompikin termi on. En muista onko psykopaatti aina narsistinen mutta ihan selvät kuviot Mikalla on ollut. Mikä onkaan täydellisempää hallintaa kun toisen elon tien päättäminen?
Mielialavaihtelut ja nk. Räjähtelyt ovat myös keino hallita eikä välttämättä impulsseja laisinkaan, vain totuttu ja hyväksi havaittu keino hallita ympärillä olevaa todellisuutta. Manipulointia se on. Ja niinkuin joku sanoi reissu on ollut Mikalle suurta esileikkiä.