Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

[MikaK]

Anneli on kahdesti vapautettu murhasyytteistä. Ei tarvitse erikseen sanoa, että on syytön. Sehän on muutenkin normijärkiselle ihmiselle selviö.

Anneli jätettiin viime metreillä tuomitsematta kun katsottiin ettei näyttö riittänyt. Monen käräjätuomarin mielestä riitti. Koska todella moni todiste viittaa Annelin suuntaan. Eiköhän tuosta vielä elinkautinen napsahda. Tekniikka kehittyy koko ajan. Pystytään sulkemaan ääninauhalla olematon ulkopuolinen varmuudella pois niin se on elinkautinen.

Olisit nyt kertonut edes yhden.

Tuossahan se oli. Häke-nauhalla pitäisi ulkopuolisen käydä koko ajan kuolemankamppailua Lahden kanssa ja steppailla pois ikkunasta lasinsirpaleiden säestäessä taustalla mutta mitään ei kuulu. Tämän sai ilmeisesti puolustus riittävän uskottavasti väännettyä että puhelin ei vaan sitä taajuutta tallenna ym. teknisellä jargonilla saivan "riittävän epäilyn".

[peltirumpu]

Anneli jätettiin viime metreillä tuomitsematta kun katsottiin ettei näyttö riittänyt. Monen käräjätuomarin mielestä riitti. Koska todella moni todiste viittaa Annelin suuntaan. Eiköhän tuosta vielä elinkautinen napsahda. Tekniikka kehittyy koko ajan. Pystytään sulkemaan ääninauhalla olematon ulkopuolinen varmuudella pois niin se on elinkautinen.

Kun näyttö on harhaisen tutkiskelijan mielikuvitusta, voidaan sanoa ettei sitä ole ollenkaan. Anneli on vapautettu murhasyytteistä KAKSI kertaa. Ja vielä yhden kerran muista höpösyytteistä. Siinäpä sinulle nieltävää

[Kuolemannaakka]

Anneli jätettiin viime metreillä tuomitsematta kun katsottiin ettei näyttö riittänyt. Monen käräjätuomarin mielestä riitti. Koska todella moni todiste viittaa Annelin suuntaan. Eiköhän tuosta vielä elinkautinen napsahda. Tekniikka kehittyy koko ajan. Pystytään sulkemaan ääninauhalla olematon ulkopuolinen varmuudella pois niin se on elinkautinen.

Olisit nyt kertonut edes yhden.

Tuossahan se oli. Häke-nauhalla pitäisi ulkopuolisen käydä koko ajan kuolemankamppailua Lahden kanssa ja steppailla pois ikkunasta lasinsirpaleiden säestäessä taustalla mutta mitään ei kuulu. Tämän sai ilmeisesti puolustus riittävän uskottavasti väännettyä että puhelin ei vaan sitä taajuutta tallenna ym. teknisellä jargonilla saivan "riittävän epäilyn".

Eikö Annelinkin pitäisi sitä kamppailua käydä ihan yhtä reippaasti kuin ulkopuolisenkin, ihan samassa paikassa?

[SuomenColumbo]

Anneli jätettiin viime metreillä tuomitsematta kun katsottiin ettei näyttö riittänyt. Monen käräjätuomarin mielestä riitti. Koska todella moni todiste viittaa Annelin suuntaan. Eiköhän tuosta vielä elinkautinen napsahda. Tekniikka kehittyy koko ajan. Pystytään sulkemaan ääninauhalla olematon ulkopuolinen varmuudella pois niin se on elinkautinen.

Olisit nyt kertonut edes yhden.

Tuossahan se oli. Häke-nauhalla pitäisi ulkopuolisen käydä koko ajan kuolemankamppailua Lahden kanssa ja steppailla pois ikkunasta lasinsirpaleiden säestäessä taustalla mutta mitään ei kuulu. Tämän sai ilmeisesti puolustus riittävän uskottavasti väännettyä että puhelin ei vaan sitä taajuutta tallenna ym. teknisellä jargonilla saivan "riittävän epäilyn".

No oletko kuuro?

[VittoriaVetra]

Olisit nyt kertonut edes yhden.

Tuossahan se oli. Häke-nauhalla pitäisi ulkopuolisen käydä koko ajan kuolemankamppailua Lahden kanssa ja steppailla pois ikkunasta lasinsirpaleiden säestäessä taustalla mutta mitään ei kuulu. Tämän sai ilmeisesti puolustus riittävän uskottavasti väännettyä että puhelin ei vaan sitä taajuutta tallenna ym. teknisellä jargonilla saivan "riittävän epäilyn".

No oletko kuuro?

Olipa harvinaisen syväluotaavan laiska argumentti

[nihilistinahalisti]

No oletko kuuro?

Olipa harvinaisen syväluotaavan laiska argumentti

Ihan aiheellinen kysymys jos ei kuule kuinka ulkopuolinen sanoo selkeitä sanomisia, kiroaa ja muutakin, jollei kuule, niin täytyy olla kuuro.

En vahvistele typerillä hymiöillä.

[Arkipäiväinen]

No oletko kuuro?

Olipa harvinaisen syväluotaavan laiska argumentti

Ihan aiheellinen kysymys jos ei kuule kuinka ulkopuolinen sanoo selkeitä sanomisia, kiroaa ja muutakin, jollei kuule, niin täytyy olla kuuro.

En vahvistele typerillä hymiöillä.

Jatkan tähän, että nuo missä kolausten jälkeen uhri voihkii (0:56) - on toki mahdollista, että polvi osuu sängyn reunaan, siitä kuuluu ääni ja kipeää tekee TAI että siellä mätkittiin halolla tai jotakin muuta. Kukaan ei tiedä mistä oikeasti oli kyse, mutta fakta on, että sitä kolinaa ja sitä seurannutta huutoa tallenteelta kuuluu.