Mopomiitti Tuusulassa, takaa-ajossa poliisi kiilasi mopoilijan tieltä ulos

[Moonshiner]

Kestänytkin toimittelijoilta, mopomiittien vaarallisuus. Tossa mitä sattunut ja tapahtunut. Mopojonnejen ihan turha ulista, "että poliisi vainoaa"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012203163.html

Tuli muuten mieleen, että viranomaiset voisivat edellyttää mopomiittien kokoonkutsujat järjestämään vakuutuksen tapahtumalleen. Kaikki kolareista, tapaturmista, henkilövahingoista aiheutuneet kulut ko.vakuutukeesta. Ei vakuutusta tahi laiton ajoneu: kulut kokoonkutsujalta/laittoman pyörän kuskilta tahi vanhemmiltaan.

[jokusen koira ressu]

Taas tämmönen yksittäis tapaus lisää katsokaa miten kovaa poliisi ajaa asuinalueella... ja tietty pyörätiellä.. 80km/h.... Videon lopusta on otettu pätkä pois.. miksi ensin ukko on pystyssä ja sitten katkee ja jatkuu jonne maassa ja poliisi vieressä.. Mitä piti siivota videosta..

https://yle.fi/a/74-20240883?origin=rss

Mitä helvettiä!

Minä olen luullut, että poliisilla on kauhea resurssipula.

Mutta Poliisilla on näemmä oikein hyvä kapasiteetti. Heillä riittää rahkeita jahdata mopoilevia teinejä haja-asutusalueella.

Oikeasti. Mitä aktuaalista vittua.

Onko teinien väijytys ja kiilailu ja rallinajo helpompaa ja kivempaa kuin keskittyä vakaviin rikoksiin? Missä Poliisin prioriteetit?

Samaa kattelin, olis varaa leikata poliisin budjetista. Jos vaikka vetästään puolet pois, ni jos se tehostaisi tuota touhua, niitä resursseja voisi käyttää järkevämminkin.

Meneekö oikein...

https://www.facebook.com/reel/27666838172990022/

https://postimg.cc/nCmV6S04

Alkaa näitä Poliisin mainos videoita kansa kaivaa esille....

Poliisin pitää tehdä ilmoitus jokaisesta aseen käytöstä tehtävällä... mahtoiko tämä tehdä.. Käytti asetta karkoittaakseen uteliaan.
Jotta voi kytätä rauhassa ylinopeuksia....

[Vargas81]

Mitä helvettiä!

Minä olen luullut, että poliisilla on kauhea resurssipula.

Mutta Poliisilla on näemmä oikein hyvä kapasiteetti. Heillä riittää rahkeita jahdata mopoilevia teinejä haja-asutusalueella.

Oikeasti. Mitä aktuaalista vittua.

Onko teinien väijytys ja kiilailu ja rallinajo helpompaa ja kivempaa kuin keskittyä vakaviin rikoksiin? Missä Poliisin prioriteetit?

Samaa kattelin, olis varaa leikata poliisin budjetista. Jos vaikka vetästään puolet pois, ni jos se tehostaisi tuota touhua, niitä resursseja voisi käyttää järkevämminkin.

Meneekö oikein...

https://www.facebook.com/reel/27666838172990022/

https://postimg.cc/nCmV6S04

Alkaa näitä Poliisin mainos videoita kansa kaivaa esille....

Poliisin pitää tehdä ilmoitus jokaisesta aseen käytöstä tehtävällä... mahtoiko tämä tehdä.. Käytti asetta karkoittaakseen uteliaan.
Jotta voi kytätä rauhassa ylinopeuksia....

No toihan on virkarikos, ilman mitään uhkaa vetää aseen esiin.

[tuulituu]

...
Ja onko ykskään näistä kokemusammattilaisista kertonut, että miten se kilvetön moottoripyörä tulee pysäyttää, jos ei pysähdy?

Jossain ehdotettiin droonia. Itse en osaa arvioida toimisiko. Poliisiauton tullessa perässä on se hyvä puoli, että valot ja ääni varoittaa myös muita liikenteessä olevia.

Nuorten oma ratkaisu vaikuttaa olevan, että tarjotaan alue, jossa saa ajaa.
Miksipä ei sitten kouluun vaikka vapaaehtoiseksi oppiaineeksi "moposuoran rakennuskurssi", siitähän saa hyvin nykyään muodikkaan monialaisen oppimiskokonaisuuden ja käytännön työkokemusta sitten toteutuksessa.

[Remo Williams]

...
Ja onko ykskään näistä kokemusammattilaisista kertonut, että miten se kilvetön moottoripyörä tulee pysäyttää, jos ei pysähdy?

Ilmeisesti ei saisi pysäyttää, pitäisi antaa vain mennä koska rikos on niin vähäpätöinen. Sitä voikin sitten jokainen pohtia, mitä tapahtuu kun nuorisolle opetetaan että vähäpätöisistä rikoksista poliisi ei lähde edes perään vaan saat karata ihan vapaasti ilman seuraamuksia. Kaupoissakaan ei tarvita enää vartijoita, kun näpistys on sen verran pieni rikos että ei sen takia ketään saa pysäyttää.

Kun se viritetty mopo ajaa satasta, sen pysäyttämiseen ei ole mitään turvallista tapaa. Joten kysymys onkin, annetaanko rikollisille täysi valta ja nostetaan kädet pystyyn, vai todetaanko että lähtemällä itse hengenvaaralliselle pakoreissulle pitäisi ymmärtää että siinä voi käydä myös huonosti?

[jokusen koira ressu]

Samaa kattelin, olis varaa leikata poliisin budjetista. Jos vaikka vetästään puolet pois, ni jos se tehostaisi tuota touhua, niitä resursseja voisi käyttää järkevämminkin.

Meneekö oikein...

https://www.facebook.com/reel/27666838172990022/

https://postimg.cc/nCmV6S04

Alkaa näitä Poliisin mainos videoita kansa kaivaa esille....

Poliisin pitää tehdä ilmoitus jokaisesta aseen käytöstä tehtävällä... mahtoiko tämä tehdä.. Käytti asetta karkoittaakseen uteliaan.
Jotta voi kytätä rauhassa ylinopeuksia....

No toihan on virkarikos, ilman mitään uhkaa vetää aseen esiin.

On kyllä vähän erikoista.. Näitä kaikkia pitäisi alkaa tutkimaan kynnys niin matalalla että sillä alkaisi olemaan vaikutusta Poliisin toimintaan ja käytökseen.... Tässäkin kohdassa olisi riittänyt vain ilmoittaa " Poliisita olen tässä tehtävällä voisitko poistua" sen siaan Poliisi päätti aloittaa "Painu Vittuun" ja osoitella aseella. Ei voi kuin kysyä mitä liikkuu konstaapelin päässä...?

[Joosua]

Paljon enemmän tapahtuu vahinkoja nuorille ja kortittomille kuskeille (+erilaiset laittomat mopot kne.) muussa ajelussa ja yhteydessä kuin mopomiiteissä.
Viime vuosina on jostain syystä (ehkä netti, tiktok jne. vaikutuksesta) yleistyneet myös kaikenlaiset muutkin videohaasteet, poliisien provosoinnit jne. Usein näissä haastetaan erilaisia sääntöjä, kieltoja, auktoriteetteja ja näytetään typerällä tavalla jos jonkinlaista "rohkeutta.
- netistähän näitä löytää..ja sieltä otetaan esimerkkiä kaikenlaisiin muihinkin typeriin "haasteisiin".

Joidenkin mielestä lienee erityisen harmillista että näistä (suoraan sanottuna prseilyistä) koituu aina sillointällöin myös seuraamuksia..poliisin ja lastensuojelun yhteydenottoja jne. jopa rangaistuksia myöten. Mitä siitä seuraa...?
- tyypillistä on että syytellään muita ja valehdellaan tapahtumista omille vanhemmille sekä viranomaisille..
- yritetään naamioitua tai hankaloittaa tunnistamistamista, poistetaan ja taitellaan rekisterikilpiä ja monilla muillakin tavoilla.
- eikä ne aikuisuutta etsittäessä tapahtuvat ensimmäiset päihdekokeilutkaan ole täysin poissa kuvioista...vaikka ollaankin erilaisilla mopoilla ja ajoneuvoilla liikkeellä.

Lienee jossain määrin ymmärrettävää että kaikesta muusta huolimatta suurimmaksi väärintekijöiksi nousee aina "pikkumaiset ja virkaintoiset" poliisit. Kun poliisi viimein puuttuu päivänselviin väärinkäytöksiin ja rikoksiin niin jäljellä on enää se viimeinen keino yrittää välttyä seurauksilta...totaalinen uhrautuminen.
- yllättävä muuttuminen alaikäiseksi - lapseksi - jolla ei ole minkäänlaista kykyä tai ymmärrystä käsittää tai välttää tekemisiään.

Eikö tässäkään tapauksessa nuorella tekijällä olisi ollut mahdollista toimia toisella tavalla? Jopa siitä alkaen ettei lähde ehdoin tahdoin viritetyllä ja kilvettomällä mopollaan yleiselle tielle..ja vieläpä mopomiittiin jossa poliisi 100 %:in varmuudella on seuraamassa tapahumia.
- en usko että tässä maassa olisi yhtäkään yli 10 vuotiasta tenavaa joka ei tietäisi että poliisi tulee varmasti puuttumaan tuollaiseen ajeluun.
- kyseinen mopoilija oli kaiken lisäksi saanut jo aiemmin opastusta liikennekäyttätymisestään...mopokorttikin oli otettu talteen.

Miksi hänellä muuten oli kypärässään videokamera?..mitä hän ajatteli sillä kuvaavansa? Halusiko todistaa jotain?..mutta mitä?
- halusiko kenties kuvata jotain jännää materiaalia nettiin julkaistavaksi?...mitä se olisi voinut olla, siinäpä kysymys?

Mutta ei se mennytkään kuin Strömsö:ssä...Paha poliisi tuli yllättäen (vai oliko se edes yllätys?) perään..ja taas..yllätys yllätys, pysäytti.
- kiilasi jopa ojaan ja pikkuisen siinä rytäkässä sattuikin.

No, tottahan kaikki ymmärtää ettei mopoilija olisi voinut mitenkään välttää tilannetta. Ei todellakaan, siihen ei ollut minkäänlaista mahdollisuutta. Vai mitä?

Asia on juuri näin. Mutta jatketaan silti paskan kaatamista poliisin päälle.

Vikahan tosiaan on aina jonkun muun. Se paha poliisi on aina hyvä syyllinen.