Miljönääri Henry Aflecht etsii kokkia ruoka- ja majoituspalkalla - tiukka ei homoille, 8/26

[viivahattu]

Piilofagoteilla on usein sellanen kuvitelma, että kaikki homput himoitsevat heitä, koska he itse tekevät niin.

Lähde? Mun käsitys on, että usein uskotaan piilohomojen pilkkaavan homoja.

Pilkkaako Henry?

No lue nyt vaikka se hänen tekstinsä. Ei seksuaalisuudestaan varmalla heteroseksuaalilla ole mitään syytä kirjoittaa tuollaista soopaa. Kyllä siitä välittyy kuva, että kikkeli kiinnostelee ja se hävettää. Ihan tavallinen ja tieteellisesti dokumentoitu käyttäytymismalli se on repressiivisillä homoseksuaaleilla, että vakuutellaan omaa heteroutta, vaikka kukaan ei olisi kysynyt.

[Smuru]

Tää nyt kuulostaa huonolta stand upilta, että homoista on luulo, että ne tulee ihan sanomatta yllättäen ja tuikkaa kakkoseen....

[Öyhö]

Se on stand-uppia. Ei tota vakavissaan voi ottaa.

[Öyhö]

Piilofagoteilla on usein sellanen kuvitelma, että kaikki homput himoitsevat heitä, koska he itse tekevät niin.

Lähde? Mun käsitys on, että usein uskotaan piilohomojen pilkkaavan homoja.

Pilkkaako Henry?

No lue nyt vaikka se hänen tekstinsä. Ei seksuaalisuudestaan varmalla heteroseksuaalilla ole mitään syytä kirjoittaa tuollaista soopaa. Kyllä siitä välittyy kuva, että kikkeli kiinnostelee ja se hävettää. Ihan tavallinen ja tieteellisesti dokumentoitu käyttäytymismalli se on repressiivisillä homoseksuaaleilla, että vakuutellaan omaa heteroutta, vaikka kukaan ei olisi kysynyt.

En ole asiantuntija,

Piilofagoteilla on usein sellanen kuvitelma,

...mutta tämän lähdettä kaipasin. Mutta vaihdossa voi nähdä myös kätkettyä komiikkaa.

[PutsiKostari]

Miksi opetella espanjaa kun pitäisi ainakin olla varaa palkata omilla rahoilla tarpeen vaatiessa tulkki.


Tämä kyllä kuulostaa ihan Henryn omalta fantasialta eikä miltään muulta, ettei homo voisi vastustaa hänen persettään.

Mutta ammattitaitoiselle kokille kuuluisi maksaa palkkaakin eikä vain antaa huonetta ja ruokaa. Omituinen ajatus ellei sitten riitä, että joku random laittelee ruokaa ja riittää kun ulkonäkö täyttää kriteerit. Olisiko kauramiljonäärin exä sopiva?

Piilofagoteilla on usein sellanen kuvitelma, että kaikki homput himoitsevat heitä, koska he itse tekevät niin. Henny varmaan tuttu näky miesten paikoissa Espanjassa

Kyllä se meillä herkkupepuilla on jatkuvana uhkana että joku tuuppaa kakkoseen yhtäkkiä keskellä päivää. Mutta sitä pystyy kyllä hiukan vastustelemaan. Varmaankin se pelko liittyy siihen että ei ole varma vastusteleeko, vai antaako vaan mennä ja pyytää lisää. Voi suht nopeesti syntyä tietynlainen leima ihmiseen. Mutta Henkalle vois vinkata ettei yks kerta homoa tee. Siis yks kerta päivässä.

Ja aina voi pyytää leidiboin. Sittenhän se on ihan heteroa. Ehkäisy kannattaa muistaa, ettei kumpikaan tule raskaaksi.

[kyr-12]

Tämä Henkka on asunut espanjassa jo 7 vuotta eikä ole opetellut espanjaa!!. kummallista kun itse asuu maassa ulkomaalaisena jonka kieltä ei ole opetellut mutta sitten kuitenkin "paikallisen kielen oppiminen on intergroitumisen ydin"-teemalla kyllä vaatii ulkomaalaista oppimaan suomen kieli joka tänne tulee....heh

Ei ole pakolainen, siksi.

"Miksi kukaan nainen haluaisi tuon sian luokse kokkaamaan? Tulis vaan Henkka kaapista pois. Piilofagotti saletisti."
Johtuuko kiukkuisuus rahanruinauskirjeestäsi johon et saanut vastakaikua?

[aruaylin]

Eiköhän tässä ole Henryltä vain ihan tarkoituksellinen Provo, joskin vähän typerä sellainen.
Tietää että tämä menee vasemmiston ihon alle ja saa julkisuutta.

[viivahattu]

Lähde? Mun käsitys on, että usein uskotaan piilohomojen pilkkaavan homoja.

Pilkkaako Henry?

No lue nyt vaikka se hänen tekstinsä. Ei seksuaalisuudestaan varmalla heteroseksuaalilla ole mitään syytä kirjoittaa tuollaista soopaa. Kyllä siitä välittyy kuva, että kikkeli kiinnostelee ja se hävettää. Ihan tavallinen ja tieteellisesti dokumentoitu käyttäytymismalli se on repressiivisillä homoseksuaaleilla, että vakuutellaan omaa heteroutta, vaikka kukaan ei olisi kysynyt.

En ole asiantuntija,

Piilofagoteilla on usein sellanen kuvitelma,

...mutta tämän lähdettä kaipasin. Mutta vaihdossa voi nähdä myös kätkettyä komiikkaa.

Kyllähän tuosta tutkimusdataa löytyy vaikka ja kuinka. Googleen esimerkiksi "internalized homophobia" ja siitä tutustumaan. Ilmiö on psykologian piirissä yleisesti tunnettu ja tunnustettu.

[Body Bag]

Miksi kukaan nainen haluaisi tuon sian luokse kokkaamaan? Tulis vaan Henkka kaapista pois. Piilofagotti saletisti.

Fagotti on se soitin. Miten se tähän liittyy?

[Öyhö]

No lue nyt vaikka se hänen tekstinsä. Ei seksuaalisuudestaan varmalla heteroseksuaalilla ole mitään syytä kirjoittaa tuollaista soopaa. Kyllä siitä välittyy kuva, että kikkeli kiinnostelee ja se hävettää. Ihan tavallinen ja tieteellisesti dokumentoitu käyttäytymismalli se on repressiivisillä homoseksuaaleilla, että vakuutellaan omaa heteroutta, vaikka kukaan ei olisi kysynyt.

En ole asiantuntija,

Piilofagoteilla on usein sellanen kuvitelma,

...mutta tämän lähdettä kaipasin. Mutta vaihdossa voi nähdä myös kätkettyä komiikkaa.

Kyllähän tuosta tutkimusdataa löytyy vaikka ja kuinka. Googleen esimerkiksi "internalized homophobia" ja siitä tutustumaan. Ilmiö on psykologian piirissä yleisesti tunnettu ja tunnustettu.

Löytyykö? Vai löytyykö lähinnä poliittista "tutkimusta", jonka tavoite on vaan sanoa, että kristityt on homoja, jos ne ei jotenkin tykkää homoista.

Toi tuntuu ihan liian helpolta idealta nykypäivänä.

En tiedä. Mutta en tee diagnoosia kenestäkään joka puhuu fagoteista.

[viivahattu]

En ole asiantuntija,

...mutta tämän lähdettä kaipasin. Mutta vaihdossa voi nähdä myös kätkettyä komiikkaa.

Kyllähän tuosta tutkimusdataa löytyy vaikka ja kuinka. Googleen esimerkiksi "internalized homophobia" ja siitä tutustumaan. Ilmiö on psykologian piirissä yleisesti tunnettu ja tunnustettu.

Löytyykö? Vai löytyykö lähinnä poliittista "tutkimusta", jonka tavoite on vaan sanoa, että kristityt on homoja, jos ne ei jotenkin tykkää homoista.

Toi tuntuu ihan liian helpolta idealta nykypäivänä.

En tiedä. Mutta en tee diagnoosia kenestäkään joka puhuu fagoteista.

Sellaiset defenssit sieltä sitten. Kyse ei ole mistään kristinuskosta vaan ihan muidenkin asioiden kuin homoseksuaalisten taipumusten yhteydessä ilmenevästä psykologisesta mekanismista, jota kutsutaan reaktionmuodostukseksi. Ihminen saattaa esimerkiksi vihata omaa työväenluokkaista taustaansa ja olla ylikorostetun "yläluokkainen", tai vihata omaa tunteellisuuttaan ja herkkyyttään ja olla ylikorostetetun kovis. Täsmälleen sama juttu tapahtuu, kun yksilö tunnistaa homoseksuaaliset taipumuksensa, mutta ei pysty syystä tai toisesta hyväksymään niitä. Silloin se saattaa vaikka julkaista kokkia hakeakseen työpaikkailmoituksen, jossa on enemmän asiaa homoista ja takaa päin tuuppaamlsesta kuin ruuanlaitosta.

[mielen puolikas]

Kyllähän tuosta tutkimusdataa löytyy vaikka ja kuinka. Googleen esimerkiksi "internalized homophobia" ja siitä tutustumaan. Ilmiö on psykologian piirissä yleisesti tunnettu ja tunnustettu.

Löytyykö? Vai löytyykö lähinnä poliittista "tutkimusta", jonka tavoite on vaan sanoa, että kristityt on homoja, jos ne ei jotenkin tykkää homoista.

Toi tuntuu ihan liian helpolta idealta nykypäivänä.

En tiedä. Mutta en tee diagnoosia kenestäkään joka puhuu fagoteista.

Sellaiset defenssit sieltä sitten. Kyse ei ole mistään kristinuskosta vaan ihan muidenkin asioiden kuin homoseksuaalisten taipumusten yhteydessä ilmenevästä psykologisesta mekanismista, jota kutsutaan reaktionmuodostukseksi. Ihminen saattaa esimerkiksi vihata omaa työväenluokkaista taustaansa ja olla ylikorostetun "yläluokkainen", tai vihata omaa tunteellisuuttaan ja herkkyyttään ja olla ylikorostetetun kovis. Täsmälleen sama juttu tapahtuu, kun yksilö tunnistaa homoseksuaaliset taipumuksensa, mutta ei pysty syystä tai toisesta hyväksymään niitä. Silloin se saattaa vaikka julkaista kokkia hakeakseen työpaikkailmoituksen, jossa on enemmän asiaa homoista ja takaa päin tuuppaamlsesta kuin ruuanlaitosta.

Siis henkka (se toinen samanniminen on H) hakee homoseuraa, eikä kokkia? Selvä.

[viivahattu]

Löytyykö? Vai löytyykö lähinnä poliittista "tutkimusta", jonka tavoite on vaan sanoa, että kristityt on homoja, jos ne ei jotenkin tykkää homoista.

Toi tuntuu ihan liian helpolta idealta nykypäivänä.

En tiedä. Mutta en tee diagnoosia kenestäkään joka puhuu fagoteista.

Sellaiset defenssit sieltä sitten. Kyse ei ole mistään kristinuskosta vaan ihan muidenkin asioiden kuin homoseksuaalisten taipumusten yhteydessä ilmenevästä psykologisesta mekanismista, jota kutsutaan reaktionmuodostukseksi. Ihminen saattaa esimerkiksi vihata omaa työväenluokkaista taustaansa ja olla ylikorostetun "yläluokkainen", tai vihata omaa tunteellisuuttaan ja herkkyyttään ja olla ylikorostetetun kovis. Täsmälleen sama juttu tapahtuu, kun yksilö tunnistaa homoseksuaaliset taipumuksensa, mutta ei pysty syystä tai toisesta hyväksymään niitä. Silloin se saattaa vaikka julkaista kokkia hakeakseen työpaikkailmoituksen, jossa on enemmän asiaa homoista ja takaa päin tuuppaamlsesta kuin ruuanlaitosta.

Siis henkka (se toinen samanniminen on H) hakee homoseuraa, eikä kokkia? Selvä.

Ja sellaiset luetun ymmärtämiset sieltä. Ei, ei hae homoseuraa. Kuitenkin pakonomainen tarve puhua enemmän homoista ja takaa päin tuuppaamisesta kuin kokin työstä, kun hakee kokkia, on aika vahva vihje, että kyseessä voi olla represiivinen homoseksuaalisuus ja reaktionmuodostus.

[mielen puolikas]

Sellaiset defenssit sieltä sitten. Kyse ei ole mistään kristinuskosta vaan ihan muidenkin asioiden kuin homoseksuaalisten taipumusten yhteydessä ilmenevästä psykologisesta mekanismista, jota kutsutaan reaktionmuodostukseksi. Ihminen saattaa esimerkiksi vihata omaa työväenluokkaista taustaansa ja olla ylikorostetun "yläluokkainen", tai vihata omaa tunteellisuuttaan ja herkkyyttään ja olla ylikorostetetun kovis. Täsmälleen sama juttu tapahtuu, kun yksilö tunnistaa homoseksuaaliset taipumuksensa, mutta ei pysty syystä tai toisesta hyväksymään niitä. Silloin se saattaa vaikka julkaista kokkia hakeakseen työpaikkailmoituksen, jossa on enemmän asiaa homoista ja takaa päin tuuppaamlsesta kuin ruuanlaitosta.

Siis henkka (se toinen samanniminen on H) hakee homoseuraa, eikä kokkia? Selvä.

Ja sellaiset luetun ymmärtämiset sieltä. Ei, ei hae homoseuraa. Kuitenkin pakonomainen tarve puhua enemmän homoista ja takaa päin tuuppaamisesta kuin kokin työstä, kun hakee kokkia, on aika vahva vihje, että kyseessä voi olla represiivinen homoseksuaalisuus ja reaktionmuodostus.

Eli henkka ei hae homoseuraa (se toinen samanniminen on H), vaan kokkia? Selvä.

[Kalle-Ville]

Eiköhän tässä ole Henryltä vain ihan tarkoituksellinen Provo, joskin vähän typerä sellainen.
Tietää että tämä menee vasemmiston ihon alle ja saa julkisuutta.

Tuo sama tuli minullekin mieleen.