Kapitalistit vai kommunistit kaiken pahan alku?

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6782
Liittynyt: La Marras 10, 2007 8:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

Scythe kirjoitti: Kuka tekee jatkossa ne paskaiset työt, koska kohta kukaan suomalainen ei niitä tee?
Uskomatonta, jos "paskaisten töiden" halveksunta jatkuu vielä taantumankin yli.

Ja vielä uskomattomampaa on se, jos jonkun mielestä meille kannattaa ehdottomasti ottaa lisää mamuja ihan vain siksi, että työt tulee tehtyä. Etenkin kun tiedämme kokemuksesta, että he eivät tuo mukanaan pelkkää iloista työvoimaa.
Scythe

Viesti Kirjoittaja Scythe »

joey kirjoitti:
Scythe kirjoitti: Kuka tekee jatkossa ne paskaiset työt, koska kohta kukaan suomalainen ei niitä tee?
Uskomatonta, jos "paskaisten töiden" halveksunta jatkuu vielä taantumankin yli.

Ja vielä uskomattomampaa on se, jos jonkun mielestä meille kannattaa ehdottomasti ottaa lisää mamuja ihan vain siksi, että työt tulee tehtyä. Etenkin kun tiedämme kokemuksesta, että he eivät tuo mukanaan pelkkää iloista työvoimaa.
Oletkos paljonkin tehnyt alipalkattuja hommia? Tule sitten sanomaan kun työnteosta huolimatta rahat eivät riitä elämiseen.
PaulaDrew
Jack Bauer
Viestit: 960
Liittynyt: Ti Joulu 18, 2007 10:49 am
Paikkakunta: Teurastamo 5

Viesti Kirjoittaja PaulaDrew »

Nykyään on vallalla sellainen käsitys, että kannattaa tekemällä tehdä yhä selkeämpi ero rikkaiden ja köyhien välille, koska kilpailu kuulemma kannustaa yrittämään. Ei huomioida, ettei se kilpailuasetelma ole kovin reilu tai motivoivakaan jos vain vaikkapa yhdellä tuhannesta on mahdollisuus voittoon. Eikä huomioida, etteivät ne 999 häviäjää ole vain pelinappuloita yhden kannustamiseksi, vaan niidenkin pitää kuitenkin asua jossain ja syödä jotain.

Ja sitten itketään taantumaa, kun 999 ei ole kuluttanut tarpeeksi ja talous ei pyöri. :roll:

Sanotaan myös, ettei vaikka siivoojalle tarvitse maksaa kovin paljon, koska työ on niin helppoa. Mutta kun monissa näissä paskaduuneissa työn antaja ostaakin työn tekijältä tämän aikaa, ei osaamista. Aika on rajallista ja sitä ei saa takaisin, joten miten ihmeessä sitä voidaan pitää arvottomana?
Cotton
Martin Beck
Viestit: 772
Liittynyt: Pe Huhti 25, 2008 5:28 pm
Paikkakunta: Fall River

Viesti Kirjoittaja Cotton »

Minua ei ainakaan kapitalisti pääse syyttelemään kulutuksen vähyydestä. Kaikki rahat menevät joka kuukausi, kun yritän pitää markkinoiden rattaat pyörimässä. Aina rahani eivät edes riitä kaikkeen vaadittuun, mutta yritän silti parhaani. Taivaassa minut sitten palkitaan uskollisesta alamaisuudesta!

Aika on tosiaan rajallista, kuten ed. kirjoittaja jo sanoikin. Laskin eräänä päivänä, että työnteon ja sen aiheuttamien lieveilmiöiden viemä aika on ihan järjetön! Pahimmillaan vuorokaudessa jää sitä paljon puhuttua omaa aikaa 3-3,5 tuntia. Silloin olisi siis aikaa sivistää itseään, harrastaa kulttuuria, viettää aikaa lasten kanssa jne.

Ei perkele duunari ehdi! Päivät, viikot, kuukaudet ja vuodet valuvat ilman että niistä saisi mitään otetta. Jää vain pää vetävän käteen (ei ollut käteenveto viittaus).

Valtaapitävien on tietysti ihan perusteltua järjestellä asiat siten, että työtätekevä kansanosa ei ehdi tai pysty sivistämään itseään. Olisihan aivan järkyttävää jos työmies nousisi sellaiselle henkisyyden tasolle, että suomut hänen silmistään karisisivat ja hän näkisi koko irstaan ja sairaan koneiston kaikessa komeudessaan!

Ai niin. Duunari on valinnut edustajansa eduskuntaan ja on itse syypää omaan ahdinkoonsa. Totta tosiaan. Demokratia on vastaus kaikkeen napinaan: Jos et ole tyytyväinen niin tee asialle jotain! Onhan näitä vaikutuskanavia jne.

Mutta: Millä vitun konstilla minä vuorokauden kolmena tuntina parannan omaa ja muiden ahtaalleajettujen asiaa? Pakkaanko lapset junaan ja lähden hieman keskustelemaan kenties kansanedustajien, työmarkkinajärjestöjen ja ammattiliittojen kanssa?! Vai riittäisikö pelkkä tekstari tai postikortti?
Alussa on rakkaus, lopussa on naru. (K. Palsa)
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6782
Liittynyt: La Marras 10, 2007 8:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

Scythe kirjoitti: Oletkos paljonkin tehnyt alipalkattuja hommia? Tule sitten sanomaan kun työnteosta huolimatta rahat eivät riitä elämiseen.
Olen tehnyt, mikäli luet alipalkatuksi työn, josta maksettiin alle kuusi euroa tunnilta. Mitä muuta haluat tietää?
Scythe

Viesti Kirjoittaja Scythe »

Eipä ole meikäläisen työmailla kokoomuksen kannattajia näkynyt. :lol:
Vaalimainoksissa ollaan niin duunaria; on sirppiä, vasaraa ja rukkasta, että oksettaa.
Avatar
Juliet Jones
Axel Foley
Viestit: 2475
Liittynyt: La Elo 23, 2008 10:40 pm
Paikkakunta: Little Stempington

Viesti Kirjoittaja Juliet Jones »

joey kirjoitti:
Scythe kirjoitti: Oletkos paljonkin tehnyt alipalkattuja hommia? Tule sitten sanomaan kun työnteosta huolimatta rahat eivät riitä elämiseen.
Olen tehnyt, mikäli luet alipalkatuksi työn, josta maksettiin alle kuusi euroa tunnilta. Mitä muuta haluat tietää?
Tuo alkoi kiinnostaa minua, joey. Eli millaisessa työssä nykyaikana voi maksaa vain alle kuusi euroa/ h? Käsittääkseni on sellaisia töitä esim. myynti- ja markkinointialalla, että provision alla on matala takuupalkka, mutta niissäkin se taitaa olla seitsemisen euroa tunnilta.

Koululaispalkka on matala, esim. palvelualan myyntitöissä voi olla:

Koululaispalkka
vähintään 70 % 1. vuoden työntekijän palkasta
voidaan maksaa peruskoulun, lukion tai ammatillisen oppilaitoksen oppilaalle
maksetaan enintään 2 kuukaudelta
2 kuukautta voi kertyä eri työnantajien palveluksessa
2 kuukauden jälkeen vähintään harjoittelijan palkka
http://www.pam.fi/mp/db/file_library/x/ ... 300909.pdf

eli pääkaupunkiseudun paikkakuntakalleusluokan mukaan koululainenkin saisi 70% pohjapalkasta tunnille 6,48 euroa, alimmillaan.
Harjoittelijalla on pikkuisen isompi palkka.
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6782
Liittynyt: La Marras 10, 2007 8:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

Juliet Jones kirjoitti: Tuo alkoi kiinnostaa minua, joey. Eli millaisessa työssä nykyaikana voi maksaa vain alle kuusi euroa/ h
En ole varma kyseisen työn tämänhetkisestä tilanteesta, mutta käsitykseni mukaan palkka pyörii edelleen kuuden euron alapuolella. Työ on sellaista, johon ei tarvitse minkäännäköistä koulutusta, eikä oikeastaan mitään muutakaan. Vastasin tarkemmin privana :)

Syy sille, että opiskeluaikanani kyseinen työ oli noinkin huonosti palkattua, johtui alan naurettavasta työehtosopimuksesta, tai sen täydellisestä puuttumisesta. Hulluhan ei vieläkään ole se, joka maksaa työntekijälle alle kuusi euroa tunnilta, vaan se joka on valmis allekirjoittamaan sopimuksen sellaiseen työhön. Ja ne allekirjoittajat ovat kyseisellä alalla 99-prosenttisesti nuoria.

Hämärä muistikuvani on että tuolloinen tuntipalkkani olisi ollut 5,20€. Minulla on tallessa kaikki palkkakuittini koko työhistoriani ajalta, joten asia on kyllä tarkistettavissa, mikäli joku kiinnostuu.

edit: Tarkistin kuitenkin: 5,82€/h. Muisti oli siis tosiaan hieman hämärtynyt.
Avatar
Juliet Jones
Axel Foley
Viestit: 2475
Liittynyt: La Elo 23, 2008 10:40 pm
Paikkakunta: Little Stempington

Viesti Kirjoittaja Juliet Jones »

joey kirjoitti: En ole varma kyseisen työn tämänhetkisestä tilanteesta, mutta käsitykseni mukaan palkka pyörii edelleen kuuden euron alapuolella. Työ on sellaista, johon ei tarvitse minkäännäköistä koulutusta, eikä oikeastaan mitään muutakaan. Vastasin tarkemmin privana :)

edit: Tarkistin kuitenkin: 5,82€/h. Muisti oli siis tosiaan hieman hämärtynyt.
Kiitokset, joey! Onhan tuo törkeää riistoa! Tosiasiassahan työsopimus on kahden osapuolen välinen, mutta se ei saa ehtojensa puolesta sitten mennä TES:ta alemmaksi, eli vaikuttaa huonontavasti työntekijän saamaan palkkaan.

Tuli mieleen tässä eräs työhaastattelu, eikä se kyllä ainoa lajissaan ollut sen puolesta, että kun tulimme osioon "palkka", niin kyllä toiveet ja todellisuus eivät kohdanneet. Työnantajan toive oli sellainen, että hän halusi selvitä kanssani pari euroa edullisemmin tuntia kohti. Kyse oli kuitenkin siitä todellisuudesta, että alalla pidempään työskennelleenä olen kokemuksellani ja vankalla ammattitaidolla ansainnut tietynsuuruiseen palkkaryhmään kuulumisen. "Kun ei meillä kenellekään makseta kuin sen ja sen verran..", mietin että mitä tuo yrittäjä oikein halusi.. hänen toiset työntekijänsä olivat kokemattomia, eikä heille voinut luottaa samaa kuin minulle olisi voinut. Tuossa olikin syy, miksi hän haki lisätyövoimaa, hänellä itsellään oli tarve päästä välillä hieman helpommalla ja jakaa vastuuta. Se vain ei olisi saanut maksaa enempää, heh!

Palkkauksesta, työnantajan ja työntekijän näkemyksistä kirjoittelen lisää myöhemmin, liittyyhän aihe varsin kiinteästi kokonaisuuteen, kun mietitään taloutta ja politiikkaa.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 18206
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Kommunisti Jaakko Laakso

Jaakko Tapani Laakso (s. 20. toukokuuta 1948, Turku) on kansanedustaja ja valtiotieteen maisteri. Laakso oli aiemmin yksi tunnetuimmista vähemmistökommunisteista eli taistolaisista.

Laakso valmistui valtiotieteen maisteriksi Helsingin yliopistosta 1973 ja opiskeli Moskovan yhteiskuntatieteellisessä instituutissa 1978–1979. Hän työskenteli vähemmistökommunistien äänenkannattajan Tiedonantaja-lehden eduskuntatoimittajana 1976–1991 ja varapäätoimittajana 1989–1991. Hän toimi myös luottamustehtävissä SKDL:n puolue-elimissä. Presidentti Mauno Koivisto kutsui Jaakko Laaksoa sopulilauman johtajaksi, ärsyyntyneenä tämän ulkopoliittisista kannanotoista.

SKP:n ja SKDL:n kannattajien ryhmityttyä Vasemmistoliitoksi Laakso nousi vaaleissa 1991 eduskuntaan Vasemmistoliiton ehdokkaana. Kansanedustajana hän on keskittynyt ulko- ja turvallisuuspoliittisiin kysymyksiin ja toiminut koko eduskuntauransa ajan puolustusvaliokunnan varapuheenjohtajana. Jaakko Laakso on johtanut myös kymmenen vuotta Euroopan Neuvoston yhtynyttä vasemmistoryhmää Strasbourgissa.

Laakso on arvostellut kärkevästi niin EU:ta kuin NATOakin, ja oli usein törmäyskurssilla puolueensa maltillisen puheenjohtajan Suvi-Anne Siimeksen kanssa. Siimes erosi Vasemmistoliiton puheenjohtajan tehtävästä 2. maaliskuuta 2006 ilmoittaen, että ei halua olla tukemassa entisten taistolaisten valitsemista eduskuntaan. Siimes on valittu Uudenmaan vaalipiiristä kuten Laaksokin.

Vantaan kaupunginvaltuuston jäsen Laakso on ollut vuodesta 1972.

Laakso on tunnettu myös puhujanlahjoistaan. Hänet on kertaalleen äidinkielen opettajien liiton kesätapahtuman yhteydessä järjestetyssä leikkimielisessä väittelyn suomenmestaruuskisoissa valittu vuoden puhujamestariksi.

Jaakko Laakson poika on Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton entinen puheenjohtaja, edelleen vihreässä liikkeessä aktiivinen Tapio Laakso.

Kirjassaan Vasemmalta ohi (2007) Alpo Rusi epäilee Laakson toimineen Itä-Saksan turvallisuuspalvelun Stasin lähteenä. Vuonna 2003 Jaakko Laakso kertoi Iltalehdessä toimineensa KGB:n konsulttina, kun poliitikot ja virkamiehet tarvitsivat kontakteja. Helsingin Sanomat vihjaa kirjoituksessaan, että Jaakko Laakso oli sotkeutunut maanpetturuuteen, mutta Suojelupoliisi ei uskaltanut nostaa syytetä Laaksoa vastaan. [1] Kirjassaan Politiikan julkisivu (2007) Suvi-Anne Siimes epäilee, että Laakso ei ole varsinaisesti KGB:n agentti, mutta Laakso toimii Venäjän edun mukaisesti ja antaa mielellän itsestään kuvan Tehtaankadun sisäpiiriin kuuluvana.


http://fi.wikipedia.org/wiki/Jaakko_Laakso

Kommunistien jyrkkää taistolaissiipeä aikoinaan edustanut kansanedustaja Jaakko Laakso (vas) kieltäytyy ohjaaja Renny Harlinin toivomuksesta, että nykyinen eduskunta esiintyisi hänen ohjaamassaan historiallisessa Mannerheim-elokuvassa.

"En aio olla kunnioittamassa molempien isoisieni murhaajan muistoa", Laakso sanoo Verkkoapilalle antamassaan lausunnossa.

Laakson mukaan kenraali Mannerheim ei vuonna 1918 puuttunut valkoisten suorittamiin teloituksiin ennen kuin ulkovallat alkoivat olla huolissaan kansanmurhasta.

"Minä en aio olla mukana näyttelemässä, jokainen tekee tietysti omat ratkaisunsa. Kansanedustajathan ovat julkisuushakuisia. En epäile, etteikö elokuvaan olisi tunkua", Laakso sanoo.


http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/J ... 5242576282

"En aio olla kunnioittamassa molempien isoisieni murhaajan muistoa", Kunnioitti kuitenkin monen suomalaisen miehen, naisen ja lapsen murhaajia käydessään nuoleskelmassa Moskovassa 1970 ja 1980 -luvulla. Sekä myöhemmin.

Tälläisen hörhön jotkut sairaat ovat äänestäneet edukuntaan. Poikansa jatkaa hyvällä tiellä, nykykommunisteissa - Vihreissä.

Ei tästä ole vasta kuin 20 vuotta kun moni kommari toivoi julkisesti, että "tulisi vaan itäveli ja ottaisi asiat hoitoonsa". Että ei näitä pidä unohtaa sillä varjolla, että siitä on jo niin kauan ja blaa blaa...

Minulla oli joitakin Laakson kirjoituksia tuosta Taudinkantaja (Tiedonantaja) - lehdestä, mutta en niitä tähän hätään löytänyt. Lienenkö polttanut ne yhdessä Laaksosta tehdyn woodoo-nuken kanssa...?
Viimeksi muokannut Doctor Lecter, To Tammi 08, 2009 3:18 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 18206
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Pekka Soutolahden tapauksessa http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=5818 tuli ilmi kunnallispolitiikan ja Hyvä Veli - järjestelmän sylttytehtaalle johtava mädännäisyys:

Mitään valittamista kuvissa ei ollut, mutta yhtäkkiä Kuopion työterveyslaitos teki yllättävän siirron; se hylkäsi Soutolahden tarjouksen ja pyysi jo myymänsä kuvat takaisin terveyskeskuksilta ja ilmoitti tarvitsevansa korkeampitasoisia kopioita. Näin tekivät, vaikka olivat alunperin hyväksyneet heikkotasoisemmat ts. halvemmat kopiot.

Syyksi työterveyslaitos ilmoitti, että diaprojektia hoitanut henkilö muutti kesken kaiken Kuopiosta Loimaalle.

Diaprojektista vastaavan muutettua siis muualle joutui Soutolahti neuvottelemaan asiasta ylilääkäri Kaj Husmanin kanssa. Työterveyslaitos kieltäytyi maksamasta sovittua 25000 markan summaa ja tilasi uudet kopiot 62500 markan hintaan helsinkiläiseltä Diastudiolta.


Ettei vaan taustalla ollut jokin kähmintä, sillä työterveyskeskus pelaa sekin veronmaksajien varoilla ja kun yhtäkkiä hyväksyttiin 37500 markkaa korkeampi summa, herättää se oitis epäilyjä että joku oli jonkun kaveri ja Soutolahden kanssa ei saa leikkiä kun hänellä ei olekaan sen väristä jäsenkirjaa kuin olisi suotavaa.

LAILLINEN MURHA

Eräs pahimmista "laillisista murhista" oli ilmajokelaisen VS-yhtiöiden teurastus. VS-yhtiöt; Vise, Vesi-Seppo, VS-Kone ja VS-Group, niiden isä oli ilmajokelainen Seppo Hautala (9.8.1930-4.9.1993). Hän kuoli 63-vuotiaana ja hänen kokema epäinhimillinen ajojahti mitä todennäköisemmin lyhensi hänen elämäänsä.

VS-yhtiöt oli kymmenessä vuodessa tehnyt häikäisevän nousun rakennusalalla. Yhtiö oli erityisesti kunnostautunut rakennusviennissä ja oli vuonna 1980 pääsemässä Irakin rakentamisessa huipputasolle. Projektin arvo oli nykymittapuun mukaan noin miljardi euroa. Työpaikkoja VS-yhtiöt antoi yli 1200 ihmiselle.

VS-yhtiöillä oli enemmän varoja kuin velkoja, mutta SDP:n suosiollisella avustuksella yhtiöt saatiin konkurssiin:

1) Konkursissa oli enemmän tai vähemmän kyse SDP:n tietoisesta politiikasta. Silloinen kauppa- ja teollisuusministeri Ulf Sundqvist hoiti käytännön operoinnin ja saman puolueen mies, Postipankin hallituksen silloinen puheenjohtaja Mauno Koivisto esitti asiassa viimeisen sanan

2) Eri viranomaisportaissa oli lukuisia puolueen omia miehiä tätäkin asiaa hoitamassa, sen jälkeen kun Kalevi Sorsa oli vuonna 1971 työryhmän puheenjohtajan työstänyt toimintaohjeet virkapaikkojen vyöryttämiseksi puolueen käsiin.

3) Vasta myöhemmin on tullut ilmi, että on toteutettu ns. onton omistuksen oppia. Sen mukaan yrittäjät saavat kyllä itse pitää yrityksensä ja omaisuutensa kunhan hoitavat niitä SDP:n asettamien sääntöjen mukaan.

4) Vuosia jälkikäteen tuli julki, että presidentti Mauno Koivistolla oli oma lehmä ojassa sikäli, että hän oli huomattavana omistajana rakennusalan konsulttiyrityksessä. Selvää on se, että suhteet rakennusalan sisäpiireihin olivat senkin vuoksi hyvät.

Kuva

5) SDP:n tiedotuspäällikkö Lauri Sivonen mainitsi Hautalalle vuonna 1985 mitä hänen puolueensa voisi tehdä, jotta voisit taas aloittaa rakennustoiminnan. Jonkin ajan kuluttua käyntinsä jälkeen Sivonen kuoli. Hän ei edes ehtinyt aloittaa hyvitystoimia...

6) Kesällä 1980 Suomen pääministeri (Koivisto) oli kesällä 1980 ottanut yhteyttä Irakin konsulaattiin ja vaatinut että rahaliikenne Vise-yhtiöihin on saatava poikki. Vise on saatava nurin! Irakilaiset ottivat tämän jälkeen yhteyttä insinööri Juhani Suomiseen, että mistä oikein on kyse?Suomisen firma hoiti Irakissa mm. panssarivaunujen korjausta. Suominen soitti Hautalalle ja kiirehti, että hanki rahoittaja jostakin ulkomaisesta pankista, joka ei petä. VS-yhtiöiden rahoitus oli Postipankissa erään nimekkään demarivaikuttajan luvattua edullista rahoitusta.

7) Koivisto oli innolla puuttumassa talousrikostutkintaan. Hän mm. moitti syyttäjiä liiallisesta innokkuudesta ja kertoi, että rötösherrajahti on suurta erehdystä (Suomen Kuvalehden pääkirjoitus 16.7.1993)

Kuva

Päätös salaiseksi julistamiseksi Koiviston pyynnöstä Tarja Halosen päättämänä. Asia koski 6.5.1992 pidettyä oikeuspoliittista keskustelua, jossa annettiin ohjeet, että pankit eivät saa hävitä yhtään oikeudenkäyntiä.

8. Pääministeri Paavo Lipponen vaati mm. vuoden 1999 vaaleissa vastuullisuutta, mutta hänen oma vastuullisuutensa ei ylettänyt siihen, että valtiovalta olisi lähettänyt virallisen anteeksipyynnön Seppo Hautalan perheelle. Eräänlaisen rehabilitoinnin. Lipponen ei ikinä ole kyennyt vastaamaan siihen, että VS-yhtiöiden kaato oli jopa luultua vahvemmin sosiaalidemokraattien projekti.

Punapääoman keisariksi ja puolueen puheenjohtajaksi kohonnut Ulf Sundqvist tuhosi suuria taloudellisia arvoja ja aiheutti monille muille suurta vahinkoa. Tästä huolimatta, tehtiin ikään kuin jonkinlainen tarjouskilpailu siitä, että kuka voisi auleimmalla ja joustavimmalla tavalla häntä ja hänen tovereitaan palvella. Oikeuslaitos pyyhki velat minimiin ja puoluetoverit hallituksessa tinkivät vielä siitäkin suurimman osan pois.

Oikeuskansleri Paavo Nikula teki tämän jälkeen parhaansa, että Paavo Lipponen hallituksineen pelastettiin ja hommasta selvittiin vain Arja Alhon uhraamisella.

Lähteenä: Laillinen murha - Visen taru ja tuho. Kauko Parkkinen
http://www.lapua.fi:80/hellanmaa/hella2 ... autala.htm

Suosittelen mainitun kirjan hankkimista ja lukemista. Kirjan luettua on helppo todeta, että SDP on Suomen suurin rikollisjärjestö. Salakavalaksi sen tekee se, että he esiintyvät laillisen naamion takana.

Miksikö VS-yhtiöt sitten haluttiin demarileirin taholta nurin? Kirjassa esitetään epäilyjä ruotsinkielisen linnakkeen, Lohja Oy:n osuudesta sekä toki muistamme SDP:n oman rakennusliikkeen, Haka Oy:n, (ex rakennuskunta Haka), joka meni konkurssiin 1994. Oikeutta Hakan sotkuista käytiin hovissa vielä keväällä 2008, jossa tuomittiin vankeuteen mm. kiinteistöyksikön johtaja.

"Pesän myynnille ei ollut kiirettä, sillä kestoksi oli määritelty 10 vuotta. Paras omaisuus myytiin vuosina 1994-1995 ja osa huonohintaisemmista kiinteistöistä myytiin hinnalla millä hyvänsä. Myynnissä suosittiin kavereita ja lähipiiriä". Hyvä demariveli...

Pitää muistaa, että konkurssipesän hoitajien väärinkäytöksistä tehtiin poliisille tutkintapyyntö jo vuonna 1998, mutta poliisi keskeytti tutkinnan. Toisen, vuonna 2002 tehdyn tutkintapyynnön selvittely johti syytteisiin. Ensimmäinen tutkinta keskeytyi - miksiköhän... :roll:

Hakan tekstissä lähteenä http://fi.wikipedia.org/wiki/Haka_(rakennusliike)
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
MotiivitOn
Rico Tubbs
Viestit: 1271
Liittynyt: Ti Syys 02, 2008 8:10 am

Viesti Kirjoittaja MotiivitOn »

joey kirjoitti:
Scythe kirjoitti: Oletkos paljonkin tehnyt alipalkattuja hommia? Tule sitten sanomaan kun työnteosta huolimatta rahat eivät riitä elämiseen.
Olen tehnyt, mikäli luet alipalkatuksi työn, josta maksettiin alle kuusi euroa tunnilta. Mitä muuta haluat tietää?


Mä jo luulin että Joeykin on ollut pienyrityksen tj... vaikka ihan hyvä tilihän tuosta muodostuu kun tekee kuukausittain 250-300h töitä.

Sosialistit on vaan niin pirun laiskoja ja jostain syystä kuvittelevat että ansaitsisivat vielä jotain lomia, vaikka tekevät vain satunnaisesti töitä... Itse olen tehnyt alle 160h kuukauden viimeksi vuonna 2005, jos siis lomakuukaudet lasketaan mukaan. Täydet lomat on tullut pidettyä viimeksi 2003. Ikinä en ole nostanut rahaa työkkäristä tai sossusta, enkä nosta, tekevälle töitä löytyy.

Kapitalistia varmaan syytetäänkin seuraavaksi siitä että rohmuaa ahneuksissaan kaikki työt, mutta kun verottaja ja kilpailutilanne pitävät huolen siitä että lisätyövoiman palkkaaminen on kannattamatonta, ei voi kun painaa itse ja jatkaa oikeiston äänestämistä, ettei työntekoa tehtäisi täysin kannattamattomaksi tässä maassa.
"Remember, the faint-hearted never fucked a pig!" -Brigadier Graeme Lamb (DSF)-
Avatar
Juliet Jones
Axel Foley
Viestit: 2475
Liittynyt: La Elo 23, 2008 10:40 pm
Paikkakunta: Little Stempington

Viesti Kirjoittaja Juliet Jones »

MotiivitOn kirjoitti:
Kapitalistia varmaan syytetäänkin seuraavaksi siitä että rohmuaa ahneuksissaan kaikki työt, mutta kun verottaja ja kilpailutilanne pitävät huolen siitä että lisätyövoiman palkkaaminen on kannattamatonta, ei voi kun painaa itse ja jatkaa oikeiston äänestämistä, ettei työntekoa tehtäisi täysin kannattamattomaksi tässä maassa.
Pakko tarttua tuohon, ihan ensiksi sen vuoksi, että pääsemme taas pitkästä aikaa lukemaan innostuneena, ajatuksella ja asiantuntemuksella kirjoitettuja kommenttejasi, MotiivitOn :wink: Ja: minullakin on kommentoitavaa, toinen :wink:

Tottahan se on, ettei varsinainen palkka ole työnantajalle suurin, tai ainoa kustannus, verotuksesta nyt puhumattakaan. Kapitalismin pääperiaate on voiton maksimointi mahdollisimman vähillä kustannuksilla, järkeväähän se toki on. Mutta, mutta.. tuon työn pitäisi olla kannattavaa myös sen suorittajalle, eli palkatulle työvoimalle. Jos esimerkiksi itse mietin työstäni aiheutuvia kustannuksia, niin kyllä niitäkin on. Työvaatteita kuluu, sillä työnantaja järjestää ainoastaan yläosat firman logolla. Itse hankittaviin kuuluvat sitten kaikki muut, kengät, alaosa ym. ja ne kuluvat nopeasti. Pesut ja huollot kotona lisäävät kustannuksia. Täytyy myöskin näyttää siistiltä ja hyvältä, sekin maksaa. Työmatkat maksavat sen pari euroa kuussa alle verovähennysoikeuden, joten kuluja siitäkin. Jos noita palvelualalla maksettavia palkkoja suhteuttaa kuluihin, niin sanoisin suorastaan vituttavan, että aika monet työnantajat viitsivät kitsastella sen yhden taikka kahden euron päältä/ tunti (kuten kerroin aiemmin eräästä käymästäni haastattelusta). Lisäksi se kitsastelu voi tulla muuten todella kalliiksi, kun valitsee sen, jolta puuttuu monitaitoisuus tai joka on edullisempi, mutta mahdollisesti epäluotettava.

Itse valitsisin parhaan kaikista, vaikka mitä maksaisi. Ja maksaisin todella mielelläni enemmän palkkaa sellaiselle johon voisin ihan oikeasti luottaa. Vastuu kiinteistöstä tai liikehuoneistosta, järjestyksen pitäminen, rahasta huolehtiminen.. kaikki nuo hyvän asiakaspalvelutaidon lisäksi ovat palkittavia asioita.

Tätä en ole kuullut työnhakijana tai työntekijänä, mutta muutamalta työnantajalta muuten: "Aina ne vaatimukset korkeammasta palkasta.. miten he kehtaavat! Minähän annan heille töitä ihan hyvää hyvyyttäni!!"

Onneksi lähipiirissä on ollut ja edelleenkin on sellaisia yrittäjiä, jotka luovivat niiden omien maksujensa ja velvoitteidensa keskellä kohtuullisen sujuvasti pientä voittoakin itselleen saaden. Tuo vaatii ymmärtämystä sen suhteen, että asiasta hyötyvät kaikki osapuolet, voisikin käyttää vanhaa sanontaa: "Kauppa se on, joka kannattaa." Se molemminpuolinen kauppa.
Scythe

Viesti Kirjoittaja Scythe »

MotiivitOn kirjoitti: Sosialistit on vaan niin pirun laiskoja ja jostain syystä kuvittelevat että ansaitsisivat vielä jotain lomia, vaikka tekevät vain satunnaisesti töitä... Itse olen tehnyt alle 160h kuukauden viimeksi vuonna 2005, jos siis lomakuukaudet lasketaan mukaan. Täydet lomat on tullut pidettyä viimeksi 2003. Ikinä en ole nostanut rahaa työkkäristä tai sossusta, enkä nosta, tekevälle töitä löytyy.
Omahan on valintasi, mitä siitä täällä ruikutat. Ei kukaan pakota.
MotiivitOn
Rico Tubbs
Viestit: 1271
Liittynyt: Ti Syys 02, 2008 8:10 am

Viesti Kirjoittaja MotiivitOn »

Scythe kirjoitti:
MotiivitOn kirjoitti: Sosialistit on vaan niin pirun laiskoja ja jostain syystä kuvittelevat että ansaitsisivat vielä jotain lomia, vaikka tekevät vain satunnaisesti töitä... Itse olen tehnyt alle 160h kuukauden viimeksi vuonna 2005, jos siis lomakuukaudet lasketaan mukaan. Täydet lomat on tullut pidettyä viimeksi 2003. Ikinä en ole nostanut rahaa työkkäristä tai sossusta, enkä nosta, tekevälle töitä löytyy.
Omahan on valintasi, mitä siitä täällä ruikutat. Ei kukaan pakota.


Jep jep. Enkä ruikutakaan siitä, että teen töitä heikompien elatukseksi.
Suomen puolesta tässä töitä on tehty ja Suomi on siitä hieno maa että täällä voi oikeasti työkyvytönkin elää ihmisarvoisesti. Siitä on lähipiiristäkin kokemusta ja se ei vaivaa minua pätkääkään. Siitä ruikutan, että ne ketkä työhön pystyvät, mutta eivät viitsi, kehtaavat vielä tulla kitisemään siitä että sossusta ei saa riittävästi rahaa ja että kapitalistit vie kaiken.

Eniten vituttaa kaikki-kirjassa asia on tiivistetty hienommin:
Pasa&Atpo kirjoitti:Eniten vituttaa tyypit, jotka ovat sitä mieltä, että markkinatalous riistää vapautta. "kyllä mulla on oikeus olla tekemättä mitään." TURPAAS SULLA ON OIKEUS SAADA, VÄTYS!
:wink:
"Remember, the faint-hearted never fucked a pig!" -Brigadier Graeme Lamb (DSF)-
Vastaa Viestiin