Puolustusvoimien insinööri, "kiduttajakapteeni", leikkasi uhrinsa peniksen irti

[Ftmfinn]

*Poistettu turha chat*tm

[kerpeikkari]

Itse en oikein käsitä miten tuo kassien viiltely jäi törkeän pahoinpitelyn yritykseksi, pitäisikö nuo kassit irrota kokonaan, että se olisi törkypahoinpitely vai mitä tuolla haetaan?

"Peniksen irti leikkaamisen käräjäoikeus katsoi törkeäksi pahoinpitelyksi. Kivespussien viiltelystä tuli tuomio törkeän pahoinpitelyn yrityksestä."

Luulisi tuollaisen kassien viiltelyn olevan automaattisesti kohtuu törkeä.

No onkai siinä aika iso ero, että onko kiveksissä viilto vai onko ne leikattu pois kokonaan? Luulisin.

Uusimman jutun perusteella saa käsityksen, että kyseessä on impotentti, jonka kyrpä nousee pystyyn vaan tuollaisella äärimmäisellä sadismilla. (kuvailee itseään a-seksuaaliksi, joka ei välitä juurikaan muista ihmisistä)

Eli onko tämä sitä huonompaa homoilua nyt taas?

[kerpeikkari]

En nyt ymmärrä miten muka vapaaehtoinen ja sovittu peniksen irti leikkaus rikkoi lakia ja mitä lakia rikottiin?
Kyllähän ihminen antaa suostumuksensa tatuointeihin, lävistyksiin, iho-implantteihin ja arpitatuointien tekemiseen ja jokaisessa kehonmuokjauksessa on omat vaarat... Suomessakin tehdään kielen halkaisuja ja arpitatuointeja ja niistä syyttäjä ei haastele oikeuteen. Miksi? Kyllähän se kehon silpominen on hulluuden merkki, että varmaan pitäisi valtion syyttäjän tehdä ratsiat jokaiseen tatuointi ja kehonmuokkaus liikkeeseen...
Ja toinen kummallisuus on että miten vapaaehtoinen silpominen ei ole ok, kun jokaisessa raiskauksessa halutaan leikellä rangaistukseksi peniksiä... Että se on sitten ok kun henkilö jolle se tehdään EI vapaaehtoisesti halua mitään irti

No noissa on säännöt ja hygienia jne. Arin kuppasessa mökissä tylsällä veittellä dikki irti on vähä eri asia. Tosin jos tahtoo elää viidakon "säännöillä"