Mopomiitti Tuusulassa, takaa-ajossa poliisi kiilasi mopoilijan tieltä ulos

[jokusen koira ressu]

En usko Uotin keksineen Kekin pois komentamista hänen ei olisi pitänyt olla alueella.

Jos Uoti olisi jostain tuollaisen tiedon saanut, niin tiedon hänelle kertonut olisi syyllistynyt huomattavasti vakavampaan rikokseen mistä poliisia epäillään. Eikä Uoti uskaltaisi tietoa tässä vaiheessa julkistaa, varsinkaan jos mopopojan juristina aikoo toimia.

Yksi juttu on aivan selvä Poliisi vuotaa aina.... Jos tämä tieto tulee kuitenkin esitutkinta-aineistoon onko asialla väliä...

[jokusen koira ressu]

Eikö kukaan halua kommentoida tätä

Tässä vähän Poliisin normaalia Ammattitaitoistä käyttäytymistä ihan vaan vastapainoksi... Näitä Poliisi ei julkaise omilla sivuillaa..

Meneekö oikein...

https://www.facebook.com/reel/27666838172990022/

https://postimg.cc/nCmV6S04

Tämä Poliisi ei myöskään käytä Turvavyötä kun se on laitettu lukkoon... Kivempi ajella ilman vyötä kun ei piippaa koko ajan...
Mutta ei se haittaa koska ei myöskään ymmärrä aseen käyttöä koskevia määräyksiä eikä turvallisuus ohjeita....

[QWERTY]

Mission: Impossible

Sitä ihmettelen, että Poliisi-instituutio pistää näin paljon paukkuja kiilaajapoliisin seivaamiseksi. Homma on nähdäkseni kussut niin pahasti, ettei ylikonstaapelia voi itseltään pulasta pelastaa. Vaikka organisaatio tekisi mitä.

Missio "Pelastakaa ylikonstaapeli Riskaabeli" on nähdäkseni tuomittu epäonnistumaan.

Poliisin julkisuudenhallinta ja PR-ammattitaito ovat huippuluokkaa ja vahvasti resursoituja.
Ajattelen, että kriisiviestinnän ammattitaito heillä on vankasti hanskassa.
Kyllä siellä ymmärretään, että pelastustehtävä on käytännössä mahdoton.

Miksi organisaatio ottaa nyt vapaaehtoisesti osumaa, eikä toimi realistisen pragmaattisesti.

MIKSI jatkaa Missiota, jonka nimi on Pelastakaa ylikonstaapeli Riskaabeli?

[Tulimutkanvuohi]

Eikö kukaan halua kommentoida tätä

Tässä vähän Poliisin normaalia Ammattitaitoistä käyttäytymistä ihan vaan vastapainoksi... Näitä Poliisi ei julkaise omilla sivuillaa..

Meneekö oikein...

https://www.facebook.com/reel/27666838172990022/

https://postimg.cc/nCmV6S04

Menee ihan oikein.
Poliisi koki että kameramies murtautuu ja mahdollisesti aikomuksena varastaa virka-auto.
Poliisi koko tilanteen uhkaavaksi siksi aseen esille ottaminen varotoimena on perusteltua.

[Matti Ja Maija]

Eikö kukaan halua kommentoida tätä

Tässä vähän Poliisin normaalia Ammattitaitoistä käyttäytymistä ihan vaan vastapainoksi... Näitä Poliisi ei julkaise omilla sivuillaa..

Meneekö oikein...

https://www.facebook.com/reel/27666838172990022/

https://postimg.cc/nCmV6S04

Tämä Poliisi ei myöskään käytä Turvavyötä kun se on laitettu lukkoon... Kivempi ajella ilman vyötä kun ei piippaa koko ajan...
Mutta ei se haittaa koska ei myöskään ymmärrä aseen käyttöä koskevia määräyksiä eikä turvallisuus ohjeita....

Millähän valtuuksilla toi jätkä toisten autoihin menee?

[Como es?]

...

On liian helppoa selitellä että auton kello nyt sitten korjaa koko tilanteen...
...

Uskotko sinä edelleen siihen, että ambulanssia ei soitettu ollenkaan, tai että sen soittamiseen meni tunti? Vai mitä tuolla auton kellolla sinusta yritetään selitellä?

Jos tää tunti on olemassa niin Poliisilla on paljon seliteltävää jos auton kello on oikeassa niin ei ole niin paljon seliteltävää....
En usko Uotin keksineen Kekin pois komentamista hänen ei olisi pitänyt olla alueella. Uskon että parhaimmat Poliisin selittelyt ovat vasta tulossa. Veikkaan myös että Kekkiä ei tulla kuulemaan vähään aikaan on tietty saikulla kun koko maailma kaatui ja kun päästään kuulemaan hän heittää normaalit virkamiehet eli en kommentoi.....

Eiköhän tuo sinun asiantuntemus ole jo nähty täällä yli sataan kertaan, joina olet tuutannut tuota samaa, loputonta poliisi sitä-poliisi tätä moskaa. Voisitko jo lopettaa viestiketjun tuhoamisen vai osuuko tapaus liian lähelle.
Poliisien toiminta tutkitaan, eikä siihen vaikuta millään tavalla se, mikä on sinun leimaava, subjektiivinen näkemyksesi asiasta, josta et tiedä yksityiskohtia.
Mieti nyt vähän, ennen kuin tuuttaat viisikin viestiä peräkkäin. Herää kysymys, kuka viestien takana on.

[Rescuer]

Yksi juttu on aivan selvä Poliisi vuotaa aina.... Jos tämä tieto tulee kuitenkin esitutkinta-aineistoon onko asialla väliä...

Sillä tuleeko jokin asia myöhemmin esitutkinta-aineiston myötä myöhemmin julkiseksi ei ole merkitystä. Keskeneräisestä esitutkinnasta vuodetuista tiedoista on ennenkin jaettu koviakin tuomiota.

[Tarkastaja Levisi]

Iltalehdessä video 15-vuotiaan mopopojan takaa-ajosta Riihimäen keskustassa toukokuulta 2026. Takaa-ajo olisi voinut päättyä toisin ja muiden muassa vastaantulevien kaistalla ajellut mopopoika yliajetuksi. Sovitetaan video vaikka arki-iltapäivälle, jolloin lapset pääsevät koulusa Kaveri vetelee tuplanopeutta asuinalueella. Lopentiellä, jossa kaahari videon alussa rellestää, sijaitsee Riihimäen eteläinen koulu, jossa luokat 1-5 joten olisi todennäköisimmin liiskannut menopelillään pari pikkulastakin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0688 ... cd924fd9ff

15-vuotias mopopoika teki törkeän teon Riihimäellä – Kaikki tallentui videolle
Poika kaatui omia aikojaan runsaan viiden minuutin takaa-ajon jälkeen.


15-vuotias poika kaahasi poliiseja karkuun kuluvan vuoden toukokuussa Riihimäellä. Poliisin takaa-ajo tallentui poliisiauton kameraan.

Tallenteelta näkyy, kuinka 15-vuotias mopoilija pyrkii poliisia karkuun kovaa ylinopeutta käyttäen. Riihimäen Koivukadulla nopeutta on 85 kilometriä tunnissa, Herajoentiellä 80 km/h, Konepajankadulla 75 km/h ja Kolehmaisenkadulla 70 km/h.

Alueen nopeusrajoitukset ovat 30–40 kilometriä tunnissa. Reitillä on useita risteyksiä, pihaliittymiä ja suojateitä. Mopokuski ajoi myös väylillä, joilla ajaminen on liikennemerkein kielletty.

Pakomatkan aikana nuori mopoilija ajaa välillä vastaantulijoiden kaistalla ja ohittaa risteysalueella auton.

[Joosua]

Vähän lisää mopomiittien tapahtumia.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/96b6 ... dbfe62bcfa

En ymmärrä kaaharimopoilijoiden, siis rikollisten, puolustamista. Luulisi kaikkien ymmärtävän että vastuuton ja piittaamatonta käyttäytyminen liikenteessä ei ole kenenkään etu.

[jokusen koira ressu]

Eikö kukaan halua kommentoida tätä

Tässä vähän Poliisin normaalia Ammattitaitoistä käyttäytymistä ihan vaan vastapainoksi... Näitä Poliisi ei julkaise omilla sivuillaa..

Meneekö oikein...

https://www.facebook.com/reel/27666838172990022/

https://postimg.cc/nCmV6S04

Menee ihan oikein.
Poliisi koki että kameramies murtautuu ja mahdollisesti aikomuksena varastaa virka-auto.
Poliisi koko tilanteen uhkaavaksi siksi aseen esille ottaminen varotoimena on perusteltua.

Oikeastikko......

[jokusen koira ressu]

Vähän lisää mopomiittien tapahtumia.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/96b6 ... dbfe62bcfa

En ymmärrä kaaharimopoilijoiden, siis rikollisten, puolustamista. Luulisi kaikkien ymmärtävän että vastuuton ja piittaamatonta käyttäytyminen liikenteessä ei ole kenenkään etu.

Ei kukaan ole sanut että jonne on oikeassa.... On vain preäänkuulutettu viranomaisten vastuuta toiminnastaan.....

[hr45]

Vähän lisää mopomiittien tapahtumia.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/96b6 ... dbfe62bcfa

En ymmärrä kaaharimopoilijoiden, siis rikollisten, puolustamista. Luulisi kaikkien ymmärtävän että vastuuton ja piittaamatonta käyttäytyminen liikenteessä ei ole kenenkään etu.

Ei kukaan ole sanut että jonne on oikeassa.... On vain preäänkuulutettu viranomaisten vastuuta toiminnastaan.....

Nimenomaan näin. Poliisilla on omat lakinsa ja sääntönsä ja mopoilijoilla on omansa. Molempien toimintaa saa arvioida ja arvostella, mutta jossain Nivalassa tapahtunut moporike ei anna oikeutusta voimatoimille Tuusulassa. Tuusulan tapahtumia voidaan arvioida vain siellä viikko sitten tapahtuneen perusteella.

[jokusen koira ressu]

Uskotko sinä edelleen siihen, että ambulanssia ei soitettu ollenkaan, tai että sen soittamiseen meni tunti? Vai mitä tuolla auton kellolla sinusta yritetään selitellä?

Jos tää tunti on olemassa niin Poliisilla on paljon seliteltävää jos auton kello on oikeassa niin ei ole niin paljon seliteltävää....
En usko Uotin keksineen Kekin pois komentamista hänen ei olisi pitänyt olla alueella. Uskon että parhaimmat Poliisin selittelyt ovat vasta tulossa. Veikkaan myös että Kekkiä ei tulla kuulemaan vähään aikaan on tietty saikulla kun koko maailma kaatui ja kun päästään kuulemaan hän heittää normaalit virkamiehet eli en kommentoi.....

Eiköhän tuo sinun asiantuntemus ole jo nähty täällä yli sataan kertaan, joina olet tuutannut tuota samaa, loputonta poliisi sitä-poliisi tätä moskaa. Voisitko jo lopettaa viestiketjun tuhoamisen vai osuuko tapaus liian lähelle.
Poliisien toiminta tutkitaan, eikä siihen vaikuta millään tavalla se, mikä on sinun leimaava, subjektiivinen näkemyksesi asiasta, josta et tiedä yksityiskohtia.
Mieti nyt vähän, ennen kuin tuuttaat viisikin viestiä peräkkäin. Herää kysymys, kuka viestien takana on.

Täällä on joku jota häiritsee erikoisesti poliisin tiedoittaminen asian suhteen...Puhutaan lanssin aikatauluista kuka soitti ja niin edelleen ja ilmoitetaan että hus on näin sanonut...hussin sanomisilla ei oo väliä Häkestä lista niin selviää mitä tapahtui ja kuka soitti... Poliisihan ilmoitti päästäneensä pojan menemään.. eli lanssi ei edes toimittanut poikaa hoitoon... Tarina muuttui joka päivä ..Onko oletettavaa että vieläkään olisi kohdallaan ja totuudenmukainen.... Sanotaan nyt sillai jotta sinäkin ymmärrät En Puolustele Täällä Jonnen Vetoja Mutta Olen Kiinnostunut Siitä Että Poliisi Kantaa Vastuunsa Tapahtuneesta....

[jokusen koira ressu]

Vähän lisää mopomiittien tapahtumia.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/96b6 ... dbfe62bcfa

En ymmärrä kaaharimopoilijoiden, siis rikollisten, puolustamista. Luulisi kaikkien ymmärtävän että vastuuton ja piittaamatonta käyttäytyminen liikenteessä ei ole kenenkään etu.

Ei kukaan ole sanut että jonne on oikeassa.... On vain preäänkuulutettu viranomaisten vastuuta toiminnastaan.....

Nimenomaan näin. Poliisilla on omat lakinsa ja sääntönsä ja mopoilijoilla on omansa. Molempien toimintaa saa arvioida ja arvostella, mutta jossain Nivalassa tapahtunut moporike ei anna oikeutusta voimatoimille Tuusulassa. Tuusulan tapahtumia voidaan arvioida vain siellä viikko sitten tapahtuneen perusteella.

Juuri näin ja yksinomaan näin..

[QWERTY]

Ei kukaan ole sanut että jonne on oikeassa.... On vain preäänkuulutettu viranomaisten vastuuta toiminnastaan.....

Nimenomaan näin. Poliisilla on omat lakinsa ja sääntönsä ja mopoilijoilla on omansa. Molempien toimintaa saa arvioida ja arvostella, mutta jossain Nivalassa tapahtunut moporike ei anna oikeutusta voimatoimille Tuusulassa. Tuusulan tapahtumia voidaan arvioida vain siellä viikko sitten tapahtuneen perusteella.

Juuri näin ja yksinomaan näin..

Näin on. Ja ihmeellistä hämmentämistä että tätä perusasiaa täytyy tuhannessa viestissä aukivääntää.

Perustakaa uusi ”mopomiittien epäkohdat ja rikkeet” ketju yleistä mopoilukeskustelua varten. Älkää tukkiko koko ketjua epäolennaisuuksilla ja epämääräisillä assosiaatioilla teemalla ”mopopojat väärinkäyttäytyy”.

Floodata nyt ketjuja täyteen ”mopopoikien rötöstelyjä” ja nuorten muita paheita viime ja nykyisellä vuosituhannella. Vaikka aiheena on Tuusulan Kiilaus.