Demarilla on tietenkin kiire veronmaksajan taskulle.BillyHill kirjoitti: Ma Elo 17, 2026 5:05 pm Mihin demarilla niin kiire on? Ihan kokoomuslaiselta kuulostaa. Talouskasvu hidastuu jos et aja niin kovaa kuin kulkee. Menkää töihin! Suurinta sallittua nopeutta!
Totta hitossa. Pöntön edellähän ei ole muistutusrajoitusta ja navin rajoitus eroaa kameran tunnistamasta. Lisäksi pelkääjällä on oma käsityksensä ja pelkääjän kännykässä neljäs mielipide. Näistä ja kuskin muistikuvasta otetaan minimi ja pikkaisen alle. Koska Pasterstein.Moonshiner kirjoitti: Ma Elo 17, 2026 6:28 pm Unohtui aiemmasta viestistä, että tuon "normaalin nopeudenvaihtelun" lisäksi hyvin usein näillä on vielä "kottaraispöntön" pelko. Eli vaikka ajaa alle rajoituksen, niin vielä jarruttaa nopeuskameran kohdalla.
Niin, tämäkin vielä. Lähdetään "ohittamaan" rekkaa ja sitten ei uskalleta painaa yhtään kaasua, vaan jäädään jurnuttamaan vasemmalle kaistalle sen rekan vauhtia. Mitä vikaa sen rekan perässä ajamisessa on, jos sitä ei uskalla ohittaa?PapaRazzi kirjoitti: Ma Elo 17, 2026 9:53 pm Ensi kertaa kuulen jotain järkevää demarilta. Kannatetaan. Tuplarangaistus mikäli ajaa alinopeutta motarin vasemmalla kaistalla.
Jojoilua tapahtuu Suomen politiikan seurauksena. Tiet menee 60-80-60-100-60-80-100-60-40-100..viivahattu kirjoitti: Ti Elo 18, 2026 12:25 am Katohan saatana, kerrankin joku demari puhuu järkeä. Eihän siltä edes unohtunut mainita kuin se, että nämä samat köröttelijät ovat useimmiten vielä ihan saatananmoisia jojoilijoita sen vauhtinsa kanssa, mikä aiheuttaa entistäkin enemmän kitkaa ja vaaratilanteita liikenteessä, ja sen, että nämähän vetävät sen alibijarrutuksen jokaisen nopeusvalvontakameran kohdalla, vaikka nopeutta olisi jo valmiiksi kymmeniä kikometrejä tunnissa alle nopeusrajoituksen.
No ei tuo kyllä sitä selitä, että joillakin sahaa se vauhti täysin ennakoimattomasti välillä 60-80 satasen pätkällä. Se on toki aivan pelleilyä, että joka saatanan risteyksen kohdalla rajoitus tippuu sen 20 km/h.PutsiKostari kirjoitti: Ti Elo 18, 2026 12:29 amJojoilua tapahtuu Suomen politiikan seurauksena. Tiet menee 60-80-60-100-60-80-100-60-40-100..viivahattu kirjoitti: Ti Elo 18, 2026 12:25 am Katohan saatana, kerrankin joku demari puhuu järkeä. Eihän siltä edes unohtunut mainita kuin se, että nämä samat köröttelijät ovat useimmiten vielä ihan saatananmoisia jojoilijoita sen vauhtinsa kanssa, mikä aiheuttaa entistäkin enemmän kitkaa ja vaaratilanteita liikenteessä, ja sen, että nämähän vetävät sen alibijarrutuksen jokaisen nopeusvalvontakameran kohdalla, vaikka nopeutta olisi jo valmiiksi kymmeniä kikometrejä tunnissa alle nopeusrajoituksen.
Tuskin toi "nissanjengi" vaan tajuaa mitä ympärillä tapahtuu. Primeralla ajaa ainoastaan neekerit ja Qashqailla lippispäiset ikäihmiset, joista ohi ei ole mennyt kuin aika.Le chat bleu kirjoitti: Ti Elo 18, 2026 8:17 am Sakko jokaiselle 75 km/h satasen alueella ajavalle. Koskaan se porukka ei anna tietä, kun niitä lähtee ohittamaan ne painavat kaasua. Samat tyypit tulee eteen pikkutieltä niin että muut joutuvat jarruttamaan rajusti. Ja motarilla ajavat alinopeuttaan poikkeuksetta ohituskaistalla, eivät tajua edes vaihtaa kaistaa vaikka porukka menee oikealta ohi.
Vastaa sinä tientuke, eikö sinua lainkaan häiritse taaksesi muodostuva kilometrien jono (kaikkialla ei ole turvallista ohittaa, etenkään keskiviivaan liimaantunutta). Miksi et koskaan anna ohitustilaa, jos vieressä on kaistan levyinen piennar? Vai etkö koskaan katso peiliin, niin että edes huomaat mitään jonoa? Koska sinulla ei ole kiire, niin ei voi muillakaan olla, vai mitä?
Aika usein alla on vielä auto, joka kyllä kulkisi, jos kuski tietäisi kaasun sijainnin. Enkä puhu nyt harmaapäämummoista.
Minua oikeasti kiinnostaa, miten minä-minä perustelee sen, että hidastaa muiden matkantekoa aiheetta.
Nyt on mikki aivan pihalla mistä puhuu. Tämä uutinenhan koskee nimenomaan sitä, että alinopeudesta pitäisi alkaa sakottamaan ja sille pitää saada selkeä rangaistusasteikko.mikkimouce kirjoitti: Ma Elo 17, 2026 5:41 pm Nyt näyttää Timolla ja monella muullakin olevan väärä käsitys nopeuksista tiellä. Kun kyltissä on 80km/h, tarkoitta se, että 80 on suurin sallittu nopeus, eli jos joku ajaa 60:ä, ei se ole alinopeuttta. Ei ole PAKKO ajaa suurinta sallittua! Mistä on tullut tuo harha, että liikennemerkki edellyttää ajamaan maksimivauhtia?
Moottoritiellä asia on eri. Sinne ei voi mennä köröttelemään kuuttakymppiä.
Itse olen saanut lukemattomia ylinopeussakkoja, mutta ei minua haittaa, jos joku ajaa hiljempaa. Siihen on oikeus. Kun on hyvä auto, eli kiihtyy nopeasti, ohi pääsee, paitsi ilmeisesti Timo.
Samasta syystä kuin mikään muukaan ajoneuvo ei saa ajaa keskellä ajokaistaa:Anom kirjoitti: Ti Elo 18, 2026 9:26 am Muuten, jos 60km/h vauhti 80-alueella ei ole alinopeutta ja on ihan ok körötellä sitä vauhtia, niin miksi mopot ja siihen verrattavissa olevat ajoneuvot, joiden maksiminopeus on 45km/h, eivät saa ajaa keskellä ajokaistaa maantiellä?
Mopon tai muunkaan hitaan ajoneuvon ajamista maantiellä ei ole rajoitettu lailla, ainoastaan moottori- ja moottoriliikenneteillä.Tieliikennelaki 2:19 § Ajoneuvon paikka ajoradalla
Ajoneuvolla on kaksisuuntaisella ajoradalla ajettava muu liikenne ja olosuhteet huomioon ottaen niin lähellä ajoradan oikeaa reunaa kuin turvallisuutta vaarantamatta on mahdollista.
En paina. Se lisää polttoaineenkulutusta eli rasitetta lompakolle.Le chat bleu kirjoitti: Ti Elo 18, 2026 8:17 am Sakko jokaiselle 75 km/h satasen alueella ajavalle. Koskaan se porukka ei anna tietä, kun niitä lähtee ohittamaan ne painavat kaasua. Samat tyypit tulee eteen pikkutieltä niin että muut joutuvat jarruttamaan rajusti. Ja motarilla ajavat alinopeuttaan poikkeuksetta ohituskaistalla, eivät tajua edes vaihtaa kaistaa vaikka porukka menee oikealta ohi.
Vastaa sinä tientuke, eikö sinua lainkaan häiritse taaksesi muodostuva kilometrien jono (kaikkialla ei ole turvallista ohittaa, etenkään keskiviivaan liimaantunutta). Miksi et koskaan anna ohitustilaa, jos vieressä on kaistan levyinen piennar? Vai etkö koskaan katso peiliin, niin että edes huomaat mitään jonoa? Koska sinulla ei ole kiire, niin ei voi muillakaan olla, vai mitä?
Aika usein alla on vielä auto, joka kyllä kulkisi, jos kuski tietäisi kaasun sijainnin. Enkä puhu nyt harmaapäämummoista.
Minua oikeasti kiinnostaa, miten minä-minä perustelee sen, että hidastaa muiden matkantekoa aiheetta.
Päätit sitten lähteä pilkunnussimislinjalle? Varmaan ymmärsit mitä tarkoitin, mutta alinopeuskiimassasi piti päästä pätemään, tai ainakin yrittämään sitä.Rescuer kirjoitti: Ti Elo 18, 2026 9:51 amSamasta syystä kuin mikään muukaan ajoneuvo ei saa ajaa keskellä ajokaistaa:Anom kirjoitti: Ti Elo 18, 2026 9:26 am Muuten, jos 60km/h vauhti 80-alueella ei ole alinopeutta ja on ihan ok körötellä sitä vauhtia, niin miksi mopot ja siihen verrattavissa olevat ajoneuvot, joiden maksiminopeus on 45km/h, eivät saa ajaa keskellä ajokaistaa maantiellä?Mopon tai muunkaan hitaan ajoneuvon ajamista maantiellä ei ole rajoitettu lailla, ainoastaan moottori- ja moottoriliikenneteillä.Tieliikennelaki 2:19 § Ajoneuvon paikka ajoradalla
Ajoneuvolla on kaksisuuntaisella ajoradalla ajettava muu liikenne ja olosuhteet huomioon ottaen niin lähellä ajoradan oikeaa reunaa kuin turvallisuutta vaarantamatta on mahdollista.
Menisi varmaan samaan kategoriaan niiden kusiliiterien kanssa.multsi kirjoitti: Ti Elo 18, 2026 10:27 am Mites kesä- ja muut harrasteautot. Jollain 70-luvun kadetilla tai 80-luvun suzuki altolla kesäisen motarinopeuden ylläpitäminen ei ole mitenkään mukavaa ja kohtuullinen mukava matkanopeus on jossain 80-90km/t. Sakkoako vain.
