Hessun puheita on hauska oikoa, sillä niissä on lähes aina oikaistavaa! Olen merkannut huomautukseni tuonne väliin, jotta näkyy mihin ne viittaavat!
Hessu52 kirjoitti:Olet sinä Sariola erikoinen tyyppi, kun panet suuhuni sellaisia sanoja, joita en ole edes koskaan väittänyt, nimittäin tämän kello kuuden kulkijan.
En ole missään kohtaa väittänyt häntä Gustafssoniksi, muistaakseni, sillä en usko tuon henkilön olleen Gustafsson, enkä usko hänen liikkuneen edes keskiniemelllä kello kuuden aikaan, kuten olen jo pitkään väittänyt.
Minä kyllä muistan, että alussa Hessu oli sitä mieltä, että Kivilahden näkemä mies oli NG. Näyttää Hessukin panneen varauksen "muistaakseni". No, hän on myöhemmin muuttanut mieltään. Se ei ole paha asia, jos huomaa olleensa väärässä.
Kellonajat eivät yksinkertaisesti sovi mitenkään yhteen, enkä usko, tietenkin omien kokeideni perusteella, Kivilahden mitenkään ilmoittamaltaan paikalta pystyneen seuraamaan henkilöä niin pitkään ja sitä, mihin suuntaan henkilö katosi.
Kellonajat sopivat hyvin yhteen, sillä sellainen 5 minuutin heitto suuntaan tai toiseen sekä OK:n että lintupoikien kertomuksissa on hyvin mahdollinen. "Keskiniemen kulkija" saattoi esiintyä 5 tai 10 minuuttia myöhemmin kuin "rantaan piiloutuja". Mielestäni Kivilahden paikalta näkee aika pitkälle sinne keskiniemen länsirannan suuntaan, ja siitä on esitetty valokuviakin. Muistaakseni on kerrottu kulkijan olleen näkyvissä noin 50 m:n matkan ajan. Siihen menee aikaa noin 35-40 sekuntia.
Jos surmaaja olisi kulkenut kello kuuden aikaan keskiniemessä ja nähnyt Kivilahden, niin silloin olisi melko todennäköisesti löydetty rantavedestä lisäruumis, joka olisi "pudonnut kalliolta", lyönyt päänsä ja hukkunut.
Mitä syytä tuolla kulkijalla olisi ollut mennä näyttäytymään Olavipojalle ihan naama ja profiili edellä ja jopa niin, että vaatteetkin kenkiä myöten olivat näkyvissä.
Pikemmin vaikuttaa siltä, että tuo mies ei huomannut Kivilahtea. Kivilahti on voinut kätkeytyä. Kengät ovat hyvinkin voineet näkyä - eri asia olivatko ne nimenomaan ruskeat. Siinä mielikuvitus on voinut täydentää muistikuvaa.
Ja saatana, siinä kukaan olisi kenkiä kyennyt näkemään, näin se vaan on Sariola.
Kiroamattakin voin todeta, että kyllä kenkien näkyminen on ollut mahdollista. Eri asia kuinka tarkasti.
Siis keskiniemen kulkija, kuten olen tuon henkilön nimennyt, vai etkö tuota Sariola muka muista, ei ole ollut sama henkilö, joka on häärännyt teltalla, jonka olen nimennyt murhaniemen hahmoksi, etteivät nuo nimet sekaantuisi keskiniemen kulkijan kanssa.
Kuka oli sitten se murhaniemen hahmo, joka huseerasi siinä kuuden korvilla teltalla, siinä mysteeri?.
Minun arvioni mukaan se voi olla sama henkilö, tai myös eri henkilö. Käräjäoikeus näyttää pitäneen samana henkilönä. Kuka tuo mies oli tai keitä nuo mahdolliset kaksi miestä olivat, sitä ei ole osannut kukaan sanoa. On vain epäilyjä. Jos tuon miehen henkilöllisyys selviäisi, selviäisi samalla todennäköisesti koko rikos. Uskon kyllä, että tuolla miehellä on jotakin osuutta tuohon rikokseen.
Miksi lintupojat eivät sitten nähneet alastonta Irmeliä, vaikka heidän olisi pitänyt Irmeli kaiken järjen mukaan nähdä, siinä olisi sinulle enemmänkin pohtimista Sariola, kuin tuon keskiniemen kulkijan henkilöllisyyttä, joka saattaa olla pelkästään unisen pikkupojan harhaa, tai jostain syystä keksitty juttu.
Tässä vaiheessa IB ei liene ollut vielä näkyvissä, vaan teltanriekaleiden alla. Vasta myöhemmin joku on nostanut teltan riekaleita syrjään ja IB on tullut paremmin näkyville.
Kivilahden tarina on siinäkin mielessä uskomaton, että hän muka pystyisi istuttuaan kalliolla parhaaseen nukkuma-aikaan klo 04.00-06.00, pystyisi arvioimaan minuutin, tai edes puolen tunnin tarkkuudella kellonaikoja, sillä tuokin on itse testattu kerran Tapiolan Yhteiskoulun "iltaopiskelussa", eli jälki-istunnossa, kun olin jostain kolttosesta saanut penaltia 2 tuntia.
Kyllä tuollainen arvio saattaa onnistua 5-10 minuutin tarkkuudella. Tosin se ei onnistu yhtä tarkasti kaikilta, varsinkaan Hessu itse ei ole välttämättä paras "moodi", johon verrata.
Mitä tulee noihin psykologian lukuihini, niin käypäsepä konsta itse hakemassa kirjastostasi psykologian kirjoja, sillä kyllä niitä sieltä löytyy ja paljon, nimiä en muista, kuten en kirjoittajiatakaan, kuin tämän, kuka se nyt oli, tämä ylilääkäri, joka oli myös Bodomin jutussa mukana, ei siis Palo, eikä Stenbäck, vaan tämä, tämä, tämä Hannu Lauerma, siinä kirjoittaja minun mieleeni.
Kirjoittajien keskuudessa saattaa olla henkilöitä, jotka ovat tutustuneet psykologiaan huomattavasti laajemmin kuin Hessu.
:
