https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/9734069
Oikeusministeriö: Otkesin tutkinta ei ole Anneli Auerin tapauksessa tarpeen
Anneli Auer ja Jens Ihle saivat vuonna 2013 vankeustuomiot muun muassa seksuaalirikoksista. Korkein oikeus purki tuomiot toissa vuonna pääosin. RONI LEHTI / LEHTIKUVA
Anneli Auerin asianajaja kertoo, että viranomaisten toiminnasta laitetaan vireille kanteluita.
Simo Natunen
Eilen 14:31
Oikeusministeriö katsoo, ettei Anneli Auerin tapauksesta ole tarpeen käynnistää turvallisuustutkintalain mukaista tutkintaa.
Auerin asianajaja Markku Fredman vaati huhtikuussa hallitusta käynnistämään tutkinnan. Fredmanin mukaan Auer kohtasi oikeusmurhan. Hän myös näki, että kyseessä on yhteiskunnan perustoiminnoissa, lainkäytössä, tapahtunut virhe, joka voidaan ottaa onnettomuuden tavoin tutkinnan kohteeksi.
Oikeusministeri Leena Meri (ps.) kertoi huhtikuussa virkamiesten selvittävän, voisiko Onnettomuustutkintakeskus tutkia Auerin tapauksen.
Oikeusministeriön kansliapäällikkö Antti Leinonen kertoo Uutissuomalaiselle, että oikeusministeriössä arvioitiin turvallisuustutkintalain tavoitteita, tarkoitusta ja menettelyn soveltuvuutta Auerin tapauksessa.
Viime viikon perjantaina valmistuneessa virka-arviossaan ministeriö toteaa, ettei turvallisuustutkintalain mukainen tutkinta ole tarkoituksenmukainen tapa käsitellä Auerin tapausta. Se on tarkoitettu toisenlaisten tilanteiden, kuten onnettomuuksien, tutkintaan.
– Asianajaja Fredmanin aloitteessaan esittämät epäkohdat käydään vielä läpi, ja viranomaiset tahoillaan tarkastelevat, voivatko he tehdä jotain toisin, ettei näin ei enää koskaan kävisi, Leinonen sanoo.
– Kokonaisuus on ollut hyvin poikkeuksellinen ja harmillinen. Siihen on liittynyt asianosasten kannalta kiistattomasti kohtuuttomia piirteitä.
Markku Fredman kertoo, että viranomaisten toiminnasta Auerin tapauksessa laitetaan vireille kahdesta kolmeen kantelua. Kantelut toimitetaan valvoville viranomaisille. Kanteluiden sisältöä tai sitä, mistä viranomaisista kantelut tehdään, Fredman ei vielä tarkemmin avaa.
– Meidän mielestämme tässä olisi ollut vielä tutkittavaa. Koska kokonaisvaltainen tutkinta ei näytä olevan mahdollinen, joudumme tekemään pistemäisiä kanteluita, Fredman sanoo.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus hylkäsi huhtikuussa Auerin ja Auerin entisen miesystävän Jens Ihlen syytteet seksuaalirikosasiassa.
Turun hovioikeus tuomitsi Auerin vuonna 2013 seitsemän vuoden ja kuuden kuukauden vankeusrangaistukseen muun muassa törkeistä raiskauksista, törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä ja törkeistä pahoinpitelyistä. Ihle tuomittiin kymmenen vuoden vankeusrangaistukseen. Kumpikin on suorittanut jo tuomion.
Asian käsittely alkoi viime syksynä uudelleen, koska korkein oikeus purki toissa vuonna tuomiot olennaisilta osin. Asia palasi Varsinais-Suomen käräjäoikeuteen.
Valtakunnansyyttäjä ei valittanut Auerin ja Ihlen vapauttavasta seksuaalirikostuomiosta hovioikeuteen, joten vapauttava tuomio jäi lainvoimaiseksi.
Auer ja Ihle vaativat kumpikin miljoonaluokan korvauksia valtiolta.
