Henkirikos Lahdessa Mariankadulla 29.3.2023 - "Väärän miehen" taposta yli 10 vuoden tuomio

[Detsi]

Esitutkintapöytäkirjahan on julkista tietoa.

[Oikeus ennen kaikkea]

Esitutkintapöytäkirjahan on julkista tietoa.

Itse asiassa vain sitä osin kuin siitä on poistettu tutkinnanjohtajan toimesta arkaluontoinen salattava tieto kuten esim. asianomaisten terveydentilaan liittyvä. Tulkinnat näistä salattavista osista voivat muuttua niin kuin on käynytkin.
Näin ollen koko esitutkintapöytäkirja ei yleensä koskaan ole julkinen.
Esitutkintapöytäkirjat, joista näitä arkaluontoisia tietoja on mahdoton erottaa kokonaisuudesta, salataan kokonaan. Näitä löytyy paljon.
Salaiseksi määrääminen voi tapahtua joko tuomioistuimen tai tutkinnanjohtajan päätöksellä.

[McCall]

Hämeen Sanomat 21.8.2026 / https://www.hameensanomat.fi/uutissuomalainen/9719350

KKO: Huolimattomasti ampunut mies syyllistyi tapon sijasta törkeään kuolemantuottamukseen – väärä mies kuoli

Sekä käräjäoikeus että hovioikeus olivat aiemmin tuominneet miehen vankeusrangaistukseen muun muassa taposta. KKO lyhensi miehen tuomiota vuodella.

Huolimattomasti ampunut ja väärän miehen kuoleman aiheuttanut mies syyllistyi tapon sijasta törkeään kuolemantuottamukseen, katsoo Korkein oikeus (KKO) perjantaina antamassaan ennakkopäätöksessä.

Tapahtumat saivat alkunsa kesällä 2023, kun kaksi miestä lähti selvittämään erimielisyyttä. Tuomittu ja toinen mies saapuivat hissillä Mariankadulla Lahden keskustassa sijaitsevan kerrostalon seitsemänteen kerrokseen, jossa oli rappukäytävässä muitakin miehiä. Alkoi tappelu, jossa hissillä saapunut tuomittu sai muun muassa kaasusumutteesta kasvoihin.

Tuomittu lähti kertomansa mukaan pakenemaan portaikkoa alaspäin ja nähneensä, että häntä seuranneella miehellä oli pesäpallomaila kädessään. Tuomittu otti aseen esiin, pysähtyi tasanteella ja ampui, mutta pimeässä rappukäytävässä laukaus osuikin varsinaisen kohteen takana seisseeseen mieheen, joka oli tuomitun kanssa hississä matkannut mies.

Ampumisesta haavoittunut uhri kuoli myöhemmin vammoihinsa.

Sekä Päijät-Hämeen käräjäoikeus että Itä-Suomen hovioikeus katsoivat ampujan syyllistyneen tappoon. Mies tuomittiin kymmenen vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistukseen. Tapon lisäksi hänet tuomittiin vaaran aiheuttamisesta ja ampuma-aserikoksesta.

Käräjä- ja hovioikeuden mukaan ampujan olisi täytynyt pitää todennäköisenä, että laukauksen kohteeksi ahtaassa rappukäytävässä joutunut kuolee, eikä väärä kohde poistanut rikosvastuuta.

KKO: Kuolema aiheutettu törkeällä huolimattomuudella

KKO sen sijaan katsoo miehen syyllistyneen tapon yritykseen, sillä hän laukaisi tahallaan aseen alkuperäistä kohdettaan kohti. KKO:n mukaan miehen on täytynyt ymmärtää, että laukauksen osuessa kohteen kuolema olisi ollut todennäköinen seuraus.

Törkeään kuolemantuottamukseen KKO katsoo miehen syyllistyneen siksi, että laukaus osui vastoin tarkoitusta toiseen uhriin.

– (Ampuja) ei siten ole aiheuttanut (uhrin) kuolemaa tahallaan, ja syyte taposta on hylättävä, kirjoittaa KKO päätöksessään.

KKO:n mukaan ampujan havaintokyky ampumisen hetkellä oli alentunut, sillä hän oli hetkeä aiemmin saanut kaasua kasvoilleen ja rappukäytävän valot olivat pimeänä.

KKO katsoo miehen kuitenkin aiheuttaneen uhrin kuoleman törkeällä huolimattomuudella. KKO:n mukaan rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.

– Teko on vaarantanut vakavasti ihmishenkiä, ja hänen on tällaisessa tilanteessa täytynyt ymmärtää se mahdollisuus, että laukaus voi osua tarkoitetun kohteen sijasta toiseen ihmiseen, kirjoittaa KKO.

KKO tuomitsi Olli Aleksi Lehdon, 38, yhdeksän vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistukseen törkeästä kuolemantuottamuksesta, tapon yrityksestä, ampuma-aserikoksesta ja vaaran aiheuttamisesta. Tuomiossa on otettu huomioon hänen aiemmin saamansa jäännösrangaistus.