HSL:n lipuntarkastus päättyi rajuun kiinniottoon

[Superia]

Kiinniotettu ei huutanut allahia apuun, vaan saatana perkelettä.

HSL:n lipuntarkastus päättyi rajuun kiinniottoon
HSL vahvistaa tapahtumat.

HSL:n lipuntarkastus johti rajuun kahakkaan perjantaina Mellunmäessä Tanhuantien bussipysäkillä Helsingissä.

Järjestyksenvalvojat ja lipuntarkastajat ottivat kiinni miehen, joka yritti poistua bussista näyttämättä lippua.

Helsingin seudun joukkoliikenteen HSL:n matkustaja kahakoi lipuntarkastajien ja järjestyksenvalvojien kanssa perjantaina neljän aikaan iltapäivällä Mellunmäessä Tanhuantien bussipysäkillä.

Bussipysäkillä rajunnäköistä kiinniottoa oli todistamassa Matilda.

Hän oli noussut bussin numero 560 kyytiin yhtä aikaa neljän lipuntarkastajan ja kahden järjestyksenvalvojan kanssa Mellunmäen metropysäkin kohdalta. Järjestyksenvalvojat asettuivat etu- ja takaovien eteen, samalla kun lipuntarkastajat hoitivat työtään.

– Kun olin näyttänyt lippuni tarkastajille, jäin seuraavalla pysäkillä pois. Huomasin, että noin 30-vuotias mies yritti tehdä samaa. Lipuntarkastaja pyysi mieheltä lippua, mutta mies sanoi, että hänellä on kiire, Matilda kertoo.

Matilda mukaan toinen järjestyksenvalvojista ja lipuntarkastaja tarrasivat mieheen kiinni ja yrittivät pitää häntä bussin sisällä.

– Tämä johti siihen, että koko kolmikko työntyi voimalla ulos bussista ja kaatui maahan. Asiat tapahtuivat hyvin nopeasti, ja meinasin itse jäädä kahakan alle.

Toinen järjestyksenvalvoja ja kaksi muuta tarkastajaa tulivat auttamaan miehen kiinniotossa.

– Järjestyksenvalvojat huusivat ja pitivät todella kovakouraisesti miestä kiinni.

Matildan mukaan järjestyksen­valvojat huusivat miehelle, että hänen tulee pysyä paikoillaan. Lipuntarkastaja satutti tilanteessa jalkansa ja kirosi sitä.

– Tämän jälkeen järjestyksenvalvojat laittoivat miehelle käsiraudat ja laittoivat hänet bussipysäkin penkille istumaan.



HSL:n matkustaja kahakoi lipuntarkastajien ja järjestyksenvalvojien kanssa perjantaina neljän aikaan iltapäivällä Mellunmäessä Helsingissä. Kahakoinut matkustaja kuvassa taka-alalla, etualalla kahakoinnin seurauksena maahan kaatunut lipuntarkastaja.


HSL:n viestintä vahvistaa, että perjantaina on käynyt kuvailun mukainen tapahtuma. Viestinnällä ei ole tarkkaa tietoa lipuntarkastajan tai kiinni otetun miehen voinnista.

Paikalla olleiden lipuntarkastajien ja järjestyksenvalvojien kanssa ei ollut keskustelu vielä seitsemän aikaan perjantai-illalla.

Matilda jäi tilanteen jälkeen pohtimaan järjestyksenvalvojien ja lipuntarkastajien voimankäyttöä.

– Onko näin kova voimankäyttö tarpeellista, jos lippu on vain kolme euroa?

Matilda myös miettii, olisiko tilanteen voinut hoitaa bussin ulkopuolella. Miksi mies yritettiin väkisin pitää bussin sisällä?

HSL:n viestinnästä kerrotaan, että lain mukaan tarkastajalla on oikeus ottaa kiinni ilman asianmukaista matkalippua oleva matkustaja, joka ei näytä henkilöllisyystodistusta. Tarkastajalla on myös oikeus poistaa tällainen matkustaja kulkuneuvosta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012222932.html

[URSA]

Katoppa tarkemmin:

Kahakoinut matkustaja kuvassa taka-alalla, etualalla kahakoinnin seurauksena maahan kaatunut lipuntarkastaja.

[Jannes]

Milloinkohan ne vaan alkaa suoraan teloittamaan jos ei oo pilettiä, on tää smurffaus lähteny aika lapasesta.

[Moonshiner]

Miten niin lapasesta? Tuossakaan olis mitään, jos lakia rikkonut olis käyttäytynyt ihmisiksi. Ihan oma vika.

[Villeri]

Siinä on nyt runkolinjabussin - joissa ei siis tarkisteta lippuja sisään mennessä - matkustajalle tullut ikävänä yllätyksenä, että joskus runkolinjoillakin kysytään lippuja. Todella harvoin, mutta joskus.

Totta kai ne keinot käytetään, mitä matkustajan käytös edellyttää. Sillä lipuntarkastuksella kun ei ole merkitystä, jos siitä voi halutessaan kävellä läpi. Joka kerta näissä jutuissa on joku Matilda vääntämässä lämmintä itkua pummien puolesta.

[McCall]

Ilta-Sanomiin yhteyttä ottanut Matilda ei ole vielä ymmärtänyt miksi julkisen liikenteen käyttäjän tulee maksaa matkastaan. Matkustajalta ei tosin veloiteta sitä summaa mikä kattaisi ne kulut kokonaisuudessaan. Se puuttumaan jäävä osuus maksetaan veroina.

HSL 2025 / https://www.hsl.fi/hsl/uutiset/uutinen/ ... lti-vaikea

Lipputulot olivat yhteensä 389,8 miljoonaa euroa ja jäivät talousarviosta 18,2 miljoonaa euroa (–4,5 %).

HSL:n jäsenkuntien maksamilla kuntaosuuksilla katetaan ne kulut, joita ei voida kattaa lippu- ja muilla tuloilla. Kunnat kattoivat kokonaiskustannuksista talousarvion mukaiset 506,4 miljoonaa euroa (53,0 %).

Tämä mies ei maksanut matkalippuaan. Onkohan edes verot maksettu?

Liputon matkustaja.jpg (40.9 KiB) Katsottu 3031 kertaa

[Koljattii]

*Poistettu turha poliittinen OT-öyhötys*tm

[jokusen koira ressu]

Kolmen euron takia....
Mitähän tapahtuu sitten kun lipuntarkastaja saa puukosta kolmen euron takia.. Tietysti puukottaja saa jonkun tuomion jos jää kiinni mutta aloitetaanko lipuntarkastajien aseistaminen vaiko opetetaanko niille tilannetajua. ? Kolmen euron edestä..

[Repale]

Lisää vaan tällaisia tapauksia niin eiköhän toimi jonkinlaisena pelotteena pummeille!

[weisses fleisch]

Kiinniotettu ei huutanut allahia apuun, vaan saatana perkelettä.

No ei tietenkään, koska allahin kamuilta ei lippuja kysellä, kun se olisi rasistista.

[Allieshna]

Just yhtenä päivänä ratikassa mietin, miten tämä tarkastustoiminta on muuttunut vuosien aikana. 2000-luvun molemmin puolin tarkastajat näyttivät ulospäin mukavilta perheenäideiltä/isiltä, eikä ollut juurikaan järjestyshäiriöitä. Sakot kirjoitettiin asiallisesti ja harvemmin näkyi provosointia tai muuta kummaltakaan osapuolelta. Tarkastajat olivat enimmäkseen naispuolisia. Nykyisin ainakin omaan silmään tilanne on aika paljon tasoittunut. Erona entisaikaan on vaan nämä miespuoliset tarkastajat, joista suurin osa näyttää ulospäin entisiltä järjestyksenvalvojilta/vartijoilta. Heillä tuntuu olevan hirveä tarve päteä ja provosoida liputta matkustavaa henkilöä, joten sitä myötä tulee nykyisin myös enemmän näitä konflikteja. Vain pieni osa näistä päätyy lööppeihin, kun ei ole kukaan kameran kanssa kuvaamassa. Vaikka liputta matkustamine on väärin, niin mielestäni on myös väärin alkaa kiinniottamaan liputta matkustanutta henkilöä "vain kolmen euron takia". Eikös nämä lipuntarkastajat ole jotain virkamiehiä + järjestyksenvalvojat, niin liputta matkustavalle tulee tästä vielä jokin virkamiehen vastustaminen, mutta toista osapuolta ei tutkita ollenkaan.

[Rapsuttaja]

Kolmen euron takia....

Aivan! Heti ensimmäisellä pummikerralla jäi kiinni, olipa huonoa tuuria. Varmaan juuri muuttanutkin Helsinkiin ja oli kova kiire töihin.

Oikeasti, jos joku puukottaa bussilipun takia, joutaa hän koppiin pysyvästi. Eläimet on pidettävä kiinni.

Jos HSL muuttuu kokonaan ilmaiseksi, liikennevälineissä notkuu aamusta iltaan vielä enemmän sekaisin olevia tyyppejä. Sitten ei kukaan uskalla niillä matkustaa.

[Cosmic_cowboy]

Miten niin lapasesta? Tuossakaan olis mitään, jos lakia rikkonut olis käyttäytynyt ihmisiksi. Ihan oma vika.

Ihan niin kuin se mopoilijakin.

[McCall]

Just yhtenä päivänä ratikassa mietin, miten tämä tarkastustoiminta on muuttunut vuosien aikana. 2000-luvun molemmin puolin tarkastajat näyttivät ulospäin mukavilta perheenäideiltä/isiltä, eikä ollut juurikaan järjestyshäiriöitä. Sakot kirjoitettiin asiallisesti ja harvemmin näkyi provosointia tai muuta kummaltakaan osapuolelta. Tarkastajat olivat enimmäkseen naispuolisia. Nykyisin ainakin omaan silmään tilanne on aika paljon tasoittunut. Erona entisaikaan on vaan nämä miespuoliset tarkastajat, joista suurin osa näyttää ulospäin entisiltä järjestyksenvalvojilta/vartijoilta. Heillä tuntuu olevan hirveä tarve päteä ja provosoida liputta matkustavaa henkilöä, joten sitä myötä tulee nykyisin myös enemmän näitä konflikteja. Vain pieni osa näistä päätyy lööppeihin, kun ei ole kukaan kameran kanssa kuvaamassa. Vaikka liputta matkustamine on väärin, niin mielestäni on myös väärin alkaa kiinniottamaan liputta matkustanutta henkilöä "vain kolmen euron takia". Eikös nämä lipuntarkastajat ole jotain virkamiehiä + järjestyksenvalvojat, niin liputta matkustavalle tulee tästä vielä jokin virkamiehen vastustaminen, mutta toista osapuolta ei tutkita ollenkaan.

Jos sieltä saisi poistua muina miehinä ilman matkalippua niin kuka sen jälkeen enää maksaisi matkastaan?

[Rescuer]

Just yhtenä päivänä ratikassa mietin, miten tämä tarkastustoiminta on muuttunut vuosien aikana. 2000-luvun molemmin puolin tarkastajat näyttivät ulospäin mukavilta perheenäideiltä/isiltä, eikä ollut juurikaan järjestyshäiriöitä. Sakot kirjoitettiin asiallisesti ja harvemmin näkyi provosointia tai muuta kummaltakaan osapuolelta. Tarkastajat olivat enimmäkseen naispuolisia.

2000-luvun alku vuosilta tiedän kolme naispuolista tarkastajaa jotka pahoinpideltiin sairauseläkkeelle ja muutaman jotka joutuivat väkivallan takia todella pitkille sairauslomille. Ihan vain siksi, että narkit eivät suostuneet antamaan henkilötietojaan tai antoivat väärät tiedot ja tarkastaja ilmoitti että otetaan poliisi paikalle.
Ylen mukaan viime vuonna tarkastusmaksuja kirjoitettiin noin 84 500 ja taitaa olla alle 100 niistä mitkä menee tuollaiseksi painimiseksi. En usko että tapausten määrä on suhteessa juurikaan muuttunut vuosituhannen vaihteesta, silloin vain ei jokaista kuvattu sivullisten/osallisten toimesta ja laitettu sopivasti leikattuna nettiin jakoon.
En kyllä ole nähnyt kymmenen viimeisen vuoden aikana kertaakaan minkäänlaista provosointia tarkastajien taholta. Tosin viimeisen viiden vuoden aikana olen nähnyt tarkastajat kaksi kertaa, toisella niistä yksi pirivieteri aloitti huutamisen tarkastajille heti kun ne näki.