HSL:n lipuntarkastus päättyi rajuun kiinniottoon

[SariTup]

Suurin osa matuista matkustaa ilman lippua. Kuten tämä ketjun aiheenakin oleva, nyt tuli vaan tarkastaja paikalle.

[Rapsuttaja]

*Poistettu turha poliittinen OT-öyhötys*tm

[veikseli]

Tie helvettiin on reunoitettu hyvillä aikomuksilla, vai miten se meni?

Nämä matildat eivät ymmärrä lipuntarkstustoiminnan yleisestävää merkitystä.

Miksei matildat kysy miksi pitää matkustaa pummilla vain kolmen euron takia.

[jasso]

Kolmen euron takia....

Kolmen euron takia pääsi kaveri maistamaan asfalttia. Olispa ollut kolmen euron lippu ostettuna, niin tätäkään ei olisi tapahtunut.

[vastarannansääski]

Pääkaupunkiseudulla pitäisi vähentää huomattavasti julkista liikennettä. Ruuhka-aikojen ulkopuolella junat, bussit, ratikat ja metrot kulkee kaikki lähes tyhjinä. Se on pelkkää verovarojen tuhlausta. Ainakin joka toisen vuoron voisi jättää väliin.

Satunnainen lippujen tarkastaminen on todella typerää touhua. Ne pitäisi jollain menetelmällä tarkastaa ennen matkaa. Pummilla matkustavat voisi sitten vaikka roikkua mukana samaan tyyliin kuin joissain kehitysmaissa roikutaan. Sieltähän suurin osa pummilla matkustavista on lähtöisinkin.

[Ukkonoa]

Just yhtenä päivänä ratikassa mietin, miten tämä tarkastustoiminta on muuttunut vuosien aikana. 2000-luvun molemmin puolin tarkastajat näyttivät ulospäin mukavilta perheenäideiltä/isiltä, eikä ollut juurikaan järjestyshäiriöitä. Sakot kirjoitettiin asiallisesti ja harvemmin näkyi provosointia tai muuta kummaltakaan osapuolelta. Tarkastajat olivat enimmäkseen naispuolisia. Nykyisin ainakin omaan silmään tilanne on aika paljon tasoittunut. Erona entisaikaan on vaan nämä miespuoliset tarkastajat, joista suurin osa näyttää ulospäin entisiltä järjestyksenvalvojilta/vartijoilta. Heillä tuntuu olevan hirveä tarve päteä ja provosoida liputta matkustavaa henkilöä, joten sitä myötä tulee nykyisin myös enemmän näitä konflikteja. Vain pieni osa näistä päätyy lööppeihin, kun ei ole kukaan kameran kanssa kuvaamassa. Vaikka liputta matkustamine on väärin, niin mielestäni on myös väärin alkaa kiinniottamaan liputta matkustanutta henkilöä "vain kolmen euron takia". Eikös nämä lipuntarkastajat ole jotain virkamiehiä + järjestyksenvalvojat, niin liputta matkustavalle tulee tästä vielä jokin virkamiehen vastustaminen, mutta toista osapuolta ei tutkita ollenkaan.

Jos sieltä saisi poistua muina miehinä ilman matkalippua niin kuka sen jälkeen enää maksaisi matkastaan?

Varmaan se 95% kansalaisista jotka ovat lainkuuliaisia?

[jokusen koira ressu]

Tie helvettiin on reunoitettu hyvillä aikomuksilla, vai miten se meni?

Nämä matildat eivät ymmärrä lipuntarkstustoiminnan yleisestävää merkitystä.

Miksei matildat kysy miksi pitää matkustaa pummilla vain kolmen euron takia.

No sekin on totta miksi pitää jättää se kolmen euron lippu ostamatta...

[jokusen koira ressu]

Pääkaupunkiseudulla pitäisi vähentää huomattavasti julkista liikennettä. Ruuhka-aikojen ulkopuolella junat, bussit, ratikat ja metrot kulkee kaikki lähes tyhjinä. Se on pelkkää verovarojen tuhlausta. Ainakin joka toisen vuoron voisi jättää väliin.

Satunnainen lippujen tarkastaminen on todella typerää touhua. Ne pitäisi jollain menetelmällä tarkastaa ennen matkaa. Pummilla matkustavat voisi sitten vaikka roikkua mukana samaan tyyliin kuin joissain kehitysmaissa roikutaan. Sieltähän suurin osa pummilla matkustavista on lähtöisinkin.

-90 ei ollut tämäntapaista ongelmaa jos halusit bussiin lippu kuljettajalta tai kuljettaja halusi nähdä kuukausilipun tai jonkun muun matkaan oikeuttavan tositteen...

[damfin]

*Poistettu turha poliittinen OT-öyhötys*tm

[Modesty_Blaise]

Kolmen euron takia....
Mitähän tapahtuu sitten kun lipuntarkastaja saa puukosta kolmen euron takia.. Tietysti puukottaja saa jonkun tuomion jos jää kiinni mutta aloitetaanko lipuntarkastajien aseistaminen vaiko opetetaanko niille tilannetajua. ? Kolmen euron edestä..

Jos matkustaa yleensä 3 euron matkan 4 kertaa päivässä, niin se tekee 12 euroa päivässä. Vuodessa summa on 4380 euroa. Asiat eivät ole yksinkertaisia, jotkut ihmiset ovat!

[jokusen koira ressu]

Kolmen euron takia....
Mitähän tapahtuu sitten kun lipuntarkastaja saa puukosta kolmen euron takia.. Tietysti puukottaja saa jonkun tuomion jos jää kiinni mutta aloitetaanko lipuntarkastajien aseistaminen vaiko opetetaanko niille tilannetajua. ? Kolmen euron edestä..

Jos matkustaa yleensä 3 euron matkan 4 kertaa päivässä, niin se tekee 12 euroa päivässä. Vuodessa summa on 4380 euroa. Asiat eivät ole yksinkertaisia, jotkut ihmiset ovat!

Tämänpäivän suomessa työttömälle paljon. Vai pitäisikö sanoa aika paljon kenelle vaan...

[Villeri]

Just yhtenä päivänä ratikassa mietin, miten tämä tarkastustoiminta on muuttunut vuosien aikana. 2000-luvun molemmin puolin tarkastajat näyttivät ulospäin mukavilta perheenäideiltä/isiltä, eikä ollut juurikaan järjestyshäiriöitä. Sakot kirjoitettiin asiallisesti ja harvemmin näkyi provosointia tai muuta kummaltakaan osapuolelta. Tarkastajat olivat enimmäkseen naispuolisia. Nykyisin ainakin omaan silmään tilanne on aika paljon tasoittunut. Erona entisaikaan on vaan nämä miespuoliset tarkastajat, joista suurin osa näyttää ulospäin entisiltä järjestyksenvalvojilta/vartijoilta. Heillä tuntuu olevan hirveä tarve päteä ja provosoida liputta matkustavaa henkilöä, joten sitä myötä tulee nykyisin myös enemmän näitä konflikteja. Vain pieni osa näistä päätyy lööppeihin, kun ei ole kukaan kameran kanssa kuvaamassa. Vaikka liputta matkustamine on väärin, niin mielestäni on myös väärin alkaa kiinniottamaan liputta matkustanutta henkilöä "vain kolmen euron takia". Eikös nämä lipuntarkastajat ole jotain virkamiehiä + järjestyksenvalvojat, niin liputta matkustavalle tulee tästä vielä jokin virkamiehen vastustaminen, mutta toista osapuolta ei tutkita ollenkaan.

Jos sieltä saisi poistua muina miehinä ilman matkalippua niin kuka sen jälkeen enää maksaisi matkastaan?

Varmaan se 95% kansalaisista jotka ovat lainkuuliaisia?

Kova on usko ihmiseen! Sanktioimattomat säännöt ja lait rapauttavat myös sinänsä kelvollisen moraalin omaavien ihmisten toimintaa. "Miksi minä maksan tästä, kun puolet bussin matkustajista ei maksa, eikä siitä ole heille mitään seuraamuksia?"

On nimittäin joskus tullut käytyä töissä runkolinjan bussilla useampia vuosia ilman, että kertaakaan oli tarkastajia, ja aika monta kertaa kuuli ihan avoimesti puhuttavan pummilla matkustamisesta. En lopettanut itse maksamista, mutta maksuhalukkuus laski merkittävästi.

[Modesty_Blaise]

Kannattaa muuttaa Luxemburgiin, jos ilmaiset kyydit kiinnostaa.

Tekoäly tietää:

Luxemburg on ainoa maa, jossa julkinen liikenne on täysin ilmaista kaikille – asukkaille, matkailijoille ja kaikille muille, ilman rekisteröitymistä tai ehtoja. Luxemburg tarjoaa selkeimmän esimerkin, jossa koko maan kattava ilmainen julkinen liikenne kattaa bussit, raitiovaunut ja junat. Tavallinen toisen luokan matkustaminen on ilmaista, mutta ensimmäisen luokan junamatkustus vaatii edelleen voimassa olevan lipun.

[tutkijax]

Milloinkohan ne vaan alkaa suoraan teloittamaan jos ei oo pilettiä, on tää smurffaus lähteny aika lapasesta.

No varmaan olis kohta syytä että ihmiset lopettaisivat perseilyn.

[Sarjahurmaaja]

Miksi ylipäätään täytyy alkaa räyhäämään jonkun kolmen euron lipun takia, ottaisi vaan tarkastusmaksun ulosoton jatkeeksi niin kuin muutkin nistit ja spurgut.