Polkupyörän ja henkilöauton välinen liikenneonnettomuus Lempäälässä - pyöräilijä menehtyi, 21.8.26

[Keplotteleva konna]

Mikään ei jumalauta kiellä katsomasta ympärilleen ja ajamaan hitaammin.

Eikö olisi tehokkaampaa pyöräilijöiden kuolemien estämiseksi, jos tämä toteutuisi heidän itsensä toimesta.

[mielen puolikas]

Oliko tästä mitään tietoa millainen oli päälle ajanut henkilöauto?
Onko jäänyt sukkulapyöräilijä peilin tai muun taakse katveeseen? Joissakin tila-autoissa a-pilari/peili peittää puoli maailmaa.
Rekalla tätä joskus sattuu, onneksi ei ole sattunut vielä pahemmin, mutta aina se yllättää kuinka helposti tämä voi tapahtua.
Vaikka kuinka yrittää katsoa tarkkaan niin kyllä pari kertaa vuoteen saa itsekin yllättyä että mistä tuo tuli.
Jos joku joka päivä liikenteessä oleva väittää ettei koskaan ole ollut lähelläkään niin tänne vain valehtelemaan.

[mielen puolikas]

Mikään ei jumalauta kiellä katsomasta ympärilleen ja ajamaan hitaammin.

Eikö olisi tehokkaampaa pyöräilijöiden kuolemien estämiseksi, jos tämä toteutuisi heidän itsensä toimesta.

Pyöräilijöillä ei ole mitään velvollisuuksia, on vain oikeuksia.
Ja ajonopeus suhteutetaan oman menemisen halun mukaan, ei sillä ole merkitystä onko se turvallista.

[Transventtiili]

Mikään ei jumalauta kiellä katsomasta ympärilleen ja ajamaan hitaammin.

Eikö olisi tehokkaampaa pyöräilijöiden kuolemien estämiseksi, jos tämä toteutuisi heidän itsensä toimesta.

No kyllähän ne usein noin tekeekin mutta luottavat liikaa siihen, että autoilija osaa liikennesäännöt tai että autoilija noudattaa niitä. Mutta kuten sanottu ihan molemmilla osapuolilla on todella paljon petrattavaa.
Oliko tässä jutussa tietoa että mistä suunnasta tuo pyörä tuli?

[mielen puolikas]

Mikään ei jumalauta kiellä katsomasta ympärilleen ja ajamaan hitaammin.

Eikö olisi tehokkaampaa pyöräilijöiden kuolemien estämiseksi, jos tämä toteutuisi heidän itsensä toimesta.

No kyllähän ne usein noin tekeekin mutta luottavat liikaa siihen, että autoilija osaa liikennesäännöt tai että autoilija noudattaa niitä. Mutta kuten sanottu ihan molemmilla osapuolilla on todella paljon petrattavaa.
Oliko tässä jutussa tietoa että mistä suunnasta tuo pyörä tuli?

Jos meillä olis jotain sellaista liikennekasvatusta jossa kerrottaisiin että meteoriitin alle ei kannata jäädä ja muutenkin kannattaisi enemmän varoa kuin luottaa toiseen, niin olisiko enemmän tulevaisuuden toivoja hengissä?
Nyt kai enemmän opetetaan kuinka jokainen on oikeassa ja saat mennä kun sulla on oikeus.
Monesti näkee niin idiootti toimintaa ihmisen teoissa(en tarkoita seksiä) että ei ymmärrä yhtään mitä ajattelee.
Pienillä lapsilla on vielä se toiminnassa että pelätään ja ei mennä vaikka kuinka huidon että mene vain, sitten yli kympin ikäiset työntää tulemaan yhtään sivuille katsomatta. Hurjaa katsottavaa, luotetaan ihan liikaa toisen tekemiseen.
Kotoa kai nämä typeryydet on opittu.

[Moonshiner]

Hyvä että muutamalle palstalaiselle tullut selväksi väistämissääntöjä, että niitä väistettäviä on muitakin kuin autoja (kevyenliikenteenväylä) ja että sitä vtun koslaa ei parkkeerata pyörätielle!

[mielen puolikas]

Hyvä että muutamalle palstalaiselle tullut selväksi väistämissääntöjä, että niitä väistettäviä on muitakin kuin autoja (kevyenliikenteenväylä) ja että sitä vtun koslaa ei parkkeerata pyörätielle!

Jos vielä kaikille pyöräilijöille sais selvennettyä että siellä liikenteessä on muitakin.

[Arjalainen 88]

Auto ei tainnut olla BMW? Se olisi todennäköisesti mainittu uutisessa.

[mielen puolikas]

Auto ei tainnut olla BMW? Se olisi todennäköisesti mainittu uutisessa.

Ei siinä mainittu pyörän merkkiäkään.

[Savusumu]

Hyvä että muutamalle palstalaiselle tullut selväksi väistämissääntöjä, että niitä väistettäviä on muitakin kuin autoja (kevyenliikenteenväylä) ja että sitä vtun koslaa ei parkkeerata pyörätielle!

Jos vielä kaikille pyöräilijöille sais selvennettyä että siellä liikenteessä on muitakin.

Pyöräilijöitä on laidasta laitaan. Kesällä on niitä liikkeellä jotka 5 x vuodessa polkee kauppaan 3km ja liikennesäännöt jäänyt kertaamatta eikä kypärääkään ole. Sitten on koululaisia jotka ei ainakaan osaa mitään liikennesääntöjä. Ja toinen ääripää jopa 20 tkm vuodessa polkevat jotka yleensä ovat hyvinkin kiinnostuneita liikennesäännöistä.

Autolla ajavan kuvittelisi osaavan liikennesäännöt kun kortti on jostain saatu mutta kun ei. Yksi yleissääntö on myös autoilijoilla että mitä huonompi keli ja mitä enemmän sataa vettä niin sen varmemmin jyrätään pyöräilijät. Selitykseksi ei kelpaa että huono näkyvyys jos pyöräilijällä on kirkuvat vaatteet ja valot.

[Keplotteleva konna]

Hyvä että muutamalle palstalaiselle tullut selväksi väistämissääntöjä, että niitä väistettäviä on muitakin kuin autoja (kevyenliikenteenväylä) ja että sitä vtun koslaa ei parkkeerata pyörätielle!

Jos vielä kaikille pyöräilijöille sais selvennettyä että siellä liikenteessä on muitakin.

Pyöräilijöitä on laidasta laitaan. Kesällä on niitä liikkeellä jotka 5 x vuodessa polkee kauppaan 3km ja liikennesäännöt jäänyt kertaamatta eikä kypärääkään ole. Sitten on koululaisia jotka ei ainakaan osaa mitään liikennesääntöjä. Ja toinen ääripää jopa 20 tkm vuodessa polkevat jotka yleensä ovat hyvinkin kiinnostuneita liikennesäännöistä.

Autolla ajavan kuvittelisi osaavan liikennesäännöt kun kortti on jostain saatu mutta kun ei. Yksi yleissääntö on myös autoilijoilla että mitä huonompi keli ja mitä enemmän sataa vettä niin sen varmemmin jyrätään pyöräilijät. Selitykseksi ei kelpaa että huono näkyvyys jos pyöräilijällä on kirkuvat vaatteet ja valot.

No kuule kyllä niitä autoilijoitakin löytyy ihan joka lähtöön. Pahimmassa tapauksessa voittaneet kortin jossain kenubian bingossa ja nyt leikkivät ammattiautoilijoita.

[M.Saaarinen]

Kyllä yhtä hyvin koskee lait niin autoilijoita kuin pyöräilijöitäkin ja viimeistään oikeudessa sitten ratkaistaan kuka oli syyssä ja kuka korvaa tai minkä tuomion saa.
kaikenmoisia fillaristeja olen nähny ja ei ole joskus aikaa paljoa jääny ettei ole tuleet vauhdilla kylkeen,sen ymmärrän jos auto ajaa päälle mutta jos fillari ajaa jo kylkeen tai tai vasta takaosaan,huh huh mitä sellanen fillaristi on katsellu vai puhelintaan??

[jaakok]

Jos ymmärtää että nykyään suomen tieliikennelainsäädöntö sallii (iltapäivälehtityyliin JOPA) 34,5m pitkät ajoneuvot, siis yhdistelmänä tietysti

Tärkeintä on muistaa, että tällaisella yhdistelmällä kun odottaa ajovuoroaan oikeaoppisesti pyörätien takana, ja vuoron tullessa ympyrään ehtiikin Fiat Punto eteen, niin kun pysäytät sen yhdistelmän siihen hollille, on syyllinen selvä jos pyöräilijä ajaa tämän pysähtyneen jopa 34.5 metrisen kylkeen ja heittaa esim henkensä, kuten Meilahdessa taannoin tapahtui.

Tapauksessa ei ole mitään nokan koputtamista, koska syyllistä ei tarvitse etsiä. Yhdistelmän kuljettaja olisi voinut vähän havainnoida ja katsoa ympärilleen, että näkisi viisi minuuttia tulevaisuuteen. Pysyisivät nuo yhdistelmät poissa ihmisten ilmoilta, niin ongelmaa ei olisi.

[jaakok]

Kyllä yhtä hyvin koskee lait niin autoilijoita kuin pyöräilijöitäkin ja viimeistään oikeudessa sitten ratkaistaan kuka oli syyssä ja kuka korvaa tai minkä tuomion saa.

Pyöräilijän kannalta kyseinen oikeuden istunto voisi olla antoisampaa kokea paikan päältä kuin pakastimessa, kuitenkin. Joten senkin takia kannattaa kaikkien harkita henkensä säilyttämistä näissä kohtaamisissa, eikös?

kaikenmoisia fillaristeja olen nähny ja ei ole joskus aikaa paljoa jääny ettei ole tuleet vauhdilla kylkeen,sen ymmärrän jos auto ajaa päälle mutta jos fillari ajaa jo kylkeen tai tai vasta takaosaan,huh huh mitä sellanen fillaristi on katsellu vai puhelintaan??

On näitä kuollutkin ajamalla paikallaan olevaan autoon.

[jaakok]

Ja toinen ääripää jopa 20 tkm vuodessa polkevat jotka yleensä ovat hyvinkin kiinnostuneita liikennesäännöistä.

20t vuodessa polkevaa ei liikennesäännöt kiinnosta, vaan hengissä pysyminen. Et voi ajaa 20t vuodessa ja pysyä hengissä, muuten. Nimim vain muutaman tonnin vuodessa polkeva.