Operaatio Airiston Helmi Oy

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12303
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Operaatio Airiston Helmi Oy

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Meni tämäkin just niinkuin sanoin. Täysin masinoitu mediapropagandakampanja, jolla pyrittiin saamaan Suomi liittymään Natoon ja ihmisiä pelkäämään jotian Venäjän hyökkäystä. No, se onnistui sitten myöhemmin. Ja kuten kirjoitin, tulevaisuudessakin 97% ihmisistä toistelee venäläisten sukellusvenesatamia, joita rakennettiin Suomen alueelle ja meitä ilkeästi vakoiltiin. Puolitoista vuotta ehdollista saatiin tälle päähenkilölle ja rahatkin palautettiin. Saaret ja mökit on myyty suomalaisille rikkaille.

"Massiivisesta poliisi­operaatiosta jäi Suomelle kiusallinen luu käteen: Valtio­johdon tilanne­kuva osoittautui vääräksi.
HS-analyysi|Airiston helmi -operaatioon johti poliittinen paine, kirjoittaa HS:n toimittaja Jarmo Huhtanen."



Eli lähes kaikki ketjuun kirjoittaneet olivat väärässä eivätkä kykene näkemään, kuinka heitä huijataan.

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 57#p893957
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
RL11/6
Watson itse
Viestit: 5730
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Operaatio Airiston Helmi Oy

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

Ministeriöiden virkamiehet on aina myöntänyt rikkaille venäläisoligarkeille Suomen passeja ja Supo kumarrellut heitä ja Venäjän valtiojohtoa. Viimeksikin eräs Emäsalossa seisonut merikaapeleihin oleellisesti liittynyt tankkeri oli Supon mielestä kaikkea muuta kuin sabotaasitehtävällä. Suomi on näiden turhien ja erittäin haitallisten ja ylikalliiden virkamieslaumojen ansiosta myös myyty "monikansallisille" kaivosyhtiöille, joiden omistajuus on yksinkertaisesti ilmaistuna sama kuin Coca-Colalla. Taholla, joka omistaa valuuttajärjestelmän ja joka hyvin tökerösti lavasti tapahtuman, mitä kutsutaan holokaustiksi. Tältä taholta Jeesuskin potki nurin heidän rahanvaihtopöydät, jonka vuoksi hänet lopulta ristiinnaulittiin.
Itsenäisen Suomen Kansallisen Taistelujoukon Rintaman kunniajäsen jo vuodesta 1997. Tarkemmin alkukesästä, kun Captain Jack soi listahittinä radioaalloilla ja maailmassa oli vielä kaikki hyvin.
Avatar
McCall
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4606
Liittynyt: Ma Kesä 25, 2007 9:35 pm

Re: Operaatio Airiston Helmi Oy

Viesti Kirjoittaja McCall »

Hämeen Sanomat 23.8.2026 / https://www.hameensanomat.fi/uutissuomalainen/9723931

Venäläismiljonäärin Airiston Helmen talousrikosjutussa saaman tuomion käsittely alkaa hovioikeudessa

Viranomaiset tekivät huomiota herättäneen kotietsinnän Airiston Helmen tiloihin vuonna 2018. Käräjäoikeuden mukaan viranomaisten lähtökohta oli tarkoitushakuinen esitutkinnasta lähtien.

Venäläismiljonäärin Airiston Helmen talousrikosjutussa saaman tuomion käsittely alkaa Turun hovioikeudessa tiistaina.

Käräjäoikeus tuomitsi nykyään 62-vuotiaan Pavel Melnikovin puolentoista vuoden ehdolliseen vankeuteen törkeästä veropetoksesta ja törkeästä kirjanpitorikoksesta helmikuussa 2025. Käräjäoikeuden mukaan Melnikov oli tavoitellut rikoksilla vähintään 850  000 euron hyötyä.

Oikeuden näkemys poikkesi selvästi syyttäjien näkemyksestä, sillä syyttäjät vaativat Melnikoville viiden vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta.

Syyttäjien mukaan Airiston Helmi oli kulissiyhtiö, joka oli perustettu Melnikovin johtaman rikollisryhmän toiminnan peittelemiseksi. Melnikov oli Airiston Helmen perustaja ja pääomistaja. Oikeus kuitenkin katsoi asiassa jääneen näyttämättä, että Melnikov ja muut syytetyt olisivat muodostaneet väitetyn rikollisorganisaation tai osallistuneet sellaisen toimintaan. Muiden tapauksessa syytettyjen syytteet käräjäoikeus hylkäsi.

Muun muassa Melnikov sekä syyttäjät valittivat tuomiosta hovioikeuteen. Oikeudenkäynnille on hovioikeudessa varattu parikymmentä päivää elo-marraskuussa.

Satojen viranomaisten operaatio

Airiston Helmi nousi julkisuuteen, kun viranomaiset tekivät yhtiön tiloihin kotietsinnän Paraisilla syksyllä 2018. Sadat viranomaiset osallistuivat keskusrikospoliisin (KRP) johdolla laajaan operaatioon, jossa kotietsintöjä tehtiin kaikkiaan 17 kohteessa muun muassa Turun saaristossa. Etsinnöissä takavarikoitiin muun muassa yli kolme miljoonaa euroa käteistä rahaa.

KRP tutki asiassa epäiltyä rahanpesua, mutta sittemmin tutkinta lopetettiin ja rahat palautettiin Melnikoville.

Yrityksen saariostot olivat herättäneet huomiota, koska niitä sijaitsi Suomen puolustuksen ja huoltovarmuuden kannalta tärkeiden vesiväylien varrella.

Melnikov kertoi käräjäoikeudessa vuonna 2024, että tarkoituksena oli myydä kiinteistöt valmiina hankkeena eteenpäin. Saarikohteiden omalaatuisuutta kuvaillessaan hän liikuttui oikeudessa kyyneliin. Melnikovin mukaan saarilla voi kalastaa, tehdä saadusta saaliista kalakeittoa, mennä sen jälkeen saunaan ja kylpytynnyriin.

– Ei sellaista ole missään muualla, hän sanoi tulkin välityksellä kyyneliä silmistään pyyhkien.

Airiston Helmi lopetti toimintansa Suomessa ja asetettiin selvitystilaan vuonna 2019.

Melnikov maksoi verot

Käräjäoikeus otti Melnikovin rangaistusta alentavina seikkoina huomioon rikoksista kuluneen pitkän ajan, oikeudenkäynnin viivästymisen ja sen, että veropetoksessa aiheettomasti palautettavaksi ilmoitetut verot oheisseuraamuksineen oli sittemmin täysimääräisesti suoritettu.

Oikeuden mukaan syytteessä olleiden toimijoiden välinen viestintä ja asiakirjat olivat usein varsin moniselitteisiä. Oikeus katsoi, että näyttönä rikollisorganisaation olemassaolosta ne olisivat toimineet vain, jos niitä olisi johdonmukaisesti tulkittu sellaisen ennakkoasenteen kautta.

– Todistelua käräjäoikeudessa arvioidessa ei ole voinut välttyä siltä ajatukselta, että tällainen jossain määrin tarkoitushakuinen lähtökohta on vaivannut asian selvittämistä esitutkinnan aloittamisesta lukien, eikä lähtökohdaksi omaksuttua ajatusta vastaan puhuvaa tietoa ja muita seikkoja ole otettu samalla painoarvolla huomioon, oikeus sanoi tuomiossa.
Vastaa Viestiin