Karu syyte: Tv:stä tuttu poliisi aiheutti ihmisen kuoleman Vantaalla

[Stonedar]

Alkaa entistä enemmän vaikuttaa siltä että kyseessä on selkeä ajojahti Lindhiä kohtaan kun oli mennyt antamaan rasistiseksi tulkittavia lausuntoja jengirikollisuudesta lehteen ennen eläkkeelle jäämistään.

Mites suhun salaliittoteoriat noin muuten uppoaa?

[Pieni liekki]

...

Alkaa entistä enemmän vaikuttaa siltä että kyseessä on selkeä ajojahti Lindhiä kohtaan kun oli mennyt antamaan rasistiseksi tulkittavia lausuntoja jengirikollisuudesta lehteen ennen eläkkeelle jäämistään.

Ajojahdista en osaa sanoa mitään, kun en ole asiakokonaisuuteen sen syvemmälti perehtynyt. Viestiketjun alussa linkitetyssä jutussa on todettu, että poliisia syytetään 27.4.2023 tapahtuneista epäillyistä rikoksista. Mainitusta ajankohdasta on kulunut pitkälti yli kolme vuotta. Herää kysymys, miksi tällaista asiaa ei ole saatu käsiteltyä loppuun jo ajat sitten.

[damfin]

Alkaa entistä enemmän vaikuttaa siltä että kyseessä on selkeä ajojahti Lindhiä kohtaan kun oli mennyt antamaan rasistiseksi tulkittavia lausuntoja jengirikollisuudesta lehteen ennen eläkkeelle jäämistään.

Mites suhun salaliittoteoriat noin muuten uppoaa?

Salaliittoteoriat uppoaa hyvin huonosti enkä minä tuossakaan mitään salaliittoa tai salaliittoteoriaa näe, lähinnä nykyisen ilmapiirin ja henkilökemioiden mahdollisesti aiheuttaman ajojahdin, eli jos ylemmässä portaassa joku ei ole oikein pitänyt Lindhin mielipiteistä ja julkisuudessa esitetyistä kommenteista on tartuttu pieniinkiin epäkohtiin Lindhin toiminnassa että saataisiin edes jokin syyte aikaiseksi.

[Koljattii]

Alkaa entistä enemmän vaikuttaa siltä että kyseessä on selkeä ajojahti Lindhiä kohtaan kun oli mennyt antamaan rasistiseksi tulkittavia lausuntoja jengirikollisuudesta lehteen ennen eläkkeelle jäämistään.

Mites suhun salaliittoteoriat noin muuten uppoaa?

Salaliittoteoriat uppoaa hyvin huonosti enkä minä tuossakaan mitään salaliittoa tai salaliittoteoriaa näe, lähinnä nykyisen ilmapiirin ja henkilökemioiden mahdollisesti aiheuttaman ajojahdin, eli jos ylemmässä portaassa joku ei ole oikein pitänyt Lindhin mielipiteistä ja julkisuudessa esitetyistä kommenteista on tartuttu pieniinkiin epäkohtiin Lindhin toiminnassa että saataisiin edes jokin syyte aikaiseksi.

Siltähän tämä näillä tiedoilla vaikuttaa. Rehti poliisimies antanut rehellisen lausunnon tilasta johon maamme lepsu matupolitiikka meitä ajaa. Asiasta on joku korkea-arvoinen vetänyt herneen nenään ja alkanut etsiä keinoa rangaista. Lopputulema selvinnee lähiaikoina.

[manearia]

Tuo kuuluu poliisin tehtäviin auttaa kaikkia, jotka apua tarvitsevat. Itsemurhayrityksen estäminen on yksi poliisin tehtävistä ja niitä keikkoja hoidetaan koko ajan. Sellaista keikkaa, jossa on perusteltu syy epäillä tilanteen olevan päällä ei voi vain kuitata ja jättää tarkistamatta. Paikan päällähän sitten kutsutaan ambulanssi viimeistään, mikäli havaitaan, että aihetta todella on.

Lyhensin lainausta.

Oikeassa olet - itsemuhayrityksen estäminen kuuluu tosiaan poliisin tehtäviin. Itsekin kerran soittanut hätäkeskukseen kun eräs silloinen tuttu uhkasi itsemurhalla. Saivat minulta tämän henkilön tiedot, ja sanoivat sitten, että hetken päästä tulee puhelu tuntemattomasta numerosta, se on poliisi joka haluaa kysellä sinulta lisää. No niin tulikin se puhelu, ja konstaapeli sitten kiitti ja ilmoitti, että nyt olemme paikan päällä ja ambulanssikin kutsuttu. Häkepuhelusta siihen, että poliisi oli paikalla meni ehkä kahdeksan minuuttia. Kaveri lähti sairaalaan ja sen jälkeen suljetulle psykiatriselle vuorokaudeksi.

Lisäisin vielä, että tuo Nean ystävän tarina ei oikein uppoa. Jo se, että häke sanoo soittavansa ensin Nealle on kummaa. Ne kyllä pysyvät linjoilla kunnes ensihoito ja poliisi ovat saaneet asiasta tietoa ja ovat matkalla. Poliisi on se, joka soittaa ilmoittajalle takaisin.

Jos ystävän tarina on totta, niin hätäkeskuspäivystäjä on mokannut aika reilusti.

[Gepard]

Mielenkiintoista spekulointia, ajoittain jopa typerää. On selvinnyt, että kyseessä on yliannostuksen ottaneesta nuoresta naisesta, joka kuoli, kun poliisi ei mennyt paikalle.
Hätäkeskus ei noin vain lähetä ketään vaan tenttaa ihan kyllästymiseen saakka perusteluja, joten millaisen puhelun ystävä teki? Puhe sammalsi. No sammaltaa voi monesta syystä. Ymmärsin, että tapaus ei ollut ensimminen kerta, kun apua siihen osoitteeseen pyydettiin. Kuinka monta kertaa poliisit menevät saman itsemurhaa yrittävän luo, varsinkin kun on kyse pillereistä? Onko se edes poliisin tehtävä? Ei ole, vaan ambulanssi olisi pitänyt lähettää? Jos ei ollut vapaata ambulanssia?
Terveydenhoitohan tuossa on mokannut, kun eivät ole ottaneet hoitaakseen. Tosin neito on voinut myös kieltäytyä laitoshoidosta tms. Ystävä oli huolestunut, mutta ei sitten itse ryhtynyt tai hälyttänyt vanhempia apuun. Tämä on tätä uusavuttomuutta, soitetaan häkeen, kun kotiavaimet ovat hukkuneet.
Poliisin primääritehtävä ei ole huolehtia sairaista. Tietysti lopputulema oli ikävä, mutta näissä joskus yritys onnistuu. Se ei ole poliisin vika. Omaiset voisivat katsoa peiliin, vaikka ei heidän toimintansakaan ehkä olisi pystynyt itsemurhaa estämään.
Resurssipula, paljon hommia, iso alue, ehkei sammaltava ollut silloin kärkitehtävä?

Poliisit ovat nyt hampaissa, josta minä en pidä. Taannoin Vihdissä espoolainen nuori poliisi sai surmansa, kun meni auttamaan partiokaveria, jota oli ammuttu käteen. Leski odotti lasta ja käsi ei tullut enää kuntoon, joten respect. Käden toimintakyvyn menettänyt oli mm Lainvalvojat ohjelmassa.

Et nyt lakia tunne. Tuo kuuluu poliisin tehtäviin auttaa kaikkia, jotka apua tarvitsevat. Itsemurhayrityksen estäminen on yksi poliisin tehtävistä ja niitä keikkoja hoidetaan koko ajan. Sellaista keikkaa, jossa on perusteltu syy epäillä tilanteen olevan päällä ei voi vain kuitata ja jättää tarkistamatta. Paikan päällähän sitten kutsutaan ambulanssi viimeistään, mikäli havaitaan, että aihetta todella on.

Poliisi valvoo lakia ja siksi sitä tulee myös noudattaa sitä työtä hoidettaessa. Kaikkien ammattiryhmien tulee kestää se, että virheisiin puututaan. Oikeus kyllä saa eteensä kaikki asiaan liittyvät seikat ja sitten näkee tuleeko tuomio vai ei.

Ei nuo surmatapaukset liity tähän asiaan millään lailla. Nyt vain osunut pari poliisin mokaa lyhyelle ajalle ja otsikoita revitään, kuten lehdistön tapoihin kuuluu. Hetken kuluttua mielenkiinto siirtyy johonkin muuhun.

Toki itsemurhan estäminen kuuluu yleisen turvaamisen kautta, mutta jokainen voi kotonaan napata pillereitä, juoda itsenä hengiltä tai yliannostaa, eikä siihen poliisia tarvita. Millainen oli soitto häkeen? On 1. kysymys jne? Asioiden priorisointi!
Nuo surmantapaukset kuuluvat sikäli, kun täällä on Poliisit-ohjelmaa arvioitu, jos olet sattunutlukemaan. Lainvalvojat olivat ennen Pollist-sarjaa.

Totta kai jokainen voi kotonaan tehdä mitä huvittaa. Oleellinen asia on se, että jos häkeen soitetaan, että joku on tekemässä itsemurhaa kotonaan tahallaan tai tahattomasti, syntyy poliisille toimintavelvoite, jota ei voi pallotella selitellen, ettei kuulu poliisille. Ihmisten kuoleman estäminen on siellä poliisin tehtävien ytimessä riippumatta syystä. En noita tv sarjoja seuraa, niissä nyt näytetään mitä näytetään ja selitellään mitä selitellään. Kirjoitan ihan siltä pohjalta miten laki määrittää asiat ja siten velvoittavat myös poliisia.
Tuo kun on aiempia yrityksiä on yksi syy hoitaa tehtävä välittömästi, vaikka miten kyllästyttäisi ja harmittaisi "ei v***u taas" tyyliin.
Asioita priorisoidaan aina, mutta harvemmin on useampaa sellaista tehtävää päällekkäin, joissa kaikissa selkeä ja akuutti hengenvaara. Ja silloin kun niin tapahtuu, esim. Itä-Uudenmaan poliisi voi pyytää apua esimerkiksi Helsingin tai Länsi-Uudenmaan partioilta. Suomessahan poliisilla toimivalta jokaisella poliisilla on valtakunnallinen, ei ole sidottu kaupunkien/kuntien rajoihin.
Tuon vain esille noita faktoja, kun jotkut tuntuvat ihmettelevän miksi syyttäjä nyt syyttää. Syyttäjä syyttää, koska hänen mielestään on perustelty syy epäillä poliisin rikkoneen lakia. Julkisuudessa tässä vaiheessa olevien tietojen perusteella niin tosiaan on. Noilla tiedoilla, mitä on esitetty on poliisille tehtävän saadessaan syntynyt velvoite tarkastaa tilanne.
Kuten olen aiemmin jo kirjoittanut, oleellisia asioita ovat mitä hätäkeskukselle soittaessa tämä ystävä on kertonut ja edelleen mitä hätäkeskus on sitten keskustellut partion kanssa. Nuo kaikki ovat nauhalla ja oikeus saa kyllä kaikki kuultavakseen ja litteroituina.

Asiassa ei ole oleellista se miltä nyt ihmisistä tuntuu, että kannattaako jotakuta pelastaa heidän mielestään vai ei. Laki määrää selkeästi, että jokaista on autettava. Aina. Kun ovat hengenvaarassa syystä tai toisesta.

[Vargas81]

Mites suhun salaliittoteoriat noin muuten uppoaa?

Salaliittoteoriat uppoaa hyvin huonosti enkä minä tuossakaan mitään salaliittoa tai salaliittoteoriaa näe, lähinnä nykyisen ilmapiirin ja henkilökemioiden mahdollisesti aiheuttaman ajojahdin, eli jos ylemmässä portaassa joku ei ole oikein pitänyt Lindhin mielipiteistä ja julkisuudessa esitetyistä kommenteista on tartuttu pieniinkiin epäkohtiin Lindhin toiminnassa että saataisiin edes jokin syyte aikaiseksi.

Siltähän tämä näillä tiedoilla vaikuttaa. Rehti poliisimies antanut rehellisen lausunnon tilasta johon maamme lepsu matupolitiikka meitä ajaa. Asiasta on joku korkea-arvoinen vetänyt herneen nenään ja alkanut etsiä keinoa rangaista. Lopputulema selvinnee lähiaikoina.

Jos siltä näillä tiedoilla vaikuttaa, niin kannattaa hakeutua psykiatriseen hoitoon, vainoharhaisuus alkaa olla sitä tasoa jossa ei enää foliohattu ja neuroleptit riitä.

Rehdin poliisin tuntomerkit taitaa olla, siis jos tätä palstaa lukee niin tehtävien laiminlyönti, liiallinen voimankäyttö ja virkavelvollisuuden rikkominen.

[Doris Watson]

[quote="mielen puolikas"

Jos tässä asunnossa on käyty usein (ja oletan näin) niin joskus vain voi olla parempaakin tekemistä.
Niin tuli ilmi se että aika vakiopaikka taisi olla poliiseille tämä.

Marjuliinaheinäkedonkukkasesta tulee kahdeksas ilmoitus kuukaudessa (fiktiota) mahdollisesta itseensä kohdistuvasta vaarasta.
Meillä ei taida olla omapoliisia ihan kaikille potilaille, jotain priorisoidaan.
[/quote]

Terveydenhuollon ja pelastustoimen työn varjopuoliin kuuluu että on ajoittain turhauttavia keissejä joihin liittyy " vakioasiakkaita". Niitä vaan täytyy sietää ja asiat hoitaa ja tarkistaa.
Siitä se palkka maksetaan.
Koska ikäväähän se on jos sattuu omalle kohdalle se kerta, niinkuin tässä, että onkin tosi kyseessä.

[manearia]

Rehdin poliisin tuntomerkit taitaa olla, siis jos tätä palstaa lukee niin tehtävien laiminlyönti, liiallinen voimankäyttö ja virkavelvollisuuden rikkominen.

Onko sinulla ollut ikäviä kohtaamisia poliisin kanssa? Kysyn ihan vain siksi, kun kommenttiesi pohjalta saa helposti sellaisen kuvan. Palveluammateissa olevat saavat paskaa niskaansa joka päivä, olisi sitten poliisi vai kassatäti. Vain yksi näistä saa ammatissaan käyttää voimakeinoja.

[Vargas81]

Rehdin poliisin tuntomerkit taitaa olla, siis jos tätä palstaa lukee niin tehtävien laiminlyönti, liiallinen voimankäyttö ja virkavelvollisuuden rikkominen.

Onko sinulla ollut ikäviä kohtaamisia poliisin kanssa? Kysyn ihan vain siksi, kun kommenttiesi pohjalta saa helposti sellaisen kuvan. Palveluammateissa olevat saavat paskaa niskaansa joka päivä, olisi sitten poliisi vai kassatäti. Vain yksi näistä saa ammatissaan käyttää voimakeinoja.

Eipä juuri ikäviä kohtaamisia ole, pois lukien yksi juoppoputka reissu 2002 meripäivillä

Mutta tätä palstaa kun lukee, suurimman osan mielestä ideaali konstaapeli on täysin sekopäinen, liiallisen voimankäytön nimeen vannova ja poliisin toimintaa säätelevällä lailla persettä pyyhkivä dirty harry tyyppi.

Kun mun mielestä lakia valvovan viranomaisen pitäisi itse noudattaa pilkulleen lakeja, asetuksia ja poliisin toimintaa sääteleviä ohjeistuksia, niin työajalla kuin vapaa ajallakin.

[Pieni liekki]

...
Asiassa ei ole oleellista se miltä nyt ihmisistä tuntuu, että kannattaako jotakuta pelastaa heidän mielestään vai ei. Laki määrää selkeästi, että jokaista on autettava. Aina. Kun ovat hengenvaarassa syystä tai toisesta.

Kuka tai mikä taho on sinun mielestäsi ensisijaisesti vastuussa masentuneen ja itsetuhoisen henkilön impulsiivisen toiminnan seurauksien hoitamisesta? Olisiko Suomessa terveydenhuoltojärjestelmän syytä toimia tehokkaammin siinä suhteessa, että ihmisiä olisi helpompi määrätä tahdonvastaiseen hoitoon ja jatkuvaan valvontaan heidän ollessaan esimerkiksi läheistensä mielestä vaaraksi itselleen?

[manearia]

Rehdin poliisin tuntomerkit taitaa olla, siis jos tätä palstaa lukee niin tehtävien laiminlyönti, liiallinen voimankäyttö ja virkavelvollisuuden rikkominen.

Onko sinulla ollut ikäviä kohtaamisia poliisin kanssa? Kysyn ihan vain siksi, kun kommenttiesi pohjalta saa helposti sellaisen kuvan. Palveluammateissa olevat saavat paskaa niskaansa joka päivä, olisi sitten poliisi vai kassatäti. Vain yksi näistä saa ammatissaan käyttää voimakeinoja.

Eipä juuri ikäviä kohtaamisia ole, pois lukien yksi juoppoputka reissu 2002 meripäivillä

Mutta tätä palstaa kun lukee, suurimman osan mielestä ideaali konstaapeli on täysin sekopäinen, liiallisen voimankäytön nimeen vannova ja poliisin toimintaa säätelevällä lailla persettä pyyhkivä dirty harry tyyppi.

Kun mun mielestä lakia valvovan viranomaisen pitäisi itse noudattaa pilkulleen lakeja, asetuksia ja poliisin toimintaa sääteleviä ohjeistuksia, niin työajalla kuin vapaa ajallakin.

Juuri näin omastakin mielestä!

Lisäksi muistan vieläkin, kun isä sanoi mulle lukion tokan vuoden päättäjäisillä, että varmaan juotkin mutta jos poliisi tulee kysymään henkkareita, niin kiltisti näytät ne ja kaadat juomat pois. Poliisi on mukava sinulle, jos sinä olet mukava poliisille. Se on jäänyt mieleen.

[Verinuoli]

Kummallisen nihilistiset tiedot epäillystä tapahtumakulusta on edelleen.
Onko jutussa todella vain yksi syytetty?

Tuskin kyseesä sellainen sattuma että poliisi ollut tässäkin tapauksessa yksin partiossa..

Itselle ei tule muuta mieleen kuin se että partiokaverina on ollut harjoittelia ja syytetty poliisi on selkeästi yksin päättänyt että tälle annetulle tehtävälle ei mennä.
Silti jää epäilyksen alle että eikö häkessä saatika poliisin kenttäjohdossa(mikä lie oikea termi?) ole velvollisuutta seurata että annetut tehtävät suoritetaan?

Jotain perustavan laatuista mokailua tässä epäillään,
kun miettii että Suomessa poliisia ei syytteeseen pistetä kuin ihan ääritapauksissa ja silloin viranomaistahojen ulkopuolista todistetta täytyy olla runsaasti ja vielä niin että todisteita ei ole hävinnyt tutkinnan aikana.


Kuinka tän poliisin kohdalla ainakin 4 syytteeseen asti edennyttä rikosepäilyä on pysynyt salassa vuosia?

[manearia]

Kummallisen nihilistiset tiedot epäillystä tapahtumakulusta on edelleen.
Onko jutussa todella vain yksi syytetty?

Ainakin mulle näyttää siitä, että hätäkeskus on mokaillut. Tieto tapauksesta ei välttämättä ole edes välitetty poliisille kun tuo päivystäjä sanoi että soittaa ensin Nealle eikä tämä vastannut soittoon. Häke ei rupea soittamaan ympäriinsä, vain pysyy linjoilla kunnes poliisi ja ensihoito ovat matkalla kohteeseen.

[Verinuoli]

Kummallisen nihilistiset tiedot epäillystä tapahtumakulusta on edelleen.
Onko jutussa todella vain yksi syytetty?

Ainakin mulle näyttää siitä, että hätäkeskus on mokaillut. Tieto tapauksesta ei välttämättä ole edes välitetty poliisille kun tuo päivystäjä sanoi että soittaa ensin Nealle eikä tämä vastannut soittoon. Häke ei rupea soittamaan ympäriinsä, vain pysyy linjoilla kunnes poliisi ja ensihoito ovat matkalla kohteeseen.

Aha, unohditko että poliisi on syytteessä?