Puukotus Tampereen keskustassa, 9.8.25

[Oikeus ennen kaikkea]

Ukrainalaismies hyökkäsi ex-vaimonsa ja tämän uuden miesystävän kimppuun Tampereella: Yli viisi vuotta vankeutta

Albert Mkrtchian.jpg (77.63 KiB) Katsottu 780 kertaa

https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/ ... 02551.html

[McCall]

Hämeen Sanomat 21.8.2026 / https://www.hameensanomat.fi/uutissuomalainen/9720676

Hovioikeus ankaroitti ex-puolisoaan Tampereen Keskustorilla puukottaneen miehen tuomion murhan yritykseksi

Käräjäoikeus oli aiemmin katsonut ukrainalaismiehen syyllistyneen tapon yritykseen, sillä sen mukaan vakaasta harkinnasta ei lähestymiskiellosta huolimatta ollut näyttöä.

Entistä puolisoaan Tampereen Keskustorilla puukottaneen miehen tuomio ankaroitui hovioikeudessa.

Turun hovioikeus katsoi perjantaina antamassaan päätöksessä, että mies syyllistyi murhan yritykseen. Pirkanmaan käräjäoikeus oli aiemmin tuominnut miehen muun muassa tapon yrityksestä viiden ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen.

Väkivallanteko tapahtui vuosi sitten. Mies hyökkäsi, kun nainen, tämän uusi miesystävä sekä naisen ja tuomitun nelivuotias lapsi astuivat ulos torilla sijaitsevasta ravintolasta. Mies kaatoi naisen maahan, tarttui tätä hiuksista ja löi tätä veitsellä selkään kaksi kertaa. Naisen uusi miesystävä yritti puolustaa naista, jolloin tuomittu iski myös häntä veitsellä.

Nainen lähti juoksemaan pakoon. Oikeuden mukaan syytetty jahtasi naista veitsi kädessä ja yritti lyödä naista sillä, jolloin uusi miesystävä ja useat ulkopuoliset ihmiset saivat keskeytettyä teon.

Hovi: Äkillinen tunteenpurkaus epäuskottava

Syyttäjä vaati miehelle rangaistusta murhan yrityksestä jo käräjäoikeudessa.

Käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi syytteen murhan yrityksestä sillä perusteella, että surmaamisen vakaasta harkinnasta ei ollut riittävästi näyttöä. Oikeuden mukaan puukotuksen vaikuttimena oli mustasukkaisuus ja teko tuli uhreille yllätyksenä. Käräjäoikeus katsoi miehen syyllistyneen tapon yritykseen.

Käräjäoikeudesta poiketen hovioikeus katsoi, että miehen jo aiemmin naiseen kohdistamat uhkaukset ovat olleet vakavasti otettavia. Hovi otti päätöksessään huomioon myös Etelä-Savon käräjäoikeuden jo aiemmin määräämän lähestymiskiellon suojaamaan naista tuomitulta. Lähestymiskielto oli voimassa puukotushetkellä.

Hovi katsoi miehen sinnikkäästi etsineen naista, varustautuneen väkivaltaan sopivalla välineistöllä ja tehneen teon vakaasti harkiten. Hovi pitää tekoa kokonaisuutena arvostellen törkeänä.

– (Uhrin) näkeminen yhdessä (uuden miesystävän) kanssa ei siten ole uskottava syy sille, että (tuomittu) olisi joutunut yllättävän ja äkillisen tunteenpurkauksen valtaan, hovioikeus kirjoittaa tuomion perusteluissa.

Hovioikeus tuomitsi Albert Mkrtchianin, 67, muun muassa murhan yrityksestä kahdeksan ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen.

[profiili]

Asianajaja varmaan kiitellyt tuosta "Just do it" -paidasta

Screenshot_20260821_163852_Chrome.jpg (483.73 KiB) Katsottu 375 kertaa

[Huutaja Jaana]

Asianajaja varmaan kiitellyt tuosta "Just do it" -paidasta

Kyllä! Tyylikkäästi kauluspaita T-paidan alla ja T-paita housuissa. Ihanku tuolla olisi luotiliivit?

[Captain Hastings]

Keitähän ne äijän apurit ovat, jotka auttoivat naisen etsimisessä? Ja mikä motiivi? Onko äijä maksanut näille vai ovatko olleet joitain tyypin nyyhkytarinaan uskoneita?

[McCall]

Iltalehti 23.8.2026 / https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3f20 ... 101d362dec

Isä yritti murhata äidin keskellä Tamperetta – 4-vuotias lapsi näki kaiken

Kuusikymppinen mies hyökkäsi entisen vaimonsa kimppuun kääntöveitsellä keskellä Tamperetta. Järkyttävää tilannetta todisti ex-pariskunnan 4-vuotias lapsi.

Albert Mkrtchian, 67, yritti murhata entisen vaimonsa 4-vuotiaan lapsensa silmien edessä. Silmitön teko tapahtui Tampereen Keskustorilla 9. elokuuta 2025.

Albert Mkrtchian.jpg (86.83 KiB) Katsottu 228 kertaa

Kääntöveitsellä varustautunut Mkrtchian hyökkäsi ex-vaimonsa kimppuun keskellä päivää täysin yllättäen. Hän kaatoi naisen maahan, puukotti tätä kahdesti selkään ja iski metallitangolla kylkeen. Kun nainen pyrki pakoon, Mkrtchian lähti jahtaamaan häntä.

Sivulliset sekä naisen uusi miesystävä puuttuivat tilanteeseen. Nainen selviytyi ilman hengenvaarallisia vammoja. Perhe oli paennut väkivaltaista miestä Suomeen Ukrainasta asti. Mkrtchian oli etsinyt heitä kolmen vuoden ajan.

Alle vuosi ennen Keskustorin puukotusta Mkrtchian oli määrätty lähestymiskieltoon naista ja lapsiaan vastaan vakavan väkivallan uhan vuoksi.

Turun hovioikeus on tuoreeltaan tuominnut Mkrtchianin kahdeksaksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen murhan yrityksestä.

Korotus käräjätuomioon on roima: Pirkanmaan käräjäoikeus oli tuominnut Mkrtchianin viideksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen muun muassa tapon yrityksestä.

Toisin kuin käräjäoikeus, hovioikeus katsoi teon olleen vakaasti harkittu. Se arvioi miehen saapuneen Tampereelle varta vasten etsiäkseen ex-vaimonsa.

Hovioikeus piti tekoa varsin vahingollisena, vaarallisena sekä kokonaisuutena arvostellen törkeänä.

– Mkrtchian on sinnikkäästi etsinyt [naista] voimassa olevasta lähestymiskiellosta huolimatta ja hyökännyt tämän kimppuun alaikäisen lapsensa läsnäolosta piittaamatta.

– Mahdollista mustasukkaisuutta ei voida pitää rikosoikeudellisesti lieventävänä asianhaarana.

Turun hovioikeus korotti myös tuomittuja vahingonkorvauksia: Mkrtchianin on maksettava ex-puolisolleen yhteensä 9 500 euroa aiheuttamastaan kivusta ja kärsimyksestä.

Käräjäoikeudessa summa oli ollut reilut 6 000 euroa.

Albert Mkrtchian - Puukkomies.jpg (71.52 KiB) Katsottu 228 kertaa

Kuvassa ei ole sketsihahmo TV-sarjasta Vintiöt.

[Eiootodellista]

Keitähän ne äijän apurit ovat, jotka auttoivat naisen etsimisessä? Ja mikä motiivi? Onko äijä maksanut näille vai ovatko olleet joitain tyypin nyyhkytarinaan uskoneita?

Mitkä apurit? Sitä tulin ihmettelemään, että miten hän on voinut löytää naisen. Luulisi ettei somettele jne.

[napalanko]

"Haluatko ostaa vokaalin?" vois äijältä kysyä Kim floorin äänellä...kai toi nyt todella lähetetään takaisin mistä tullutkin