Poliisi pamputti Kajaanissa - ohikulkijan kamera tallensi

[Kalapaliikki]

Näytti enemmän siltä että Poliisilla ei ollut homma hanskassa.. Hosutaan ja huidotaan enemmän komiikkaa kuin taktista ja teknistä voimankäyttöä.

Ihan mielenkiinnosta, mitä se "taktista ja tehnistä voimankäyttöä" sisältävä toiminta olisi? Camovärit naamalla puhutaan polviasennossa radiopuhelimeen samalla kun joku ninja-agentti tulee takavasemmalta ottamaan kaverin hallintaotteeseen pumpulinpehmein ottein?

[Kalapaliikki]

Näytti enemmän siltä että Poliisilla ei ollut homma hanskassa.. Hosutaan ja huidotaan enemmän komiikkaa kuin taktista ja teknistä voimankäyttöä.

Ihan mielenkiinnosta, mitä se "taktista ja tehnistä voimankäyttöä" sisältävä toiminta olisi? Camovärit naamalla puhutaan polviasennossa radiopuhelimeen samalla kun joku ninja-agentti tulee takavasemmalta ottamaan kaverin hallintaotteeseen pumpulinpehmein ottein?

[jokusen koira ressu]

Hmmm... Jälleen sivullinen kuvannut tapahtumia ja kuinka sattuukaan, poliisin toimintaa. Sehän sopii tämän päivän trendiin ja teemaan oikein hyvin.
Mutta, mutta...
Onko kuvauslupa kunnossa?
Näin, kun nykyään joka puolella kuivaillaan, milloin mitäkin ja ketäkin mitä tekemässä, niin onkos se lain mukaan luvallista?

Mitäpä jos sinin työpaikallesi tultaisiin tylysti kuvaan sinun työntekoasi, lupia kyselemättä ja sitten löydytkin maamme vihervasemmiston hallitseman median sivuilta, kuin myös YouTubesta, eikä ole mitään lupia kyselty?
Taikka joku kaukoputkella varustetulla kamerallaan kuvaa lävitse lasien elämääsi himassa ja mahdollista seksiaktiasi kumppanisi kanssa, olipa tämä nyt laillinen puolisosi tahi harhahyppysi, oman tahi vastakkaisen sukuolen kanssa, tuupattiinpa lihaa piiloon, mihin läpeen tahansa... Eikös se olisi ihan yhtä luvallista kuvata ja esittää "tuubissakin", kuten katukuvaukset ja ihmisten kuvaaminen omassa työssään?
Vai onko niin, että poliiseja saa duunissaan vapaasti kuvata ja tuotteen myydä maamme valhemedialle matskuksi poliisien mustamaalaamiseksi!?
Paljonko muuten on mahtaneet saada nämä poliisien duuneja kuvanneet karpaasit massia, ja eikös sekin tulo pitäisi ilmoittaa verottajalle?
Entäpä tää yx videokuvaaja, joka kuvasi bussikuskia työssään ja samalla kännykkäänsä räpläämässä? Oliko lupa kuvata? Jos ei, niin eikös se ole silloin rikosasia, joten rosikseen, vaikkapa vaan vittuilun vuoksi.

Poliisia saa kuvata aina... Ihan sama mitä on Poliisi mieltä... Koska Poliisin toiminnan tulee olla läpinäkyvää ja kestää julkista arvostelua.
Kaikkia julkisvaltaa käyttäviä viranomaisia voi aina kuvata... Jos asia koskee itseä niin voi kuvata missä vaan...

[jokusen koira ressu]

Jaa,a, sanomista voi tulla? Näyttää että pari ekaa lyöntiä kohdistuu pään alueelle ja ainakin toinen taitaa osua (ehkä leukaan tai johkin korvanseudulle?) .
Melko suorilta putoaa toisen lyönnin yhteydessä.
Jos kolmas lyönti (minkä osumakohtaa ei näy lainkaan) on osunut päähän , niin ei mahotonta että lopputulos olisi sama kun pesäpallossa..

Ilmeisesti kohde ainakin vielä paikanpäällä oli hengissä/tajuissaan kun käsi ja jalkarautoihin pistetty ja kannettu Maijaan.


Muistelenko väärin että pampulla päähän lyönti on on melko yksiselitteisesti kieletty poliisinkin keinovalikoimasta? ( Tietty joku äärimmäinen hätävarjelutilanne poislukien)

Poliisin tilannekeskuksen antamat tiedot( tietojen vähyys) tapahtumasta aika samankaltaiset kuin ekat tiedot Espoon tapahtumassa jossa kehitysmammainen kuoli.

Jos noista pampunlyönneistä 1-2 on osunut päähän niin väitän että kohteen nykyinen sijainti on sairaala.

Saattaa olla poliisin ja kohteen tulevaisuuden kannalta melko ratkaisevaa että ainakin videon perusteella poliisi jättää neljännen lyönnin "piippuun" .

Niskan tai hartioiden seuduillehan nuo näyttäisi osuvan, mutta joka tapauksessa kuten siellä kehitysvammaisen ketjussakin taisin todeta, ihan sama mitä keinoa kohteen taltuttamiseen poliisi käyttää niin väärin se jonkin mielestä on kuitenkin.

Nää on näitä jotka on ite tommosia tai sitten ei oo koskaan moiseen sekoilijaan törmänny. Tuossakin kun tuommonen aggressiivinen tyyppi käy sivullisen päälle joka vihaa poliisia niin saattaa mieli muuttua ja alkaa huutamaan virkavaltaa apuun

Päähän tai niskaan .. Kasvoihin ei teleskooppi pampulla ei voi lyödä eikä pidä lyödä... Näin on myös Poliisin ohjeissa.

[jokusen koira ressu]

Näytti enemmän siltä että Poliisilla ei ollut homma hanskassa.. Hosutaan ja huidotaan enemmän komiikkaa kuin taktista ja teknistä voimankäyttöä.

Ihan mielenkiinnosta, mitä se "taktista ja tehnistä voimankäyttöä" sisältävä toiminta olisi? Camovärit naamalla puhutaan polviasennossa radiopuhelimeen samalla kun joku ninja-agentti tulee takavasemmalta ottamaan kaverin hallintaotteeseen pumpulinpehmein ottein?

Teknistä on voimankäyttö väline.. Taktiikkaa on se että sitä osataan käyttää oikein ja hallitusti. Ei niinkuin tässä videossa jossa pamputtavalla poliisilla näyttäisi olevan joku hätä.

[Conrail Twitty]

Aivan oikein toimittu. Lakia pitäisi muuttaa siten, että poliiseille sallittaisiin tuollaisen nyrkkisankarin törkeä pahoinpitely. Teleskooppipamppua naamaan, hampaisiin, ja kun pamppu kerran on esillä niin samalla polvilumpiot paskaksi. Muutaman kerran vielä maiharilla muutamat kylkiluut paskaksi, niin oppii hampuusi olemaan ihmisisiksi ainakin hetken.

Ja vähintään 6 vuotta koppihoitoa jonkun Kehonrakentaja-perseraiskaaja Mohammedin kanssa 5 neliön sellissä 23 tuntia päivässä.

[Kalapaliikki]

Näytti enemmän siltä että Poliisilla ei ollut homma hanskassa.. Hosutaan ja huidotaan enemmän komiikkaa kuin taktista ja teknistä voimankäyttöä.

Ihan mielenkiinnosta, mitä se "taktista ja tehnistä voimankäyttöä" sisältävä toiminta olisi? Camovärit naamalla puhutaan polviasennossa radiopuhelimeen samalla kun joku ninja-agentti tulee takavasemmalta ottamaan kaverin hallintaotteeseen pumpulinpehmein ottein?

Teknistä on voimankäyttö väline.. Taktiikkaa on se että sitä osataan käyttää oikein ja hallitusti. Ei niinkuin tässä videossa jossa pamputtavalla poliisilla näyttäisi olevan joku hätä.

Kerro nyt sitten miten nämä hienoudet olisi pitänyt tässä kyseisessä tilanteessa hoitaa. Painottaisin vielä sitä millä vältetään tämän poliisin "hätä".

[Chiefwiggum]

Mies on Ikrainassa menettänyt perheensä, harrastanut ainakin painia koko elämänsä ja on oikeasti vaarallinen kun päässä napsahtaa.

[kerpeikkari]

Niskan tai hartioiden seuduillehan nuo näyttäisi osuvan, mutta joka tapauksessa kuten siellä kehitysvammaisen ketjussakin taisin todeta, ihan sama mitä keinoa kohteen taltuttamiseen poliisi käyttää niin väärin se jonkin mielestä on kuitenkin.

Nää on näitä jotka on ite tommosia tai sitten ei oo koskaan moiseen sekoilijaan törmänny. Tuossakin kun tuommonen aggressiivinen tyyppi käy sivullisen päälle joka vihaa poliisia niin saattaa mieli muuttua ja alkaa huutamaan virkavaltaa apuun

Päähän tai niskaan .. Kasvoihin ei teleskooppi pampulla ei voi lyödä eikä pidä lyödä... Näin on myös Poliisin ohjeissa.

Varmaankaan tahallisesti ei, mutta mitäs teet jos riehuva tyyppi kääntyilee ja niskaan kohdistettu isku osuukiin suoraan naamaan?

[jokusen koira ressu]

Ihan mielenkiinnosta, mitä se "taktista ja tehnistä voimankäyttöä" sisältävä toiminta olisi? Camovärit naamalla puhutaan polviasennossa radiopuhelimeen samalla kun joku ninja-agentti tulee takavasemmalta ottamaan kaverin hallintaotteeseen pumpulinpehmein ottein?

Teknistä on voimankäyttö väline.. Taktiikkaa on se että sitä osataan käyttää oikein ja hallitusti. Ei niinkuin tässä videossa jossa pamputtavalla poliisilla näyttäisi olevan joku hätä.

Kerro nyt sitten miten nämä hienoudet olisi pitänyt tässä kyseisessä tilanteessa hoitaa. Painottaisin vielä sitä millä vältetään tämän poliisin "hätä".

Tilanteenluku taitoa Paikalla kolme Poliisia. Tämänpäivän Poliisilta puuttuu kyky mennä sinne asiakkaan iholle ottaa kiinni ja tehdä mitä katsoo tarpeelliseksi ikäänkuin pelätään sitä asiakasta. Ei ole mitään väliä miten taitava se asiakas on tai miten kovaa se lyö Poliisin kuuluu kouluttaa itseään jotta pystyy kohtaamaan työn mukanaan tuomat haasteet. Jos ei pysty fyysisesti vastaamaan niin ei ehkä kuulu partiohommiin. Jos Poliisi joutuu käyttäytymään tuolla tavalla että huidotaan minne vaan ei kontrollia ei suunnitelmaa ei kokoemusta pampulla lyömisestä. Minun ei ole tarvinnut ikinä lyödä telen kanssa päähän tai niskaan tai suoraan kuokkaan. Tele on erittäin hyvä työkalu sillä murtaa raajoja jopa jos tarve on ja kaikki tuntevat kipua. On eri asia lyödä päähän jotta asiakas menettää tajuntansa ja kallon/kasvojen luita murtuu kuin aiheuttaa riittävästi kipua jotta asiakaan vastarinta murtuu. Tässäkin tapauksessa asiakas sai jo aivan riittävän määrän kaasua ja olisi luovuttanut muutaman sekunninpäästä kun alkaa varsinainen vaikutus kipu ja kirvely..

[jokusen koira ressu]

Nää on näitä jotka on ite tommosia tai sitten ei oo koskaan moiseen sekoilijaan törmänny. Tuossakin kun tuommonen aggressiivinen tyyppi käy sivullisen päälle joka vihaa poliisia niin saattaa mieli muuttua ja alkaa huutamaan virkavaltaa apuun

Päähän tai niskaan .. Kasvoihin ei teleskooppi pampulla ei voi lyödä eikä pidä lyödä... Näin on myös Poliisin ohjeissa.

Varmaankaan tahallisesti ei, mutta mitäs teet jos riehuva tyyppi kääntyilee ja niskaan kohdistettu isku osuukiin suoraan naamaan?

Tarkoitin että ei päähän eikä niskaan varsinkaan... eikä tietty voi lyödä kuokkaankaan murtuu kasvoluita.... Tilanteenluku taitoa Paikalla kolme Poliisia. Tämänpäivän Poliisilta puuttuu kyky mennä sinne asiakkaan iholle ottaa kiinni ja tehdä mitä katsoo tarpeelliseksi ikäänkuin pelätään sitä asiakasta. Ei ole mitään väliä miten taitava se asiakas on tai miten kovaa se lyö Poliisin kuuluu kouluttaa itseään jotta pystyy kohtaamaan työn mukanaan tuomat haasteet. Jos ei pysty fyysisesti vastaamaan niin ei ehkä kuulu partiohommiin. Jos Poliisi joutuu käyttäytymään tuolla tavalla että huidotaan minne vaan ei kontrollia ei suunnitelmaa ei kokoemusta pampulla lyömisestä. Minun ei ole tarvinnut ikinä lyödä telen kanssa päähän tai niskaan tai suoraan kuokkaan. Tele on erittäin hyvä työkalu sillä murtaa raajoja jopa jos tarve on ja kaikki tuntevat kipua. On eri asia lyödä päähän jotta asiakas menettää tajuntansa ja kallon/kasvojen luita murtuu kuin aiheuttaa riittävästi kipua jotta asiakaan vastarinta murtuu. Tässäkin tapauksessa asiakas sai jo aivan riittävän määrän kaasua ja olisi luovuttanut muutaman sekunninpäästä kun alkaa varsinainen vaikutus kipu ja kirvely..

[kerpeikkari]

Päähän tai niskaan .. Kasvoihin ei teleskooppi pampulla ei voi lyödä eikä pidä lyödä... Näin on myös Poliisin ohjeissa.

Varmaankaan tahallisesti ei, mutta mitäs teet jos riehuva tyyppi kääntyilee ja niskaan kohdistettu isku osuukiin suoraan naamaan?

Tarkoitin että ei päähän eikä niskaan varsinkaan... eikä tietty voi lyödä kuokkaankaan murtuu kasvoluita.... Tilanteenluku taitoa Paikalla kolme Poliisia. Tämänpäivän Poliisilta puuttuu kyky mennä sinne asiakkaan iholle ottaa kiinni ja tehdä mitä katsoo tarpeelliseksi ikäänkuin pelätään sitä asiakasta. Ei ole mitään väliä miten taitava se asiakas on tai miten kovaa se lyö Poliisin kuuluu kouluttaa itseään jotta pystyy kohtaamaan työn mukanaan tuomat haasteet. Jos ei pysty fyysisesti vastaamaan niin ei ehkä kuulu partiohommiin. Jos Poliisi joutuu käyttäytymään tuolla tavalla että huidotaan minne vaan ei kontrollia ei suunnitelmaa ei kokoemusta pampulla lyömisestä. Minun ei ole tarvinnut ikinä lyödä telen kanssa päähän tai niskaan tai suoraan kuokkaan. Tele on erittäin hyvä työkalu sillä murtaa raajoja jopa jos tarve on ja kaikki tuntevat kipua. On eri asia lyödä päähän jotta asiakas menettää tajuntansa ja kallon/kasvojen luita murtuu kuin aiheuttaa riittävästi kipua jotta asiakaan vastarinta murtuu. Tässäkin tapauksessa asiakas sai jo aivan riittävän määrän kaasua ja olisi luovuttanut muutaman sekunninpäästä kun alkaa varsinainen vaikutus kipu ja kirvely..

Se kerkes jo mätkimään yhtä poliisia joten eiköhän se ole ihan fiksua vetää pampulla jakaukseen kuin koittaa "mennä iholle ottaa kiinni". Sama kai se mihin tommosta narkkia mätkäsee, en ymmärrä nykymaailman asennetta kun rikolliset on muka "asiakkaita" ja poliisi vain palvelija. Ei se mitään tarjoilan työtä ole kun järjestystä tulisi pitää yllä.

[jokusen koira ressu]

Varmaankaan tahallisesti ei, mutta mitäs teet jos riehuva tyyppi kääntyilee ja niskaan kohdistettu isku osuukiin suoraan naamaan?

Tarkoitin että ei päähän eikä niskaan varsinkaan... eikä tietty voi lyödä kuokkaankaan murtuu kasvoluita.... Tilanteenluku taitoa Paikalla kolme Poliisia. Tämänpäivän Poliisilta puuttuu kyky mennä sinne asiakkaan iholle ottaa kiinni ja tehdä mitä katsoo tarpeelliseksi ikäänkuin pelätään sitä asiakasta. Ei ole mitään väliä miten taitava se asiakas on tai miten kovaa se lyö Poliisin kuuluu kouluttaa itseään jotta pystyy kohtaamaan työn mukanaan tuomat haasteet. Jos ei pysty fyysisesti vastaamaan niin ei ehkä kuulu partiohommiin. Jos Poliisi joutuu käyttäytymään tuolla tavalla että huidotaan minne vaan ei kontrollia ei suunnitelmaa ei kokoemusta pampulla lyömisestä. Minun ei ole tarvinnut ikinä lyödä telen kanssa päähän tai niskaan tai suoraan kuokkaan. Tele on erittäin hyvä työkalu sillä murtaa raajoja jopa jos tarve on ja kaikki tuntevat kipua. On eri asia lyödä päähän jotta asiakas menettää tajuntansa ja kallon/kasvojen luita murtuu kuin aiheuttaa riittävästi kipua jotta asiakaan vastarinta murtuu. Tässäkin tapauksessa asiakas sai jo aivan riittävän määrän kaasua ja olisi luovuttanut muutaman sekunninpäästä kun alkaa varsinainen vaikutus kipu ja kirvely..

Se kerkes jo mätkimään yhtä poliisia joten eiköhän se ole ihan fiksua vetää pampulla jakaukseen kuin koittaa "mennä iholle ottaa kiinni". Sama kai se mihin tommosta narkkia mätkäsee, en ymmärrä nykymaailman asennetta kun rikolliset on muka "asiakkaita" ja poliisi vain palvelija. Ei se mitään tarjoilan työtä ole kun järjestystä tulisi pitää yllä.

"mennä iholle ottaa kiinni" Kun asemoit itsesi asiakkaan iholle niin se keskittyy pääsemään sinusta eroon ... Siinä voi sitten itse keskittyä asiakkaan hallintaan ottamiseen tai tehdä asiakkaalle mitä sitten katsoo tarpeelliseksi. Ehkä Poliisin nykyinen toimintamalli ärsyttää minua koska en katso ongelmalliseksi ottaa tuollaista asiakasta pykälään jos tarve vaatii. Poliisi joka päivittäin kohtaa näitä asiakkaita luulisi treenaavan kohtaamisia koska se helpottaa työskentelyä sekä tekee tilanteesta turvallisen kaikille. Itselleen työparille sekä asiakkaalle.

[Tulimutkanvuohi]

Poliisi joka päivittäin kohtaa näitä asiakkaita luulisi treenaavan kohtaamisia koska se helpottaa työskentelyä sekä tekee tilanteesta turvallisen kaikille. Itselleen työparille sekä asiakkaalle.

Lainausta lyhennetty.

Juurikin näin. Sen vuoksi riehuja saikin pamppua eikä esimerkiksi aseesta. Kyllähän poliisi hallitusti ja nopeasti laittoi stopin arvaamattomalle tilanteelle, kun kaasu ei toiminutkaan toivotusti. Ammattitaitoa kuvastaa myös se että pamputus päättyy kun riehuja on maassa, vaikka stressi ja adrenaliini onkin kehossa dominoimassa tunnetiloja.
hyvä koulutus ja jatkuva harjoittelu ei poista riskejä vaan pienentää niitä kaikkien kolmen osalta jotka mainitsit.

[Jazzermasser]

Yksi poliisi hakkaa pampulla ja muut katselee vain vierestä..Vähän kuin kunnan hommia..
Noi olisi kyllä voineet selättää tuon tyypin porukalla ihan normi voimakeinoin kenttään pistämällä mutta taitaa olla niin että Kajaanin poliiseilla ei ole taitoa itsepuolustus asioista tai kamppailu lajeista millä pistää kohde nopeasti ja hallitusti kenttään ilman mielivaltaista pieksemistä..
Eli siinä suhteessa tämä hommeli oli aika yli ammuttu toimenpide ja muut poliisit varmaan eivät rohjenneet toimia yhdessä vaikka helppo kohde tuo olisi ollut pistää ruotuun muullakin tavoin..