Sähköpyöriä myyvä liike paloi poroksi Helsingin Lauttasaaressa

[Oikeus ennen kaikkea]

Lauttasaaren tuhopolton sytyttäjät myönsivät oikeudessa tekonsa
Lauttasaaressa 3. maaliskuuta tuleen sytytetyn Ibike-pyöräliikkeen tapauksen käsittely alkoi tänään Helsingin käräjäoikeudessä.

Syyttäjä on nostanut syytteen kolmea henkilöä vastaan törkeästä tuhotyöstä. Lisäksi kahta henkilöä syytetään muista teon valmisteluun liittyvistä rikoksista.
Syyttäjän mukaan tulipalo aiheutti vakavaa hengen ja terveyden vaaraa
Aluesyyttäjä Riku Niemi vaatii oikeudenkäynnin aluksi kolmelle syytetylle rangaistusta törkeästä tuhotyöstä.
Syyttäjän mukaan 21-vuotias syytetty oli alun perin rekrytoinut 17-vuotiaan Signal-viestipalvelussa sytyttämään tulipalon. Sen jälkeen 17-vuotias oli vuorostaan hankkinut toiseksi sytyttäjäksi sittemmin 18 vuotta täyttäneen syytetyn. Tämä tuli 21-vuotiaalle järjestelijälle yllätyksenä.

Sytyttäjät hankkivat tarvikkeita palon sytyttämistä varten. Toinen sytyttäjistä on kertonut kuulusteluissa, että he menivät rakennukseen sisään ikkunasta.
Syyttäjä vaatii sytyttäjille vankeusrangaistusta.
Teosta tekee syyttäjän mukaan törkeän se, että tulipalon sytytyshetkellä rakennuksessa on ollut asukkaita.
Palkkioksi sytyttäjille on luvattu ainakin tuhat euroa. Toisen tekijän palkkiota ei koskaan maksettu, koska hän jäi kiinni hyvin pian teon jälkeen.
18-vuotias syytetty sai tulipalossa housuilleen palavaa nestettä, joka syttyi tuleen. Sen seurauksena hän hakeutui Jorvin sairaalaan ja tunnusti tekonsa poliisille. Hän oli ainoa joka loukkaantui fyysisesti tulipalosta.
Rahanpesusta syytetyt 18- ja 19-vuotiaat olivat syyttäjän mukaan muuttaneet sytyttäjien palkkiot kryptovaluutoista.

Tuhopoltosta syytetyt myöntävät tekonsa
Iso-Britanniasta kiinniotettu ja Suomeen luovutettu, tuhopolton järjestäjäksi esitetty 21-vuotias kiistää osallisuutensa tuhopolttoon, sen järjestelyihin tai rahanpesuun. Hän väittää luovuttaneensa Signal-tilinsä toisen henkilön käyttöön.
18- ja 17-vuotiaat syytetyt myöntävät syyllistyneensä tuhopolttoon. He eivät myönnä kuitenkaan, että teko olisi ollut lain tarkoittamalla tavalla törkeä eli kyseessä olisi merkittävä terveyden tai hengen vaaran aiheuttaminen.
Tuhopoltosta syytettyjen avustajat esittävät, että nuoria oli käytetty hyväksi. Aluksi heille oli luvattu jopa 5000 palkkiota, mutta summa oli pienentynyt ajan kuluessa.

Alaikäiset tekijät, ulkomailta johdettu operaatio
Tapaus alkoi aueta, kun poliisi otti kiinni 18-vuotiaan Jorvin sairaalassa, jonne hän oli tullut hoidattamaan saamiaan palovammoja. Muutamaa päivää myöhemmin kiinni otettiin toinen alaikäinen, vuonna 2008 syntynyt nuori mies. Molemmat vangittiin törkeästä tuhotyöstä epäiltyinä.
Kuulusteluissa nuoret miehet myönsivät sytyttäneensä pyöräliikkeen palamaan maksua vastaan. Toinen heistä on Suomen ja toinen Irakin kansalainen, mutta molemmat asuvat Suomessa.

Esitutkinnan edetessä selvisi, että tekijöiden taustalla epäillään vaikuttaneen kolme ulkomailla asunutta henkilöä. Yksi heistä, 21-vuotias syytetty, otettiin kiinni Isossa-Britanniassa ja luovutettiin Suomeen kesäkuun aikana.
Syyttäjä esitteli oikeudessa laajasti ”Burners”, eli polttajat, nimisen Signal-ryhmän keskusteluja, joissa teosta sovittiin.
Tämän lisäksi syyttäjällä on paljon valvontakameramateriaalia kahdesta syytetystä ostamassa tarvikkeita tuhopolttoon sekä itse teosta pyöräliikkeessä.
Poliisi luonnehtii tapausta esimerkiksi niin kutsutusta Crime as a Service -ilmiöstä, jossa rikolliset käyttävät hyväkseen muita, usein nuoria henkilöitä, tekemään rikollisia töitä palkkiota vastaan.

Ukraina-yhteys herätti spekulaatioita
Tapaus sai heti alusta alkaen julkisuudessa poliittisia sävyjä. Palaneessa pyöräliikkeessä oli Ukrainan puolustusta tukevan Your Finnish Friends -yhdistyksen postiosoite ja liikkeen omistaja on ollut aktiivisesti mukana yhdistyksen toiminnassa.
Tutkinnanjohtaja Masi Puolakka totesi esitutkinnan aikana, että julkisuudessa esitettyjä arveluja teon motiivista ei ole pystytty vahvistamaan tai poissulkemaan. Myöskään aluesyyttäjä RIku Niemi ei voi vahvistaa sitä.

https://yle.fi/a/74-20242752

[Tarkastaja Levisi]

Tuolla on videokuvaa syytetystä.

https://yle.fi/a/7-10104129

Pojke tände på cykelaffär mot betalning, men hans byxor började brinna och han blev utan pengar

Fyra unga män och en kvinna är åtalade för grovt sabotage och penningtvätt efter att en cykelaffär förstördes i en brand i mars 2026. Men motivet är oklart.

Lauttasaaren_tuhopolttaja.jpg (88.33 KiB) Katsottu 383 kertaa

[Oikeus ennen kaikkea]

Tuore esitutkintapöytäkirja:

https://nippydrop.com/v/ifHeE3Tc
https://nippydrop.com/v/xSLv893S

[Thjk]

Mistä kaupungista tuo suomalainen on lähtöisin?

[Tarkastaja Levisi]

Ei oo kertoa paikkakuntaa mutta nuo tyypin kavereiden tekstarit on aika hilpeitä.
Noistahan selviää se, että aika paljon rikollista porukkaa löytyy Suomessa asuvista irakilaisista.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012234416.html


Taksikuski äimisteli 17-vuotiaiden touhuja Helsingissä – pian selvisi karu totuus ”kokkaus­onnettomuudesta”


17-vuotias Suomessa asuva irakilaisnuorukainen sai helmikuun lopussa Instagramissa puhelun nimimerkiltä ”sheep.2076158”.

Pojan puhelimen viestien perusteella hän oli aiemmin toimittanut saman henkilön pyynnöstä käteistä henkilöltä toiselle palkkiota vastaan.

Irakilaisnuori kertoi myöhemmin poliisille, että puhelussa hänelle ehdotettiin tuhopolton tekemistä palkkiota vastaan. Rikoksesta luvattiin 17-vuotiaan mukaan 900 euroa.

Poliisin esitutkintapöytäkirjasta selviää, että poika suostui tarjoukseen.

Hän kertoi myöhemmin poliisille yrittäneensä rekrytoida itselleen rikoskumppania.

Kolme kaveria kieltäytyi yksi toisensa perään tähän tapaan:

– Oon out mut voin autta hilaittain tnä mu terapeuti sano mul wlh et oon täl hetkel niitte silmis kosk se puukotus käräjät on kohta, yksi kavereista vastasi pojalle.

– Hussein veli skip en pääse next keissi oo varovainen kooda jos käy jtn, toinen viestitti.

[profiili]

Tuore esitutkintapöytäkirja:

https://nippydrop.com/v/ifHeE3Tc
https://nippydrop.com/v/xSLv893S

Osaako joku kertoa miksi kahden tuhopolttoa järjestelleen nimet on mustattu?

[Oikeus ennen kaikkea]

Tuore esitutkintapöytäkirja:

https://nippydrop.com/v/ifHeE3Tc
https://nippydrop.com/v/xSLv893S

Osaako joku kertoa miksi kahden tuhopolttoa järjestelleen nimet on mustattu?

Niillä voi olla kytkentöjä esim. johonkin toiseen tutkinnassa olevaan juttuun, josta ei ole vielä riittävää näyttöä.