Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[kerpeikkari]

Eri asia.

Olisi enemmän sama jos joku 19-vuotias nainen iskisi yli 50-vuotiaan miehen ja elelisi miehen kustannuksella mukavaa elämää, mutta kävisi nussimassa 20-vuotiaita ukkoja aina kun mies olisi matkoilla tai aina kun saisi tilaisuuden. Lisäksi jättäisi miehen kun löysi uuden rikkaan ukkelin.

Eipä tuommonen nyt tappamaan oikeuta. Jos noin asian näet niin huh huh!

En ole väittänytkään että oikeuttaisi tappamiseen, ymmärrän vaan miksi Rolf rahattomana ja jätettynä ukkelina päätyi tuollaiseen tekoon. Ja näkisin että tuo oli tappo tai surma, ei murha. Toivottavasti oikeus näkee asian samalla tavalla. Julmaa jos Rolf joutuu istumaan elinkautista kun ajattelee millaisen stressin ja paineen alaisena teki pienen virheen olosuhteiden ollessa sellaiset, ettei hän voinut mieltään malttaa. Näkisin että Rolfin voisi jo vapauttaa.

Mää en ymmärrä. Stressi ja paine eivät oikeuta tappamaan. Myöskään toisen tappaminen ei ole mikään pieni virhe. Toivottavasti istuu sen elinkautisen.

[negraham]

Eipä tuommonen nyt tappamaan oikeuta. Jos noin asian näet niin huh huh!

En ole väittänytkään että oikeuttaisi tappamiseen, ymmärrän vaan miksi Rolf rahattomana ja jätettynä ukkelina päätyi tuollaiseen tekoon. Ja näkisin että tuo oli tappo tai surma, ei murha. Toivottavasti oikeus näkee asian samalla tavalla. Julmaa jos Rolf joutuu istumaan elinkautista kun ajattelee millaisen stressin ja paineen alaisena teki pienen virheen olosuhteiden ollessa sellaiset, ettei hän voinut mieltään malttaa. Näkisin että Rolfin voisi jo vapauttaa.

Mää en ymmärrä. Stressi ja paine eivät oikeuta tappamaan. Myöskään toisen tappaminen ei ole mikään pieni virhe. Toivottavasti istuu sen elinkautisen.

Rolf oli henkisen pahoinpitelyn uhri. Reilua olisi tuomita surmasta eli pitäisi jo päästää vapaaksi. Henkinen pahoinpitely on vaikea todistaa ja siksi Rolfille pitää antaa kaikki aika kertoa tapahtumista oikeudessa.

[Titityy]

Jännä kun Nordmo nyt tällä kertaa oikein korostaa että Janne oli maassa polvillaan. Eihän sitä koiraa nyt oikeasti ole ollut koko tilassa, mutta tulee vain mieleen että onko Nordmo ensin pakottanut aseella Jannen polvilleen. Puhuu niin paljon tuosta kunnioituksen puutteesta, mikä häntä ärsytti.

[kerpeikkari]

En ole väittänytkään että oikeuttaisi tappamiseen, ymmärrän vaan miksi Rolf rahattomana ja jätettynä ukkelina päätyi tuollaiseen tekoon. Ja näkisin että tuo oli tappo tai surma, ei murha. Toivottavasti oikeus näkee asian samalla tavalla. Julmaa jos Rolf joutuu istumaan elinkautista kun ajattelee millaisen stressin ja paineen alaisena teki pienen virheen olosuhteiden ollessa sellaiset, ettei hän voinut mieltään malttaa. Näkisin että Rolfin voisi jo vapauttaa.

Mää en ymmärrä. Stressi ja paine eivät oikeuta tappamaan. Myöskään toisen tappaminen ei ole mikään pieni virhe. Toivottavasti istuu sen elinkautisen.

Rolf oli henkisen pahoinpitelyn uhri. Reilua olisi tuomita surmasta eli pitäisi jo päästää vapaaksi. Henkinen pahoinpitely on vaikea todistaa ja siksi Rolfille pitää antaa kaikki aika kertoa tapahtumista oikeudessa.

Kyllä muakin on petetty ja oon jättäny omaisuuttanikin taakseni kun jättänyt akan mutta ei tullut mieleenkään että oisin sen tappanu. Sulla on varsin outo ajatuksen kulku jos tuommonen riittää toisen tappamiseen ja siihen että pitäs päästää vapaaks kun "nyyh nyy mua petettiin ja mää oon persaukinen"

[Titityy]

Hän toistaa eron olleen raskasta aikaa ja siteeraa laulaja Adelen Someone like You -kappaletta: Sometimes it lasts in love, but sometimes it hurts instead.

Mitä helvettiä

[negraham]

Hän toistaa eron olleen raskasta aikaa ja siteeraa laulaja Adelen Someone like You -kappaletta: Sometimes it lasts in love, but sometimes it hurts instead.

Mitä helvettiä

Kuuntelen just tota kappaletta ja tulee surullinen olo Rolfin takia. Joutuu istumaan vielä vankilassa vaikka Jannen kuolema oli varamasti kaikkein raskainta Rolfille itselleen. Toivon että oikeus ymmärtää että Rolf on jo kärsinyt tarpeeksi ja pitää tuomita vain taposta että pääsee viettämään eläkepäiviään vapaalle.

[Doris Watson]

Aivan turha korostaa noita pettämisiä mutta kuvastaa Rolfin epätoivon, kun ei muutakaan keksi.
Janne on ollut 19v tavatessa ja kuoltuaankin vielä nuori mies. Oma seksuaali- identiteetti juuri muovautunut ja täynnä energiaa ja tulevaisuuden näkymiä.
Monissa parisuhteissa hairahdutaan pettämään kun suhde ei toimi ja on paha olla. Haetaan jotain mitä kotona ei saa. En puolustele pettämistä mutta sitä on helppo ymmärtää kun olosuhteet ovat tietynlaiset.
Emme voi tietää miten tukalat oltavat J ollut viime ajat. Varmaan varonut ja pelännyt impulsiivista Rolfia. Jos heittelee tavaroita niin siitä on lyhyt matka eskaloituvaan väkivaltaan.
Erosta oli sovittu ja Rolfin olisi pitänyt hakea apua ja laittaa elämänsä kuntoon.
Ei löydy kyllä mitään lieventävää teolle. Brutaali kylmä ja itsekäs teko ja nyt nyyhkyttää teatraalisesti.

[liukaslahna]

Hän toistaa eron olleen raskasta aikaa ja siteeraa laulaja Adelen Someone like You -kappaletta: Sometimes it lasts in love, but sometimes it hurts instead.

Mitä helvettiä

Kun taas tota jaarittelua lukee niin aika selkeää ettei kukaan tuollaisen itserakaan snobin kanssa ole kuin rahasta. Tytär käskenyt esittää umpihullua tai sitten se on linnassa seonnut lopullisesti.

[Titityy]

Aivan turha korostaa noita pettämisiä mutta kuvastaa Rolfin epätoivon, kun ei muutakaan keksi.
Janne on ollut 19v tavatessa ja kuoltuaankin vielä nuori mies. Oma seksuaali- identiteetti juuri muovautunut ja täynnä energiaa ja tulevaisuuden näkymiä.
Monissa parisuhteissa hairahdutaan pettämään kun suhde ei toimi ja on paha olla. Haetaan jotain mitä kotona ei saa. En puolustele pettämistä mutta sitä on helppo ymmärtää kun olosuhteet ovat tietynlaiset.
Emme voi tietää miten tukalat oltavat J ollut viime ajat. Varmaan varonut ja pelännyt impulsiivista Rolfia. Jos heittelee tavaroita niin siitä on lyhyt matka eskaloituvaan väkivaltaan.
Erosta oli sovittu ja Rolfin olisi pitänyt hakea apua ja laittaa elämänsä kuntoon.
Ei löydy kyllä mitään lieventävää teolle. Brutaali kylmä ja itsekäs teko ja nyt nyyhkyttää teatraalisesti.

Se itkukin loppui kuin seinään niin nopeasti kuin oli alkanutkin

[negraham]

Aivan turha korostaa noita pettämisiä mutta kuvastaa Rolfin epätoivon, kun ei muutakaan keksi.
Janne on ollut 19v tavatessa ja kuoltuaankin vielä nuori mies. Oma seksuaali- identiteetti juuri muovautunut ja täynnä energiaa ja tulevaisuuden näkymiä.
Monissa parisuhteissa hairahdutaan pettämään kun suhde ei toimi ja on paha olla. Haetaan jotain mitä kotona ei saa. En puolustele pettämistä mutta sitä on helppo ymmärtää kun olosuhteet ovat tietynlaiset.
Emme voi tietää miten tukalat oltavat J ollut viime ajat. Varmaan varonut ja pelännyt impulsiivista Rolfia. Jos heittelee tavaroita niin siitä on lyhyt matka eskaloituvaan väkivaltaan.
Erosta oli sovittu ja Rolfin olisi pitänyt hakea apua ja laittaa elämänsä kuntoon.
Ei löydy kyllä mitään lieventävää teolle. Brutaali kylmä ja itsekäs teko ja nyt nyyhkyttää teatraalisesti.

Se itkukin loppui kuin seinään niin nopeasti kuin oli alkanutkin

Itku tuntui kyllä aidolta, ihana pari oli. Harmi että piti kaiken päättyä näin ikävästi.

Kuvassa JAnne vielä niin iloinen kun on saanut varmaan patukkaa.

[Titityy]

Seuraavaksi avustaja Tieksola kysyy tarkemmin ampumisetäisyydestä. Onko 1,5-2 metriä oikea arvio?

”Kyllä”, Nordmo vastaa.

Oliko koira vapaana Puhakan vierellä? avustaja kysyy.

”Kyllä.”

Tähtäsittekö?

”Nostin aseen spontaanisti vartalon sivulle ja ammuin siitä hänen suuntaansa.”

Osuitteko te?

”Todellakin.”

Mihin osuitte?

”Se osui häntä ylös rintakehän alueelle”.

Koira oli vierellä. Tuliko hänelle osumaa?

"Ei. En muista nähneeni häntä siitä hetkestä kun laukaisin, nähneeni häntä enää loppupäivän aikana."

Tuliko ampuminen Jannelle yllätyksenä?

"Totta kai."

Kerrotte, että toista laukausta ette muista, mutta myönnätte sen tapahtuneen?

"Miten kukaan voisi kiistää sitä, koska se näkyy ruumiinavauspöytäkirjassa."

Miksi löitte aseella?

"En tiedä, en osaa selittämää miksi tein sen. Se oli siinä samassa hetkessä kun olin kiivastunut."

Liikkuiko Janne ampumisen jälkeen, yrittikö hän pakoon?

"Ei missään nimessä. Hän oli lattialla täysin hiljaa eikä liikkunut ollenkaan."

[negraham]

Seuraavaksi avustaja Tieksola kysyy tarkemmin ampumisetäisyydestä. Onko 1,5-2 metriä oikea arvio?

”Kyllä”, Nordmo vastaa.

Oliko koira vapaana Puhakan vierellä? avustaja kysyy.

”Kyllä.”

Tähtäsittekö?

”Nostin aseen spontaanisti vartalon sivulle ja ammuin siitä hänen suuntaansa.”

Osuitteko te?

”Todellakin.”

Mihin osuitte?

”Se osui häntä ylös rintakehän alueelle”.

Koira oli vierellä. Tuliko hänelle osumaa?

"Ei. En muista nähneeni häntä siitä hetkestä kun laukaisin, nähneeni häntä enää loppupäivän aikana."

Tuliko ampuminen Jannelle yllätyksenä?

"Totta kai."

Kerrotte, että toista laukausta ette muista, mutta myönnätte sen tapahtuneen?

"Miten kukaan voisi kiistää sitä, koska se näkyy ruumiinavauspöytäkirjassa."

Miksi löitte aseella?

"En tiedä, en osaa selittämää miksi tein sen. Se oli siinä samassa hetkessä kun olin kiivastunut."

Liikkuiko Janne ampumisen jälkeen, yrittikö hän pakoon?

"Ei missään nimessä. Hän oli lattialla täysin hiljaa eikä liikkunut ollenkaan."

Poliisin tutkimusten mukaan oli ampunut ensin Jannea selkään, sitten rintaan ja että Janne oli vielä hengissä kun hakkasi haulikonpiipulla päähän useita kertoja. On ollut kyllä raskasta Rolfille, ei varmaan osannut ajatella että Janne ei kuolekaan yhteen tai kahteen haulikon laukaukseen heti. Olisi kuollut jos olisi muut kuin lintuhaulit käytössä. Voin kuvitella kuinka Roffe on itekenyt ja lyönyt samalla Jannea piipulla päähän että kituminen loppuisi. Raskasta ja surullista mitä joutui tekemään.

[kerpeikkari]

Hän toistaa eron olleen raskasta aikaa ja siteeraa laulaja Adelen Someone like You -kappaletta: Sometimes it lasts in love, but sometimes it hurts instead.

Mitä helvettiä

Kuuntelen just tota kappaletta ja tulee surullinen olo Rolfin takia. Joutuu istumaan vielä vankilassa vaikka Jannen kuolema oli varamasti kaikkein raskainta Rolfille itselleen. Toivon että oikeus ymmärtää että Rolf on jo kärsinyt tarpeeksi ja pitää tuomita vain taposta että pääsee viettämään eläkepäiviään vapaalle.

Hienoa röllitystä nytten

[Titityy]

Näyttää irvokasta liikettä käsillään
Murhaajan mukaan Puhakka oli hiljaa lattialla ampumisen jälkeen.

- Olin satavarma, että nämä laukaukset ovat tappaneet hänet.

Tämän jälkeen hän hakkasi uhrin päätä vielä aseen piipulla useita kertoja. Käräjäoikeuden mukaan näin tapahtui 9-10 kertaa. Tuomiossa tekoa luonnehdittiin sanalla raivokas.

Murhaaja havainnollistaa raakaa tekoaan:

- Nostin ja löin, Nordmo sanoo ja näyttää tätä edestakaista liikettä käsillään - useita kertoja.

Haulikon metallinen piippu oli taipunut ja puinen tukkiosa halki. Nordmon mukaan taipuminen johtui siitä, että piippu osui eteisen lattiaan.

[Titityy]

Löittekö tarkoituksella kohtaan johon osuitte?

"Voin vain sanoa sen, että kun hän makasi pää kohti sisäänkäyntiä ja seisoin hänen vieressään. Se voi kuulostaa irrationaaliselta... ehkä ajattelin etten halua lyödä häntä kasvoihin vaan takaa."

Muistatteko ajatelleenne näin?

"En muista."

Siinä kohtaa, kun päätätte lopettaa sen aseella hakkaamisen tai hetki ennen sitä, mikä on käsityksenne, oliko Janne puolustuskyvytön?

”Silmissäni hän oli kuollut kun aloin lyödä häntä. Sen voi varmaan määritellä puolustuskyvyttömäksi.”