Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Öyhö kirjoitti: Ti Elo 25, 2026 7:44 pm
Kannatat siis väljempää säätelyä aborttiin myös Suomessa?
Sanoinko minä niin?
OT, mutta kun sanoin
Amerikassa vielä haluavat pois KAIKKI esteet abortilta.
vaatasit
Niin pitäisikin. Viime kädessä se joka synnyttää, päättäköön abortin tarpeellisuudesta.
Koska Suomessa on suht säädelty aborttii, niin ymmärsin että se ei kelpaa. Mutta ei siis niin? Abortilla pitää olla esteitä?
Ameriikassa joissakin osavaltioissa abortti yritetään kieltää kokonaan konservatiivien toimesta, mikä on ihan vitun dorkaa.
Suomessa uusin aborttilainsäädäntö on jo suht toimiva. Minusta sekin on jo toimiva, että Suomessa abortin saa ennen 12 raskausviikkoa, jos haluaa. Toki on edelleen lääkäreitä ja hoitohenkilökuntaa, jotka yrittävät saada abortin tekijän pyörtämään päätöksensä. Se ei taas oke heidän hommansa. Myöhemminkin abortti onnistuu, tarvittaessa.
BillyHill kirjoitti: To Tammi 01, 1970 6:57 am
Onko siinä säätelyä? Täällähän saa aborttisetit vaikka lapsivesi olisi jo tullut. Jos vähän kärjistetään.
Voi v minkä triggerin lausuin.
No jos luet aiheesta ja palaat sitten keskusteluun. Finlex aborttilaki. Siellä useita raskausviikkorajoituksia ja muuta.
Konservatiivi-libertaari, entinen vihreä. Ei lue al-Hesaaria. Nuiva. Antinatsi. Antikommunisti. Anti-antifantti. Arhinmäki syytteeseen. GWh CO2++ U238 CPU AI UKR IL RSA ICE++ SCOTUS X
Cosmic_cowboy kirjoitti: Ke Elo 26, 2026 6:59 am
[..]
Eli puhut ensin yhtä, sitten toista, ja et halua purkaa kaikkia abortin esteitä. Tää on ihan selvä. En mäkään.
Konservatiivi-libertaari, entinen vihreä. Ei lue al-Hesaaria. Nuiva. Antinatsi. Antikommunisti. Anti-antifantti. Arhinmäki syytteeseen. GWh CO2++ U238 CPU AI UKR IL RSA ICE++ SCOTUS X
Minä purkaisin abortin esteitä. Ei se riitä että syntyy, pitää myös olla rakastavat, hoitavat vanhemmat, jotta todennäköisyys on että tyypistä kasvaa kunnollinen veronmaksaja ja elämäänsä tyytyväinen ihminen.
Myöhäisillä viikoilla aborttia haluavat ovat nykyään niitä, jotka eivät halua synnyttää vammaista lasta yhteiskunnan riesaksi. Tai narkkeja/mt-ongelmaisia, joilla se elämä on niin sekavaa että ei ajoissa ole koko raskautta edes huomattu. Oletusarvo noilla spekseillä on, että lapsesta ei koskaan tule nettomaksajaa. Elätettäviä miellä on jo enemmän kuin on varaa elättää, lisää ei tarvita. Jokaisella lapsella on oikeus syntyä toivottuna ja rakastettuna.
Cosmic_cowboy kirjoitti: Ke Elo 26, 2026 6:59 am
[..]
Eli puhut ensin yhtä, sitten toista, ja et halua purkaa kaikkia abortin esteitä. Tää on ihan selvä. En mäkään.
Sanoin vain sen, että se joka on raskaana, päättäköön viime kädessä abortin tekemisestä ja että Suomen aborttilainsäädäntö on mielestäni hyvä. Älä laita mulle sanoja tai mitään muutakaan suuhun, tai vääristele sanojani.
*Ja palataanpas takaisin otsikon aiheeseen kiitos*tm
Tuollaisella lääkesekoituksella varmasti latva lahoaa ja kyllä aikuisen ihmisen pitäisi jo ymmärtää että se kymmenestoista epämääräisiä noita akan myrkkyjä sisältävä lääkeresepti ei tule sekään ratkaisemaan pahaa oloa pään sisällä vaan se lähtee muista asioista kuten raikas ilma, kuntoilu, läheiset ja niiden auttaminen, rentoutuminen, uudet mielenkiinnon kohteet. Silti väistämättäkin tässä tapauksessa jää miettimään, onko kyseessä todellakin kylmäverinen murhaaja ja perheessä ongelmia, jotka murhaaja halusi kostaa perhesurmalla mutta ei sitten kyennyt tai uskaltanut tappaa itseään lopuksi. Mieshän otti avioeron ja on mennyt uusiin naimisiin tänä keväänä, tosin kukapa aviomieheksi enää tuon jälkeen jäisi. Mahdollisen suunnitelmallisen psykomurhaajan vaihtoehdoiksi ovat jääneet loppuelämä vankilassa tai loppuelämä tai ainakin pitkä aika mielisairaalassa. Toisen näistä se näkee parempana vaihtoehtona, mahdollisuutena vielä aloittaa elämä uudelleen murhiensa jälkeen. Jos vankilan häkki heilahtaa, uskon että tämä tekee itsemurhan. Silti uskon, että vinkuminen ja vonkuminen menee läpi yhteiskunnsssa joka suojelee mielellään väärintekeviä naisia ja tuomio on mielisairaala.
Näkisin tämän olevan vain ilmentymä asiasta, josta ei juurikaan puhuta. Eli naisten synnynnäisestä epävakaudesta ja narsismista.
Kun olosuhteet menevät tarpeeksi ahtaiksi(vain naisen näkökulmasta nähtynä ja koettuna, koska vain sillä on naiselle merkitystä), niin ryhdytään hirvittäviin tekoihin.
Psykopaattien kanssa työskennellyt profiloija Pat Brown on tehnyt mielenkiintoisia videoita Lindsaystä.
Juuri tällaista itsekin aattelin, että tässä taustalla on. Aivan turha sympatisoida tätä murhaajaa.
Orge Gerwell kirjoitti: Ti Elo 25, 2026 2:11 am
On tullut omin silmin nähtyä sekä synnytysmasennus että psykoosi. Jos olisi kauhea marokkolainenkin, niin ehkei kirjoittaisi yllä nähdyllä tavalla. Noissa tiloissa kun ei tietoisesti päätetä, eikä kyetä, tekemään hevon vittuakaan.
Kun esikoiseni syntyi, niin samaan aikaan synnytysastolla ollut tuore äiti tuli about kuukautta myöhemmin kuudennen kerroksen parvekkeelta alas. Ehkä hänkin vaan sitten päätti hypätä.
Ja että "monet valkoiset liberaaliakat tappavat lapsensa jo ennen niiden syntymää"? Voi vittu mitä juttua.
Joskus noin 15v sitten silloisen työkaverin vaimo yritti synnytysmasennuksen kourissa kuristaa toisen heidän kaksosvauvoistaan. Lapsi sai vakavan aivovaurion, äiti sai linnaa ja isä puhkesi ryyppäämään ja menetti työnsä. Ei käynyt ihan hirveästi kateeksi.
Retro kirjoitti: To Elo 27, 2026 11:25 am
Psykopaattien kanssa työskennellyt profiloija Pat Brown on tehnyt mielenkiintoisia videoita Lindsaystä.
Juuri tällaista itsekin aattelin, että tässä taustalla on. Aivan turha sympatisoida tätä murhaajaa.
Amnestia kirjoitti: To Elo 27, 2026 3:08 pm
Missä on tieto siitä että hän olisi "liberaali"? Enemmän republikaaniseutua on koti, eikä mitään tietoa siitä, että olisi demokraatti.
Marokon Kauhu voisi tulla vastaamaan tähän.
Voihan nainen olla narsistinen psykopaatti, mutta siihen ei oikein täsmää itsemurhayritys, eikä se, että nainen on aiemmin kertonut peloistaan satuttaa lapsia.
Brownin sanomisille en antaisi painoarvoa. Uskottavuus meni viimeistään Madeleine McCannin tapauksessa.
Aloitus nyt on tehty puhtaasti trollausmielessä perehtymättä itse tapaukseen; tapaus ei kiinnosta, vaan tarkoitus mollata jenkkiläisiä liberaaleja (Suomessa, mitä järkeä...) Hetkisen myös luulin ketjun olevan jokin aborttiketju.
On totta, että jotkut "tiktok- etsivät" ovat sitä mieltä, että Patrick tappoi lapsensa ja yritti tappaa Lindsayn, tai Patrickin uusi naisystävä avusti ja Lindsay näinollen tavalla tai toisella lavastettiin. On heillä ihan pointtejakin, mutta onko kaikki esitetty "todistusaineisto" ihan totta, kriittisyyttä täytyy nyt todella harjoittaa tuollaisten juttujen suhteen.
Eihän se ennenkuulumatonta ole, että joku tappaa puolisonsa ja lapsensa, jotta "pääsee aloittamaan alusta" rakastajansa kanssa. Mm. Chris Watts teki noin ja se lienee jenkkilässä hyvin muistissa.
Toisaalta taas lapsensa menettäneen isän syyllistäminen tuossa mittakaavassa on järkyttävää. Tai missään mittakaavassa, hänellä on elinikäinen tuska tietäen, että lapsensa kuolivat väkivaltaisesti. Sellaista ei toivo edes pahimmalle viholliselleen.
Miksi niin moni nainen on osoittanut tukensa Lindsaylle? Ei sen takia, että "jee, tapoit lapsesi", vaan että synnytyksen jälkeinen masennus ja psykoosivaara otettaisiin vakavasti. Ei niin, että "juu katellaan, kyllä sä pärjäät", vaan todella tartuttaisiin siihen. Itse sairastunut kun ei aina tajua, milloin se todellisuudentaju on hämärtynyt, vaan siihen tarvitaan lähipiiriä ja terveydenhuollon ammattilaisia. Puhumattakaan tilanteesta, jossa ihminen itse ilmaisee pelkäävänsä satuttavansa lapsia. Kyse ei siis ole lapsensurman ihannoimisesta, vaan siitä, että mielenterveysongelmista kärsivät äidit saisivat kunnollista apua ajoissa.
