Pridemarssilla uhkaillaan lääkäreitä väkivalla

[Le chat bleu]

Ot: en ole lääkäri, mutta olen joskus miettinyt noita hormonien määräämisiä. Kun korvaushoito (naisille ja miehille) tehdään ihan pienellä annoksella kehon omaa hormonia. Ja silti riskeistä varoitellaan, esim. rintasyöpäriski kohoaa.

Millainen annos tarvitaan, kun sukupuoli vaihdetaan kokonaan toiseksi? Näin maalaisjärjellä ajatellen sen täytyy olla aivan valtava, eikö siinä sitten ole mitään syöpäriskiä jne? Viisaammat korjatkaa.

[Stonedar]

Ot: en ole lääkäri, mutta olen joskus miettinyt noita hormonien määräämisiä. Kun korvaushoito (naisille ja miehille) tehdään ihan pienellä annoksella kehon omaa hormonia. Ja silti riskeistä varoitellaan, esim. rintasyöpäriski kohoaa.

Millainen annos tarvitaan, kun sukupuoli vaihdetaan kokonaan toiseksi? Näin maalaisjärjellä ajatellen sen täytyy olla aivan valtava, eikö siinä sitten ole mitään syöpäriskiä jne? Viisaammat korjatkaa.

Minäkään en ole lääkäri, siksi tuosta kyselinkin männäsivulla, kun varmaan tällaisissa asioissa heitellään mutua. Kuitenkin lääkäritkin ovat näistä asioista hyvin eri mieltä.
Mitä annokseen tulee, niin olettaisin, että jos vaihdetaan naisesta mieheksi, testosteronin määrä on toki valtava naiskehon tuottamaan testosteroniin verrattuna, mutta miksi se ei olisi sama, kuin mitä miehille määrätään korvaushoidoksi? Oma tuotanto sammuu jokatapauksessa, eli kiveksillä ei ole enää mitään virkaa. Naisilla ei ole eturauhasta, joten ei tarvitse eturauhassyöpää kai pelätä? Sehän on se mitä miehillä seurataan. Estrogeeni kaiketi voi aiheuttaa rintasyöpää, mutta miehestä naiseksi en tiedä miten hommat voisi mennä. Vissiin jotain testosteroniblokkereita, ehkä estrogeenia?
Sitten voi myös miettiä, paljonko maailmassa on roinaajia, keitä ei niin paljon edes terveysseikat kiinnosta, eikä nekään kaikki kuole. roinauksen takia. Tai siitä huolimatta.

[Pesukarhu]

Ot: en ole lääkäri, mutta olen joskus miettinyt noita hormonien määräämisiä. Kun korvaushoito (naisille ja miehille) tehdään ihan pienellä annoksella kehon omaa hormonia. Ja silti riskeistä varoitellaan, esim. rintasyöpäriski kohoaa.

Millainen annos tarvitaan, kun sukupuoli vaihdetaan kokonaan toiseksi? Näin maalaisjärjellä ajatellen sen täytyy olla aivan valtava, eikö siinä sitten ole mitään syöpäriskiä jne? Viisaammat korjatkaa.

Ainakin miehillä estrogeeni voi aiheuttaa osteoporoosia ja aikaisempaa dementiaa, naisilla testosteroni saa äänen madaltumisen, karvankasvun yms mutta mahdollisesti lisääntymiselinten "kuihtumisen" (Buck Angel on tästä puhunut), joka voi vaikuttaa myös virtsateihin. Ainakin. Varmaan kaikkea muutakin kun vedellään vastakkaisen sukupuolen hormoneja.

Miehestä naiseksi tarvitsee testoblokkeria ellei kiveksiä poisteta, naisesta mieheksi ei tarvitse blokata estrogeenia, koska testo on niin paljon vahvempaa.

[Tuohirulla]

Mielestäni on syytä lääkäreiden pelätä jollei ole erityisen suvaitsevainen.

[Yrjö Yrjönpoika]

Mielestäni on syytä lääkäreiden pelätä jollei ole erityisen suvaitsevainen.

Tavallaan... kyllä, ja ei..!! Suomessahan ei tilanne ole aivan niin jyrkkä, että pitäisi varoa henkeään, milloin minkäkin tahon toimesta. Täällä ei ole vielä ole liikaa lääkäreitä, toisin kuin USA:ssa, jossa jotkut laitimmaiset voivat langeta tekemään lisätuloja hyvinkin kehnolla praktiikalla.

[Ifigeneia]

Kyllä kyseessä on ihmismielen vinouma tai hormonitoiminnan sairaus silloin kun hän alkaa poiketa sukupuolinormeista. Aivan samoin, kun joku alkaa himoita esim. Lapsia. Ei se tietenkään ole silloin normaalia, kun biologian määrittelemä normi muuttuu ja luisuu pois raiteiltaan. On toki selvää, että tietty prosentti ihmisistä on aina näitä sairaita yksilöitä. Ihan kuten esim. Skitsofreenikkoja on se 1 % väestöstä, niin näitäkin mieleltään sairastuneita on aina joku osa ihmiskunnasta.
Skitsofreenikkoja hoidetaan kuitenkin lääkkeillä ja pyritään palauttamaan heidät mahdollisimman normaaleiksi. Lääkehoito tepsiikin suht hyvin siihenkin sairauteen.
Olisi kuitenkin kummallista, kun esim. Skitsofreenikot marssisivat karnevaaleissa ja huutaisivat, että se on ihan normaalia, että juttelevat ääniensä kanssa ja lapset pomppisivat vielä tietenkin mukana kulkueessa. He voisivat myös puolustella ja sanoa, että ei tämä ole keneltäkään pois, kuten nämä friikit poikkeuksetta itseään puolustelevat.
On sanomattakin selvää, että pääosa nykyisistä prideilyistä on ihan sirkustelua. Mielisairaita ihmisiä huutamassa agendaansa, joka on ainoastaan saada tämä psyykkinen oireilu normaalisoitua muiden silmissä. Ymmärtämättä, että tällainen lisää aina pahoinvointia ja mt palvelujen kasvua. Ei näissä karnevaaleissa luoda mitään psyykkistä tasapainoa ihmismieleen. Päinvastoin.

Suomessa ja länsimaissa on vuosikymmeniä manipuloitu ihmisiä hyväksymään homoagenda. Nyt ollaan tultu siihen, että konservatiivisina itseään pitävät ihmiset ja jopa kristityiksi itseään kutsuvat alkavat pitää homosuhteita ihan normaaleina; ainoastaan pride menee jo yli...

Lukekaapa huviksenne viime eduskuntavaalien vaalikoneista johtavien persujen näkemykset vaikkapa homoavioliitoista. Homoilua pidetään tässäkin puolueena ihan normaalina asiana.

Homoseksi ei ole normaali asia. Ei peräreikä ole mikään lisääntymiselin. Sukupuoliyhteyden tarkoitus on lasten syntymä. Porno, homoseksi tai itsetyydytys eivät tuo tähän maailmaan yhtään lasta.

Mutta kun kansaa on manipuloitu, on tämänkin asian ymmärtäminen monelle liian vaikea pala.

Suomi on itsetuhoisella tiellä.




.

Ei sitä persettä ole mikään pakko hoonata eli rassata. Voi käyttää suutakin, jos käsi ei riitä. Itse kyllä suosittelisin vaikka tuhat kertaa mieluummin ihmistä vaan ihan reilusti homostelemaan/lespahtelemaan ennemmin, kuin yrittämään sukupuolen vaihtamista. Ei tapahdu mitään peruuttamatonta (kunhan tautiriskit ottaa huomioon) siitä että Kake imee Maken heppiä, taikka Liisa lipoo Leenan lettua. Jos sitten jostain syystä ei enää kiinnostakaan homostella, niin sen kuin vain lopettaa sen, mutta kroppa on entisellään.

Eniten olen noissa sukupuolenvaihdosoperaatioissa ihmetellyt sitä, että noinkohan tosiaan kaikille muka saadaan aikaiseksi toimivat vastakkaisen sukupuolen elimiä larppaavat elimet, joilla on kyky orgasmiin? Vai eikö sillä sitten muka ole niin väliä, että laukeaako vai ei?

[Tarkastaja Levisi]

Kyllä kyseessä on ihmismielen vinouma tai hormonitoiminnan sairaus silloin kun hän alkaa poiketa sukupuolinormeista. Aivan samoin, kun joku alkaa himoita esim. Lapsia. Ei se tietenkään ole silloin normaalia, kun biologian määrittelemä normi muuttuu ja luisuu pois raiteiltaan. On toki selvää, että tietty prosentti ihmisistä on aina näitä sairaita yksilöitä. Ihan kuten esim. Skitsofreenikkoja on se 1 % väestöstä, niin näitäkin mieleltään sairastuneita on aina joku osa ihmiskunnasta.
Skitsofreenikkoja hoidetaan kuitenkin lääkkeillä ja pyritään palauttamaan heidät mahdollisimman normaaleiksi. Lääkehoito tepsiikin suht hyvin siihenkin sairauteen.
Olisi kuitenkin kummallista, kun esim. Skitsofreenikot marssisivat karnevaaleissa ja huutaisivat, että se on ihan normaalia, että juttelevat ääniensä kanssa ja lapset pomppisivat vielä tietenkin mukana kulkueessa. He voisivat myös puolustella ja sanoa, että ei tämä ole keneltäkään pois, kuten nämä friikit poikkeuksetta itseään puolustelevat.
On sanomattakin selvää, että pääosa nykyisistä prideilyistä on ihan sirkustelua. Mielisairaita ihmisiä huutamassa agendaansa, joka on ainoastaan saada tämä psyykkinen oireilu normaalisoitua muiden silmissä. Ymmärtämättä, että tällainen lisää aina pahoinvointia ja mt palvelujen kasvua. Ei näissä karnevaaleissa luoda mitään psyykkistä tasapainoa ihmismieleen. Päinvastoin.

Skitsofreniaa voi olla taustalla monilla. Kuulin juuri yhdestä Kaltialaa vastaan mieltään osoittaneesta, koska sattuu olemaan kaverille mutkien kautta sukulainen tämän vaimon kautta. En erittele sen tarkemmin. Parikymppinen mies joka muutamia vuosia sitten päätti alkaa naiseksi. Haluaa kovasti päästä sukupuolenvaihdosleikkaukseen, minkä takia oli sitten osoittamassa mieltään ja vaatimassa lääkärien elävältä tappamista. Ratkesi ryyppäämään mielenosoituksen jälkeen. Alkoi syyttää kaikkia tahoja todennäköisimmin transvastaisuudesta ja siitä, että hän "ei saa tehdä ruumiillaan mitä haluaa eikä pääse sukupuolenvaihdosleikkaukseen". Ryyppäämisen ja mielenterveysongelmien myötä ajautui sitten reilussa kuukaudessa psykoosiin, millä todennäköisimmin varmistaa, ettei tule koskaan leikkaukseen pääsemään.

[kerpeikkari]

Ot: en ole lääkäri, mutta olen joskus miettinyt noita hormonien määräämisiä. Kun korvaushoito (naisille ja miehille) tehdään ihan pienellä annoksella kehon omaa hormonia. Ja silti riskeistä varoitellaan, esim. rintasyöpäriski kohoaa.

Millainen annos tarvitaan, kun sukupuoli vaihdetaan kokonaan toiseksi? Näin maalaisjärjellä ajatellen sen täytyy olla aivan valtava, eikö siinä sitten ole mitään syöpäriskiä jne? Viisaammat korjatkaa.

Eikös ne tarjoa jossakin samoja kemikaaleja näille kuin mitä käytetään jos kemiallisesti kastroidaan mies. Tuohon sitten päälle kehonmutilointi eli vedellään haava jalkojen väliin jota keho toki koittaa parantaa ja sitä väkisellä pitää auki. Ei taida yhtäkään täysjärkistä miestä kiinnostaa tuommoseen haavaan alkaa lerssiään upottaa

[kerpeikkari]

Kyllä kyseessä on ihmismielen vinouma tai hormonitoiminnan sairaus silloin kun hän alkaa poiketa sukupuolinormeista. Aivan samoin, kun joku alkaa himoita esim. Lapsia. Ei se tietenkään ole silloin normaalia, kun biologian määrittelemä normi muuttuu ja luisuu pois raiteiltaan. On toki selvää, että tietty prosentti ihmisistä on aina näitä sairaita yksilöitä. Ihan kuten esim. Skitsofreenikkoja on se 1 % väestöstä, niin näitäkin mieleltään sairastuneita on aina joku osa ihmiskunnasta.
Skitsofreenikkoja hoidetaan kuitenkin lääkkeillä ja pyritään palauttamaan heidät mahdollisimman normaaleiksi. Lääkehoito tepsiikin suht hyvin siihenkin sairauteen.
Olisi kuitenkin kummallista, kun esim. Skitsofreenikot marssisivat karnevaaleissa ja huutaisivat, että se on ihan normaalia, että juttelevat ääniensä kanssa ja lapset pomppisivat vielä tietenkin mukana kulkueessa. He voisivat myös puolustella ja sanoa, että ei tämä ole keneltäkään pois, kuten nämä friikit poikkeuksetta itseään puolustelevat.
On sanomattakin selvää, että pääosa nykyisistä prideilyistä on ihan sirkustelua. Mielisairaita ihmisiä huutamassa agendaansa, joka on ainoastaan saada tämä psyykkinen oireilu normaalisoitua muiden silmissä. Ymmärtämättä, että tällainen lisää aina pahoinvointia ja mt palvelujen kasvua. Ei näissä karnevaaleissa luoda mitään psyykkistä tasapainoa ihmismieleen. Päinvastoin.

Suomessa ja länsimaissa on vuosikymmeniä manipuloitu ihmisiä hyväksymään homoagenda. Nyt ollaan tultu siihen, että konservatiivisina itseään pitävät ihmiset ja jopa kristityiksi itseään kutsuvat alkavat pitää homosuhteita ihan normaaleina; ainoastaan pride menee jo yli...

Lukekaapa huviksenne viime eduskuntavaalien vaalikoneista johtavien persujen näkemykset vaikkapa homoavioliitoista. Homoilua pidetään tässäkin puolueena ihan normaalina asiana.

Homoseksi ei ole normaali asia. Ei peräreikä ole mikään lisääntymiselin. Sukupuoliyhteyden tarkoitus on lasten syntymä. Porno, homoseksi tai itsetyydytys eivät tuo tähän maailmaan yhtään lasta.

Mutta kun kansaa on manipuloitu, on tämänkin asian ymmärtäminen monelle liian vaikea pala.

Suomi on itsetuhoisella tiellä.




.

Eli seksiä ei saa harrastaa kuin lisääntymismielessä? Onko esileikki sallittu? Sitä ei kyllä tarvitse jos rynkkää sisään ku muslamaani konsanaan vaan, pääasia että saa naisen siitettyä... Entä jos ei voi saada lapsia? Onko seksi kielletty?

[Mietintämyssyttelijä]

∆
Homoilussa en vaan voi käsittää miten joitain miehiä kiinnostaa toisen miehen peräpää ja miten sitä voi pitää seksuaalisesti kiihottavana.
Miettikää nyt vaikka niitä ihraisia porsaita Pride-seksikeinussa kesältä.

[kerpeikkari]

∆
Homoilussa en vaan voi käsittää miten joitain miehiä kiinnostaa toisen miehen peräpää ja miten sitä voi pitää seksuaalisesti kiihottavana.
Miettikää nyt vaikka niitä ihraisia porsaita Pride-seksikeinussa kesältä.

Eipä ne homotkaan käsitä miten miestä voi pillu seksuaalisesti kiihottaa. Ihmiset nyt vaan erilaisia. Mää en voi ymmärtää miten kukaan voi iskelmää kuunnella mutta ilmeisesti siitä moni nauttii.

[Ifigeneia]

Miehet nyt tunkee sitä moloaan ihan minne tahansa.

Bottomhomolle taas se munaa tekee perseessä gutaa, koska eturauhanen.

Tiedän tapauksen että naiselta puuttui vagina 1990-luvulla. Niin vaan piti jonkunlainen rööri leikellä, että aviomies pääsee tökkimään. Herää kysymys että jos luonto ei ole jotain luonut, niin onko se ihan pakko silti saada? Semminkin kun kyseessä on vain partnerin nautinto, ei oma.

[apässi]

Kyllä kyseessä on ihmismielen vinouma tai hormonitoiminnan sairaus silloin kun hän alkaa poiketa sukupuolinormeista. Aivan samoin, kun joku alkaa himoita esim. Lapsia. Ei se tietenkään ole silloin normaalia, kun biologian määrittelemä normi muuttuu ja luisuu pois raiteiltaan. On toki selvää, että tietty prosentti ihmisistä on aina näitä sairaita yksilöitä. Ihan kuten esim. Skitsofreenikkoja on se 1 % väestöstä, niin näitäkin mieleltään sairastuneita on aina joku osa ihmiskunnasta.
Skitsofreenikkoja hoidetaan kuitenkin lääkkeillä ja pyritään palauttamaan heidät mahdollisimman normaaleiksi. Lääkehoito tepsiikin suht hyvin siihenkin sairauteen.
Olisi kuitenkin kummallista, kun esim. Skitsofreenikot marssisivat karnevaaleissa ja huutaisivat, että se on ihan normaalia, että juttelevat ääniensä kanssa ja lapset pomppisivat vielä tietenkin mukana kulkueessa. He voisivat myös puolustella ja sanoa, että ei tämä ole keneltäkään pois, kuten nämä friikit poikkeuksetta itseään puolustelevat.
On sanomattakin selvää, että pääosa nykyisistä prideilyistä on ihan sirkustelua. Mielisairaita ihmisiä huutamassa agendaansa, joka on ainoastaan saada tämä psyykkinen oireilu normaalisoitua muiden silmissä. Ymmärtämättä, että tällainen lisää aina pahoinvointia ja mt palvelujen kasvua. Ei näissä karnevaaleissa luoda mitään psyykkistä tasapainoa ihmismieleen. Päinvastoin.

Suomessa ja länsimaissa on vuosikymmeniä manipuloitu ihmisiä hyväksymään homoagenda. Nyt ollaan tultu siihen, että konservatiivisina itseään pitävät ihmiset ja jopa kristityiksi itseään kutsuvat alkavat pitää homosuhteita ihan normaaleina; ainoastaan pride menee jo yli...

Lukekaapa huviksenne viime eduskuntavaalien vaalikoneista johtavien persujen näkemykset vaikkapa homoavioliitoista. Homoilua pidetään tässäkin puolueena ihan normaalina asiana.

Homoseksi ei ole normaali asia. Ei peräreikä ole mikään lisääntymiselin. Sukupuoliyhteyden tarkoitus on lasten syntymä. Porno, homoseksi tai itsetyydytys eivät tuo tähän maailmaan yhtään lasta.

Mutta kun kansaa on manipuloitu, on tämänkin asian ymmärtäminen monelle liian vaikea pala.

Suomi on itsetuhoisella tiellä.




.

Eli seksiä ei saa harrastaa kuin lisääntymismielessä? Onko esileikki sallittu? Sitä ei kyllä tarvitse jos rynkkää sisään ku muslamaani konsanaan vaan, pääasia että saa naisen siitettyä... Entä jos ei voi saada lapsia? Onko seksi kielletty?

Niin, olet selvästi mainitsemani manipuloinnin tulos. Tosiasia kuitenkin on, että sukupuoliyhteys on nimenomaan lisääntymistä varten. Sukupuolielimiä kutsutaan myös lisääntymiselimiksi.

[Ifigeneia]

Mutta ei pelkästään, minkä voimme päätellä bonoboista jotka parittelevat ruokailun edellä.

Silloin kun jälkeläisen lapsuus on pirun pitkä, helpottaa kummasti kun ei tarvitse huolehtia tästä yksin. Ihmiseläinisä tuskin motivoituisi kiljukauloja kauaa katselemaan, ellei saisi silloin tällöin paritella vain ihan silkasta nautinnosta. Ja tuskinpa se parittelu kuitenkaan jaksaisi ihmisnaarasta kiinnostaa, ellei sekin siitä nauttisi.

Aika jännä sinänsä että jotkut kulttuurit ovat pyrkineet eliminoimaan naisen nautinnon yhtälöstä pois. Ilmeisesti miehet ovat uskoneet että muijat karkaavat, ellei niitä alista ja sorra.

[kerpeikkari]

Suomessa ja länsimaissa on vuosikymmeniä manipuloitu ihmisiä hyväksymään homoagenda. Nyt ollaan tultu siihen, että konservatiivisina itseään pitävät ihmiset ja jopa kristityiksi itseään kutsuvat alkavat pitää homosuhteita ihan normaaleina; ainoastaan pride menee jo yli...

Lukekaapa huviksenne viime eduskuntavaalien vaalikoneista johtavien persujen näkemykset vaikkapa homoavioliitoista. Homoilua pidetään tässäkin puolueena ihan normaalina asiana.

Homoseksi ei ole normaali asia. Ei peräreikä ole mikään lisääntymiselin. Sukupuoliyhteyden tarkoitus on lasten syntymä. Porno, homoseksi tai itsetyydytys eivät tuo tähän maailmaan yhtään lasta.

Mutta kun kansaa on manipuloitu, on tämänkin asian ymmärtäminen monelle liian vaikea pala.

Suomi on itsetuhoisella tiellä.




.

Eli seksiä ei saa harrastaa kuin lisääntymismielessä? Onko esileikki sallittu? Sitä ei kyllä tarvitse jos rynkkää sisään ku muslamaani konsanaan vaan, pääasia että saa naisen siitettyä... Entä jos ei voi saada lapsia? Onko seksi kielletty?

Niin, olet selvästi mainitsemani manipuloinnin tulos. Tosiasia kuitenkin on, että sukupuoliyhteys on nimenomaan lisääntymistä varten. Sukupuolielimiä kutsutaan myös lisääntymiselimiksi.

Eli et ole koskaan harrastanut seksiä kuin lisääntymismielessä?