Mopomiitti Tuusulassa, takaa-ajossa poliisi kiilasi mopoilijan tieltä ulos

[Verinuoli]

Miksiköhän tutkinnanjohta Juha Åkermanin videohaastattelusta on poistettu pätkä jossa hän mainitsee poliisipartion lähteneen seuraamaan
havaitsemaansa kilvetöntä mopoa?

Todennäköistihän syy on se että poliisi on huomannut puhuneensa vahingossa totta videolle jolloin mielikuvan ylläpito jostain takaa-ajosta olisi vielä hankalampi pitää yllä.

Pätkästy kohta josta poistettu maininta seuraamaan lähtemisestä n.10 sekunnin kohalla.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... ta/9376308

[Hurjimus]

Miksiköhän tutkinnanjohta Juha Åkermanin videohaastattelusta on poistettu pätkä jossa hän mainitsee poliisipartion lähteneen seuraamaan
havaitsemaansa kilvetöntä mopoa?

Todennäköistihän syy on se että poliisi on huomannut puhuneensa vahingossa totta videolle jolloin mielikuvan ylläpito jostain takaa-ajosta olisi vielä hankalampi pitää yllä.

Pätkästy kohta josta poistettu maininta seuraamaan lähtemisestä n.10 sekunnin kohalla.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... ta/9376308

Ehken kannattaa kysyä MTV.ltä , siellähän tuo poisto on tehty. Epäilen, että videota on vain lyhennetty tiettyyn pituuteen, ilman ettei pääsisältö kärsi.

[Verinuoli]

Miksiköhän tutkinnanjohta Juha Åkermanin videohaastattelusta on poistettu pätkä jossa hän mainitsee poliisipartion lähteneen seuraamaan
havaitsemaansa kilvetöntä mopoa?

Todennäköistihän syy on se että poliisi on huomannut puhuneensa vahingossa totta videolle jolloin mielikuvan ylläpito jostain takaa-ajosta olisi vielä hankalampi pitää yllä.

Pätkästy kohta josta poistettu maininta seuraamaan lähtemisestä n.10 sekunnin kohalla.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... ta/9376308

Ehken kannattaa kysyä MTV.ltä , siellähän tuo poisto on tehty. Epäilen, että videota on vain lyhennetty tiettyyn pituuteen, ilman ettei pääsisältö kärsi.

Juu, uskot varmasti itsekin että juurikin tietyn pituisen videon aikaansaamisesta on kyse, huomioiden että kyse MTV: omilla sivuilla oleevasta uutisesta, tai että sisältö olisi kärsinyt parinsekunnin sanoista "lähti seuraamaan".

Kovin kevyestä syystä median ei kannata alkaa pullikoimaan jos poliisi kertoo että tuo kohta pitäisi poistaa, juttujen saanti voipi helposti tyrehtyä..

Mutta olet oikeassa että tuota olisi hyvä kysyä myös MTV:ltä. Vaikka vastausta tuskin saa..

[Tulimutkanvuohi]

Miksiköhän tutkinnanjohta Juha Åkermanin videohaastattelusta on poistettu pätkä jossa hän mainitsee poliisipartion lähteneen seuraamaan
havaitsemaansa kilvetöntä mopoa?

Todennäköistihän syy on se että poliisi on huomannut puhuneensa vahingossa totta videolle jolloin mielikuvan ylläpito jostain takaa-ajosta olisi vielä hankalampi pitää yllä.

Pätkästy kohta josta poistettu maininta seuraamaan lähtemisestä n.10 sekunnin kohalla.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... ta/9376308

Ehken kannattaa kysyä MTV.ltä , siellähän tuo poisto on tehty. Epäilen, että videota on vain lyhennetty tiettyyn pituuteen, ilman ettei pääsisältö kärsi.

Juu, uskot varmasti itsekin että juurikin tietyn pituisen videon aikaansaamisesta on kyse, huomioiden että kyse MTV: omilla sivuilla oleevasta uutisesta.

Kovin kevyestä syystä median ei kannata alkaa pullikoimaan jos poliisi kertoo että tuo kohta pitäisi poistaa, juttujen saanti voipi helposti tyrehtyä..

Media käyttää sensationalismia herättääkseen tunteita.

[Verinuoli]

Ehken kannattaa kysyä MTV.ltä , siellähän tuo poisto on tehty. Epäilen, että videota on vain lyhennetty tiettyyn pituuteen, ilman ettei pääsisältö kärsi.

Juu, uskot varmasti itsekin että juurikin tietyn pituisen videon aikaansaamisesta on kyse, huomioiden että kyse MTV: omilla sivuilla oleevasta uutisesta.

Kovin kevyestä syystä median ei kannata alkaa pullikoimaan jos poliisi kertoo että tuo kohta pitäisi poistaa, juttujen saanti voipi helposti tyrehtyä..

Media käyttää sensationalismia herättääkseen tunteita.

Eli MTV käytti sensationalismia poistaessaan Åkermanin haastattelusta sanat "lähti seuraamaan" ??

[Hurjimus]

Juu, uskot varmasti itsekin että juurikin tietyn pituisen videon aikaansaamisesta on kyse, huomioiden että kyse MTV: omilla sivuilla oleevasta uutisesta.

Kovin kevyestä syystä median ei kannata alkaa pullikoimaan jos poliisi kertoo että tuo kohta pitäisi poistaa, juttujen saanti voipi helposti tyrehtyä..

Media käyttää sensationalismia herättääkseen tunteita.

Eli MTV käytti sensationalismia poistaessaan Åkermanin haastattelusta sanat "lähti seuraamaan" ??

Enpä usko, että media , MTV.kin on poliisien talutusnuorassa.
Ei me poliisi valtiossa eletä. Poliisi joutuu tulemaan julkisuuteen tällaisissa tapauksissa ja kaikki mediat saavat olla paikalla, ei siellä ketään sorsita.
Tuo epäilysi on vaan sitä pitkää jatkumoa kieroista poliiseista.
Olisi mielenkiintoista kuulla, mitä tämän oireen takana on. Pari vuotta ainakin olet jatkanut tätä samaa nauhan soittoa

[Tulimutkanvuohi]

Eli MTV käytti sensationalismia poistaessaan Åkermanin haastattelusta sanat "lähti seuraamaan" ??

en osaa suoranaisesti siihen vastata kun en ole katsonut mitään Åkermanin haastatteluja.

[PulliMatsinen]

Kyllä. Ja lehtitietojen mukaanhan ko poliisin autonkäsittelytaito oli heikko. Oli läpäissyt koulutukseen liittyvän kokeen alimmalla hyväksytyllä arvosanalla.

Minusta enemmän pitäisi miettiä sitä miksi ko poliisi toimi kuljettajana, ja vieläpä oli yksin autossa. Kenen tai keiden päätöksiä nämä olivat?

1:n oli saanut ajokokeista mikä tarkoittanee, että hän on ollut kurssinsa paras. Ehkä häntä totutettiin kenttätyöskentelyyn, tai työpari soijapoika oli miesflunssassa!

No ei se ihan tuota tarkoita
Ykkönen on arvosteluissa huonoin arvosana, vitonen paras

No se on sitten muuttunu. Sillon, ku vielä kisailin yleisurheilussa SM-tasolla niin 1 oli paras kisoissa.

[Verinuoli]

Olkoot tuon Åkermanin videohaastattelun kohdan jossa mainitsee partion lähteneen seuraamaan kilvetöntä mopoa , merkillisen oudon poistamisen syy mikä tahansa niin selvää on että edes tutkinnanjohtaja Åkerman ei ole sitä mieltä kyseessä olisi ollut takaa-ajo!

Silti täällä jaksetaan jankuttaa että pojan olisi jostain mystisestä syystä pitänyt pysähtyä, ja kun ei ollut pysähtynyt niin tarkastusta varten tunnuksettomalla poliisiautolla mopoa seurannut poliisipartio olisi ollut jotenkin oikeutettu kiihdyttämään mopon vierelle ja kovan tilannenopeuden vallitessa tahallisesti törmätä poliisiautolla mopoilijaan suistaekseen hänet tieltä . Vielä huomioiden että tahallisen törmäyskohdan välittömässä läheisyydessä oli metallinen verkkoaita metalliputkineen ja vielä ns.merikontti.

[olenoikeassa]

No se on sitten muuttunu. Sillon, ku vielä kisailin yleisurheilussa SM-tasolla niin 1 oli paras kisoissa.

Kouluissa ja koulutuksissa suoritettavat kokeet eivät ole yleisurheilua.

[jmit]

'Sinä tietenkin kysyt että mistä löytyy 50 tuollaista tapausta, voit itse aloittaa etsimällä tapauksen jossa mopoilija on kuollut kiilaamisen seurauksena.'

Minä tiedän ihan lähipiiristä tapauksen, jossa mopoilija suistui aivan itse ojaan, seurauksena halvaantuminen. Jos sinulle tarjotaan miljoona euroa, niin suostutko sellaiseen experimenttiin, että sinut saa kiilata ojaan vastaavassa paikassa ja poliisin väittämmin nopeuksin, summaa ei tarvitse maksaa, jos kuolet tai halvaannut? Tiedän toisenkin tapauksen lähipiiristä. Kaveri liukastui kalliolla Haukilahdessa, putous ei ollut kummoinenkaan, seurauksena niin ikään niskan murtuminen ja halvaantuminen. Tuo sama seuraushan tulee jos sukeltaa pää edellä ja veden alla on esim. uppotukki. Ja nyt sinä väität, että tuollainen suistaminen ei ole kovinkaan vaarallista. Minä jo luulin että täällä olisi jo kaikista hulluimmat teoriat esitetty.

[damfin]

'Sinä tietenkin kysyt että mistä löytyy 50 tuollaista tapausta, voit itse aloittaa etsimällä tapauksen jossa mopoilija on kuollut kiilaamisen seurauksena.'

Minä tiedän ihan lähipiiristä tapauksen, jossa mopoilija suistui aivan itse ojaan, seurauksena halvaantuminen. Jos sinulle tarjotaan miljoona euroa, niin suostutko sellaiseen experimenttiin, että sinut saa kiilata ojaan vastaavassa paikassa ja poliisin väittämmin nopeuksin, summaa ei tarvitse maksaa, jos kuolet tai halvaannut? Tiedän toisenkin tapauksen lähipiiristä. Kaveri liukastui kalliolla Haukilahdessa, putous ei ollut kummoinenkaan, seurauksena niin ikään niskan murtuminen ja halvaantuminen. Tuo sama seuraushan tulee jos sukeltaa pää edellä ja veden alla on esim. uppotukki. Ja nyt sinä väität, että tuollainen suistaminen ei ole kovinkaan vaarallista. Minä jo luulin että täällä olisi jo kaikista hulluimmat teoriat esitetty.

No kuoliko noista esimerkkitapauksistasi kukaan?

Minä kommentoin tähän väitteeseen:

Peruste voisi olla vaikka sen suuntaista että ajanut autolla tahallisesti mopoilijan yli tai vähintään tahallisesti ajanut autolla mopoilijaa päin, tiedostaen että toimenpiteen seurauksena voi hyvin todennäköisesti olla mopoilijan kuolema.

Jos lukea osaisit, voisit varmaan huomata että minä en missään vaiheessa väittänyt että kiilaaminen ei olisi ollut kovinkaan vaarallista, vaan otin kantaa siihen onko kiilaamisen seurauksena hyvin todennäköisesti mopoilijan kuolema.

Eli jos nyt minun kirjoitustani haluat kommentoida, niin kaiva se tapaus jossa mopoilija on kuollut kiilaamisen seurauksena, kun se syyte tapon yrityksestä edellyttää sitä että teosta olisi hyvin todennäköisesti voinut seurata uhrin kuolema.

[jmit]

Chatgpt: Kyllä. Löysin useita tapauksia, joissa mopoilija/moottoripyöräilijä on kuollut sen jälkeen, kun toinen ajoneuvo on kiilannut tämän eteen tai vaihtanut kaistaa tämän päälle.

Kypros, 2011 – Antonis Periandrou, 28 v. Autoilija kääntyi oikealle moottoripyöräilijän eteen ja katkaisi tämän kulkureitin. Periandrou vietiin sairaalaan, jossa hän kuoli myöhemmin samana iltana. Poliisi pidätti auton kuljettajan.
USA, Kalifornia, 2021 – San Jose. Auto siirtyi toiselta kaistalta suoraan moottoripyöräilijän eteen. Motoristi joutui väistämään, törmäsi toiseen autoon ja sinkoutui tielle, jossa hän kuoli vammoihinsa. California Highway Patrol tutki tapausta nimenomaan cut off -tilanteena.
USA, Michigan, 2024 – Christopher Taylor, 49 v. Moottoripyöräilijä ajoi I-75:n keskikaistalla, kun Chevrolet Malibu siirtyi oikealta kaistalta keskikaistalle ja osui häneen. Taylor kuoli. Poliisi myöhemmin pidätti auton kuljettajan.
USA, Virginia – kuolemaan johtanut kaistanvaihto. Tapauksessa kuorma-auton kuljettaja teki vaarallisen kaistanvaihdon vasemmalle moottoripyörän päälle. Moottoripyöräilijä kaatui ja jäi ajoneuvon alle; hän kuoli tapahtumapaikalla. Tapauksesta seurasi 3,75 miljoonan dollarin sovinto kuolleen omaisten hyväksi.

Lisäksi Yhdysvaltain NHTSA:n aineistossa “Cut Off” on määritelty omaksi kuolemaan johtavien moottoripyöräonnettomuuksien luokakseen: ajoneuvo kääntyy moottoripyörän eteen tai tämän kulkureitille. Louisianan 1996–2005 kuolonkolareissa tällaisia cut-off-tapauksia oli 2,5 %.

Jos tarkoitat nimenomaan mopoa (50 cc) etkä moottoripyörää, voin etsiä seuraavaksi vaikka 10–20 tarkkaa tapausta eri maista, joissa auto kiilasi mopon eteen / vaihtoi kaistaa mopon päälle ja mopoilija kuoli.

[damfin]

Jos tarkoitat nimenomaan mopoa (50 cc) etkä moottoripyörää, voin etsiä seuraavaksi vaikka 10–20 tarkkaa tapausta eri maista, joissa auto kiilasi mopon eteen / vaihtoi kaistaa mopon päälle ja mopoilija kuoli.

Kyllä, tarkoitan nimenomaan mopoa, ja mielellään Suomessa tapahtuneita tapauksia, sitten kun löydät kuinka monta kuolemantapausta on ollut voit seuraavaksi selvittää kuinka monta ojaan kiilausta yhteensä on tapahtunut että voitaisiin laskea jonkinlainen suhdeluku sille kuinka useissa kiilaustapauksissa seurauksena on mopoilijan kuolema, vasta sen jälkeen pääsemme päättelemään onko kiilauksen seurauksena hyvin todennäköisesti kuolema.

[PulliMatsinen]

Jos tarkoitat nimenomaan mopoa (50 cc) etkä moottoripyörää, voin etsiä seuraavaksi vaikka 10–20 tarkkaa tapausta eri maista, joissa auto kiilasi mopon eteen / vaihtoi kaistaa mopon päälle ja mopoilija kuoli.

Kyllä, tarkoitan nimenomaan mopoa, ja mielellään Suomessa tapahtuneita tapauksia, sitten kun löydät kuinka monta kuolemantapausta on ollut voit seuraavaksi selvittää kuinka monta ojaan kiilausta yhteensä on tapahtunut että voitaisiin laskea jonkinlainen suhdeluku sille kuinka useissa kiilaustapauksissa seurauksena on mopoilijan kuolema, vasta sen jälkeen pääsemme päättelemään onko kiilauksen seurauksena hyvin todennäköisesti kuolema.

Eihän tuossa ollut yhtäkään mopoilijaa? Alkaa melko säälittäväksi mennä jonneilla tuo poliisivihan ulostaminen.

Kaveri keuli ittensä mopolla ojaan ja halvaantu. Vittun poliisi!