Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[liukaslahna]

Millä sivulla se ETPK olisi luettavissa, onko joku laittanut tänne sitä? Nyt olen 5h etsinyt sitä täältä enkä löydä..en googlettamallakaan.

https://gofile.io/d/mwq2e8SQ tai https://nippydrop.com/v/0FPSOS0H
Tuomiolauselmankin joku voisi vielä ladata nettiin, itseltä se puuttuu.

[anonym0896]

Kyllähän jotkut taitavat manipuloivat narsistit voivat saada jopa ammattilaistenkin päät pyörälle jutuillaan.
Tässä kyllä näkyy räikeää yritystä hämätä kuulijoita tuntikausien jaarittelulla epäolennaisuuksista, siteeraten jotain laulajaa. Paljastaa syytetystä itsekkään , välinpitämättömän puolen.

Suhteen aikana manipuloiva narsisti taisikin olla Janne….
Nythän Rolf haluaa vain rakentaa tarinaa jolla saisi pienemmän tuomion. Tällä ei ole mitään tekemistä narsistisen käytöksen kanssa.
Janne jatkoi suhteen aikana petollista käytöstä, pettäen ja manipuloiden Rolffia tämän tietämättä. Julkisuuteen Rolffin ”lipsauttama” Brittimies ei ole ainoa. Tätä omaiset yrittävät salata ja näitä käsitellään salaisissa osioissa.
Itse tuomion kannalta sillä ei ole muutoin merkitystä, mutta puolustus ei halua sitä korostaa koska se ei edesauta Rolffin tuomion kääntämistä tappotuomioksi. Usean pettämisen esiin tuleminen ennen suhteen päättymistä näyttäisi hyvinkin siltä että Rolf on suunnitellut henkirikoksen tämän tultua tietoon.

Pelkästään manipulatiivisuus tai valehtelu eivät ole synonyymeja narsistiselle persoonallisuushäiriölle. Ihminen voi toimia hyvinkin manipuloivasti ilman, että hän täyttää narsistisen persoonallisuushäiriön diagnostisia kriteerejä.

[Kirjoittaja10]

Mäkinen ei varmaan ole kuitenkaan todistamassa, kun instagraminsa mukaan on taas sairaalassa. Toki en tiedä miksi hän siellä on ja käsittelypäiviä on vielä ensi viikon jälkeenkin, niin onhan se silti mahdollista, jos pääsee pian pois ja on hyvissä voimissa.

Tuli vielä mieleen tuosta, kun Rolf niin korostaa Jannen olleen polvillaan, niin toinen laukaushan todennäköisesti tuli kun Janne oli lyyhistyneenä/ kyykyssä/istumassa siellä arkieteisen nurkassa, koska veriroiskeet siellä seinässä/kaapissa olivat niin matalla. Eihän todisteista huolimatta Rolf tapahtumien kulkua myönnänkään eli että Janne siellä arkieteiseisessä on edes ollut, mutta ehkä silti tämän oman versionsa koiran rapsuttelusta on kehittänyt tästä faktasta, että rintaan tullut laukaus on ammuttu Jannen ollessa matalalla. En tiedä onko tässä tapauksessa pelkästä ampumahaavasta (ilman niitä roiskeitakin) pääteltävissä, mistä suunnasta laukaus on ammuttu. Eli onko tullut yläviistosta, varsinkin kun oman kertomuksensa mukaan Rolf ampui lonkalta tähtäämättä. Mutta siinä tapauksessa hänellä täytyisi olla selitys, miksi laukaus on siitä kulmasta tullut.

[Titityy]

^
Nordmo sanoo että häntä ei kunnioitettu, voin myös kuvitella kauhuskenaarion jossa on pakottanut Jannen polvilleen aseella uhaten.

Ehkä kuitenkin todennäköisin kulku on ollut että Nordmo on ollut odottamassa aseen kanssa eteisessä. Tätä tukee mielestäni myös se, että ampuväli molemmissa laukauksissa on ollut vain 1,5-2,5 metriä. Tuo 1,5 metriä on todella lähellä. Nordmo on siis liikkunut Jannen perässä. Jos oletetaan, että Nordmo alkuun ampui Jannea selkään, ja Janne hortoili nurkkaan, missä ampui rintaan. Janne on kaikesta huolimatta vielä päässyt ylös siitä nurkasta. Kylmäävää ajatella.

Tulee vain mieleen, että onko Janne kaatunut vai kaadettu maahan. Jannehan on ollut selällään, jalat eteistä kohti. Äärimmäisessä shokissa lähtenyt hortoilemaan alakertaa kohti pakoon. Miksi sitten kääntynyt eteiseen päin? Toki shokki ja hengenvaaralliset vammat selittävät sekavuuden. Onko Nordmo ollut oven edessä ettei pääse pakoon

Ps. Huomasin myös että Tapani sairaalassa Veikkaan että edelleen ollaan oltu yhteyksissä Nordmoon, sellainen kutina. Uskon että kun tämä koko homma on lopulta taputeltu niin Tapanilta kuullaan joku mega uhriutuminen

[Kirjoittaja10]

^ Joo samoja ajatuksia. Kuten muutama päivä sitten mietiskelinkin, jotta Janne on päässyt sieltä arkieteisestä pakenemaan, Rolfin on täytynyt poistua ampumisen jälkeen sieltä myös, mikä saa ajattelemaan että on joko luullut Jannen heti kuolleen tai kuolevan siihen pian. Ei ole jäänyt tarkistamaan tilannetta. Ehkä on niin, että Janne on noussut sieltä nurkasta, mutta lyyhistynyt pian uudelleen siihen ulko-oven kynnykselle ja siihen on siten tullut verilammikko. Päässyt taas ylös koska viereisessä seinässä oli joku verinen pyyhkäisyjälki (?) eli tukeutunut seinään? (Mutta oliko siinä kohdassa seinässä myös jotain roiskeita? Mistä ne tulleet?)

Anyways, tosiaan on mahdollista, että Rolf on hänet sieltä keittiöstä tullessaan tönäissyt maahan ja siksi makasi niin päin. Mietin sellaistakin, että olisiko mahdollista että Rolf olisi jo ensimmäisen iskun/huitaisun päähän aseella tehnyt, kun Janne oli vielä jotenkuten jaloillaan ja kaatunut sitten sen lyönnin voimasta selälleen. En tiedä onko sitä mitenkään voitu todistaa, että kaikki iskut on tullut ylhäältä alaspäin, kun Janne oli jo maassa.

Joka tapauksessa se mitä tuolla kämpässä on murhan aikaan tapahtunut on täysin eri mitä Rolf haluaa väittää, ja eihän sitä kukaan usko, ettei muka muista sitä, että ampuminen on tapahtunut ihan eri paikassa kuin missä väittää tai sitä, että Janne oli ampumisen jälkeen vielä noussut ja yrittänyt paeta. Ei se muisti niin pahasti voi pätkiä.

[Titityy]

^
Nyt kun mainitsit tuosta lyömisestä aseella ennen maahankaatumista: Syyttäjä ja omaisten asianajajahan nyt hovissa selkeästi kyseenalaistivat että miten vammoja voi olla ollut Jannella päässä sekä takana, molemmilla sivuilla sekä otsassa jos hän on ollut samassa asennossa. Se ensimmäinen haastattelu jossa Nordmo kertoo että Janne liikutti päätään(jonka kielsi myöhemmin) tukisi sitä että Janne yrittänyt liikuttaa päätään viimeisillä voimillaan. Tai sitä, että Rolf on itse liikuttanut Jannen päätä lyöntien välissä....Tuohon sopisi myös että osa lyönneistä tullut kun Nordmo kaatanut lattialle lyömällä. Nordmohan sanoi että voi olla että pää liikkui lyöntien voimasta, siis niin paljon että sai lyötyä takaraivoon asti vaikka mies makaa selällään? En usko. Edelleen tosin mietin että olivatko Jannen niskat murtuneet vai eivät. Ainakaan siitä ei ole mainintaa julkisessa osiossa.

Ihmettelen vähän, että mitä tarkoitetaan kun tuomiossa lukee että tapahtumienkulku jäi epäselväksi? Nuo eteisen verijäljet kertovat aika paljon. Niitä ei noteerattu tuomiossa mitenkään.

[Kirjoittaja10]

^ Joo sama ajatus taas tuli, että se se selittäisi, miten osa pään vammoista on voinut syntyä. Jos siis on aseella lyönyt vielä seisovan/liikkuvan uhrin maahan. Näkisin hyvinkin tällaisen "paniikkireaktion" tapahtuneen, jos Rolf on pitänyt vielä asetta käsissään, ja sitten nähnyt Jannen tulevan keittiöön päin ja siinä sitten vaan huitassut aseella päähän estääkseen pakomatkan jatkumisen.

Samaa mietin, että mikä erityisesti jäi epäselväksi. Tai no siis tokihan tässä itsekin koko ajan mietin näitä yksityiskohtia, joihin emme varmasti koskaan saa vastausta, mutta noiden verijälkien perusteella isompi kuva on jokseenkin selvillä. Mietin ettei varmuudella voitu sanoa, kumpi laukaus ammuttiin ensin, mutta juuri ne arkieteisen veriroiskeet sanottiin todennäköisesti purskahtaneen selän ampumahaavasta, kun etupuolelle tuli kova paine esim. se toinen osuma. Toisaalta nyt viikolla oikeudessa omaisten avustaja sanoi tutkimusten mukaan ensimmäisen osuman tulleen juurikin selkään (mihin Rolf vastasi "En usko" tai jotain ), eli varmaan sitä kuitenkin pidettiin sitten hyvin todennäköisenä.

[jäälatte]

Kiitokset linkeistä etpk:in.

Itse näen tuon selkeästi menneen niin, että tosiaan ollut kyykyssä/kumartuneena koiran luo, rintamus keittiöön päin mutta hieman oikea olkapää edellä, selin vessan ja työhuoneen oviin. Rolf tullut keittiöstä ase ojossa, jolloin eka ja vähemmän kuolettavampi laukaus osuu helposti siihen oikeaan ylärintaan. Aseen huomattuaan Janne ollut jo nousemassa jo ylös/kumartuneena, huutanut Rolf jonka aikana eka laukaus, ja jolloin ihminen tekee vaistonvaraisen kääntymisen selin uhkaan päin, ja välittömästi heti perään toinen laukaus (tämä on kokeneen metsästäjän tyypillinen reaktio, jopa refleksi ampua heti uusi laukaus perään jos kohde liikkuukin ekan osuman aikana, koska tuolloin esim ammuttava hirvi tmv ei lähde loukaantuneena enää juoksemaan.) ja jolloin Janne ollut tosiaan jo selin uhkaan ja laukaus pääsee osumaan siihen vasempaan puoleen lapojen väliin ja kaatunut vatsalleen. Eli jalat keittiöön päin, pää ulko-oville. Oli jo käännähtänyt selin uhkaa kohden ja ehkä sekunnin sadaosan myös ajatellut pakenemista ovelle. Tuon jälkeen Rolf voinut miettiä että kuoliko jo, ja hetken mietittyään siirtynyt Jannen viereen ja alkanut hakata aseen piipulla päätä takaraivoon. Tuon aikana pää tottakai liikahtelee iskujen voimasta, jolloin osa iskuista on osunut myös pään sivuille tai jopa otsaan, kun iskijän voimat ovat alkaneet hiipua ja osuminen tiettyyn kohtaan alkaa olla vaikeaa. En näe että olisi mitään järkeä seisovaa ihmistä yrittää lyödä, mikä varsinkin pitkällä aseella vaikeaa..ja tottakai tilanteessa olettaa ja kuulostelee että menehtyykö uhri ampumavammoihin. Ja kun kyseessä on tosiaan lintuhaulit, niin menehtyminen ei tapahdu ihan niin nopeasti. Osumakohdatkaan ei tainneet olla ihan välittömästi kuolettavat. Tuon vatsallaan maatessa tapahtuneen hakkaamisen jälkeen kääntänyt Jannen selälleen, jolloin sanoi myös pyyhkineensä verta hänen kasvoilta maton reunalla.

[Titityy]

Kiitokset linkeistä etpk:in.

Itse näen tuon selkeästi menneen niin, että tosiaan ollut kyykyssä/kumartuneena koiran luo, rintamus keittiöön päin mutta hieman oikea olkapää edellä, selin vessan ja työhuoneen oviin. Rolf tullut keittiöstä ase ojossa, jolloin eka ja vähemmän kuolettavampi laukaus osuu helposti siihen oikeaan ylärintaan. Aseen huomattuaan Janne ollut jo nousemassa jo ylös/kumartuneena, huutanut Rolf jonka aikana eka laukaus, ja jolloin ihminen tekee vaistonvaraisen kääntymisen selin uhkaan päin, ja välittömästi heti perään toinen laukaus (tämä on kokeneen metsästäjän tyypillinen reaktio, jopa refleksi ampua heti uusi laukaus perään jos kohde liikkuukin ekan osuman aikana, koska tuolloin esim ammuttava hirvi tmv ei lähde loukaantuneena enää juoksemaan.) ja jolloin Janne ollut tosiaan jo selin uhkaan ja laukaus pääsee osumaan siihen vasempaan puoleen lapojen väliin ja kaatunut vatsalleen. Eli jalat keittiöön päin, pää ulko-oville. Oli jo käännähtänyt selin uhkaa kohden ja ehkä sekunnin sadaosan myös ajatellut pakenemista ovelle. Tuon jälkeen Rolf voinut miettiä että kuoliko jo, ja hetken mietittyään siirtynyt Jannen viereen ja alkanut hakata aseen piipulla päätä takaraivoon. Tuon aikana pää tottakai liikahtelee iskujen voimasta, jolloin osa iskuista on osunut myös pään sivuille tai jopa otsaan, kun iskijän voimat ovat alkaneet hiipua ja osuminen tiettyyn kohtaan alkaa olla vaikeaa. En näe että olisi mitään järkeä seisovaa ihmistä yrittää lyödä, mikä varsinkin pitkällä aseella vaikeaa..ja tottakai tilanteessa olettaa ja kuulostelee että menehtyykö uhri ampumavammoihin. Ja kun kyseessä on tosiaan lintuhaulit, niin menehtyminen ei tapahdu ihan niin nopeasti. Osumakohdatkaan ei tainneet olla ihan välittömästi kuolettavat. Tuon vatsallaan maatessa tapahtuneen hakkaamisen jälkeen kääntänyt Jannen selälleen, jolloin sanoi myös pyyhkineensä verta hänen kasvoilta maton reunalla.

Yhtään laukausta ei ole ammuttu siinä vessan edessä missä Janne makasi, vaan ne on ammuttu eteisessä. Ja Janne löydettiin jalat kohti eteistä. Janne on itse kävellyt eteisestä vessan oven eteen missä päähän kohdistuva väkivalta on alkanut.

[Kirjoittaja10]

^ ^^Joo siinä etpk:n ihan lopussa oli verijälkianalyysi, jonka mukaan ainakin toisen laukauksen on aika lailla pakko olla tullut siellä arkieteisessä, mikä oli se pikkuhuone siinä pääeteisen vieressä. Eli Jannen on täytynyt sieltä liikkua ja sitten vasta päätyä tavalla tai toisella makaamaan käytävälle. Mutta itsekin mietin joskus tuota, että onkohan Janne voinut kaatua vatsalleen ja Rolf kääntänyt jälkeen päin. Koska sellainen maininta oli myös etpk:ssa, että Rolf olisi jotenkin kääntänyt uhria, mutta ei siinä kerrottu onko kokonaan vatsalta selälleen vai vaan asentoa vähän muuttanut.

[Titityy]

^ ^^Joo siinä etpk:n ihan lopussa oli verijälkianalyysi, jonka mukaan ainakin toisen laukauksen on aika lailla pakko olla tullut siellä arkieteisessä, mikä oli se pikkuhuone siinä pääeteisen vieressä. Eli Jannen on täytynyt sieltä liikkua ja sitten vasta päätyä tavalla tai toisella makaamaan käytävälle. Mutta itsekin mietin joskus tuota, että onkohan Janne voinut kaatua vatsalleen ja Rolf kääntänyt jälkeen päin. Koska sellainen maininta oli myös etpk:ssa, että Rolf olisi jotenkin kääntänyt uhria, mutta ei siinä kerrottu onko kokonaan vatsalta selälleen vai vaan asentoa vähän muuttanut.

Sinänsä outo juttu taas, kun Nordmolta viime viikolla erikseen kysyttiin että onko kääntänyt uhria. Nyt kielsi sen

Screenshot_2026-08-30-23-01-42-83_965bbf4d18d205f782c6b8409c5773a4.jpg (49.27 KiB) Katsottu 244 kertaa

[jäälatte]

Lisään vielä, että itse ymmärrän jotenkuten Rolfin tunteenpurkausta ja että hänen mieli on todella järkähtänyt sijoiltaan ja "aivot romahtaneet" kuten kuvaili, vaikken sitä tekoa missään nimessä hyväksykään. Vanha mies pistänyt kaikkensa likoon nuoren miehen takia, jopa elättänyt alkuvuosina. Luopunut elämästään ja töistään Norjassa, raha-asiansa ajanut kaaokseen, kaikki vain pakkomielteisen rakkauden takia. Pitkään ollut tilanteessa jossa epäillyt yhtäkkiä uskottomuutta, vaikka Janne kieltänyt. Huomannut jopa toistenkin tietävän enemmän kuin hän, ja totuuksia ripoteltu kerralla. Ja lopuksi ollut ihan yksin tilanteessa kun kaikki totuudet selvinneet. Kaikki nuo voi olla jollekin ihmiselle romahduttava kuopan pohja ja mieli sekoaa. Etenkin tuo henkilökohtainen konkurssi elämässä ja rahojen loppuminen koska on uhrannut kaiken rakastamansa ihmisen takia. Siinä sitten miettinyt omaa elämäänsä että ihan kaikki on mennyt, ei enää mitään menetettävää vaikka mitä hirveääkin tekisi. Valitettavasti silloin voi suuritunteinen ja pakkomielteinen ihminen heittää kädet irti tilanteen hallinnasta ja antaa pahimman tapahtua.

Ja Rolfin on järkeä yrittää valehdella ainoastaan niistä kohdista mitä on tapahtunut ampumisen ja hakkaamisen jälkeen, kamppaillakseen sitä kysymystä vastaan että miksei soittanut apua ja viivytteli tilanteessa. Kaupassa käyminen on voinut olla paniikkireaktio kun tuntuu että tilanteesta täytyy päästä pois, eli tavallaan pakenemalla tekopaikalta..ja voi tavallaan yrittää tehdä ensitöikseen jotakin normaalilta näyttävää. Tai miettiä jopa että pakenisiko tilannetta kauemmas palaamatta enää kotiin. On kuitenkin palannut kaupasta kotiin, ehkä kokenut sen turvallisimmaksi paikaksi miettiä seuraavaa siirtoaan ja pysyäkseen sittenkin poissa näkyvistä.

Sen jälkeiset puhelimilla kikkailut ja viestien lähettelyt vain humalan ja yhä järkkyneen ja pelokkaan mielen tuotoksia. Ja odottamista että tilanne raukeaa kunhan joku muu vain puuttuu tilanteeseen ja vain tulee hakemaan hänet pois.

[Titityy]

*Poistettu hymiö*tm

[Kirjoittaja10]

Sinänsä outo juttu taas, kun Nordmolta viime viikolla erikseen kysyttiin että onko kääntänyt uhria. Nyt kielsi senScreenshot_2026-08-30-23-01-42-83_965bbf4d18d205f782c6b8409c5773a4.jpg

Multa meni ohi että nyt kielsi sen nyt. Onpa erikoista taas

[negraham]

Lisään vielä, että itse ymmärrän jotenkuten Rolfin tunteenpurkausta ja että hänen mieli on todella järkähtänyt sijoiltaan ja "aivot romahtaneet" kuten kuvaili, vaikken sitä tekoa missään nimessä hyväksykään. Vanha mies pistänyt kaikkensa likoon nuoren miehen takia, jopa elättänyt alkuvuosina. Luopunut elämästään ja töistään Norjassa, raha-asiansa ajanut kaaokseen, kaikki vain pakkomielteisen rakkauden takia. Pitkään ollut tilanteessa jossa epäillyt yhtäkkiä uskottomuutta, vaikka Janne kieltänyt. Huomannut jopa toistenkin tietävän enemmän kuin hän, ja totuuksia ripoteltu kerralla. Ja lopuksi ollut ihan yksin tilanteessa kun kaikki totuudet selvinneet. Kaikki nuo voi olla jollekin ihmiselle romahduttava kuopan pohja ja mieli sekoaa. Etenkin tuo henkilökohtainen konkurssi elämässä ja rahojen loppuminen koska on uhrannut kaiken rakastamansa ihmisen takia. Siinä sitten miettinyt omaa elämäänsä että ihan kaikki on mennyt, ei enää mitään menetettävää vaikka mitä hirveääkin tekisi. Valitettavasti silloin voi suuritunteinen ja pakkomielteinen ihminen heittää kädet irti tilanteen hallinnasta ja antaa pahimman tapahtua.

Ja Rolfin on järkeä yrittää valehdella ainoastaan niistä kohdista mitä on tapahtunut ampumisen ja hakkaamisen jälkeen, kamppaillakseen sitä kysymystä vastaan että miksei soittanut apua ja viivytteli tilanteessa. Kaupassa käyminen on voinut olla paniikkireaktio kun tuntuu että tilanteesta täytyy päästä pois, eli tavallaan pakenemalla tekopaikalta..ja voi tavallaan yrittää tehdä ensitöikseen jotakin normaalilta näyttävää. Tai miettiä jopa että pakenisiko tilannetta kauemmas palaamatta enää kotiin. On kuitenkin palannut kaupasta kotiin, ehkä kokenut sen turvallisimmaksi paikaksi miettiä seuraavaa siirtoaan ja pysyäkseen sittenkin poissa näkyvistä.

Sen jälkeiset puhelimilla kikkailut ja viestien lähettelyt vain humalan ja yhä järkkyneen ja pelokkaan mielen tuotoksia. Ja odottamista että tilanne raukeaa kunhan joku muu vain puuttuu tilanteeseen ja vain tulee hakemaan hänet pois.

Itse uskon myös että Rolf on vain ollut pitkään jatkuneiden taloudellisten ongelmien ja Jannen uskottomuuden vuoksi pitkään henkisesti täysin epätasapainossa. Sitten kun Janne on paljastanut uuden parisuhteen, kieltänyt Rolfia viemästä koiraa pysyvästi mukanaan Norjaan, muttei kuitenkaan ole suostunut edes hetkeksi ottamaan koiraa hoitoon on vaan jokin napsahtanut Rolfin päässä. Pahaksi onneksi haulikko on jäänyt odottamaan puhdistusta pöydälle ja Rolf on tarttunut siihen. En usko että Rolf muistaa mitään ensimmäisen laukauksen jälkeisiä asioita. Varmaa on että on ampunut kaksi kertaa ja ilmeisesti Janne on kuitenkin ollut vielä elossa ja siksi on pitänyt hakata vielä piipulla 9-10 kertaa.

Helppo näin jälkikäteen sanoa, mutta Jannen olisi pitänyt katkaista suhde jo aiemmin. Ilmeisesti Janne tarvitsi lähinnä taloudellista turvaa Rolfilta ja kun Rolfin rahat alkoivat olla lopussa Janne etsi itselleen rikkaan lääkärimiehen.

Surullinen tapaus ja toivon että oikeudessa ymmärretään Rolfin toivoton tilanne ja tajutaan että tuo oli hetken mielijohteessa tehty tappo. Lähempänä surmaa oikeastaan kun miettii kokonaisuutta.