Otto Meri väittää, että "parrakas 8-vuotias miehenalku" aloitti tokaluokan Helsingissä

[canis lupus]

Olemme joutuneet looppiin josta ei ole muuta ulospääsyä kuin kieltää kaiken.

Partalapset ei ole mikään todellisuuden ulkopuolinen ilmiö. Vuonna 2015 osaa tulijoista oltiin informoitu porsaanreiästä Suomen lainsäädännössä. Paperit kannatti hukata ja keksiä tarina jossa oltiin alaikäisiä. Nerg tiesi valehtelevansa, kun sanoi että me tiedetään näiden kaikki taustat.

Ilmiö jatkuu sitkeänä edelleen, iäntutkimuksille ja niiden hyödyille ongelmanratkaisussa on täysin marginaalinen hyöty. Tutkimukset kestävät pitkään, ovat kalliita, ja parissa vuodessa tutkimusten hyödyntäminen ihan mihin mittakaavaan jo myöhäistä.

Ei ole luotu näille mitään erillistä koulutusjärjestelmää jossa kielitaito ja taitoja ylipäätään voitaisiin opettaa tehokkaammin kuin peruskoulussa "ikäisilleen" muodostetuissa opetusyksiköissä. Jokainen pääkaupunkiseudun koulutusjärjestelmän kanssa enemmän tekemisiin joutuneen pitäisi ilmiö tuntea, mutta kun sitä on mahdotonta ääneen tunnustaa. Otto Meri nyt jossain saunakeskusteluissaan kuuli asian tolan. Ennenkuin tunkee talikkonsa paskatunkioon, kannattaisi varmistua että pystyy tonkimaan sen loppuun asti. Toki, ajattelisin että lakitieteen tohtori voisi olla funtsinut tämän vähän pidemmällekin kuin kevyenä vaalikampanjan aloituksena. Jään mielenkiinnolla odottamaan, että onko turvannut selustansa vai rasvaanut ahterinsa. Jotain palautetta on tulossa vielä.

[Tuohirulla]

Vihreiden Diarra jyrähtää kokoomuspoliitikko Meren kouluhuhuista – "Lietsoo rasistisia asenteita"

Vihreiden Fatim Diarran ja Maria Aarnilinnan mukaan valtuutettu Meren sosiaalisessa mediassa esittämät väitteet ovat haitallisia koulurauhalle.

Susanna Bono
Tänään 12:05
Susanna Bono

Helsingin kaupunginvaltuutettu Otto Meri (kok.) julkaisi viime viikolla viestipalvelu X:ssä postauksen, jossa hän väitti, että helsinkiläisissä alakouluissa olisi yli-ikäisiä, ulkomaalaistaustaisia oppilaita, mukaan lukien 180-senttinen parrakas oppilas toisella luokalla.

Helsingin Uutiset kertoi Meren väitteistä viime viikolla.

Vihreiden kansanedustaja Fatim Diarra ja Helsingin varavaltuutettu Maria Aarnilinna pitävät Meren väitteitä vahingollisina ja vaativat häntä oikaisemaan ne.

– Kaupunginhallituksen jäsen ei yksinkertaisesti voi käyttäytyä näin. Tällaisten huhujen levittäminen ja ennakkoluulojen lietsominen on äärimmäisen haitallista lasten ja nuorten koulurauhan kannalta. Meri lietsoo tietoisesti rasistisia asenteita, vihreiden kansanedustaja ja Helsingin kaupunginvaltuutettu Fatim Diarra jyrähtää tiedotteessa.

Meri antaa julkaisussaan ymmärtää, että yläkoululaisten seassa istuisi myös yli 20-vuotiaita aikuisia.

– Jossain tilanteissa voi olla vaikeaa varmentaa esimerkiksi pakolaisena Suomeen saapuneen perheen lapsen tarkkaa syntymävuotta ja on tilanteita, joissa kouluja käymätön on voinut aloittaa ikäluokkaansa alemmalta luokalta. Meren kärjistykset eivät millään tavalla auta kouluja ratkomaan arjen tilanteita, vaan vihanlietsonta vaikeuttaa kaikkien elämää, vihreiden eduskuntavaaliehdokas ja Helsingin varavaltuutettu Maria Aarnilinna sanoo tiedotteessa.

Diarra ja Aarnilinna korostavat, että mahdolliset yksittäistapaukset tulee hoitaa viranomaisten toimesta, ei julkisen keskustelun kautta.

He vaativat myös kokoomuksen valtuustoryhmää puuttumaan asiaan, mikäli Meri ei tarkenna tai oikaise väitteitään.

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9752241

Koitin saada äänestyksen aikaan tästä muttei onnistunut.

[canis lupus]

Vihreiden Diarra jyrähtää kokoomuspoliitikko Meren kouluhuhuista – "Lietsoo rasistisia asenteita"

--- väitteet ovat haitallisia koulurauhalle.

Vihreiden kansanedustaja Fatim Diarra ja Helsingin varavaltuutettu Maria Aarnilinna pitävät Meren väitteitä vahingollisina ja vaativat häntä oikaisemaan ne.

Vahingollisia, ja siksi oikaisemaan? Ei virheellisiä kuitenkaan?

– Kaupunginhallituksen jäsen ei yksinkertaisesti voi käyttäytyä näin. Tällaisten huhujen levittäminen ja ennakkoluulojen lietsominen on äärimmäisen haitallista lasten ja nuorten koulurauhan kannalta. ---

– Jossain tilanteissa voi olla vaikeaa varmentaa esimerkiksi --- lapsen tarkkaa syntymävuotta ja on tilanteita, joissa kouluja käymätön on voinut aloittaa ikäluokkaansa alemmalta luokalta. Meren kärjistykset eivät millään tavalla auta kouluja ratkomaan arjen tilanteita ---

Kyse on siis käyttäytymisestä ja kärjistyksistä, MUTTA KUITENKIN KOULUJEN ARJESTA jota ei saa julkituoda, tai muuten Diarrea jyrähtää. Jotenkin pelottavaa tämä nykyinen todellisuus.

[PulliMatsinen]

Vihreiden Diarra jyrähtää kokoomuspoliitikko Meren kouluhuhuista – "Lietsoo rasistisia asenteita"

--- väitteet ovat haitallisia koulurauhalle.

Vihreiden kansanedustaja Fatim Diarra ja Helsingin varavaltuutettu Maria Aarnilinna pitävät Meren väitteitä vahingollisina ja vaativat häntä oikaisemaan ne.

Vahingollisia, ja siksi oikaisemaan? Ei virheellisiä kuitenkaan?

– Kaupunginhallituksen jäsen ei yksinkertaisesti voi käyttäytyä näin. Tällaisten huhujen levittäminen ja ennakkoluulojen lietsominen on äärimmäisen haitallista lasten ja nuorten koulurauhan kannalta. ---

– Jossain tilanteissa voi olla vaikeaa varmentaa esimerkiksi --- lapsen tarkkaa syntymävuotta ja on tilanteita, joissa kouluja käymätön on voinut aloittaa ikäluokkaansa alemmalta luokalta. Meren kärjistykset eivät millään tavalla auta kouluja ratkomaan arjen tilanteita ---

Kyse on siis käyttäytymisestä ja kärjistyksistä, MUTTA KUITENKIN KOULUJEN ARJESTA jota ei saa julkituoda, tai muuten Diarrea jyrähtää. Jotenkin pelottavaa tämä nykyinen todellisuus.

Noin niinkuin, jos pyydetään oikaisemaan jotain niin silloin se paikka ei ole suorassa valmiiksi ja, koska kyse on väitteistä niin sillä tarkoitetaan, että ne eivät ole tosia.

[Esko Hobitti]

Luulinkin lukeneeni tästä jo aikaisemmin täällä ja olin oikeassa.

[PulliMatsinen]

Tässähän on kysymys siitä, että Otto on voinut keksiä myös rehtorin ja oppilaat. Käytännössä vesi on laihaa viiniksi siis.

Totta kai sekin on mahdollista. Vilkas mielikuvitus jne jne.

Kyseessähän on tarkoituksellinen rasismiin nojautuva populismi, jolla pyritään keräämään ääniä heikosti koulutetuilta, jotka kuvittelevat ulkomaalaiset uhkaksi ja väestönvaihdon faktaksi.

[canis lupus]

Vihreiden Diarra jyrähtää kokoomuspoliitikko Meren kouluhuhuista – "Lietsoo rasistisia asenteita"

--- väitteet ovat haitallisia koulurauhalle.

Vihreiden kansanedustaja Fatim Diarra ja Helsingin varavaltuutettu Maria Aarnilinna pitävät Meren väitteitä vahingollisina ja vaativat häntä oikaisemaan ne.

Vahingollisia, ja siksi oikaisemaan? Ei virheellisiä kuitenkaan?
---

Kyse on siis käyttäytymisestä ja kärjistyksistä, MUTTA KUITENKIN KOULUJEN ARJESTA jota ei saa julkituoda, tai muuten Diarrea jyrähtää. Jotenkin pelottavaa tämä nykyinen todellisuus.

Noin niinkuin, jos pyydetään oikaisemaan jotain niin silloin se paikka ei ole suorassa valmiiksi ja, koska kyse on väitteistä niin sillä tarkoitetaan, että ne eivät ole tosia.
[/quote]

Ei, vaan sillä tarkoitetaan asiaa josta ei saa puhua. Kun niiden todenperäisyyttä ei pysty todistamaan, kun kuva/video koululuokasta jossa yksi tai kaksi oppilasta on fyysisesti edellä mutta älyllisesti jäljessä kaikesta mitä ympärillä tapahtuu, sellainen vaan olisi yksityisyydensuojaan ja ties mihin lainsäädäntöön nähden rikollista toimintaa. Riippumatta todenperäisyydestään.

[canis lupus]

Tässähän on kysymys siitä, että Otto on voinut keksiä myös rehtorin ja oppilaat. Käytännössä vesi on laihaa viiniksi siis.

Totta kai sekin on mahdollista. Vilkas mielikuvitus jne jne.

Kyseessähän on tarkoituksellinen rasismiin nojautuva populismi, jolla pyritään keräämään ääniä heikosti koulutetuilta, jotka kuvittelevat ulkomaalaiset uhkaksi ja väestönvaihdon faktaksi.

Määritelmä mikä kriminalisoi ongelmasta puhumisen mahdottomaksi.

Motivaation leimaaminen alaluokkaiseksi.

Kategorisointi jossa syytetään toisia kategorisoimisesta.

Ilmiön leimaaminen salaliittoteoriaksi, onko faktaa, voi käydä katsomassa vaikkapa Birminghamin kaupunginvaltuuston potrettikuvaa...

[PulliMatsinen]

Totta kai sekin on mahdollista. Vilkas mielikuvitus jne jne.

Kyseessähän on tarkoituksellinen rasismiin nojautuva populismi, jolla pyritään keräämään ääniä heikosti koulutetuilta, jotka kuvittelevat ulkomaalaiset uhkaksi ja väestönvaihdon faktaksi.

Määritelmä mikä kriminalisoi ongelmasta puhumisen mahdottomaksi.

Motivaation leimaaminen alaluokkaiseksi.

Kategorisointi jossa syytetään toisia kategorisoimisesta.

Ilmiön leimaaminen salaliittoteoriaksi, onko faktaa, voi käydä katsomassa vaikkapa Birminghamin kaupunginvaltuuston potrettikuvaa...

Ei Ottoa ole kielletty kertomasta satuja. On todettu, että sellainen on populismia ja epärehellistä eikä palvele kansaa.

Motivaatio on etuoikeutettu 4v määräaikainen suojatyöpaikka eduskunnassa.

Valheisiin perustuvat uhkakuvat eivät ole oikeita uhkia.

Ilmiön voi myös näyttää luonnontieteiden kautta todeksi. Paitsi tietysti, jos ilmiö on keksitty. Sitten toteennäyttäminen on ikävää ja täytyy turvautua halpaan populismiin.

[PulliMatsinen]

Vahingollisia, ja siksi oikaisemaan? Ei virheellisiä kuitenkaan?
---

Kyse on siis käyttäytymisestä ja kärjistyksistä, MUTTA KUITENKIN KOULUJEN ARJESTA jota ei saa julkituoda, tai muuten Diarrea jyrähtää. Jotenkin pelottavaa tämä nykyinen todellisuus.

Noin niinkuin, jos pyydetään oikaisemaan jotain niin silloin se paikka ei ole suorassa valmiiksi ja, koska kyse on väitteistä niin sillä tarkoitetaan, että ne eivät ole tosia.

Ei, vaan sillä tarkoitetaan asiaa josta ei saa puhua. Kun niiden todenperäisyyttä ei pysty todistamaan, kun kuva/video koululuokasta jossa yksi tai kaksi oppilasta on fyysisesti edellä mutta älyllisesti jäljessä kaikesta mitä ympärillä tapahtuu, sellainen vaan olisi yksityisyydensuojaan ja ties mihin lainsäädäntöön nähden rikollista toimintaa. Riippumatta todenperäisyydestään.
[/quote]

Kokoajanhan asiasta puhutaan eli ei pitänyt paikkaansa tuokaan? Ihan mediassa asti on esitetty Oton väitteitä asiasta.

Sen sijaan Otto ei ole näyttänyt mitään todisteita väitteilleen. Kuvaaminen ei ole rikollista. Otto voi pyytää opettajalta ja oppilailta luvan kuvan, tai videon ottamiseen ja julkaisemiseen. Mutta Otto ei tietenkään näin toimi, koska silloin Oton tarinalta tippuu pohja ja Oton huvijahti uppoaa.

[canis lupus]

Kyseessähän on tarkoituksellinen rasismiin nojautuva populismi, jolla pyritään keräämään ääniä heikosti koulutetuilta, jotka kuvittelevat ulkomaalaiset uhkaksi ja väestönvaihdon faktaksi.

Määritelmä mikä kriminalisoi ongelmasta puhumisen mahdottomaksi.

Motivaation leimaaminen alaluokkaiseksi.

Kategorisointi jossa syytetään toisia kategorisoimisesta.

Ilmiön leimaaminen salaliittoteoriaksi, onko faktaa, voi käydä katsomassa vaikkapa Birminghamin kaupunginvaltuuston potrettikuvaa...

Ei Ottoa ole kielletty kertomasta satuja. On todettu, että sellainen on populismia ja epärehellistä eikä palvele kansaa.

Motivaatio on etuoikeutettu 4v määräaikainen suojatyöpaikka eduskunnassa.

Valheisiin perustuvat uhkakuvat eivät ole oikeita uhkia.

Ilmiön voi myös näyttää luonnontieteiden kautta todeksi. Paitsi tietysti, jos ilmiö on keksitty. Sitten toteennäyttäminen on ikävää ja täytyy turvautua halpaan populismiin.

[/quote]

--- kertomasta satuja. --- populismia ja epärehellistä eikä palvele kansaa.

Motivaatio on etuoikeutettu 4v määräaikainen suojatyöpaikka eduskunnassa.

Valheisiin perustuvat uhkakuvat eivät --- .

Ilmiön voi myös näyttää luonnontieteiden kautta todeksi. Paitsi tietysti, jos ilmiö on keksitty. Sitten toteennäyttäminen on ikävää ja täytyy turvautua halpaan populismiin. [/quote]

Ilmiö on ongelma, siksi sitä leimataan saduksi, epärehelliseksi, valheeksi, keksityksi, populismiksi. Olet osa ongelmaa.

[PulliMatsinen]

Ilmiö on ongelma, siksi sitä leimataan saduksi, epärehelliseksi, valheeksi, keksityksi, populismiksi. Olet osa ongelmaa.

Jos meillä tosiaan on Suomessa tällainen ilmiö, että täysi-ikäisiä miehiä ulkomailta opiskelee ala-asteella niin sehän on äärioikeiston oikein helppoa näyttää toteen.

Koska äärioikeisto ei ole ilmiötä toteen näyttänyt, vaikka se olisi äärimmäisen helppoa päästään lopputulemaan, että ilmiö on keksitty eikä ongelmaa ole mitä voisi ratkaista.

Näin populismi toimii. Jos et ole osana meidän rasistista paskanjauhantaa olet meitä vastaan ja osa ongelmaa..

[walluhusuri]

Vihreiden Diarra jyrähtää kokoomuspoliitikko Meren kouluhuhuista – "Lietsoo rasistisia asenteita"

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9752241

Koitin saada äänestyksen aikaan tästä muttei onnistunut.

Ai, nytkö rasisti Fatimkin 'jyrähti'. Luulen, että ainoa mikä Fatimilla jyrähtää on diarrhea housuihin johtuen rankasta ylipainosta. Paljonkohan hällä lienee hiilijalanjälki?

Näitä aikuisia mamuja jotka poseeraa lapsina on ollut jo vuosikausia, ellei vuosikymmeniä. Suomessa näistä ei vaan oikein uutisoida, koska varmaan agendan vastaista. Muutamia esimerkkejä maailmalta, otsikot suomennettu:

'Jos lapset tiesivät, miksei koulu tiennyt?' Vanhemmat raivostuivat paljastuttuaan, että sisäministeriö päästi 185-senttisen iranilaisen turvapaikanhakijan – joka esiintyi 15-vuotiaana – kouluun suorittamaan GCSE-kokeita; viranomaiset myöntävät nyt miehen olevan aikuinen, ja häntä uhkaa karkotus

Paljastus: ”Lapsina esiintyvät aikuiset siirtolaiset” ovat aiheuttaneet Kentin aluehallinnolle yli 300 000 punnan kulut oikeusprosesseissa; ikätarkastuksissa neljän kymmenestä ”alaikäisestä” on todettu olevan vähintään 18-vuotiaita

Priti Patelin uusissa tiukennustoimissa lapsina esiintyville aikuisille siirtolaisille saatetaan tehdä röntgenkuvaukseen perustuvia ikätarkastuksia

Viime vuosikymmenen aikana yli 50 yli 30-vuotiasta siirtolaista rekisteröitiin lapsiksi sen jälkeen, kun he olivat valehdelleet ikänsä saavuttuaan Britanniaan

Hälyttävät luvut osoittavat, että lapsiksi itseään väittävien turvapaikanhakijoiden määrä on nelinkertaistunut viime vuosikymmenen aikana

[Rousku]

Tuo kundi ei ole 14-vuotias. Vähintään 17-18. Kyse ei ole pelkästå pituudesta tai naamakarvoituksesta, vaan siitä, että siitä naamasta ovat jo hävinneet lapsekkuuden piirteet. Hänen murrosikänsä on ollut ohi jo hyvän aikaa.

Eräästä takavuosien maajoukkueeseen saakka nousseesta urheilijastahan liikkuu juttuja, että virallisesti hän oli 13-vuotias Suomeen tullessaan, mutta että joku seuran toimijoista olisi vuosia myöhemmin tokaissut, että voihan se olla, mutta se oli sitten takuulla ensimmäinen kerta hänen elämänsä aikana, kun 13-vuotias tulee treeneihin omalla autolla ja käy panemassa valmentajan vaimoa.

No, jutun mukaan oli vuotta ennen kuvan ottamista juossut sen ennätyksen, eli olisi 15-vuotias. Ja penskat ympärillä 9 - 10 -vuotiaita. Näyttävätkö 14-vuotiailta?

Ja kyllähän moni 13-vuotias jo ihan mielellään paneskelisi ja ajaisi autolla. Jotkut onnistuvat toiveensa jopa toteuttamaan. Sattuuhan sitä.

Ja on tietenkin täysin mahdollista sekin, että joskus (jopa usein) ikä valehdellaan. Ehkä harvemmin kuitenkin tapauksissa, jossa muksu tulee maahan vanhempiensa kanssa alle kouluikäisenä, kuten tämä urheilusankari teki. On kuitenkin myös täysin mahdollista olla varhaiskypsempi. (Aiheesta pistin joskus toiseen ketjuun kuvia Suomesta, en vain muista, mikä se oli.)

[walluhusuri]

Kun olin 13-vuotias, minua luultiin äidikseni.

Ehh, otan osaa?