MissHolmes kirjoitti: Eikö luonto itse karsi? onko tämä nyt sitä?
Minusta on silti väärin, että paikalle joutuvat lapsetkin.
No, jos voidaan olettaa, että lapset olivat romaaneja myös eikö tuolla "luonnonkarsinta"-ajatusmallillasi heidätkin olisi pitänyt "karsia"? En kyllä ymmärrä sitä, jos suomalainen koulumurhaaja ampuu ihmisiä niin suomalaisrotua ei tästä syytellä, mutta jos jonkun muun rodun edustaja on asialla niin se on se koko rotu syypää. Ei voi käsittää.Doctor Lecter kirjoitti:Mutta tuostahan joku joka pitää käsiasetta ruokaan ja hengitysilmaan verrattavana välttämättömyytenä aloittaa vaikerruksen, että jos ei olisi käsiasetta saatavilla, niin surmat olisi tehty teräaseella tai paistinpannulla.R&K kirjoitti:Lisää vettä myllyyn käsiasekiellolle:- Kaikki osalliset ovat poliisin hallussa, kertoo poliisi IS:lle.
Poliisi piiritti asuntoa jonkin aikaa, sillä ampujaksi epäilty mieshenkilö oli yhä sisällä. Poliisi ei kerro, onko ampuja yhä elossa vai kuollut.
Poliisin epäilee teon tapahtuneen käsiaseella.
Taitaisi niitä epämääräisiä löytyä aika paljonMotiivitOn kirjoitti:kiellon astuessa voimaan vain murto-osa näistä aseista palautettaisiin, suurimmasta osasta muodostuisi laittomia aseita. Uskallanpa vieläpä väittää, että juuri ne epämääräisimmät henkilöt "hukkaavat" aseensa kiellon astuessa voimaan, meidän rehellisten lahjoittaessa tuhansien eurojen harrastusvälineemme kiltisti poliisille.
Periaatekysymys.
Kyllä mä löisin aika ison summan vetoa että vähintään toinen aseista, ellei molemmat, on ollu 22 kaliberinen. Mä olen nähnyt ja kuullut tummilla olevan enimmäkseen kakskakkosii. Noh,,aika näyttää mitä tykkejä siellä on ollut...kyllä tummilla on usein tosikin hienoja ja järeitä aseita. Riippuu varmaan siitäkin että millaiseen sosiaaliluokkaan nuo vainajat kuului...eli olivatko varakkaita vai jotain reippaammin syrjäytynyttä porukkaa. Pitääpäs vähän tiedustella muutenkin tuohon juttuun liittyviä asioita ikäänkuin "takakautta". Palaan asiaan jos jotain uutta valaisevaa selviää. Se lähinnä kiinnostaa että olivatko kyseessä Jyväskylässä kiinteästi asuvat romanit vai oliko osa/kaikki jossain muuallapäin suomea voimakkaammin vaikuttavia.apollo kirjoitti:Olen 99% varma että aseet on joko 7,65 tai 6,35 millisiä taskuaseita, niitähän nämä tummat tykkäävät kantaa mukanaan. Aselakiin tällaisen ei pitäisi vaikuttaa mitenkään, eihän noihin kyseisiin aseisiin saa muutenkaan lupia.
Itse en olisi vielä mitenkään varma, että kaikki ampujat on kuollut... aika oudolta kuulostaisi. Tämä juttu ei tule selviämään ikinä kokonaan, luulen minä.
Pupuhuhdasta vielä yleisesti, että siellä asuu venäläisiä nykyään tosi paljon. Saattaa venäläisetkin ihmetellä tätä menoa.
Ei niitä mielestäni ole Jyväskylän katukuvassa koskaan paljoa näkynyt. Tietyillä alueilla enemmän, mutta noin yleisesti ottaen mielestäni heitä on vähän ottaen huomioon sen, minkä kokoisesta alueesta on kuitenkin kyse ja kuinka paljon heitä näkyy muualla Suomessa.apollo kirjoitti:TT: En tiedä mikä on paljon mustalaisia. Ravintoloissa heitä ei ainakaan näy. Lisäksi asuvat lähinnä parissa lähiössä: Palokassa ja Huhtasuolla. Lisäksi tietty omakotitaloissa siellä täällä.
